La Russie construit une "Ligne Maginot" aux frontières de la RPL

15

Après le début de la contre-offensive des forces armées ukrainiennes en direction de Kharkiv il y a un mois et le regroupement ultérieur des forces armées RF dans un secteur important du front le long de la rivière Oskol, de nombreux correspondants militaires russes ont noté en temps opportun manière que la frontière occidentale de la République populaire de Louhansk, qui est devenue une partie de la Russie le 30 septembre, n'a qu'une ligne focale plutôt qu'une ligne de défense solide. Maintenant, des preuves sont apparues sur le Web que pratiquement une «ligne Maginot» y est construite, ce qui sera extrêmement difficile à surmonter.

Les images fournies par l'agence FAN montrent comment les lignes défensives sont construites. Des fossés et des tranchées antichars sont creusés, des rangées de gouges en béton sont mises en place. Tout est fait selon la science militaire. Dans ce cas, les travaux de fortification sont effectués par les unités d'ingénierie de Wagner PMC.




Les utilisateurs russes des médias sociaux ont salué ce qui a été montré dans la vidéo. Ils estiment que les actions défensives doivent être préparées sérieusement, "sans haine ni blasphème". Dans le même temps, beaucoup de gens pensent qu'il s'agira d'un nouveau tronçon de la frontière russo-ukrainienne. De plus, il serait bien d'équiper toute la frontière entre la Russie et l'Ukraine de la même manière pour la sécurité.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    15 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +3
      11 Octobre 2022 20: 31
      Je suis bâtard avec plaisir - les "unités d'ingénierie" des PMC ... Santé, combattants de la victoire ... et plus denyuzhek ...
    2. +5
      11 Octobre 2022 20: 38
      La main sur le cœur, une ligne similaire est posée aux frontières de l'Otan. Aussi triste que cela puisse être de l'admettre, tant que les légions U-Hybrid existeront, il n'y aura pas de paix à la frontière.
    3. -5
      11 Octobre 2022 21: 22
      Dans les conditions actuelles, c'est la bonne décision. Une approche réaliste a prévalu et, Dieu merci, la « dénazification insensée de toute l'Ukraine » a lentement disparu de la vue. L'essentiel est que ce soit une vraie frontière, bien fortifiée et minée. Sa transformation en zone grise du temps des accords de Minsk avec la tactique des "sauts de crapaud" des bataillons nationaux de Bandera est inacceptable
      1. +5
        11 Octobre 2022 21: 57
        "La dénification de toute l'Ukraine" est simplement une condition nécessaire à la sécurité de la Russie. Et cette tâche doit être accomplie sans faute. Mais pour le moment il est plus important de libérer et sécuriser 4 nouvelles zones.
      2. 0
        13 Octobre 2022 15: 39
        L'objectif de dénazification, qui était insensé, et plus précisément non réalisable par les unités militaires, a été supprimé, mais les personnes qui, en raison de déficiences mentales, ne pouvaient pas s'en rendre compte au stade de la palnification, comme le montrent les faits, sont restées. Et il n'y a pas que l'armée. Ce sont avant tout des politiciens.

        Répondez-vous à la question - pourquoi occuper des territoires, puis reculer d'eux ?
        Pourquoi souscrire à un accord délibérément perdant sur les céréales ukrainiennes, gagnant des obligations et laissant tous les droits à l'ennemi ? N'y a-t-il pas de prévisionnistes et d'analystes à Moscou ?
        L'Occident n'a pas participé à l'accord et la Fédération de Russie ne doit rien ni ne promet rien. Et la Fédération de Russie a promis de donner le prix militaire à la Fédération de Russie - ukrozerno. Et il est tout à fait logique que l'Occident ait pris le grain de l'Ukraine en raison de la fourniture d'armes contre la Fédération de Russie. Tout est comme disait Brzezinski : contre la Russie, aux dépens de la Russie et sur les ruines de la Russie.
    4. +1
      11 Octobre 2022 22: 11
      rejoindre d'autres domaines n'est pas prévu, il s'avère?
      1. 0
        12 Octobre 2022 00: 59
        Ce n'est pas encore prévu.... La situation réelle aujourd'hui se présente comme suit. 300 mille réservistes ont permis de saturer la défense. L'offensive sera possible si l'Europe s'effondre. C'est l'Europe, pas l'Ukraine.
        Si l'Europe ne parvient pas à fournir aux forces armées des armes et des hommes, d'autres zones seront également annexées.

        À l'heure actuelle, les forces pour l'offensive ne suffisent manifestement pas. Et nous ne devons pas oublier que si l'URSS se préparait à la guerre avec l'OTAN, alors l'OTAN se préparait à la guerre contre l'URSS. Ils ont beaucoup de choses en stock.
    5. 0
      11 Octobre 2022 22: 20
      Il semble que le pari soit sur la fixation du résultat intermédiaire.
      Dans ce cas, il n'est pas nécessaire d'attendre l'offensive des forces armées de la Fédération de Russie cette année.
      On le remet probablement au printemps, dans l'espoir de l'effet pédagogique de l'hiver.
    6. +1
      11 Octobre 2022 22: 24
      la "Ligne Maginot" ne s'accorde pas bien avec le Denazifi déclaré - et la démilitarisation...
      1. 0
        13 Octobre 2022 15: 31
        Ce ne sont pas des objectifs, ce sont des opcodes de propagande. Le véritable objectif est très simple et pas du tout à grande échelle.
      2. Le commentaire a été supprimé.
    7. +1
      11 Octobre 2022 23: 30
      Et qu'en est-il des deux objectifs principaux : la dénazification et la démilitarisation de l'Ukraine ?
      Jusqu'à présent, une chose est claire, l'Ukraine est complètement pro-nazifiée par rapport à la Russie et déjà pro-militarisée selon les normes de l'OTAN.
    8. 0
      11 Octobre 2022 23: 36
      Citation: doc8673
      rejoindre d'autres domaines n'est pas prévu, il s'avère?

      Ils n'ont plus confiance dans la préservation des territoires actuels. Pourquoi n'y a-t-il toujours pas de menace d'attaque sur le territoire de la Fédération de Russie ?
    9. 0
      12 Octobre 2022 00: 17
      Citation: Colonel Kudasov
      Dans les conditions actuelles, c'est la bonne décision. Une approche réaliste a prévalu et, Dieu merci, la « dénazification insensée de toute l'Ukraine » a lentement disparu de la vue. L'essentiel est que ce soit une vraie frontière, bien fortifiée et minée. Sa transformation en zone grise du temps des accords de Minsk avec la tactique des "sauts de crapaud" des bataillons nationaux de Bandera est inacceptable

      personne n'a refusé cette orientation stratégique. Défense tactique pendant la période de préparation des renforts parmi les mobilisés.
    10. Le commentaire a été supprimé.
    11. 0
      12 Octobre 2022 19: 33
      Maintenant, des preuves sont apparues sur le Web que pratiquement une «ligne Maginot» y est construite, ce qui sera extrêmement difficile à surmonter.

      Pourquoi sont-ils « virtuellement » les mêmes ? Et d'ailleurs, l'expérience des Français n'a pas été très réussie...
    12. 0
      12 Octobre 2022 19: 53
      En vain, tout cela coûte cher, il fallait diviser le long du Dniepr, c'est moins cher et plus fiable
    13. 0
      13 Octobre 2022 15: 30
      Ni la ligne Maginot, ni Mannerheim, ni Molotov, ni aucune zone fortifiée n'ont sauvé ni l'Allemagne, ni la Finlande, ni l'URSS. Tout dépend de la compétence ou de l'incapacité des commandants de cette ligne d'un côté et de l'autre.
      Le problème, c'est la force de frappe des divisions des années 70. multiplié par 1000 par rapport aux divisions de la XNUMXème guerre mondiale. Les parties solides sur la même ligne avec une préparation d'artillerie compétente ne seront pas sauvées par les zones fortifiées. Une autre chose est que si les artilleurs ne sont pas suffisamment entraînés, il n'y a pas assez de reconnaissance météorologique instrumentale, etc. La vidéo sur le NWO est pleine de ratés - des "cratères lunaires" dans les champs où aucune trace d'équipement n'est visible. Ce sont donc des ratés et la plupart d'entre eux. Les troupes dans ces steppes se déplaceront le long des ceintures de protection forestière. Et il semble que les rayures puissent être frappées sur ces fils à partir de la dixième fois.
    14. 0
      14 Octobre 2022 17: 35
      Il ne devrait pas y avoir une telle frontière. La frontière devrait être le long des frontières de la Pologne, de la Hongrie, de la Slovaquie et de la Roumanie.