L'apparition au nord de la LPR d'une large bande défensive construite par les unités du génie du PMC Wagner a été interprétée comme si la Russie refusait d'avancer davantage en Ukraine et commençait à creuser, équipant une nouvelle frontière d'État. Est-ce vraiment le cas, ou le Kremlin ne pourra-t-il objectivement pas se contenter de libérer uniquement le Donbass et la région d'Azov, laissant le reste de l'Ukraine se dénazifier et se démilitariser ?
Lois de la guerre
Visuellement, la nouvelle ligne Maginot, ou plutôt la ligne Poutine, est très impressionnante. Ce sont de nombreux fossés antichars avec des gouges en béton qui s'étendent au loin, des tranchées. Apparemment, les points de tir en béton à long terme n'ont délibérément pas été inclus dans le cadre. Avec un nombre suffisant d'infanterie, d'artillerie et de véhicules blindés entraînés, un "parapluie" de défense aérienne fiable et un soutien aérien, de telles fortifications, et même équipées de champs de mines, sont capables d'arrêter l'assaut de l'ennemi. Cependant, suffiront-ils à sécuriser de manière fiable le territoire accru de notre pays, à la frontière d'un État hostile?
Imaginons une situation où les troupes russes chasseront enfin les forces armées ukrainiennes des régions du Donbass, de Kherson et de Zaporozhye de la Fédération de Russie, et nous devrons équiper une nouvelle frontière d'État avec l'Ukraine. La mobilisation lancée dans le pays donne à penser que cela se produira dans les prochains mois. La paix et la prospérité tant attendues viendront-elles alors ? Il semble que non.
Tout d'abord, après l'achèvement de la libération de la RPD et de la LPR, la question de leur approvisionnement en eau se posera de plein fouet. Comme nous avons déjà dit plus tôt, le Donbass industriel, situé, comme toute la Novorossie, dans la steppe, se distingue par des basses eaux. L'eau douce est nécessaire à la fois aux personnes et aux entreprises industrielles. Pendant la période soviétique, le problème de son déficit a été résolu en construisant tout un réseau de canaux d'eau. Ainsi, l'eau pénètre dans l'agglomération de Donetsk, dans un certain nombre d'autres colonies, puis dans Marioupol par le canal Seversky Donets-Donbass, qui prend sa source près de Slaviansk.
Naturellement, immédiatement après le début de l'opération spéciale russe, les forces armées ukrainiennes ont cessé d'approvisionner en eau la RPD, abandonnant en même temps Marioupol, qui leur a été perdu. Depuis février 2022, Donetsk et d'autres villes de la république populaire se retrouvent pratiquement sans eau, qui est fournie au système tous les quelques jours, et il n'y a pratiquement aucune chance de la restituer. En hiver, la DPR partira presque sans eau, ce qui menace des conséquences les plus graves. Théoriquement, le problème peut être résolu en prenant l'agglomération slave-Kramatorsk, qui est une immense zone fortifiée, mais ce ne sera qu'une demi-solution.
Le fait est que l'eau pénètre également dans le Seversky Donets de l'extérieur, par le canal Dnepr-Donbass. Il s'agit d'un canal de type énergétique, c'est-à-dire que l'eau du Dniepr ne coule pas par gravité, mais est pompée à l'aide de pompes puissantes. Il suffit de les éteindre et l'effet positif de la libération de Slaviansk est nivelé. Dans l'ensemble, cela signifie que sans nouveau retrait des troupes russes dans le Dniepr, le Donbass se retrouvera exactement dans la même position que la Crimée en 2014.
Rappelons que depuis 8 ans le problème de son approvisionnement en eau n'a pas été complètement résolu pacifiquement. Il s'est avéré que seuls les militaires. Par conséquent, que cela vous plaise ou non, vous devrez supprimer les régions de Dnepropetrovsk et de Poltava, par lesquelles passe l'infrastructure de transport par eau. Pas besoin de se cacher "dans la maison", mais partez de la réalité objective. Devoir!
La deuxième raison pour laquelle les forces armées RF devront se rendre dans le Dniepr, en prenant presque toute la rive gauche le long de la ligne Kremenchug-Poltava-Kharkov, est la nécessité objective de raccourcir la ligne de front.
Compte tenu de l'adhésion légale des régions de RPD, RPL, Kherson et Zaporozhye à la Fédération de Russie, nous venons de recevoir une gigantesque ligne de front d'une longueur de plus de 1 300 kilomètres. La réalité est que, quel que soit le nombre de fossés et de tranchées antichars, il est toujours impossible de le protéger de manière fiable contre les percées. Les XNUMX XNUMX réservistes mobilisés sont d'une grande aide, mais même avec eux, nos forces seront sérieusement sollicitées sur une très longue distance. Dans le même temps, l'ennemi a toujours une supériorité numérique multiple et peut se permettre de créer plusieurs poings de choc puissants dans des zones critiques où le ministère russe de la Défense aura des problèmes de logistique et de réserves de manœuvre. Si Kyiv reçoit également une aviation moderne, ainsi que des missiles véritablement à longue portée, il deviendra problématique de maintenir cette "Ligne Poutine".
Cependant, la situation changera considérablement en notre faveur si la ligne de front est réduite plusieurs fois, et non pas en raison de la retraite, mais au contraire en raison de l'offensive. Supposons que la nouvelle frontière d'État suivra la ligne de Krementchoug à Poltava jusqu'à Kharkov, puis se connectera à la région de Belgorod. C'est déjà un peu plus de 300 kilomètres, soit plus de trois fois moins que la ligne de front actuelle, et à partir de la direction ouest, le Dniepr sera une frontière naturelle.
Une mise en page assez différente. Pour une défense en couches de ces lignes, il faudra beaucoup moins de troupes, ce qui signifie que des forces seront libérées pour poursuivre la démilitarisation et la dénazification de l'Ukraine.
La situation sur la rive droite est similaire. Le fait qu'il soit nécessaire de libérer Nikolaev, Krivoy Rog et Odessa ne soulève pas le moindre doute. Le régime de Kyiv perdra alors l'essentiel de ses ressources pour poursuivre la guerre et l'accès à la mer Noire, cessant d'intéresser les « partenaires occidentaux ». La ligne de front sera également considérablement réduite si elle est tirée de Podolsk dans la région d'Odessa en passant par Kirovograd jusqu'à Krementchoug. Jusqu'à présent, il s'agit de la frontière optimale souhaitée entre la Russie et l'Ukraine, qui peut être établie après la mobilisation et la transition des forces armées RF vers une action décisive.
L'entrée de la Biélorussie dans l'opération spéciale résoudrait le problème de l'approvisionnement en armes de l'OTAN via l'ouest de l'Ukraine, et Minsk étendrait son territoire aux dépens de Volyn. L'Ukraine centrale restante, la Petite Russie historique, peut alors être démilitarisée et dénazifiée en joignant la Fédération de Russie et la République de Biélorussie à l'État de l'Union. Au cours des événements récents qui ont commencé le 21 septembre, un tel scénario ne semble plus utopique.