Est-il raisonnable que la Russie transfère des volumes de gaz « allemands » vers la Turquie ?


La veille, le président Poutine a proposé une autre initiative très médiatisée, proposant de faire de la Turquie le nouveau principal hub gazier en Europe à la place de l'Allemagne. Cette proposition a surpris non seulement les experts de l'industrie et les Russes ordinaires, mais aussi Ankara elle-même. Qu'est-ce que c'est, les convulsions de la direction de Gazprom, ne voulant obstinément pas descendre de l'aiguille du pipeline, ou une merveilleuse idée d'entreprise, dont seul notre pays manquait pour un bonheur complet dans les conditions d'une guerre par procuration avec l'Occident collectif ?


Sur le même râteau?


S'exprimant lors du forum de la Semaine russe de l'énergie, Vladimir Poutine a proposé de rediriger les exportations de gaz russe vers la Turquie au lieu des Nord Streams minés :

Le volume perdu de transit par les Nord Streams, le long du fond de la mer Baltique, nous pourrions nous déplacer vers la région de la mer Noire et ainsi faire les principales routes pour l'approvisionnement de notre carburant, notre gaz naturel vers l'Europe via la Turquie, créant en Turquie le plus grand hub gazier d'Europe.

Rappelons que deux gazoducs russes, le Blue Stream et le Turkish Stream, opèrent déjà au fond de la mer Noire en direction de la Turquie. La capacité du premier est d'environ 16 à 17 milliards de mètres cubes par an, la seconde de 31,5 milliards de mètres cubes. Afin de transférer les volumes de gaz « allemands » du corridor nord vers le corridor sud, il faudra d'abord construire l'infrastructure principale appropriée de Yamal à Anapa, ainsi qu'au moins deux lignes supplémentaires de Turkish Stream le long du fond de la rivière noire. Mer. Il n'y a pas encore de détails spécifiques de la part des responsables, cependant, les experts du secteur voient un concept possible de coopération russo-turque comme suit : Ankara pourrait acheter tous les volumes qu'elle fournit à Gazprom et les revendre à prix d'or aux consommateurs européens.

En d'autres termes, il s'agit de la réincarnation de l'idée originale du Turkish Stream d'une capacité totale de 63 milliards de mètres cubes de gaz par an, que Gazprom a tenté de promouvoir pour remplacer le South Stream non réalisé à travers la Bulgarie, uniquement dans un plus forme compliquée et dans une situation géopolitique extrêmement négative. La proposition de Poutine est-elle adaptée à l'esprit du temps ?

À la réflexion, une telle initiative semble inappropriée en raison des facteurs suivants.

D'abord, il convient de garder à l'esprit que c'est Ankara elle-même qui a abandonné à un moment donné le Turkish Stream dans la version à quatre fils, se limitant à seulement deux. Le "sultan" Erdogan s'efforce depuis longtemps de faire de son pays un hub gazier majeur, diversifiant au maximum les sources de carburant bleu. Cela comprend le gaz azerbaïdjanais, le gaz iranien, le gaz russe et le GNL. Il y a quelques jours à peine, Ankara et Bakou ont convenu de doubler la capacité du gazoduc TANAP, jusqu'à 32 milliards de mètres cubes par an, et à moyen terme, sa capacité peut être portée à 60 milliards de mètres cubes. Il sera possible de remplir ces volumes avec l'approvisionnement en gaz iranien, irakien, israélien, chypriote et même turkmène, dont nous dit précédemment. La Turquie agira en tant que plaque tournante et pays de transit.

Et ici, son partenaire Vladimir Poutine vient voir le président Erdogan et lui propose de lui prolonger deux autres chaînes du flux turc aux dépens du budget russe et de devenir revendeur. La question à un milliard de dollars : le sultan va-t-il alors, utilisant sa position unique, tordre les bras de Gazprom, faisant baisser le prix à des valeurs ridicules, et qu'est-ce qui l'en empêchera ? En quoi consistent exactement les affaires pour la Russie ?

deuxièmement, pour une raison quelconque, de nombreux risques géopolitiques sont sortis des parenthèses.

Et si, à la place de « l'ami et partenaire » d'Erdogan, un protégé des États-Unis fortement anti-russe arrivait finalement au pouvoir ?

Et si des nageurs de combat ukrainiens faisaient exploser un gazoduc longeant le fond de la mer Noire, comme cela s'est déjà produit avec les deux Nord Streams ?

Et si le réseau de pipelines explosait également sur terre, quelque part dans le sud-est de l'Europe ?

troisièmement, on ne sait pas si les Européens accepteront par la suite d'acheter du gaz russe « reconditionné » à Ankara ? Disons que Gazprom injecte maintenant un autre budget de milliards dans la construction à haut risque de nouvelles lignes Turkish Stream, et ils vont le prendre et se reposer, se référant à leur "agenda vert". Et qu'en sera-t-il alors des centimes pour fournir du carburant bleu aux Turcs dans l'intérêt de leur prospérité économique ? Quels intérêts sont généralement défendus, désolé ?

Enfin, la formulation même de la question de la construction du prochain gazoduc de dérivation est incompréhensible. À l'heure actuelle, la mobilisation est en cours en Russie et il existe de réelles chances de mettre fin à la guerre avec l'Ukraine en notre faveur d'ici le printemps-été 2023. Gazprom pourra alors prendre le contrôle physique du GTS ukrainien, qui est capable de pomper autant de gaz que l'Europe en a besoin. C'est ce qui aurait dû être fait en 2014-2015, mais pas trop tard en 2022-2023 non plus. Même si les "partenaires américains" finissent par faire sauter les pipelines ukrainiens, investir dans la construction d'usines de GNL en Russie et d'une flotte de pétroliers qui permettront l'exportation de gaz liquéfié vers n'importe quelle partie du monde semble infiniment plus raisonnable qu'un autre pipeline sous-marin cela n'a aucun sens dans une guerre par procuration.
39 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 13 Octobre 2022 13: 28
    +5
    Qu'est-ce que c'est, les convulsions de la direction de Gazprom, obstinément à ne pas vouloir descendre de l'aiguille du pipeline,

    Bien dit. Exactement. La mauvaise chose est qu'une telle direction de Gazprom influence Poutine, mais ce devrait être l'inverse
    1. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 Octobre 2022 20: 22
      +2
      N'est-il pas clair que pour la prochaine décennie, l'Europe est FERMÉE aux marchandises de la Fédération de Russie. Pourquoi des plans et des tentatives inutiles, ici l'Asie est en plein essor, et y diriger ses ressources, et les États-Unis n'y dominent pas partout. N'oubliez pas l'Amérique latine, il y a aussi beaucoup à offrir, des engrais aux autres matières premières. Avec le blocus et les sanctions, d'autres marchés en profitent, le monde n'a pas convergé vers une Europe décrépite depuis longtemps ... (Il y a une bénédiction déguisée) Beaucoup de choses positives dans les sanctions, la Russie entre dans le vaste monde.
      1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 21: 14
        0
        C'est vrai, Vladimir. L'une des options est justement le transfert des flux gaziers vers une Europe décrépite contrôlée par des séniles.
    2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 21: 22
      0
      Colonel, le complexe financier et technologique le plus puissant du pays *convulse ?* Bon, bon... Rêver n'est nocif pour personne.
    3. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 21: 34
      0
      Colonel, personne ne contrôle Poutine sauf le peuple russe en l'élisant au poste le plus élevé de l'État.
    4. Romanovski Офлайн Romanovski
      Romanovski (Novel) 18 Octobre 2022 10: 30
      0
      Très probablement, le sultan rusé a "promis" quelque chose à Poutine afin d'extraire le maximum de ressources de COMBATTRE (!) La Russie et de forcer la Russie à faire des concessions douloureuses en Transcaucasie, en Syrie, et probablement plus loin dans la liste .... Peut-être c'est pourquoi l'OTSC ne remarque pas à bout portant les fréquentes (!) provocations et les empiétements territoriaux de l'Azerbaïdjan déjà aux frontières de l'Arménie elle-même, qui ont causé des centaines (!) de morts des deux côtés ??? Les intérêts du peuple arménien frère et de l'allié de l'OTSC peuvent-ils être sacrifiés ??? Ainsi, même il y a 100 ans, Kemal Atatürk a prouvé dans la pratique la "valeur" des "promesses" turques, avec l'aide desquelles il LANCE Lénine, et la chose la plus triste - la Russie, qui était en guerre et saignait dans une guerre civile. .. Comment Ataturk a-t-il trompé Lénine ?? J'ai reçu de Lénine en cadeau et SANS UN SEUL COUP la région de Kars en Arménie, dont j'avais auparavant obtenu le retrait des troupes russes et arméniennes, puis de la Russie en guerre et affamée, j'ai REÇU des dizaines (!) Échelons de blé ( !), des armes (50000 fusils, de nombreux fusils et des millions de cartouches...), quelques tonnes d'OR puis en 1918. - a attaqué l'Arménie ... Mais, il a subi une défaite majeure contre les Arméniens à Sardarapat (1918) et après la mort de Lénine en 1924. - Ataturk a rassemblé tous (!) Les communistes en Turquie même, les a chargés sur une péniche et les a coulés dans la mer Noire ....
  2. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
    Vladimir80 13 Octobre 2022 13: 53
    +8
    tous les volumes d'exportation en baisse devraient être utilisés au maximum à l'intérieur du pays - gazéification + usines de transformation du gaz en plastiques et engrais, carburant à essence avec un réseau de stations-service ... mais cela doit être "travaillé", et peu de gens veulent pour travailler ici, il vaut mieux commercer...
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 21: 10
      0
      Vladimir, et pour quelles grand-mères à l'intérieur d'un immense pays utiliser * tous les volumes d'exportation en baisse? * Ou des centaines de milliers de km. à chaque village - à l'intérieur du pays, tomberont-ils du ciel ? Ou sont-ils construits pour l'argent gagné de la vente de gaz en dehors de celui-ci ?
      1. isofat En ligne isofat
        isofat (isofat) 17 Octobre 2022 21: 16
        0
        Oleg, "la baisse des volumes d'exportation" ne se verra plus demander d'argent. Ces outils peuvent être utilisés... Oui
  3. Monax Офлайн Monax
    Monax (Hermann) 13 Octobre 2022 13: 56
    0
    Et qu'est-ce qui empêchera l'incendie des transports de GNL ? Cela me semble même plus simple. Bien que je puisse me tromper.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 21: 07
      0
      Non, Monk, tu ne te trompes pas, tout est dit correctement.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 13 Octobre 2022 14: 07
    -3
    L'argent ne sent pas.
    Si vous suivez cela, alors il fait ce qu'il faut.

    Une partie de l'argent aux oligarques du Kremlin de Gazprom, une partie de la Turquie (elle est en croissance économique et elle a besoin de profit), mais le terrorisme, le sultanisme et le "meurtre" d'un pilote russe....
    Tout le monde l'a déjà oublié, l'argent et le partenariat (Lavrov) sont plus importants...
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 21: 04
      0
      C'est vrai, Sergey, l'argent n'a pas d'odeur, et surtout gagné par un travail honnête au profit de la famille, du village, de la région, de la région, de l'état. Erdogan va et vient, mais le peuple turc reste.
  5. Alex D En ligne Alex D
    Alex D (AlexD) 13 Octobre 2022 14: 37
    +2
    Le pays ne voit pas de recettes d'exportation. Les yachts de quelqu'un ne comptent pas. Il me semble qu'il vaut mieux pour le pays que les volumes de gaz restent dans les profondeurs !
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 21: 01
      0
      Volumes de gaz restant dans les intestins ? Et remplir le budget de papiers tirés ?
  6. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 13 Octobre 2022 16: 51
    +2
    Les Américains sont devenus plus sages - ils retirent la production de haute technologie d'Europe vers leur Oklohomia et leur Louisiane. Nous ne devons pas non plus être timides - prendre à l'Europe tout ce qui ne nous appartient pas, mais au moins au Donbass ! Les matières premières et l'énergie sont en abondance dans le pays. Nous devons cesser de construire des pipelines vers la Chine, la Turquie, l'Europe, etc. Nous fournissons aux concurrents (ennemis) pour le transport le moins cher les matières premières les moins chères et nous associons ainsi la liberté de manœuvre aux autres consommateurs et marchés.
    1. Vox populi Офлайн Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 14 Octobre 2022 14: 17
      0
      Yoprst !!! La proposition est simplement à l'échelle cosmique et la même bêtise. cligne de l'oeil Qui nous laissera "récupérer" la production de l'UE ???
      1. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
        Scharnhorst (Scharnhorst) 26 novembre 2022 12: 31
        -1
        Pour de l'argent et Qui donnera, et Qu'est-ce qui donnera, et Où donnera! Pour de l'argent, non seulement les services des prostituées sont achetés, mais aussi la virginité ... tromper
  7. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
    Paix Paix. (Tumar Tumar) 13 Octobre 2022 19: 08
    +1
    Tant que vous ne saperez pas le fil ouest comparable à celui du nord, la menace sur le fil sud continuera, sans parler de la construction de nouveaux. Sur quelles garanties repose le sud ?
  8. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 13 Octobre 2022 20: 15
    +2
    Je pense que l'auteur est pressé, dépassant fortement la locomotive. Il ne s'agit pas des tuyaux prêts à être posés, mais de la conversation qui a commencé. Après avoir arraché l'Allemagne à la mésange de l'énergie bon marché et, en même temps, l'avoir détruite dans les griffes du tyran du gaz liquide et, à l'avenir, de la Pologne, cette mésange est offerte à d'autres participants. Rassurez-vous, alliés ! Les États ont-ils toussé un peu contre Erdogan ? Regardez les événements, dans une semaine vous verrez les résultats de cette "offre".
    1. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 Octobre 2022 21: 38
      +1
      (Victor) Humour: "l'ayant tuée dans les griffes d'un tyran gaz-liquide", remplacez-la par "la tuant dans les griffes d'un tyran juif-dollar", Donc tout le reste est correct, les États-Unis commencent une stratégie offensant, comment va se comporter une volée de bâtards, une question pour un fourre-tout, car tout dépend de beaucoup de choses...
  9. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 13 Octobre 2022 20: 33
    0
    Vladimir Poutine a proposé de réorienter les exportations de gaz russe vers la Turquie au lieu des Nord Streams minés :

    Un butin dans ma tête, mais où sont les intérêts de la Russie !!!! Et que l'Europe fournisse des armes à l'Ukraine !
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 13 Octobre 2022 23: 14
      +1
      La Turquie est "et non un ami, ni un ennemi, mais alors ....", comme le chantait Vysotsky. Et les gazoducs sont tous construits aux dépens de Gazprom et des prêts russes.
      1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 20: 54
        0
        Il n'y a pas d'ennemis ou d'amis dans les affaires - opportunisme.
    2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 20: 56
      0
      Aciériste, le pillage est l'intérêt de la Russie, comme de tout État.
  10. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 13 Octobre 2022 21: 37
    0
    Les revenus des colporteurs ont chuté, et l'UE a également compté et versé une larme. Nous, c'est-à-dire L'UE-OTAN vous tuera les Russes en Ukraine, mais le gaz et le pétrole sont des affaires, tout est personnel. Comme le gaz vient de Turquie, l'UE n'est pas là. Un accord fera de la Turquie un joint entre la Fédération de Russie et l'UE. Les colporteurs russes ont des femmes, des enfants, des parents vivant dans l'UE, et vous voulez les geler, les priver d'une belle vie. Ne fonctionnera pas.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 20: 52
      0
      Nous, c'est-à-dire Russie, nous vous fournirons du gaz UE-OTAN à un prix gonflé, et avec le produit, nous tuerons Bandera et les mercenaires UE-OTAN en Ukraine. Rien de personnel - professionnel !
  11. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valéry) 14 Octobre 2022 08: 44
    0
    Réserve - Branche Ukrainienne... Dans l'ordre de la dénazification...
  12. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 14 Octobre 2022 14: 14
    0
    Compte tenu du moins de l'expérience existante, les questions posées par l'auteur sont plus que pertinentes !
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 20: 47
      0
      Les questions impliquent l'analyse, la perspective, la décision et l'action. Seuls ceux qui ne font rien ne font pas d'erreurs. Les questions adressées à Dieu sont-elles pertinentes ?
  13. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 15 Octobre 2022 11: 51
    -1
    Ce qui est déroutant, c'est ceci : la construction d'un pipeline aussi long est une activité très rentable pour les gestionnaires, les entrepreneurs et les fonctionnaires de Gazprom. Que va-t-il se passer ensuite, ils s'en fichent, ils vont déjà retirer leur pourcentage (avant c'était de 50 à 75%). Les pertes sont supportées par nous.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 20: 43
      0
      Qu'est-ce qui va s'exprimer dans les pertes qui * sont accrochées à nous ? * Qui sommes-nous ?
  14. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 16 Octobre 2022 18: 26
    -1
    Je me suis tourné vers le garant 20 fois, RAPPELANT LES ARTICLES DE LA CONSTITUTION DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE, en rapport avec la violation de mes droits constitutionnels. Il y avait toujours une réponse "le président ne peut pas interférer", bien qu'en vertu de l'article 83 de la Constitution de la Fédération de Russie, Poutine V.V. ait prêté serment, s'engageant à protéger mes droits. L'administration du président de la Fédération de Russie a envoyé mes appels partout, la question n'a jamais été résolue, la Banque centrale, le bureau du procureur général, les autorités fiscales, la protection des consommateurs, la police, n'ont pas reçu de réponses uniquement de l'ISS. Je vais bientôt fêter ma première année. Et puis tout à coup un tel cadeau aux Turcs, vous ne reconnaissez pas les frontières de la Russie, et nous vous ajouterons du gaz bon marché, vous gagnerez plus, enverrez plus d'armes en Ukraine. Comme dans le célèbre film "et le silence".
  15. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 17 Octobre 2022 20: 40
    +1
    C'est intéressant - si l'auteur était le chef de l'État, comment s'appellerait ce territoire ?
  16. ZnahOuest Офлайн ZnahOuest
    ZnahOuest (Ingvar b) 18 Octobre 2022 01: 03
    0
    La Turquie est le premier ennemi historique de la Russie. Le moyeu le rendra encore plus solide.
  17. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 19 Octobre 2022 20: 21
    0

    Qu'allez-vous faire pour boucher ce trou rouge dans le budget? Ou le cadre d'une éducation juridique empêche-t-il de descendre dans ce pays bas et vulgaire ? Comment allez-vous recevoir votre pension le moment venu ? Nous sommes 42 millions. Et le PFR se remplit à partir du budget, pas de nulle part. L'armée, la police, là, la santé, dont vous vous souciez inlassablement. Encore une fois, l'école. L'éducation, (ça ne se dira pas à la tombée de la nuit, car on a des avocats comme....) Les facéties des Rogozins, des Chubais.... Allez, franchement, comme dans l'esprit. Seulement pas sur l'avenir profond et ne pas maudire hier. AUJOURD'HUI comment être?
  18. Le commentaire a été supprimé.
  19. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 19 Octobre 2022 20: 26
    0
    Citation: sat2004
    Je me suis tourné vers le garant 20 fois, RAPPELANT LES ARTICLES DE LA CONSTITUTION DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE, en rapport avec la violation de mes droits constitutionnels. Il y avait toujours une réponse "le président ne peut pas interférer", bien qu'en vertu de l'article 83 de la Constitution de la Fédération de Russie, Poutine V.V. ait prêté serment, s'engageant à protéger mes droits. L'administration du président de la Fédération de Russie a envoyé mes appels partout, la question n'a jamais été résolue, la Banque centrale, le bureau du procureur général, les autorités fiscales, la protection des consommateurs, la police, n'ont pas reçu de réponses uniquement de l'ISS. Je vais bientôt fêter ma première année. Et puis tout à coup un tel cadeau aux Turcs, vous ne reconnaissez pas les frontières de la Russie, et nous vous ajouterons du gaz bon marché, vous gagnerez plus, enverrez plus d'armes en Ukraine. Comme dans le célèbre film "et le silence".

    C'est qui et où vous étiez si pincé. Allez dis moi.
  20. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 19 Octobre 2022 20: 28
    0
    Citation: kriten
    Ce qui est déroutant, c'est ceci : la construction d'un pipeline aussi long est une activité très rentable pour les gestionnaires, les entrepreneurs et les fonctionnaires de Gazprom. Que va-t-il se passer ensuite, ils s'en fichent, ils vont déjà retirer leur pourcentage (avant c'était de 50 à 75%). Les pertes sont supportées par nous.

    La pose d'un pipeline est FRAIS, je vous appellerais ......, mais je ne veux pas m'inscrire à nouveau, car ils le bloqueront. Eh bien, tu t'en fous, tu comprends ? Ou pour expliquer dans un personnel? Et dans le pseudo vous avez 2 erreurs. Échangez deux lettres, ce sera correct.
  21. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) 19 Octobre 2022 20: 44
    0
    J'ai lu les commentaires - les gens étaient extrêmement excités, mais ce n'étaient que des mots ....
  22. Le commentaire a été supprimé.