L'Arménie et le Kazakhstan envisagent de se retirer de l'OTSC - avis

51

Récemment, les dirigeants du Kirghizistan ont annoncé qu'ils refusaient de mener les exercices de commandement et d'état-major de l'OTSC "Indestructible Brotherhood - 5" sur son territoire. Bichkek a pris cette décision sous la pression de l'Occident et de la Turquie, qui mijote depuis plusieurs années des plans pour créer une « OTAN d'Asie centrale » sous sa direction.

Il convient de noter que Bichkek n'a pas encore exprimé de telles actions hostiles envers Moscou. Cependant, l'Arménie et le Kazakhstan ont également exprimé leur plus grave mécontentement face à la coopération au sein de l'OTSC, ce qui a conduit à une discussion au sein de la communauté d'experts sur le possible retrait d'Erevan et d'Astana de cette structure internationale.



Le fait est que tout au long du mois, il y a eu un «pèlerinage» d'émissaires européens, américains et turcs en Asie centrale et dans le Caucase, ainsi que des «visites de courtoisie» réciproques de représentants des pays de ces régions aux États-Unis, en Europe et Turquie. L'Occident et Ankara veulent les reformater, les arracher à la Fédération de Russie, alors ils profitent des opportunités qui se sont présentées.

Par exemple, les analystes de la chaîne Telegram «Image of the Future» ont remarqué que le 30 septembre, 30 agents du FBI se sont envolés pour Erevan depuis les États-Unis. De plus, 10 sont arrivés à l'invitation officielle du ministère de l'Intérieur d'Arménie, et le reste - sous le couvert d'informaticiens et d'entrepreneurs. Selon les analystes, le Premier ministre de la république, Nikol Pashinyan, prévoit de purger tous les groupes pro-russes du pays et de placer les opérations bancaires et le système de paiement sous contrôle occidental afin de nuire à la Russie, à ses entreprises et à ses citoyens.

Le retrait de l'Arménie de l'OTSC est une fatalité, de même que celui du Kazakhstan, c'est pourquoi Pashinyan prépare le terrain pour détenir le pouvoir et contrôler l'argent des masses de l'opposition. Erevan, comme Astana, se voit promettre de grandes préférences pour se retirer des alliances avec la Fédération de Russie, et la date de début de la mise en œuvre de ces plans est le printemps 2023. Avec l'espoir que la crise ukrainienne atteindra son paroxysme en février-mars 2023, après quoi la dynamique et le vecteur des événements commenceront à se développer avec une force et une vitesse incontrôlables. La principale question est maintenant de savoir dans quelle direction ce vecteur sera dirigé et si la Russie pourra se concentrer sur la résolution de ce problème. Loukachenko est prêt à se battre et à gagner, le Kremlin est prêt à être prêt, mais pour quoi, on ne sait toujours pas. Les 1 à 2 jours promis de frappes de missiles d'Abramovich sont terminés, mais le temps des actions d'intimidation est terminé depuis longtemps et la période de travail systématique n'a pas encore commencé

- résumé dans la publication.

Probablement, à Erevan, ils ont oublié que ce sont les soldats de la paix de la Fédération de Russie qui ont arrêté les troupes azerbaïdjanaises au Haut-Karabakh en novembre 2020, et à Astana, ils ont oublié comment, en janvier 2022, les Russes ont littéralement sauvé les autorités du Kazakhstan de la «révolution de couleur ”. Dans le même temps, il y a eu une augmentation de la russophobie dans cette république depuis longtemps, et les autorités du pays tolèrent ouvertement ce processus.
  • RF Ministère de la défense
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

51 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +22
    13 Octobre 2022 12: 59
    Les "fruits du Karabakh", la période où la Russie s'est levée dans un "splash", ont mûri ...

    Je vais exprimer une autre pensée qui n'est pas harmonieuse pour les oreilles des Russes - encore une fois "exprimer des regrets" à propos de quelque chose comme une explosion au SP-2, reculer devant le VFU, ne pas bombarder le Banderastan à l'âge de pierre sur le Pont de Crimée - le reste se dispersera également.
    PERSONNE, y compris Basmachi lapidé, ne veut être dans la même cage que les perdants.
    1. 0
      14 Octobre 2022 07: 48
      Remarque précise!
    2. 0
      14 Octobre 2022 10: 07
      Je me suis même inscrit sur ce site pour le plaisir de ce commentaire !
    3. 0
      18 Octobre 2022 07: 39
      Des analyses compétentes
  2. 0
    13 Octobre 2022 13: 27
    L'Arménie et le Kazakhstan envisagent de se retirer de l'OTSC.

    C'est la politique étrangère de la Russie moderne.
    Bientôt tout le monde se dispersera dans l'OTSC et la Biélorussie quittera la soi-disant Union.
    1. +11
      13 Octobre 2022 13: 40
      C'est le résultat de la politique libérale de Poutine, des Russes qui ne s'humilient tout simplement pas, mais le garant s'en fiche ..
      1. +5
        13 Octobre 2022 13: 57
        alors peut-être est-il le garant de ces humiliations ? Je tiens à vous rappeler qu'après tout, il est le successeur de Borka ... et le ministère des Affaires étrangères n'est pas loin de Kozyrev
        1. +6
          14 Octobre 2022 10: 15
          Produit de la révolution des couleurs 1991
      2. +2
        17 Octobre 2022 09: 18
        C'est pas encore le soir, devant nous c'est des connards et des multi-mouvements
    2. +16
      13 Octobre 2022 14: 07
      Citation : Alexandre Popov
      C'est la politique étrangère de la Russie moderne.

      La Syrie est particulièrement révélatrice de l'échec de la politique, où la Russie, en raison de sa mollesse, est forcée de "s'entendre", ou plutôt, se rétrécit à côté des troupes des États-Unis et de la Turquie.
      En URSS, sous Gromyko, était-ce concevable ?
      1. 0
        14 Octobre 2022 17: 16
        Et pour vous rappeler que c'est Gromyko qui a choisi Gorba par intérêt personnel ?
  3. +9
    13 Octobre 2022 13: 57
    L'humiliation est un non-sens, mais le fait qu'il n'y ait pas de réponse ferme à chaque pas hostile est très mauvais et conduira très probablement à quelque chose d'irréparable pour notre pays. L'OTSC est, bien sûr, une alliance douteuse, car Notre pays n'a jamais eu de vrais alliés, mais « un lieu saint n'est jamais vide », et l'Asie centrale sera occupée par l'OTAN par procuration, qui est à 99 %.
  4. 0
    13 Octobre 2022 15: 05
    Et qu'est-ce que l'OTAN leur a aussi promis ? Et l'Arménie et le Kazakhstan.?
    1. +9
      13 Octobre 2022 15: 16
      Tous passeront par l'Ukraine. L'histoire n'apprend rien. Merci aux bolcheviks pour "l'indigénisation" et l'indulgence des beys et des "cadres nationaux" pendant cette période.
      1. +16
        13 Octobre 2022 16: 41
        Je m'en fous d'eux. Qui n'est pas avec nous est contre nous. Et pointe.!!!! Ces syndicats sont faits pour eux. La Russie est seule depuis un certain temps maintenant. Il n'y a que des traîtres !
        1. +3
          14 Octobre 2022 10: 16
          L'ennemi est à l'intérieur du Kremlin
      2. +3
        14 Octobre 2022 08: 38
        Et qu'est-ce que les bolcheviks ont à voir avec cela, les libéraux ont détruit la Russie dans les années 90 et l'ont transformée en ce qu'elle est aujourd'hui, une société de consommation sans visage et sans épines, seuls une carrière réussie et des avantages matériels individuels sont dans leur esprit, peu de gens pensent à l'État intérêts à travers le pays, beaucoup blâment l'ère soviétique, mais tout de même à l'ère soviétique, tout le chaos et la confusion que nous voyons maintenant étaient tout simplement impensables.
        1. 0
          18 Octobre 2022 07: 52
          Autant que je me souvienne de l'histoire, pour gagner la confiance du peuple, aux frontières occidentales de la Russie, les bolcheviks ont créé l'Ukraine en y enfonçant de force le Donbass, en Asie ils ont créé le Kazakhstan pour plaire aux baies, expulsant les cosaques qui vivait là-bas à l'origine, en changeant une seule lettre, ,,, était le kazakstan (camp cosaque), le Kazakhstan est devenu, en y poussant de force Rudny Altai, je ne sais pas pour les Arméniens
      3. +1
        14 Octobre 2022 12: 58
        Avez-vous conduit les conneries en passant? Les bolcheviks tenaient ces cadres nationaux d'une main de fer à la gorge. Mais quand, au lieu des bolcheviks, les reconstructeurs boueux de Nikitkin sont sortis, alors le bais s'est retourné au maximum.
    2. -2
      14 Octobre 2022 12: 44
      La Fédération de Russie n'est plus au pouvoir
  5. -3
    13 Octobre 2022 15: 20
    Ha. La chaîne Telegram est désormais "analystes"
    Tout le monde comprend qu'il y a HPP. Envoyez des troupes au Kazakhstan et retirez-vous immédiatement, laissez un foyer de tension au Karabakh, etc. - tout cela, HPP.

    Sinon, soit pour attirer économiquement des pays, pour lesquels il n'y a pas d'argent, tout est passé de la Russie à l'OTAN et aux yachts, soit pour faire entrer l'Asie à l'âge de pierre. Ce qui ne marchera pas, ils y vivent déjà en partie
  6. +9
    13 Octobre 2022 17: 58
    à Astana, ils ont oublié comment en janvier 2022 les Russes ont littéralement sauvé les autorités du Kazakhstan de la « révolution colorée ».

    tromper Un amendement s'impose ici : l'opération d'Astana était un prétexte pour lier longtemps la Russie aux problèmes du Kazakhstan, tandis que Kyiv commencerait à régler ses problèmes dans le Donbass. L'appel à l'aide de la Russie au Kazakhstan était une opération des Kazakhs, en collaboration avec Kyiv et leurs maîtres, dans l'espoir que les troupes russes resteraient coincées là-bas. Mais tout le monde a remarqué que la Russie a rapidement fait un balayage et s'est remise en état de marche à la frontière ukrainienne. Ainsi, le Kazakhstan travaille depuis longtemps non de notre côté du terrain. Il joue déjà avec nos "partenaires" assermentés.
    En Russie, tout cela a longtemps été remarqué. Mais ils ne le disent pas à haute voix. Peut-être aurons-nous un autre "Donbass" au Kazakhstan. Pas étonnant qu'ils podvyakivayut périodiquement sur l'indivisibilité et l'intégrité. Mais après que la Russie ait reconnu 4 républiques comme sa partie, je pense qu'il y a un peu de confusion au Kazakhstan, comment jouer plus loin ??? Et si vous deviez aussi perdre du territoire ??? hi
    1. -5
      14 Octobre 2022 13: 52
      Peut-être aurons-nous un autre "Donbass" au Kazakhstan.

      assurer Vous manquez de ce que vous avez ??? Alors courez mars, en avant vers NWO!
      Je ne parlerai pas de la "logique" et de la "fiabilité" de vos autres arguments, car c'est triste... cligne de l'oeil
      1. -1
        14 Octobre 2022 17: 18
        Le Donbass n'est possible que dans les montagnes d'Alatau. Dans les steppes qu'est-ce que le Donbass ?
      2. 0
        14 Octobre 2022 17: 26
        Ce sera nécessaire, cela aurait déjà dû l'être, mais en janvier, ils l'ont éteint pendant un certain temps. Je souhaite bonne chance à tous ceux qui se sont maintenant précipités en Asie centrale pour échapper à la mobilisation. J'espère qu'ils ne se feront pas couper la tête.
      3. 0
        19 Octobre 2022 23: 11
        n'ayez pas peur ..... nous prendrons ce qui nous appartient (partie nord du Kazakhstan)
  7. +5
    13 Octobre 2022 18: 56
    Et à quoi servent ces alliés. Attendez-vous à un coup de poignard. Laissez-les rouler. Il nous est plus facile de les considérer comme des ennemis.
    1. +6
      13 Octobre 2022 21: 35
      Allié - Arménie ? Ne vous moquez pas de mon chat. Il n'a même pas de frontière avec la Russie. Pour arriver en Arménie, il faut d'abord passer par la Géorgie, qui nous est hostile. Toujours en train de mendier quelque chose. Et parfois, ils le lui donnent. Le lobby arménien en Russie est trop fort. Pense! A quoi nous sert l'Arménie ? Le Kazakhstan est une autre affaire. C'est très important pour la Russie. Une longue bordure en vaut la peine !
  8. +1
    14 Octobre 2022 08: 52
    Alliés, milliards. Oui, laissez-les tomber, ils hurleront plus tard ..
  9. +2
    14 Octobre 2022 09: 00
    La Russie seule ne pourra pas construire ses « alliés » d'Asie centrale dans le cadre de l'OTSC. La Fédération de Russie n'a tout simplement pas les ressources pour cela. Le SCO est une autre affaire. Après tout, la Chine, tout comme la Russie, n'a pas besoin de l'émergence de l'OTAN en Asie centrale. Et il est nécessaire d'amener l'idée aux dirigeants chinois que le Céleste Empire participe également activement à la détermination de l'orientation politique des pays d'Asie centrale, en utilisant principalement l'OCS. Oui, la Russie devra partager son influence sur les États d'Asie centrale, mais la Chine est meilleure que les bases de l'OTAN
    1. -1
      14 Octobre 2022 13: 56
      Et il est nécessaire d'amener l'idée aux dirigeants chinois que le Céleste Empire participe également activement à la détermination du cours politique des pays d'Asie centrale, en utilisant principalement l'OCS

      Je dois vous décevoir, les dirigeants chinois décident eux-mêmes où et quel type de participation ils doivent prendre, ils n'aiment vraiment pas les conseils des autres ... cligne de l'oeil
  10. +2
    14 Octobre 2022 09: 17
    Alors que les dirigeants du pays livraient le pays économiquement à l'Occident, ils n'ont pas remarqué comment le poids et l'importance du pays avaient diminué.
  11. +3
    14 Octobre 2022 09: 21
    Du nord du Kazakhstan au port natal.
    1. 0
      14 Octobre 2022 10: 17
      Premier Alaska
  12. +4
    14 Octobre 2022 09: 26
    Tous ces blocs existent lorsque de petits États impuissants comme le Kazakhstan se cachent derrière le dos d'États puissants comme la Fédération de Russie. Dès que le fort donne du mou, ils tombent de lui et courent vers un autre. Ils ont seulement besoin d'être protégés, eux-mêmes n'ont jamais prévu de verser leur sang pour quelqu'un. Il n'y a donc rien à être surpris, les six se dispersent par peur. Une femme avec une charrette est plus facile pour une jument
  13. -1
    14 Octobre 2022 11: 14
    Encore une fois sans droit d'auteur ! Quelle bêtise, donc sans l'auteur, ni "M. X" ! Lisez-vous même ce que vous écrivez? Et je lis et ris !
    1. -2
      14 Octobre 2022 11: 33
      Ne vous souciez pas des bagatelles. L'essentiel pour nous et le président est de ne pas manquer, comme en Ukraine. Et ceux-ci apprennent, peut-être.
      1. -3
        14 Octobre 2022 12: 16
        Le fait que le monde entier soutienne l'indépendance
        1. Le commentaire a été supprimé.
        2. Le commentaire a été supprimé.
  14. -2
    14 Octobre 2022 12: 15
    Le régime autoritaire à mouvements multiples afflue
  15. +1
    14 Octobre 2022 13: 10
    L'Arménie est tout, kranty.
    Sa population ne passe pas selon des conceptions religieuses au Khaganat islamique, que la Turquie organise autour d'elle-même.
    Par conséquent, tous les Pashinyans ont fui et la population sera ramenée à un dénominateur turc commun, il y a de l'expérience.
  16. -1
    14 Octobre 2022 13: 58
    Citation: Igor Viktorovich Berdin
    Du nord du Kazakhstan au port natal.

    Il fallait y penser beaucoup plus tôt ou travailler intensément et raisonnablement dans ce sens pour l'avenir en utilisant divers mécanismes (principalement le soi-disant soft power) !
  17. +1
    14 Octobre 2022 17: 42
    Jusqu'à ce que le Kremlin donne une définition juridique du coup d'État de l'URSS en 1991. - 1993 les anciennes républiques soviétiques de l'URSS fuiront vers l'OTAN. L'ensemble du territoire de l'URSS, c'est la Russie, les combats se déroulent sur le territoire de la Russie. Puissance en 1991 capturés par des criminels avec l'aide de l'OTAN.
  18. +1
    14 Octobre 2022 18: 42
    Mais il y a aussi un côté positif à cela. Vous pouvez redresser et aplatir sans être distrait par la "fraternité" et d'autres choses de race.
  19. +2
    14 Octobre 2022 22: 50
    avec tout le respect que je dois aux Arméniens, mais leur amitié avec la Russie, qui a des racines historiques dans le génocide arménien turc, est gênante pour la Russie, il n'y a pas de frontière commune ... pauvres Arméniens, où allez-vous ? à un nouveau génocide, qui va te protéger maintenant ? Le Kazakhstan espère en vain passer au-dessus, pays politiquement assez faible, il peut être divisé avec la Chine, .... est-ce stupide d'être entre deux superpuissances pour vivre du commerce russo-chinois et aller à leur encontre ? et l'Europe est loin du Kazakhstan, ils ne pourront rien livrer .... stupides ceux qui sont en Eurasie en querelle avec la Chine et la Fédération de Russie, ce sera mauvais pour eux ..... alors vous pouvez voir qui trahit la Russie dans l'OTSC, quelle bêtise ! et c'est juste avant la chute de l'UE et des États-Unis, où la récession ne peut plus être cachée .... ils se sont trahis avec leur tête ...... Le Kazakhstan et l'Arménie peuvent rester, mais Tokaev et Pashinyan peuvent mâcher leurs liens et être pendu .....
    1. 0
      15 Octobre 2022 23: 26
      Pourquoi avons-nous besoin de traîtres ?

      nous n'avons pas besoin de quelqu'un d'autre, mais nous prendrons le nôtre, peu importe qui c'est

      Tchernomyrdine, de grands mots!
  20. 0
    15 Octobre 2022 10: 07
    Il n'y avait aucune joie dans l'amour
    La séparation sera sans tristesse


    Lermontov M.Yu. "Traité", 1841
  21. 0
    15 Octobre 2022 12: 35
    Combien de provocateurs sont montés sur ce site !
  22. 0
    15 Octobre 2022 13: 35
    Le drapeau est entre vos mains. Décidé d'aller sous le toit de l'OTAN, s'en aller. Pour la Fédération de Russie, c'est même bien. Procéder à la dénonciation de tous les traités, c'est-à-dire réinitialiser. Le Kazakhstan deviendra problématique, comme l'Ukraine, et l'Arménie sera immédiatement en guerre avec l'Azerbaïdjan et la Turquie. Voyons voir.
  23. +1
    15 Octobre 2022 23: 23
    Poutine expulse toute la diaspora arménienne vers leur patrie, laissez-les aller au syndicat gay pour échanger des abricots ! Il est temps que les autorités russes deviennent plus sages, ou c'est devenu tellement détendu aux dépens du peuple que rien d'autre ne vient à l'esprit que l'argent dans les poches !
  24. 0
    16 Octobre 2022 09: 53
    Citation: spirituel
    L'ennemi est à l'intérieur du Kremlin

    Cet ennemi menaçait et nous menace presque à nouveau en 1917. Comment les sortir de là ? C'est de l'usurpation. Les sanctions ne leur apprennent rien. Comme en accord avec l'OTAN, ils volent notre pays !
  25. 0
    16 Octobre 2022 11: 07
    Citation: Grei Grin
    Il est temps que les autorités russes deviennent plus sages, ou c'est devenu tellement détendu aux dépens du peuple que rien d'autre ne vient à l'esprit que l'argent dans les poches !

    Apparemment ça l'est. Le libéralisme n'est pas pour la Russie, et maintenant le pays tout entier est responsable de la mauvaise voie tracée par ses prédécesseurs.