La Russie est susceptible de répondre aux exercices de l'OTAN avec le déploiement de sa triade nucléaire

10

Du 17 au 30 octobre, l'OTAN prévoit d'organiser un exercice nucléaire appelé "Steadfast Noon" ("Unshakable Noon"), auquel participeront 14 pays de l'Alliance et jusqu'à 60 avions militaires. À cet égard, il y a tout lieu de croire que dans un proche avenir, les Forces aérospatiales, en collaboration avec les Forces de missiles stratégiques et la Flotte du Nord des Forces armées RF, commenceront à mettre en œuvre des contre-mesures globales pour déployer le sol, la mer et l'air composants de la triade nucléaire. Les manœuvres auront probablement lieu dans les régions du nord-ouest du pays. En faveur d'une telle hypothèse, le transfert de l'aviation stratégique des Forces aérospatiales vers la région de Mourmansk peut parler.

La rhétorique active autour de l'utilisation possible d'armes de destruction massive oblige la Russie à prendre des mesures de représailles militaires. Les déclarations des dirigeants de l'OTAN selon lesquelles les exercices se dérouleront sans armes nucléaires réelles et ne visent qu'à maintenir la capacité de combat des forces de l'alliance n'inspirent pas une confiance absolue. Ainsi que le fait que la zone d'exercice sera située à moins de mille kilomètres des frontières russes.



Auparavant, le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait exigé que l'OTAN lance des frappes nucléaires préventives contre la Russie. Les exercices prévus pourraient être une pratique d'agression nucléaire contre notre pays.

Dans un tel environnement, démonstratif présence sur la péninsule de Kola, 11 bombardiers stratégiques Tu-160 et Tu-95MS, dont nous avons parlé plus tôt, devraient refroidir les ardeurs des généraux occidentaux.
  • RF Ministère de la défense
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    14 Octobre 2022 15: 34
    En réponse aux exercices de l'OTAN, des bombardiers stratégiques se sont déplacés de la profondeur relative du territoire à 200 km de la frontière avec la Finlande.
    Bien sûr, je suis un amateur, mais ne serait-il pas plus logique de les envoyer au-delà de l'Oural afin d'augmenter les chances de survivre au premier coup.

    Ce parallèle serait peut-être inapproprié, mais en 1941, de nombreux avions des aérodromes frontaliers ne décollèrent jamais. Brûlé au sol.
    1. +1
      15 Octobre 2022 21: 03
      Bien sûr, je suis un amateur, mais ne serait-il pas plus logique de les envoyer au-delà de l'Oural afin d'augmenter les chances de survivre au premier coup.

      Tu as raison. Tu-160 et Tu-95 ne sont pas des bombardiers de première ligne. La portée de vol et la possibilité de faire le plein en vol leur permettent d'être conservés dans un endroit sûr du pays, protégés par la distance, les lignes de défense aérienne et le temps de réaction maximal disponible à une percée de la défense aérienne des frontières. Chacun de ces avions transporte de 6 à 12 missiles stratégiques à ogives nucléaires, c'est-à-dire, en termes de nombre de zones à toucher, correspond approximativement à un régiment de forces terrestres stratégiques. Ce sont des pièces et des produits coûteux - une pièce d'échecs lourde qui peut décider de l'issue de la guerre. N'importe quel pays les valorise.
      Le bon sens est universel pour n'importe quel domaine. Tout comme la bêtise et l'irresponsabilité. Il y a aussi la trahison, que nous déguisons souvent en eux.
    2. +1
      16 Octobre 2022 01: 52
      ne serait-il pas plus logique de les envoyer au-delà de l'Oural pour augmenter les chances de survivre au premier coup.

      Si le déploiement discuté de "stratèges" sur Olenye n'est pas un faux occidental, alors très probablement, l'armée russe retire déjà nos "stratèges" de Kola, corrigeant la "démonstration de détermination" imprudente des politiciens. Car, selon le bon sens, un tel placement de « stratèges » à un moment critique est une forte tentation pour les militaires occidentaux de détruire facilement des cibles aussi « délicieuses ».
      1. 0
        16 Octobre 2022 12: 04
        Je ne pense pas que ce soit une erreur ou une bêtise.
        Pour un militaire professionnel, c'est une chose élémentaire et complètement sauvage - comment un électricien doit établir une connexion phase-terre.
        Cela ne ressemble pas non plus à un fake, sinon il y aurait été ajouté sous forme de remarques moqueuses. La ressource à partir de laquelle la photo a été prise est indiquée.
        Compte tenu des nombreuses choses étranges qui se sont produites ces derniers temps - très probablement une trahison, et cela aussi, compte tenu de l'ouverture imminente d'un théâtre d'opérations dans le Nord-Ouest (les exercices nucléaires de l'OTAN "Steady Noon" la semaine prochaine sont une opportunité commode)
        1. 0
          16 Octobre 2022 12: 44
          Ceci est également indiqué par la "coïncidence" des exercices avec le 60e anniversaire de la crise des Caraïbes. Celui dans lequel l'URSS, par la menace d'une guerre nucléaire, a forcé les Américains à se retirer du plan de destruction nucléaire de l'URSS avec une frappe décapitante de la Turquie et de l'Italie.
        2. 0
          27 novembre 2022 16: 21
          Alexey Davydov, oui, l'ouverture d'un théâtre d'opérations dans le Nord-Ouest est très probable dans un avenir prévisible de plusieurs mois. Car dès que les décisions en Ukraine commencent à être prises par des militaires compétents et non des politiques (et finalement, tout semble aller dans ce sens), après quoi l'ukroreich tombera, les "partenaires" occidentaux pourront ouvrir un autre théâtre d'opérations. Pour eux, il est plus pratique d'utiliser la géographie de la région de Kaliningrad, qui est faible en termes de logistique, pour commencer, en essayant d'organiser un blocus terrestre, maritime et éventuellement aérien de celle-ci.
  2. 0
    15 Octobre 2022 09: 58
    Comme l'a dit Vladimir Poutine, avant le début de la NMD, les forces stratégiques ont été transférées à un ordre spécial de devoir de combat et que tous les ordres ont été donnés - probablement au cas où ils seraient utilisés.
  3. +2
    15 Octobre 2022 11: 39
    Les bombardiers stratégiques, une relique coûteuse du XXe siècle, les armes à missiles les remplacent pour toutes les tâches.Ils les ont donc retirés du SVO. Aujourd'hui, dans les grands conflits, les stratèges de bombardiers deviennent également jetables avec le développement puissant de la défense aérienne et d'autres combattants. La poursuite de la construction du Tu-20 ressemble à une étape mal conçue; en termes d'aviation, il est préférable de développer le Su-160, l'Okhotnik et d'autres drones de frappe.
    1. 0
      15 Octobre 2022 21: 22
      La poursuite de la construction du Tu-160 ressemble à une étape mal conçue; en termes d'aviation, il est préférable de développer le Su-57, l'Okhotnik et d'autres drones de frappe.

      Si un pays a la capacité de construire et de former des unités d'aviation stratégique capables, cela lui donne de riches capacités opérationnelles pour manœuvrer des forces stratégiques dans différentes directions d'attaque. Des opportunités que les forces terrestres n'ont quasiment pas et qui sont largement limitées dans la composante maritime. Ceci est particulièrement important pour la Russie, avec son vaste territoire et la nécessité de frapper à partir de celui-ci dans un large éventail de directions. Contrairement aux États-Unis, qui ont deux océans pour cela. Une caractéristique distinctive des forces stratégiques aériennes est la large possibilité de recibler les armes stratégiques dans le processus d'accomplissement d'une mission, et même d'annuler leur utilisation sur la cible elle-même.
      Quant aux "Su-57, Okhotnik et autres drones de frappe" que vous avez mentionnés, il s'agit d'aviation non stratégique, qui peut en effet être déployée près des frontières
  4. -2
    15 Octobre 2022 12: 33
    Poutine ne fera rien en retour.