XNUMXe Congrès du PCC : que peut attendre le monde de la Chine ?


L'Occident suit de près les préparatifs du forum politique le plus important de la Chine moderne - le congrès du parti au pouvoir. Les médias soulignent que le pays serait en situation de crise : les développeurs font faillite, les gens ne sont pas satisfaits de l'anti-COVID les politiques, "faiblesse manifeste" à Taïwan et généralement fatigué de Xi Jinping, notamment à cause du "culte de la personnalité" imposé. Récemment, ils ont même lancé un «gros faux» selon lequel certains généraux auraient renversé le président Xi.


Souvent dans la presse, on peut également voir des arguments selon lesquels la reconduction probable de Xi entrera en conflit avec la tradition de changement de génération établie par Deng Xiaoping. Cela signifie qu'il y aura du mécontentement, et peut-être même une crise politique.

Les analystes occidentaux, au contraire, sont convaincus que Xi Jinping sera facilement réélu et gouvernera aussi longtemps que sa santé le permettra. Ils lient la tenue du congrès à la poursuite du renforcement du pouvoir du président et à la radicalisation de sa politique anti-occidentale. Ils appellent les dirigeants occidentaux à se préparer au pire - au retour du cours Mao Zedong.

Qui commande le parti dirige l'état


Pour l'essentiel, le pouvoir en Chine, par la nature de sa mise en œuvre et de son institutionnalisation, ne s'apparente pas aux modèles occidentaux habituels. Pourtant, l'État chinois est né dans la tempête de la révolution socialiste et de la guerre civile, a été en grande partie créé par le Parti communiste lui-même. Les analystes du Council for Geostrategy du Parlement britannique écrivent correctement :

La Charte du PCC est la plus importante. Il a préséance sur et est la source de la Constitution de la RPC. Ceci est le guide définitif des politiques, de la conduite et des normes pour les membres du PCC.

Le pouvoir en Chine est idéologisé et partisan. Celui qui dirige le parti dirige l'État. Le parti, fort de XNUMX millions de personnes, imprègne tout l'appareil de l'État - du gouvernement et des petits fonctionnaires à la police et à l'armée, en passant par les syndicats, une partie importante des entreprises et le secteur culturel. Les partis Komsomol et Pionnier contrôlés par le Parti communiste regroupent d'énormes masses de jeunes. Tout, comme c'était le cas chez nous en URSS, à la seule différence qu'en Chine, le marché économie et l'État est encore plus dur que, par exemple, à l'époque de Brejnev.

Naturellement, un tel système de pouvoir, construit autour d'un parti, nécessite une idéologie spécifique, claire, précise, couvrant la quasi-totalité de la vision du monde. Sinon, le parti s'effondrera sous les coups des contradictions des différentes couches de la société. Mais l'idéologie du PCC - la théorie du "marxisme aux caractéristiques chinoises" - en raison de sa nature abstraite, n'est en principe pas capable de capturer même des millions de membres du parti. Ce problème est naturellement compensé par le leadership. La direction identifie les personnes les plus autorisées qui ont fait leurs preuves dans la pratique, qui deviennent les dirigeants du parti. Cela se produit dans tous les systèmes socialistes. En URSS, les dirigeants étaient Lénine, Staline, Brejnev. En Corée, Kim Il Sung et Kim Jong Il. A Cuba, Fidel Castro et Che Guevara. Au Vietnam, Ho Chi Minh. Au Venezuela, Chavez. Au Nicaragua, Ortega. Etc.

L'histoire montre que le soi-disant culte de la personnalité dans les États socialistes est un attribut obligatoire du pouvoir, mais il est basé sur l'autorité du chef, et non sur la propagande et la publicité nues. Artificiellement, cependant, former un culte, et peu importe sous le socialisme ou non, n'est possible que temporairement. Dès qu'un tel chef part ou est destitué, le culte est époustouflé. Comme c'était le cas avec Trotsky, Hitler, Mussolini, Khrouchtchev, Gorbatchev, Nazarbaïev et presque tous les monarques. Mais, par exemple, le culte de De Gaulle, Churchill ou Roosevelt n'a pas été emporté, car c'étaient vraiment des politiciens hors pair, même s'ils étaient de l'autre côté des barricades.

Autorité Xi


L'autorité de Xi Jinping repose principalement sur trois composantes.

D'abord sur ses qualités personnelles. C'est un fêtard fanatiquement dévoué avec une réputation limpide. Tout au long de sa carrière, il a fondamentalement défendu l'idéologie du PCC et mené une lutte sans concession contre la corruption. Au cours de ses années au pouvoir, Xi est devenu l'écrivain le plus prolifique de Chine, publiant 125 livres. Les soi-disant idées de Xi Jinping couvrent toutes les sphères de la société - du gouvernement à la philosophie et à la littérature. Bref, Xi Jinping est au moins un leader intelligent.

Deuxièmement, l'autorité de Xi repose sur le fait que, arrivé au pouvoir, il mène une politique de redistribution des richesses. Xi Jinping limite lentement mais progressivement la libéralisation à moitié sauvage du marché, réorientant l'État pour servir les Chinois ordinaires. Le taux de croissance du niveau de vie des citoyens ordinaires n'est pas inférieur au taux de croissance économique. Ainsi, en 2021, le revenu disponible par habitant en Chine était supérieur de 112,8 % à celui de 2012. Le taux annuel moyen de croissance du revenu réel s'est élevé à 6,6 %, ce qui correspond généralement au rythme de la reprise économique. D'où l'augmentation de la consommation par habitant, qui a doublé par rapport à 2012, soit 8 % en moyenne annuelle.

Et troisièmement, Xi doit son autorité au fait que sous lui la Chine est devenue une superpuissance économique et que les Chinois ont retrouvé l'estime de soi. Lorsque la politique de "réforme et d'ouverture" a été lancée, les Chinois ont été contraints d'apprendre de l'Occident, de copier l'Occident, de rattraper l'Occident, de regarder non seulement l'Occident, mais aussi le Japon. Sous Xi, la Chine a gagné du terrain économique et technologique l'indépendance, a contourné le Japon en tout et l'Occident a commencé à craindre la RPC. Cela flatte les sentiments nationaux des Chinois, qui ont été blessés, provoquant l'amour et le respect de leur chef.

Un point intéressant à l'image de Xi Jinping est qu'il ne donne jamais d'interviews et ne communique pas avec la presse, on ne sait presque rien de sa vie personnelle. Mais il fait beaucoup de discours, d'articles et communique souvent directement avec les gens ordinaires. C'est-à-dire qu'il est au maximum démocratique et ouvert au sens « totalitaire », et au maximum antidémocratique et fermé au sens occidental. Il a établi un format unique pour relier le chef au peuple, créant une certaine distance, comme c'était la coutume dans les temps anciens, lorsque l'image de tout monarque était éloignée de la vie quotidienne.

Il ne fait aucun doute que Xi Jinping est devenu un véritable leader et rien ne menace son pouvoir à l'intérieur de la Chine. La seule question est de savoir quels nouveaux chemins et virages politiques seront tracés lors du congrès.

Vecteurs de la politique du PCC


En fait, objectivement, il y a deux vecteurs opposés de la politique du PCC : soit vers le capitalisme occidental, soit vers le maoïsme. Et ça se voit dans tout. Dans l'économie : soit la libéralisation et la croissance des relations marchandes, soit la centralisation et la planification. En politique intérieure : soit plus de libertés démocratiques, soit serrer la vis. En politique étrangère : soit la détente avec l'Occident, soit la confrontation.

De plus, la caractéristique dynamique la plus importante de la lutte de ces vecteurs est la progressivité, l'absence de sauts et de zigzags. La plus grande crainte du PCC, ce sont les tournants, en particulier dans l'idéologie. La principale chose que les communistes chinois ont apprise de l'expérience du PCUS est que les mouvements politiques soudains sont une voie directe vers le désastre. Par conséquent, lorsqu'il s'agit de tel ou tel vecteur, il s'agit tout d'abord de tendances.

Vous pouvez spéculer autant que vous le souhaitez sur la répartition du personnel après le congrès, les changements dans le programme du parti et les nouveaux slogans, en utilisant des rumeurs et des théories semi-complotistes. Ou vous pouvez simplement prendre l'article de couverture sur la convention de la publication contrôlée par le PCC pour le public occidental, The Global Times, et l'étudier. Le titre à lui seul en dit long : « La folie du capitalisme et la force du socialisme deviennent de plus en plus évidentes pour le monde.

Nous aimons répéter, y compris au plus haut niveau, que l'idéologie et le socialisme en Chine sont une enseigne, une tradition absurde du passé, quelque chose comme la monarchie anglaise. Certes, les Chinois eux-mêmes écrivent différemment :

Le développement de la Chine est entièrement dû à l'engagement du pays envers le socialisme, à la fois au début du règne de Mao et dans la période ultérieure de réforme et d'ouverture. Le socialisme chinois était une insulte au capitalisme américain, mais peut-être plus important encore, le développement de la Chine était une insulte à l'impérialisme américain parce que le capitalisme américain exige que le reste du monde soit assujetti.

En effet, l'État et les entreprises américaines ont de nombreux concurrents mondiaux même sans la Chine. Mais c'est la croissance de la RPC qui hante les Américains, malgré le fait que les Chinois ne sont en aucun cas les concurrents les plus agressifs des États-Unis. Au contraire, ils essaient de toutes leurs forces de poursuivre les partenariats.

Peut-être que les États-Unis sont furieux parce que le modèle chinois de développement social menace le capitalisme occidental comme une sorte d'alternative ?

Après la réforme et l'ouverture, poursuit le Global Times, les États-Unis ont intensifié leur engagement économique avec la Chine, et l'idée, surtout après l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, était qu'un tel engagement rendrait également la Chine plus ou moins capitaliste, voire néolibérale. . Cependant, pour le RPC, cette participation n'était qu'un autre moyen de promouvoir le socialisme. Cela est devenu particulièrement clair après 2008. Cela ressemble à la façon dont, pendant la Grande Dépression des années 1930, les gens du monde entier ont pu voir que pendant que les pays capitalistes étaient embourbés dans la Grande Dépression, l'Union soviétique gagnait en force et devenait la deuxième puissance industrielle... L'implication des États-Unis politique est vraiment une tentative de soumission. Cependant, les dirigeants chinois ont refusé de laisser cela se produire, se joignant aux États-Unis et au reste du monde pour concevoir le processus de la plus grande révolution industrielle jamais vue.

Et résumé :

Le simple fait est que le capitalisme dirigé par les États-Unis est en train de perdre son emprise sur le monde. Le monde peut voir qu'il existe des façons plus attrayantes d'organiser l'économie. La folie du capitalisme et la force du socialisme deviennent de plus en plus évidentes.

Il est absolument clair qu'une telle publication a été approuvée au plus haut niveau et exprime les tendances qui se manifesteront au XNUMXe Congrès du PCC. La Chine se prépare, sinon à une bataille décisive entre le socialisme et le capitalisme, du moins à une confrontation tendue avec la "folie du capitalisme" croissante. Soit dit en passant, la folie médicale de Biden n'est peut-être pas si accidentelle à cet égard.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 17 Octobre 2022 12: 30
    +4
    il est évident que les sages chinois ont beaucoup appris de l'URSS stalinienne, Mao Zedong était une personne rare qui n'a pas trahi Staline, est resté fidèle à ses idées, après sa mort il est entré dans un conflit difficile avec le traître Khrouchtchev jusqu'à la confrontation militaire et la perte de l'aide économique ..... c'est l'adhésion aux principes et à la décence de Mao ! . Nous notons la sagesse de Deng Xiaoping et de Xi Jinping, maintenant nous devrons apprendre des Chinois, car nous avons trahi les idéaux de notre peuple pour la culotte en dentelle en 1991, permis au maudit Gorbatchev d'accéder au pouvoir ... et la première leçon que nous doit apprendre des Chinois est leur taille les impôts comme fondement de leur prospérité, leurs impôts sont trois fois inférieurs à ceux qui nous sont imposés par les ennemis du FMI, prohibitifs pour les affaires nationales, dépassant macroéconomiquement 100%, rendant TOUTE production en Fédération de Russie non rentables sauf pour l'argent noir .... nous apportons même des clous de Chine ... ces taxes, elles sont sciées par des bureaucrates et pillées ...... annuler la taxe foncière, annuler la TVA (taxe ethnique sur les Russes au profit des étrangers ) en le remplaçant par une double taxe de départ, rendre les cotisations de sécurité sociale volontaires, tout cela se fait en Chine et fonctionne, donc la Chine est la première économie mondiale
  2. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 17 Octobre 2022 13: 18
    0
    Une très bonne analyse de ce qui se passe en Chine. Compétent. Il y a quelque chose à penser
  3. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 17 Octobre 2022 13: 25
    +2
    La menace d'une crise en Chine est liée à la fois à des raisons internes (gonflement des bulles financières) et à des raisons externes (guerre des sanctions).
    Tout le monde dans le monde est mécontent de la politique anti-COVID, et la politique de tolérance zéro de la RPC conduit à la fermeture de mégalopoles telles que Shanghai pour mise en quarantaine, et par conséquent, il ne peut y avoir de mécontentement parmi les différents segments de la société, mais beaucoup comprennent l'importance des événements causés par les activités irresponsables des laboratoires biologiques américains et du Pentagone.
    La réaction à la provocation de tante Pelosi, dans les circonstances, est la plus raisonnable, même si beaucoup ne l'ont pas appréciée correctement.
    La reconduction probable du camarade Xi entrera en conflit avec la tradition de changement générationnel établie par Deng Xiaoping, et cela est inquiétant.
    Le XNUMXe Congrès du Parti communiste résumera et tracera une stratégie de développement pour les cinq prochaines années, et la radicalisation de la politique dépendra d'abord des États-Unis.
    Dans une société de classe, l'idéologie a toujours un caractère de classe et exprime les intérêts de la classe dirigeante, qui en RPC est le prolétariat, et le Parti communiste chinois est le porte-parole de ses intérêts, qui contrôle et dirige les entités économiques capitalistes pour atteindre les intérêts de l'État et du peuple, créant des conditions favorables à leur développement et en cela l'essence du socialisme comme étape de transition.
    Le Parti communiste chinois a promu la théorie du marxisme en termes de construction du socialisme, en tenant compte des caractéristiques historiques, culturelles, religieuses, nationales et autres spécifiques, ce qui a rendu la théorie solide inébranlable de style soviétique flexible et le succès économique attrayant pour des millions de personnes autour de lui. le monde, tandis que, contrairement à l'URSS, la RPC n'utilise pas l'idéologie pour renverser le capitalisme et gagner la révolution mondiale.
  4. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
    Dukhskrepny (Vasya) 17 Octobre 2022 13: 40
    +1
    Sous Poutine, un pays s'est relevé de ses genoux et ce pays est la Chine
  5. Romanovski Офлайн Romanovski
    Romanovski (Novel) 17 Octobre 2022 15: 00
    +2
    Pour une raison quelconque, «l'élite» financière américaine et les libéraux russes sont sûrs d'être le nombril de la terre et a priori, on leur a donné le droit d'enseigner à ceux qui ne sont pas d'accord avec l'esprit à raisonner, mais le succès de la Chine a en fait prouvé tout l'infériorité de leur idéologie sale, anti-peuple et prédatrice ... La Chine s'est avérée financière et l'élite démocratique de l'Occident, c'est qu'en Chine il n'y a pas moins de stratèges cool, de financiers, d'idéologues, d'industriels, de physiciens nucléaires, de scientifiques, de théâtre et de des danseurs de ballet, ainsi qu'une "intelligentsia" plus intelligente et plus pragmatique qu'en Occident .... Et il est peu probable que l'Occident pardonne une humiliation aussi universelle ....
  6. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 17 Octobre 2022 22: 25
    +1
    Le socialisme chinois est la voie principale pour le développement du socialisme, dans le sens où il n'y a tout simplement pas de modèle commun de socialisme. Chaque nation doit trouver sa propre version nationale, la faisant avancer sur la voie de son propre développement.
    Les Chinois l'ont trouvé, et je les envie pour de bon. Je pense qu'ils ont également raison de dire que le déclin de notre socialisme a commencé après Staline. Le fait est qu'à son époque, le socialisme était une véritable bataille dans laquelle le système de coordonnées morales, d'ascenseurs sociaux et de filtres fonctionnait activement. La fête ne faisait qu'un avec le peuple, parce que le défi du temps n'a pas permis au pays autrement.
    C'est dans ce défi que résident le succès et la santé du socialisme à l'époque stalinienne, et en son absence - la raison du ralentissement et du déclin qui ont suivi. Le socialisme dont nous (y compris moi-même) nous souvenons était déjà gravement malade. Les processus de compromis avec les phénomènes négatifs, s'y habituer et s'y adapter, sont déjà allés trop loin. La société n'avait aucun espoir pour leur résolution. Le processus s'est développé dans une direction négative.
    Pour qu'une société saine existe, elle a besoin d'être constamment remise en question.
    Je pense que dans notre modèle national de socialisme, ce défi devrait être créé par la concurrence et la lutte pour l'existence, mais pas un sujet dans l'économie, mais un produit, un projet, une idée dans l'espace de leur mise en œuvre pratique. Ce devrait être une compétition éternelle dans l'activité créatrice. Toute la société doit être construite sur la lutte créatrice d'au moins deux alternatives.
    Dans un tel socialisme, la vie sera toujours tendue et intéressante.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 18 Octobre 2022 09: 58
      -1
      L'humanité n'a pas d'autre moyen de survivre que de créer un système socialiste mondial. Cela montre clairement, complètement absurde du point de vue du bon sens, la situation dans laquelle le capitalisme a maintenant délibérément poussé le monde entier. Sur le chemin de la construction du socialisme, il peut y avoir des erreurs basées sur la non-prise en compte des particularités de sa propre nation dans le modèle national du socialisme.
      J'ai écrit plus à ce sujet dans mon article "Comment le socialisme sort du piège de l'angle mort"
      https://dzen.ru/a/Y0SZQ_JEl1tQX2NG?&
  7. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 18 Octobre 2022 22: 01
    0
    L'auteur a raté Staline dans le texte.
    Après la fin du XNUMXe Congrès du PCC, il est nécessaire d'étudier ses matériaux et ses lignes directrices pour l'action. Comment équiper la vie en Fédération de Russie? Il n'y a pas d'idéologie, c'est interdit. Où allons-nous, dans quelle direction ?
    1. Quatrième Офлайн Quatrième
      Quatrième (Quatrième) 18 Octobre 2022 22: 15
      -1
      Votre réaction aux congrès du PCC est la réaction d'une personne malsaine et malade avec le libéralisme.