Bloomberg : Les États-Unis peuvent-ils affronter la Russie, la Chine et l'Iran en même temps ?

Un scénario est désormais hautement probable dans lequel, dans un an ou deux ou trois, le monde sera secoué par des guerres allant de l'Europe à l'océan Pacifique. L'idée n'est pas aussi absurde qu'on pourrait le penser. Jamais auparavant les États-Unis n'avaient été confrontés à une telle perspective d'affrontement militaire à court terme sur plusieurs théâtres de guerre distincts comme c'est le cas actuellement. L'auteur de Bloomberg, Hal Brands, écrit à ce sujet.

L'opération militaire spéciale de Vladimir Poutine en Ukraine a déclenché le plus grand conflit en Europe depuis des générations et lancé une lutte par procuration entre les grandes puissances. En Asie de l'Est, les risques de guerre augmentent également, comme l'ont montré les tensions suscitées par le voyage de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi à Taïwan en août. Au Moyen-Orient, les États-Unis pourraient avoir à choisir entre combattre l'Iran et l'accepter comme État du seuil nucléaire.



Les principaux rivaux de l'Amérique, la Russie, la Chine et l'Iran, ne sont pas des alliés au sens habituel du terme, mais, agissant ensemble, ils peuvent porter la superpuissance bien au-delà de son potentiel militaire. Comme l'écrit l'auteur, ne vous attendez pas à ce que la Russie, l'Iran et la Chine se suicident l'un pour l'autre, mais ne pensez pas qu'ils seront indifférents au sort de l'autre.
Le gouvernement américain a souvent du mal à gérer plus d'une crise à la fois. Les partisans du développement de la direction asiatique soutiennent que les États-Unis devraient désamorcer la confrontation et même éliminer les engagements au Moyen-Orient et en Europe afin de se concentrer sur la Chine. Mais cette approche n'est pas sans inconvénients. Cependant, d'autres scénarios sont encore pires.

Il est impossible de se battre avec trois adversaires. Il faudra des années pour vaincre l'inertie économie et le traduire par un financement accru et un retour sur les résultats. D'ici là, tout pourrait être fini.

Il ne reste plus qu'à suivre une stratégie de séquençage qui vise à résoudre quelques problèmes changeants sans reculer brusquement et aboutissant à un développement rapide de l'incontrôlabilité. La stratégie de séquençage exploite le fait que Washington peut avoir plus de temps dans une région que dans une autre : le moment décisif en Ukraine peut être dans des semaines ou des mois, et le moment du danger maximum avec la Chine seulement quelques années plus tard.