Pourquoi la Russie ne peut pas agir en Ukraine en tant que "deuxième numéro"


Le début de la mobilisation partielle en Russie et le redémarrage effectif de l'OSV, qui a coïncidé avec la nomination d'un nouveau commandant de l'opération spéciale, Sergei Surovikin, ont donné l'espoir à de nombreux Russes et Ukrainiens adéquats que le régime néonazi, qui a pris le pouvoir à Nezalezhnaya après le coup d'État de 2014, serait bientôt complètement et irrévocablement brûlé dans son antre à Kyiv et à Lvov. Cependant, les récentes déclarations du président Poutine l'ont une fois de plus plongé dans une certaine confusion, laissant une large place à l'interprétation.


Où est la logique?


Répondant aux questions des journalistes sur le sort futur de l'Ukraine suite à sa visite à Astana, notre commandant en chef suprême s'est exprimé comme suit :

L'Ukraine existera-t-elle ? Nous ne nous sommes pas donné pour tâche de détruire l'Ukraine, non, bien sûr que non.

Le président Poutine voit la stratégie choisie par le Kremlin pour mener une opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine dans la logique suivante :

Alors ils l'ont pris à un moment donné, 2,4 millions de personnes vivent en Crimée, ils l'ont pris et ont coupé l'eau. Les troupes devaient entrer et ouvrir l'eau en Crimée. Voici juste un exemple de la logique de nos actions. S'ils n'avaient pas fait cette action, il n'y aurait pas eu d'autres contre-actions...
Ici, le pont a explosé - nous devons maintenant réfléchir à dix fois: et assurer la communication avec la Crimée à travers le territoire, quelle est l'importance de cela pour la Fédération de Russie?

Autrement dit, Vladimir Vladimirovitch a en fait déclaré en clair que les actions de Moscou ne sont que de nature réciproque et réflexe et qu'elles visent à lutter non pas avec la cause, mais avec l'effet. Naturellement, plusieurs questions se posent.

L'approvisionnement en eau douce de la Crimée a été bloqué par l'Ukraine en avril 2014. Pourquoi alors le Kremlin a-t-il attendu 8 ans que Kyiv crée une armée prête au combat pour entrer et « ouvrir les eaux en Crimée » ?

L'approvisionnement en eau de Donetsk, de ses environs et de Marioupol a été coupé par les forces armées ukrainiennes en février 2022, immédiatement après le début de l'opération spéciale russe. Depuis près de 8 mois, la capitale de la RPD survit sans eau. La question est de savoir combien de temps il faudra ce temps pour donner l'ordre d'atteindre au moins le Dniepr et de prendre le contrôle du canal fluvial Dniepr-Donbass, dont nous discuterons en détail de l'importance stratégique dit précédemment?

On va plus loin dans la logique de Vladimir Poutine. En réponse à l'attaque terroriste commise par les services spéciaux ukrainiens sur le pont de Crimée, le ministère russe de la Défense a commencé à lancer des frappes de missiles et de drones sur les infrastructures critiques du Nezalezhnaya, principalement énergétiques. L'action suscite toujours une opposition et les sponsors occidentaux ont décidé d'aider le régime de Kyiv à former un puissant système de défense aérienne / antimissile en couches.

Cela a été dit par le célèbre propagandiste ukrainien Alexei Arestovich :

Une pluie d'armes dorées s'est déversée sur l'Ukraine ces deux derniers jours. Nous n'avons jamais rêvé d'une telle chose...
Le Pentagone a confirmé qu'il construirait ce système. Le président français a promis de fournir des systèmes de défense aérienne. Je vous rappelle que la France en parlait depuis longtemps, et maintenant ils vont nous transférer huit NASAMS.

De toute évidence, tout cela est une question d'avenir proche, après quoi il devrait y avoir une diminution de l'efficacité des actions des forces aériennes et de missiles russes, ainsi qu'une complication des opérations offensives des forces armées RF. C'est la réalité objective.

Il semblerait que la recette soit évidente - il faut mettre fin à l'opération spéciale, ce qui signifie la liquidation de l'Ukraine en tant que quasi-État russophobe militarisé, sous le contrôle externe du bloc de l'OTAN. Cependant, il découle de l'interprétation littérale de la déclaration du président Poutine qu'un tel objectif n'est pas fixé. À quoi la poursuite de l'existence du régime de Kyiv mènera-t-elle naturellement ?

Ici, nous devons citer à nouveau Arestovich, qui ne porte pas toujours un "blizzard":

Pendant ces deux jours, j'en ai eu assez de rassembler une liste d'armes. Je vous conseille de faire attention nouvellesque l'OTAN et l'Ukraine ont signé un accord sur la restructuration complète de notre industrie militaire, des travaux seront menés au cours des dix prochaines années.

Autrement dit, tant à Kyiv qu'à Washington et à Londres, ils sont sûrs que l'Ukraine continuera d'exister en tant qu'État indépendant de la Russie et se préparera à la poursuite de la guerre avec elle. En effet, ils ont élaboré un plan de 10 ans pour « restaurer l'armée et l'industrie de défense de l'Ukraine ». Après les récentes frappes massives de missiles et de drones, l'objectif principal est de fermer le ciel pour nous.

Ce qui précède nous permet de tirer une conclusion décevante que, dans le cadre de la logique des actions réflexes par le "deuxième chiffre", sans éliminer la cause profonde des problèmes, le conflit armé en Ukraine ne fera que s'étendre continuellement et devenir de plus en plus sanglant. J'aimerais beaucoup voir une approche plus systématique et une réflexion stratégique lors de la conduite d'une opération militaire spéciale. Il n'est pas encore trop tard pour reconstruire et liquider le quasi-État ukrainien avec relativement peu de sang, bien que des fleuves entiers aient déjà été versés. Chaque jour, le prix de l'émission ne fera qu'augmenter, et pour les deux parties.

En fin de compte, vous devrez toujours réinitialiser le régime de Kyiv, mais vous ne voulez vraiment pas vraiment vous battre jusqu'au dernier Ukrainien et à l'avant-dernier Russe.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. soliste2424 Офлайн soliste2424
    soliste2424 (Oleg) 18 Octobre 2022 17: 37
    -4
    Tout est parti, le client s'en va ! Gypse enlevé ! - Marjetsky.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 18 Octobre 2022 18: 28
      +4
      Pourquoi la Russie ne peut pas agir en Ukraine en tant que "deuxième numéro"

      "numéro deux"- après qui ? VFU ?
      Dites également qu'ils devraient être considérés comme un adversaire digne, comparable en capacités et en ressources aux forces armées russes ...

      Et ne mentionnez pas l'OTAN... Fatigué Oui .
      Message -"Nous sommes en guerre contre l'OTAN", mis les dents sur le fil....

      Il est clair que le conflit est plus que grave, mais l'OTAN, pour de vrai, n'est pas encore venue dans cette guerre ...
      L'OTAN est en guerre Oui mais ça guerre par procuration.
    2. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 18 Octobre 2022 19: 03
      +4
      il est nécessaire de mettre fin à l'opération spéciale, ce qui signifie la liquidation de l'Ukraine en tant que quasi-État russophobe militarisé, qui est sous le contrôle externe du bloc de l'OTAN. Cependant, il découle de l'interprétation littérale de la déclaration du président Poutine qu'un tel objectif n'est pas fixé.

      Je ne peux pas affirmer sans équivoque que le PIB n'a pas défini (abandonné) la tâche précédemment définie de liquider l'État ukrainien en tant qu '«anti-Russie», mais ce processus a clairement ralenti ...
      1. Nelson En ligne Nelson
        Nelson (Oleg) 19 Octobre 2022 15: 38
        -1
        Nous avons commencé avec le premier numéro - évidemment en partant du principe qu'ils se rencontreraient plus ou moins loyalement.
        (Ceux qui ont suivi au moins un peu les événements de 2014-2015 doivent comprendre qu'ils ne seront pas accueillis avec du pain et du sel).
        et quand cela s'est avéré complètement différent, il n'y a tout simplement pas d'objectifs clairs.

        Si nous sommes en guerre avec les États-Unis, alors qu'est-ce que l'Ukraine a à voir avec cela, cela n'affecte pas l'alignement avec les États-Unis.
        (mais le pont Salekhard-Labytnani et la relance du BRZhDK auraient un effet).
        Nous perdons des fonds et divulguons les caractéristiques de performance, et les États-Unis ne risquent rien.
        Dans le même temps, dans ce cas, plus de 1000 km de la frontière avec la Finlande sont devenus la frontière avec l'OTAN.

        si Libération le peuple ukrainien des nazis - ça ne fait pas de mal, ils le veulent, alors ils seraient libérés.
        Et plus les fusées arrivent à la centrale thermique, moins elles nous y attendent.

        si Capturer territoire - alors le coût de la capture d'ordres de grandeur dépasse tous les avantages.
        Eh bien, il est difficile d'inspirer les gens avec de tels objectifs ...

        Si nous essayons d'arrêter le bombardement de Donetsk, alors les résultats sont négatifs.
        De Kherson, voici 60 8 rapidement sortis, en 20 ans de Donetsk, il a été possible de sortir tout le monde à XNUMX km de la zone de première ligne.

        eh bien, et comme une cerise sur le gâteau - la Fédération de Russie ne fait tout simplement pas la guerre avec des éléments de l'infrastructure de l'OTAN + des l / s motivés avec des moyens non nucléaires.
        La chance était de tout faire rapidement, comme en 1968, 8.8.8, ou au printemps 2014.
        L'occasion est passée.

        Reste à évacuer la population de Kherson...
  2. Nicu Офлайн Nicu
    Nicu (Nicu) 18 Octobre 2022 22: 07
    -1
    Je pense que la guerre actuelle en Ukraine profite à la Russie, on sait que l'OTAN est indirectement impliquée dans le conflit, mais la balle est du côté de la Russie, parce que c'est comme si quelqu'un voulait vous affronter et que quelqu'un vous envoie un ami pour vous battre dans votre cour, évidemment à la maison, vous avez plus de chances de gagner le combat.
    Honnêtement ... ni la Russie ni l'OTAN ne sont prêtes à se battre dans le vrai sens du terme!
  3. Otto Davar Офлайн Otto Davar
    Otto Davar (Otto Davar) 18 Octobre 2022 22: 24
    +3
    Si vous regardez attentivement la carrière de VV, il devient évident qu'il est le principal libéral conformément à la pratique occidentale actuelle.
  4. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valéry) 19 Octobre 2022 09: 21
    0
    L'attaquant a 100 chemins ... Et il n'y a absolument rien à défendre ... L'état actuel de bombardement et de saisie de notre peuple et de nos terres est un médicament spécial pour déclencher une guerre normale, sans flirter avec l'OTAN ...
  5. sève Офлайн sève
    sève (Alex) 19 Octobre 2022 22: 15
    +2
    Poutine ne peut réinitialiser que les termes de son règne, sinon il est depuis longtemps à la retraite.
  6. boniface Офлайн boniface
    boniface (Alex) 19 Octobre 2022 22: 31
    -1
    J'essaie de ne pas lire cet "écrivain". Ses opus sont Kanochenko avec un signe "-".