La suppression définitive de la défense aérienne ukrainienne permettra à la Russie d'utiliser son principal argument aéronautique


Au début de l'opération spéciale en Ukraine, les troupes russes ont réussi à désorganiser temporairement le système d'aviation et de défense aérienne des forces armées ukrainiennes, neutralisant un nombre important de forces et de moyens ennemis. Cependant, il n'a pas été possible de les supprimer complètement et l'aide des alliés occidentaux a permis à Kyiv de compenser une partie du potentiel perdu.


Depuis le 10 octobre, les forces armées RF ont mené de nombreuses frappes sur les infrastructures énergétiques de l'Ukraine. De plus, pour la première fois, des lancements de divers missiles maritimes, aériens et terrestres sont observés en parallèle, ainsi que l'utilisation massive de drones kamikazes Shahed-136 (M214 Geranium-2) (munitions de vagabondage à longue portée). En peu de temps, il a été possible de perturber la logistique des approvisionnements étrangers, de réparer équipement et l'approvisionnement des forces armées.

Cependant, cela ne suffit toujours pas pour parler de la supériorité inconditionnelle des forces armées RF sur les forces armées ukrainiennes. La fourniture partielle des forces armées ukrainiennes est réalisée à l'aide de ponts sur le Dniepr, mais les troupes russes ne les ont pas encore attaquées, ce qui indique une éventuelle volonté du commandement des forces armées RF de préserver ces infrastructures pour la suite. transfert de leurs parts vers la rive droite. Dans le même temps, le problème de l'existence de l'aviation et de la défense aérienne des forces armées ukrainiennes demeure.

À cet égard, après avoir ramené le potentiel énergétique de l'Ukraine au minimum possible (personne ne touchera aux centrales hydroélectriques et nucléaires), il conviendra de porter l'attention sur la destruction finale de l'aviation et de la défense aérienne des Forces armées ukrainiennes. Après la suppression de la défense aérienne de l'Ukraine et la domination totale des forces aérospatiales russes dans le ciel ukrainien, il sera possible de vaincre calmement les forces armées ukrainiennes, car elles perdront la capacité de résister.

L'absence de défense aérienne hostile permettra aux forces aérospatiales russes d'utiliser leur principal argument aéronautique - un énorme arsenal de diverses bombes aériennes. Cependant, la gamme de ces ASP est tout simplement colossale, tout comme leur nombre. Les bombardiers Tu-160 et Tu-95 pourront utiliser des bombes aériennes jusqu'à ODAB-9000, les munitions non nucléaires les plus puissantes de la planète, testées pour la première fois en 2007. L'efficacité de l'ODAB-9000 est proportionnelle à l'utilisation de petites charges nucléaires - il s'agit d'une munition à vide d'aviation de puissance accrue. La masse de l'explosif est d'environ 7 tonnes et la force de l'explosion est approximativement égale à 44 tonnes de TNT avec un rayon de destruction garanti de 300 mètres.
17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Corsair Офлайн Corsair
    Corsair (DNR) 19 Octobre 2022 11: 49
    +11
    La suppression définitive de la défense aérienne ukrainienne permettra à la Russie d'utiliser son principal argument aéronautique

    C'est juste quand il arrive, ce moment/heure/jour joyeux ?
    Réel , mais non - " selon les rapports du MO ",
    comme dans la première phase du NWO ...
    1. Denis Z Офлайн Denis Z
      Denis Z (Denis Z) 19 Octobre 2022 14: 23
      -4
      Jamais. On leur donne des nasamsas et des caramels. Ils sont comparables aux hêtres.
      1. Sidor Bodrov Офлайн Sidor Bodrov
        Sidor Bodrov 19 Octobre 2022 14: 37
        +6
        C'est ce qui a creusé les ponts sur le Dniepr ? - Les Khokhols de l'ouest doivent encore s'y rendre avec ces nasams et ce caramel au beurre. Frappez sur les camions et les trains AVANT tous ces ponts, et tout est de courte durée. Eh bien, tout comme les enfants avec ces ponts.
        1. Sergueï N Офлайн Sergueï N
          Sergueï N (Sergey N) 20 Octobre 2022 13: 51
          +3
          Ils y arrivent, et à en juger par le pilonnage de notre territoire par l'artillerie et la présence des mêmes missiles dans les crêtes de l'installation HIMARS, ils ne sont pas mauvais pour se rendre aux ponts.
          Et les camions et les trains peuvent être complètement déguisés. Ou proposez-vous de chasser pour chaque camion?
          C'est pourquoi vous devez frapper les ponts! Tout de même, les crêtes les feront exploser s'ils reculent.
      2. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 20 Octobre 2022 09: 32
        +3
        Denis Z, arrête de dire des bêtises auxquelles toi-même tu ne crois pas.
        Non seulement les «Nasams» aux États-Unis ont crié, les Allemands n'ont pas du tout d'«Iris», ils en ont construit un et l'ont poussé, le taux de production de tortues est similaire au complexe militaro-industriel de la France, qui produit à un maximum de 2 "Césars" par an, ce qui a déjà été confirmé et n'est un secret pour personne. Oui, même s'ils l'étaient, ils sont toujours impuissants, comme toute défense aérienne en progression (à l'exception partielle des Israéliens et des Sud-Coréens). IRIS-T est une merde d'une utilité extrêmement douteuse, une autre tentative de construire un système de défense aérienne normal en installant un bon URVV sur un lanceur au sol. Il s'est avéré shnyaga, comme c'est le cas pour de nombreux autres articles de ce type, à la fois soviétiques (la Russie, contrairement à d'autres, n'en a pas souffert) et occidentaux. NASAMS - de la même série, uniquement avec une portée plus longue et avec un temps de déploiement plus long. Autrement dit, s'il allume le radar, il n'aura pas le temps de s'échapper du PRR.
        Il serait temps de comprendre depuis longtemps : seule la Russie dispose d'une défense aérienne à part entière sur cette planète. Un avantage écrasant, tant sur le plan quantitatif que qualitatif. Bien sûr, il y a des bagatelles comme la Chine, la Corée du Sud et Israël, vous pouvez même les louer, ils essaient, mais c'est de l'homéopathie. L'ex-RSS d'Ukraine disposait d'équipements soviétiques jusqu'à l'été 2022, certes obsolètes mais nombreux, appuyés par des approvisionnements de tous les pays de l'ex-Pacte de Varsovie et d'autres parties du monde (en liaison avec tous les services de renseignement, désignation de cible du bloc de l'OTAN ) - maintenant cela a été exterminé.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  2. musclé Офлайн musclé
    musclé (Gloire) 19 Octobre 2022 12: 22
    +7
    conserver ces infrastructures pour le transfert ultérieur de leurs unités sur la Rive Droite

    Jusqu'à présent, quelqu'un ne comprend pas qu'en se retirant, les crêtes feront exploser tout ce qu'elles peuvent atteindre, y compris les ponts
    1. Pavel N. Офлайн Pavel N.
      Pavel N. (Paul) 20 Octobre 2022 22: 52
      +2
      quelqu'un (-quelqu'un, -soit, -quelque chose, quelque chose est toujours écrit avec un tiret)
  3. sacha1960 Офлайн sacha1960
    sacha1960 (Sacha Anton) 19 Octobre 2022 12: 41
    -4
    Les contes de fées continuent, la défense aérienne Ukraine-OTAN est constamment reconstituée, elle peut même augmenter.

    Ces contes pendant 8 mois servent à s'éclipser et à cacher quelque chose de fondamental. Seules des munitions spéciales livrées dans des missiles tactiques peuvent donner à la Russie l'avantage stratégique dont elle a besoin pour ne pas perdre cette guerre.
    1. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 20 Octobre 2022 09: 35
      +1
      Sacha1960, souffrez-vous aussi de fantasmes ? Les gars, quand allez-vous déjà descendre sur terre ? Lisez la réponse de Denis Z et les fantasmes disparaîtront.
  4. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 19 Octobre 2022 12: 56
    +1
    L'article le plus drôle...
    Et pourquoi n'ont-ils pas encore utilisé cet argument près de Donetsk ?
    Ou presque un an à marquer du temps au même endroit - est-ce une telle tactique ?
    Comme Donetsk a été bombardé pendant 8 ans, ils bombardent toujours.
    Pour une raison quelconque, aucune aviation n'a aidé .....
    C'est tout un non-sens.
    1. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 20 Octobre 2022 09: 45
      +5
      Randonneur, bot, pourquoi "année"rire, écrivez déjà deux)))
      Qui avez-vous des housses de matelas avec des cissoshniks recrutant dans les cybertroupes, les autres dizaines de milliers sont-ils éliminéssourire? Le NWO dure depuis moins de 8 mois et le VSR, n'utilisant que 10% de ses capacités, a déjà pris 50% de la côte mondiale de la mer Noire, 100% de la mer d'Azov, 4 régions, même avec la zone incomplète actuelle de plus de 90 60 kilomètres carrés, elles ont 13% de la production d'énergie de l'Ukraine ", un tas de ressources selon Forbes à 147 billions de dollars, plus ses 6 millions d'habitants sur 153 millions Les Russes sont passés à 8 millions. Et les États-Unis + l'OTAN - oui, ils marquent le pas depuis près de 2008 mois, ils ne peuvent rien faire avec leurs marionnettes de Kyiv de toutes leurs forces collectives, la Russie s'approprie constamment des zones terrestres et aquatiques depuis 225, ils n'ont rien fait 't prendre un seul mètre de nous, nous ne prenons que ce que nous voulons et personne ne peut s'arrêter. Le seul pays sur 21 pays de la planète à augmenter son territoire au XNUMXème siècle, et par des moyens militaires. Nous voyons quelque chose d'utile. Nous voulons. Boîte. Nous ramassons. Empire.
  5. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 20 Octobre 2022 12: 45
    0
    Comment peut-on se battre sans but, sans stratégie, sans comprendre ce que veut le Kremlin. Dans la tactique, les extrêmes et la timidité. Nom. Qui est l'ennemi ? La suppression de la défense aérienne ennemie n'est même pas une tactique, mais l'une des tâches de la guerre. Selon les actions, la réponse se suggère, les forces armées de la Fédération de Russie sont médiatisées, le niveau ne correspond pas à celui déclaré. TU, SU, MIG... et même T-62, tout vient de l'Union soviétique.
  6. Kalyan Офлайн Kalyan
    Kalyan (Kalyan Geryan) 20 Octobre 2022 15: 53
    +1
    Qui écrit ces articles ?
    Qu'y a-t-il dans la tête de cet homme ?

    ... Les troupes russes ne les ont pas encore attaqués (ponts sur le Dniepr), ce qui indique une éventuelle volonté du commandement des Forces armées RF de préserver ces infrastructures pour le transfert ultérieur de leurs unités vers la rive droite

    - l'ennemi, à la première menace réelle, détruira les ponts sur le Dniepr, tout comme il a détruit les ponts à la frontière avec la Biélorussie, comme il a détruit les ponts à Kherson.

    L'auteur a également écrit que «personne ne touchera aux centrales hydroélectriques et aux centrales nucléaires», convient qu'ils ne toucheront pas à la centrale nucléaire, mais ont-ils foiré la centrale hydroélectrique? Pour le béton de la centrale hydroélectrique, les bombes sont comme une boulette d'éléphant, mais les SOUS-STATIONS de la centrale hydroélectrique sont la chose même, il n'y a aucun risque avec la destruction du barrage lui-même.
    L'utilisation de porte-missiles Tu95 et Tu160 comme porteurs de bombes à chute libre conventionnelles est un non-sens complet: ce sont des porteurs d'armes nucléaires stratégiques - la perte d'un seul est une terrible catastrophe pour notre sécurité (ils sont fabuleusement chers, et surtout ils ne sont plus produits), la défense aérienne ukrainienne ne sera jamais complètement détruite, il y aura toujours un risque de les perdre.
    L'auteur vérifie la validité de votre texte avant sa publication.
  7. polynet Офлайн polynet
    polynet (polinet) 20 Octobre 2022 23: 32
    0
    Citation: Sergei N
    Ils y arrivent, et à en juger par le pilonnage de notre territoire par l'artillerie et la présence des mêmes missiles dans les crêtes de l'installation HIMARS, ils ne sont pas mauvais pour se rendre aux ponts.
    Et les camions et les trains peuvent être complètement déguisés. Ou proposez-vous de chasser pour chaque camion?
    C'est pourquoi vous devez frapper les ponts! Tout de même, les crêtes les feront exploser s'ils reculent.

    Eh bien, comment l'imaginez-vous - un camion transporte un char, par exemple. Comme ça ne sera pas visible ?
  8. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 21 Octobre 2022 10: 05
    0
    Face à l'utilisation absolument inefficace de la visioconférence, la question se pose, quelle est leur force ?
    On a beaucoup dit que l'ennemi est condamné dans les steppes de la région de Kherson, ils disent qu'il ne peut pas se cacher du VKS. Que voyons-nous ? D'énormes concentrations (plus de 60 000) de soldats, des milliers de pièces d'équipement, une aviation active, une défense aérienne. Je parle des Forces armées ukrainiennes, qui n'ont pas compris. Et c'est à des centaines de kilomètres. de la Crimée, où se trouvent plusieurs aérodromes militaires ! Où est cette armada VKS qui balaie tout ?! Et, eh bien, oui, la défense aérienne des Forces armées ukrainiennes y travaille, alors c'est tout, reposez-vous.
    Nous gagnerons, bien sûr. Je ne sais pas combien, je ne sais pas combien de temps cela prendra. Je sais que les hommes russes mobilisés seront la force principale. Mais la honte pour l'armée du modèle 2022 restera longtemps. Tous les commandants militaires actuels responsables de l'échec de 2022 doivent être jugés.
    1. Ours polaire Офлайн Ours polaire
      Ours polaire (Ours polaire) 25 Octobre 2022 10: 13
      0
      En URSS, des systèmes de défense aérienne ont été fabriqués qui sont toujours efficaces, le même hêtre des années 80 renversera n'importe lequel des avions les plus modernes. Par conséquent, ils travaillent sur l'ennemi depuis les airs par des avions, en essayant de ne pas entrer dans la zone de défense aérienne, pour des cibles individuelles reconnues. Des hélicoptères et des avions d'attaque travaillent sur le champ de bataille. Après l'artillerie, l'aviation occupe la 2e place en termes d'efficacité. Et sinon. l'aviation, alors nos troupes, numériquement au moins trois fois moins nombreuses, auraient été contraintes de partir depuis longtemps. Malgré le fait que 70% de la défense aérienne de l'Ukraine ait été détruite, le reste couvre les groupements de troupes et inflige des dégâts. Ils continuent de l'assommer avec des missiles et des drones, mais jusqu'à ce qu'il soit assommé à plus de 90%, il ne sert à rien de risquer des avions coûteux. Oui, et la tactique consiste maintenant apparemment à attendre l'hiver et le froid, lorsque l'Europe ne sera pas à la hauteur de l'Ukraine, et en Ukraine un scribe complet commencera sans gaz ni énergie électrique, et sans hostilités actives. Il n'est tout simplement pas nécessaire de perdre du personnel et de l'équipement lorsque le froid détruit l'ennemi.
  9. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 21 Octobre 2022 10: 13
    0
    Tout est ainsi, seulement pour supprimer la défense aérienne alors que nous ne sommes pas en mesure de le faire. Et pour quelles raisons - laissez le MO le comprendre.
  10. Dmitry Volkov Офлайн Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov (Dmitri Volkov) 21 Octobre 2022 13: 58
    0
    Pour détruire la défense aérienne du Banderostan, vous avez besoin ici de Geran2M intelligent, avec des imageurs thermiques ou des générateurs de chaleur du MiG-29 et de l'intelligence artificielle. Ils libèrent un essaim le long de la route de tous les objets présumés de défense aérienne, lancent un calibre à vapeur, au lieu d'une ogive, versent du carburant dans les globes oculaires et lancent des drones dans toute l'Ukraine en cercle afin qu'ils soient également en place, Avax donne un signal pour lancer une fusée, Geran2M répare et détruit. Tout peut être fait en un mois ! Et Geran2M devra mettre une nouvelle hélice en forme de sabre, éventuellement tripale et un silencieux sur le moteur à combustion interne, et la vitesse et la portée augmenteront ...