L'heure des « décisions les plus difficiles » : les Forces armées RF pourront-elles garder Kherson ?

95

Le vertige des succès provoqué par le début des attaques systématiques contre l'infrastructure critique de Nezalezhnaya, semble-t-il, pourrait bientôt être remplacé par l'amertume de la déception. Alors que les missiles de croisière russes et les drones «kamikazes» iraniens frappaient l'énergie ukrainienne à l'arrière, presque sans toucher au réseau ferroviaire, l'ennemi continuait à accumuler de puissants poings de choc dans les directions Kherson et Zaporozhye. En conséquence naturelle, le moment est venu où le commandement du NWO devra peut-être prendre les prochaines "décisions difficiles".

A la veille du mal nouvelles est soudainement tombé comme un seau. Le gouverneur par intérim de la région de Kherson, Volodymyr Saldo, a annoncé le début d'une évacuation prévue de la population civile de la rive droite du Dniepr, où se trouve Kherson, à gauche :



L'ennemi accumule des forces énormes dans les directions Nikolaev et Krivoy Rog. L'armée russe renforce également ses effectifs pour contrer une éventuelle contre-offensive. La situation menace les habitants de la région de Kherson. Nous avons pris une décision qui peut réduire les risques pour les civils. J'annonce la réinstallation et le départ volontaires des résidents des districts de Berislavsky, Belozersky, Aleksandrovsky et Snigirevsky.

Le fait que les "migrants forcés" se soient vu promettre des certificats de logement, grâce auxquels ils pourront obtenir un logement dans d'autres régions russes et s'y installer de manière permanente, a particulièrement tendu tous les Russes concernés. La déclaration du bilan a été complétée par le vice-gouverneur de la région de Kherson, Kirill Stremousov, qui a promis que le nouveau centre régional de notre pays ne serait pas remis à l'ennemi, cependant, les logements perdus par les habitants de Kherson seraient toujours être indemnisé dans d'autres régions de la Fédération de Russie :

Je vous demande de prendre mes paroles au sérieux et de les considérer comme "l'évacuation la plus rapide possible". Nous n'allons pas abandonner la ville. Nous tiendrons jusqu'au bout. Nous ne laisserons pas les nazis entrer dans la ville.

Il a également ajouté que la ville se prépare désormais activement à la défense :

Nous parlons du processus défensif de Kherson. La ville de Kherson se transforme en forteresse.

Certes, ce qui l'a empêché d'être préparé en plus de six mois n'est pas tout à fait clair. Le commandant en chef du district militaire du Nord, le général Surovikin, était particulièrement tendu, qui a pris sur lui d'avertir personnellement les habitants de la région de Kherson de la catastrophe imminente. Selon nos renseignements, les forces armées ukrainiennes, incitées par les marionnettistes de l'OTAN, sont prêtes à lancer une frappe massive de roquettes et d'artillerie sur Kherson, ainsi qu'à détruire la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, ce qui pourrait entraîner l'inondation de vastes zones en aval du nouvelle région russe. Sergueï Vladimirovitch a honnêtement déclaré que la situation était déjà très grave, ce qui implique qu'à l'avenir, elle pourrait encore empirer :

En tout cas, comme je l'ai déjà dit, nous partirons de la nécessité de préserver au maximum la vie de la population civile et de nos militaires. Nous agirons consciemment, en temps opportun, sans exclure l'adoption des décisions les plus difficiles.

Franchement, ces "décisions les plus difficiles", couplées aux appels actifs de la population de Kherson à l'évacuation et à la promesse de les installer dans d'autres régions russes, ont surtout choqué. Tous ceux qui ont regardé avec amertume le "regroupement" près de Kupyansk et Izyum, puis sous Krasny Liman, ont naturellement pensé la même chose. L'histoire se répète-t-elle, et maintenant les forces armées RF vont également rendre Kherson, après s'être complètement retirées de la rive droite ?

Hélas, mais il faut honnêtement admettre qu'une telle probabilité est différente de zéro.

Le problème critique pour la longue défense de Kherson et sa transformation en « Stalingrad » est qu'elle se situe sur la rive droite du Dniepr. Pendant que nous nous occupions du système ferroviaire ukrainien et des traversées de ponts, les forces armées de Haimarsami ont mis en mauvais état le pont Antonovsky et la traversée du barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya. L'approvisionnement de la garnison russe de Kherson dépendra désormais entièrement des traversées de pontons et des ferries, qui ne sont pas moins des cibles faciles pour les missiles américains que les ponts. L'évacuation de la population civile simplifiera grandement la logistique, mais ce sera l'approvisionnement qui sera le goulot d'étranglement dans la défense du seul centre régional libéré par nous, l'ancien Nezalezhnaya, qui est devenu une partie légale de la Fédération de Russie le 30 septembre. . Si, toutefois, la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya est détruite par les attaques des forces armées ukrainiennes et que la plaine est soumise à des inondations rapides à la suite d'un mini-tsunami fluvial, les choses deviendront très mauvaises pour notre groupe sur la rive droite .

C'est ici et maintenant que tous les facteurs négatifs accumulés au cours des presque huit mois précédents de l'opération spéciale se sont réunis. L'infrastructure de transport nécessaire aux Forces armées RF a été détruite, tandis que celle ukrainienne est intacte et permet à Kyiv de manœuvrer librement ses réserves. Jusqu'ici, Carl !

Nikolaev, situé à seulement 70 kilomètres en ligne droite de Kherson, n'a pas été occupé dans les premiers jours après le début de la NMD et s'est transformé en un arrière fiable pour l'ennemi, qu'il utilise maintenant activement contre les troupes russes. Combien de fois avons-nous parlé de la nécessité d'étendre notre présence sur la rive droite et de la libération d'au moins Nikolaev afin d'éliminer cette menace permanente, cela ne se compte tout simplement pas, mais les choses sont toujours là !

Tout le monde savait que les forces armées ukrainiennes s'accumulaient dans les directions de Kherson et de Zaporozhye, tout comme avant le début de leur attaque contre Balakleya, Kupyansk et Izyum, puis avant la chute de Liman. Mais pourquoi n'ont-ils pas tous été bombardés de "géraniums" et de missiles de croisière de manière préventive ?

Une mobilisation partielle, bien qu'avec un retard énorme, a commencé, et c'est bien, mais on ne sait pas pourquoi il est impossible d'utiliser, par exemple, des conscrits pour la défense de Kherson ou de Melitopol, déjà légalement russes?

En conséquence, il ne faut pas être trop surpris si, après la défense héroïque de Kherson, l'état-major général des forces armées RF sera simplement contraint de retirer ses troupes sur la rive gauche. Si cela se produit, ce sera un coup moral et psychologique sévère tant pour les militaires que pour la population civile, qui se demandera pourquoi la "deuxième armée du monde" n'est pas en mesure de défendre efficacement son propre territoire. De plus, logiquement, vous devrez déjà vous préparer à la troisième défense de Sébastopol.

Est-il possible d'éviter d'une manière ou d'une autre un résultat aussi déplorable?

C'est possible, si l'aviation et l'artillerie russes font preuve de miracles de précision et de coordination de l'interaction, brisant les forces armées ukrainiennes pendant l'offensive, alors il y a une chance de réduire la puissance de leur frappe. Il est nécessaire de couvrir complètement le ciel de la région de Kherson avec des drones, des frappes de reconnaissance et des "kamikazes", sans épargner leurs dépenses. Les avions AWACS doivent constamment tourner en rond, se remplacer les uns les autres, identifier les positions ennemies, principalement les Haymars, et diriger des frappes massives de missiles sur eux. Et nous ne devons pas hésiter à lancer des contre-offensives dans d'autres directions. Si un groupement a déjà été créé en Biélorussie, il est temps de le renforcer d'urgence et de l'utiliser pour frapper dans la direction nord-ouest de l'Ukraine.

Il est temps d'arrêter d'imiter la guerre, il faut se battre pour de vrai.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

95 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +7
    19 Octobre 2022 16: 33
    Citation: Sergey Marzhetsky
    Les forces armées russes pourront-elles garder Kherson ?

    Arrête de pleurnicher
    1. +3
      19 Octobre 2022 19: 27
      Il est temps d'arrêter d'imiter la guerre, il faut se battre pour de vrai

      Ainsi, le premier et principal coup devrait être porté au président, au gouvernement et au parlement. Après avoir décapité une vipère, elle devient non dangereuse. Donc l'ABC de la guerre, et aujourd'hui les actions du NWO sur la plus grande effusion de sang, et des deux côtés. Il y a une guerre d'anéantissement, qui gagne, l'Occident a déjà déterminé la défaite de la Russie. C'est pour faire comprendre à l'Occident qu'il est impossible de vaincre la Russie. Ici, le SVR devrait être le premier à agir, mais cela ressemble au marmonnement de S. Naryshkin (C'est quoi le patron, tel est le service), déterminer l'emplacement de ce sommet du régime et mettre fin à ce SVO prolongé avec poignards et autres moyens. Sans gouvernement ni administration, l'Ukraine devra créer une nouvelle administration, puis rejoindre l'exécutif, et le NWO prendra fin...
      1. +2
        20 Octobre 2022 18: 28
        Citation: Vladimir Tuzakov
        Ainsi, le premier et principal coup devrait être porté au président, au gouvernement et au parlement. Après avoir décapité une vipère, elle devient non dangereuse.

        Avez-vous lu des contes de fées sur l'hydre? Si le commandement est aux États-Unis, pensez-vous qu'il est trop difficile de nommer de nouveaux « caporaux » ?
        Ne pensez-vous pas que "le principal combat", pas sur les fronts, est une confrontation directe avec l'Ukraine ?
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. +2
      19 Octobre 2022 20: 47
      Gémissement, gémissement et gémissement seront ! Son travail est comme ça soldat
    4. +2
      20 Octobre 2022 10: 12
      J'ai l'impression de cet opus que Marzhetsky est diplômé de l'Académie de l'état-major général et Surovikin de l'école paroissiale, où il n'a fumé que la moitié de l'amorce, et il n'y en a pas assez pour plus. Et le début constant de ses articles commence toujours "pour le reste", et rien de plus. Vous, Sergei, allez à Moscou, à notre état-major, prenez rendez-vous avec Sergei Kozhugetovich, et là exprimez-lui vos plaintes, et comment et ce qui doit être fait sur le champ de bataille, expliquez-lui que notre état-major fait tout faux, sinon nous avons déjà tellement de personnes divorcées avec la "science de gagner" sur Internet que si elles étaient toutes envoyées au front, la mobilisation d'aujourd'hui ne serait pas nécessaire et nous célébrerions la victoire sur Bandera à Kyiv un semaine après le début du NWO.
    5. +4
      20 Octobre 2022 12: 28
      Se plaindre ou ne pas se plaindre n'a aucune vision, regardez les faits : les forces armées ukrainiennes avancent, l'AFRF recule, et déjà de leur propre nouveau territoire. Qui a l'initiative ? De nombreux soldats russes seront tués à Kherson, les habitants restants seront punis, puis le tour atteindra la Crimée, comme leur propagande l'avait promis. Alors, pas de "gémissement" ? quel dommage... Après tout, ils ont bien commencé.
      1. +1
        20 Octobre 2022 14: 36
        Citation : Regarder
        Après tout, ça a bien commencé.

        Donc on va finir, mais hier et aujourd'hui on n'a pas reculé, ce que rapportent nos correspondants militaires, c'est une guerre, et pas une simple marche. Rappelez-vous de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, quand depuis 1941 nous avons donné aux Allemands une grande partie de nos terres avec un grand bain de sang, et nous avons rencontré la Victoire dans l'antre des nazis, mais ensuite ils ont tout émietté et tout le monde d'affilée, et maintenant nous avons une tactique différente - nous sauvons "pacifiques" et nos soldats, bien que nous ayons beaucoup de "malentendus" dans la stratégie de notre état-major, mais ce n'est pas à nous d'en parler, comme le dit une blague, "le président sait mieux", et de tels articles décadents sont spécialement accrochés à nos oreilles par des "généralistes" de canapé, c'est pourquoi ils versent de l'eau sur le moulin ennemi.
        1. +3
          20 Octobre 2022 20: 12
          Il est incorrect de comparer avec la Seconde Guerre mondiale. Staline a ensuite éliminé la plupart des traîtres, mais nous ne l'avons pas fait. Par conséquent, nous sommes maintenant dans des conditions pires, nous avons du sabotage à l'arrière.
  2. +14
    19 Octobre 2022 16: 33
    C'est drôle maintenant de voir comment ils se justifient et disent qu'ils disent que c'est différent quand le général suivant a fait allusion à une retraite. Mais encore, j'aimerais comprendre, est-il vraiment impossible de retirer les militaires professionnels des districts est, sud et centre, de former un corps de 100 XNUMX et de les envoyer défendre les zones les plus importantes? Est-il possible qu'en retirant un tel nombre de soldats de leurs places, nous exposions à ce point la sécurité et qu'ils nous attaquent immédiatement ? Pourquoi cette performance avec un manque de personnel ?
    1. +6
      19 Octobre 2022 17: 34
      Il me semble que les meilleurs stratèges et tactiques sont assis dans les commentaires plus qu'au siège, ils écrivent des choses très sensées et évidentes !
      1. 0
        20 Octobre 2022 12: 53
        Baptiser quand il semble
        1. 0
          21 Octobre 2022 21: 43
          Maudit balabol !
    2. +2
      19 Octobre 2022 19: 02
      Et surtout, qui attaquera ? Finlande? Kazakhstan ? OMS???
  3. +7
    19 Octobre 2022 16: 34
    Kyiv, Bucha, Izyum, le prochain Kherson, et après lui, ils viendront en Crimée, puis de la même manière à Moscou! Qui nous contrôle est la question !
    1. +2
      19 Octobre 2022 17: 05
      L'évacuation des civils de Kherson ne signifie nullement que la ville doit être rendue. L'évacuation réduira le nombre de victimes civiles, permettra un meilleur approvisionnement de l'armée et réduira le nombre d'artilleurs des Forces armées ukrainiennes. Et nous verrons comment se termine la bataille pour la ville.
      1. -4
        19 Octobre 2022 17: 29
        acclamations patriote, voyons et commençons!
  4. -2
    19 Octobre 2022 17: 06
    Peut-être que le roi n'est pas réel ? Les courtisans veulent parvenir à un accord.
  5. -4
    19 Octobre 2022 17: 12
    L'auteur pose les bonnes questions. Cependant, nos généraux ne sont pas en mesure d'y répondre. Puisqu'ils sont prosternés dans des culottes trempées et ne peuvent pas comprendre comment il se fait qu'eux, les seconds au monde, soient chassés à travers les steppes avec des haillons énervés par 25 pays en termes de puissance militaire.
    1. -6
      19 Octobre 2022 21: 34
      L'auteur pose les bonnes questions. Cependant, nos généraux ne sont pas en mesure d'y répondre. Parce que le...

      ... parce que les commandes, dont ils ne comprennent pas le sens, leur viennent directement du Kremlin (peut-être ?).
      Vous souvenez-vous du film "The Diamond Arm" ?
      - "Il est donc nécessaire!"
      Si Poutine remplit désormais son rôle dans l'opération anglo-saxonne, ces commandes au Kremlin peuvent provenir d'un "directeur" d'outre-mer dans le cadre d'un "accord" mondial.
      Peut-être que les meilleures intentions sont de jouer un rôle dans la performance des Anglo-Saxons contre l'Europe et d'obtenir ce qui est dû (dans les limites du possible).
      MAIS
      Avec les meilleures intentions du monde, les Anglo-Saxons peuvent même « jeter » la Russie.
      Dans ta poche.
      Ceci, bien sûr, n'est qu'une conjecture, mais une explication de toutes les absurdités du NWO devrait être
      1. +3
        20 Octobre 2022 02: 25
        mais pas de bêtises, le gâchis habituel...
        1. +3
          20 Octobre 2022 12: 16
          Le gâchis n'est pas systémique, soumis à une certaine logique.
          Des questions qui se cachent en surface :
          1. Pourquoi n'avons-nous pas sécurisé nos réserves de change avant d'émettre notre ultimatum ?
          2. Pourquoi, après le vol des réserves de change et l'imposition de sanctions, avons-nous continué à remplir nos obligations et à payer la dette publique envers les ennemis ?
          3. Pourquoi, après avoir échoué à respecter notre ultimatum, n'avons-nous pas forcé les États à respecter la menace des armes nucléaires ?
          4. Pourquoi Poutine a-t-il lancé cette opération sans perspective d'achèvement, car il était clair qu'il s'agissait d'un piège pour la Russie depuis les États-Unis et que l'Ukraine était un appât ?
          5. Pourquoi ne forçons-nous pas les États, avec leur puissance nucléaire, à cesser de soutenir l'Ukraine et à retirer leur gang ?
          6. Pourquoi pendant tout ce temps n'avons-nous pas coupé les lignes d'approvisionnement de l'armée ukrainienne de l'OTAN ?
          7. Pourquoi les livraisons à l'ennemi de carburant, qui est utilisé par lui pour les opérations militaires, sont-elles préservées ?
          8. Pourquoi y a-t-il une mobilisation de personnes non préparées, alors qu'il existe une armée professionnelle, et où se trouve cette armée maintenant ? Ne serait-il pas plus sage de l'envoyer au front, et des conscrits - pour une formation militaire plus longue?
          Il n'y a pas de gâchis, mais un naufrage systémique
        2. +2
          20 Octobre 2022 12: 45
          J'ajouterai une autre question au trésor du sabotage.
          Pourquoi Poutine a-t-il confié à Serdyukov la tâche de réduire radicalement l'armée et les généraux à la veille d'un affrontement avec l'Occident ?
          Il y a plus de questions que de places sur cette ressource.
          Poutine et les autorités auraient dû leur répondre avec des excuses et des explications, mais avec des actions et leurs résultats pour le pays tout au long de leurs 22 ans
      2. 0
        20 Octobre 2022 12: 56
        Et on peut poser une question à laquelle même mille sages ne trouveront pas de réponse.
        1. +1
          20 Octobre 2022 15: 13
          Des questions qui ne relèvent pas du royaume de l'univers.
          Ce sont des questions sur les raisons des actions spécifiques de Poutine, qui, c'est déjà évident, vont à l'encontre du bon sens et au détriment du pays. Il y a des réponses à ces questions, mais nous ne les connaissons pas.
          1. -1
            23 Octobre 2022 11: 55
            Poutine a échangé son parrain Medvedtchouk contre 200 nazis. Ainsi, il est clair pourquoi Poutine a déclenché ce massacre. Sortez un autre oligarque, pas la dénazification. La dénazification n'est qu'un prétexte. Kuma s'est retiré, il se fiche du reste.
        2. 0
          20 Octobre 2022 17: 31
          J'ai une réponse à toutes ces questions. Je n'aime pas ça du tout, mais c'est stupide d'exiger de notre vie que les réponses soient à notre goût.
          À mon avis, depuis 1991, la direction de la Russie est sous le contrôle total des Anglo-Saxons. Ainsi que le leadership de l'Ukraine.
          Le but des Anglo-Saxons est, comme toujours, de faire d'une pierre quelques coups. Ils doivent déstabiliser l'Europe et l'entraîner dans une guerre avec la Russie. Dans cette guerre, la Russie doit affaiblir l'Europe avec son sang et être détruite par elle. L'Europe, affaiblie par la Russie, doit être engloutie sans résistance par les États, qui ont perdu leur propre production, devenant leur appendice industriel européen. Les ressources de la Russie passeront entre les mains des Anglo-Saxons.
          Dans l'ancien monde stable, ce n'était pas possible. Il fallait d'abord se garantir contre l'utilisation de nos armes nucléaires. Et comment déstabiliser tout un continent ?
          C'est pourquoi ils ont utilisé leur succès avec le renversement du pouvoir en URSS et ont créé des outils de l'Ukraine et de la Russie pour déstabiliser le continent et y inciter à la guerre, ils utilisent également leur contrôle sur les autorités des pays européens et le bloc de l'OTAN.
          Ainsi, le NWO est entièrement conforme au plan des Anglo-Saxons, et les peuples d'Ukraine et de Russie - des outils entre de mauvaises mains et avec leur sang servent maintenant à asservir l'Europe.
          Tout ce que les Anglo-Saxons touchent maintenant est empoisonné par eux, soumis à des buts injustes, liés par le sang.
          Cela s'est produit avec l'Ukraine, et cela se produit avec la Russie dans le processus de conduite du NWO.
          Il n'y a qu'une seule issue pour la Russie - prendre le contrôle total sur elle-même et détruire les plans des Anglo-Saxons en les forçant à battre en retraite dans toutes les positions en menaçant leurs territoires avec des armes nucléaires
          1. +1
            21 Octobre 2022 02: 09
            Je dirai encore une chose sur le "choix" d'Eltsine d'un successeur.
            Pensez à l'accident d'atterrissage brutal en 1990 en Espagne, où Eltsine a été opéré et sa colonne vertébrale a été reconstruite. Puis un traitement aux États-Unis sur le cœur. Il existe des dizaines de façons de rendre une personne dépendante et liée à jamais aux soins médicaux américains. Vous devez être conscient que cette personne est le président d'un pays qui pourrait alors détruire les États plusieurs fois. Il est peu probable que les Américains puissent se permettre de ne pas utiliser toutes les possibilités d'un contrôle total sur Eltsine. Cela signifie essentiellement que ce sont eux qui ont choisi le successeur à la présidence de la Russie. Sinon, de leur part, ce serait irresponsable vis-à-vis de leur propre pays
          2. +1
            21 Octobre 2022 09: 07
            Le célèbre dicton d'Eltsine, "Mais je n'irai pas au paradis", a probablement beaucoup plus de poids qu'on ne le pensait auparavant.

      3. 0
        21 Octobre 2022 21: 46
        Probablement tout est comme vous l'avez écrit!
  6. +4
    19 Octobre 2022 17: 16
    Cet auteur, lors de la conclusion d'un accord sur les céréales, a déclaré que les régions d'Odessa et de Nikolaev étaient interdites de grèves russes. Et il a juré et juré que c'était absolument vrai INFA. Et en regardant les prévisions de ces auteurs de cent livres, il n'y a aucune confiance dans les informations de cet auteur.
  7. +5
    19 Octobre 2022 17: 21
    Tant que les voies d'approvisionnement occidentales ne sont pas bloquées, tout est vain. L'armée russe était censée être à Lvov et Rovno en février, mais elle est partie de l'est ...
  8. +2
    19 Octobre 2022 17: 22
    J'ai juste imaginé comment je conseille Carlson ou Karjakin dans un jeu difficile: "entourez son roi de pions, et plus épais, et n'hésitez pas à vérifier, pourquoi n'êtes-vous pas un grand maître? alors les gens regardent - cela s'avère indigne. C'est bien de réfléchir déjà, et d'hésiter, il vaut mieux expliquer à tout le monde pourquoi vous n'êtes pas monté à cheval au cinquième coup, on vous a dit - vous ne verrez pas un siècle de liberté !
    Selon ma modeste expérience du jeu d'échecs, dès qu'une personne commence à se battre les oreilles sur les joues et à ressentir ses erreurs, elle commence à en faire encore plus. L'effet d'auto-programmation est déclenché. Si une personne est prédisposée à de telles réactions à la défaite, son destin est de s'asseoir sur le podium et de crier à propos du juge et du savon, d'appeler la personne qui a échoué et d'accuser tout le monde d'être d'accord. Alors il transfère son complexe d'infériorité aux autres. C'est un mécanisme de compensation, rien de méchant. La guerre de l'information moderne est juste accentuée pour provoquer des réactions de stress dans les masses de gens aux occasions d'information. C'est ce stress qui pousse de nombreuses personnes tout à fait saines d'esprit à de vives explosions émotionnelles, qui deviennent également une autre occasion digne d'intérêt. Réaction en chaîne.
    Que faire pour ne pas y participer ?
    Utilisez ce qui se passe pour mieux comprendre la situation, en vous libérant des bonnes illusions, mais sans en acquérir de négatives.
    Ce qui manque vraiment maintenant, ce sont des informations précises, sans elles, bien sûr, c'est alarmant, mais c'est naturel. Le brouillard de la guerre ne se dissipera pas de sitôt.
    Selon mes estimations, les forces armées ukrainiennes seront martelées comme la dernière fois jusqu'à la fin décembre, et à la mi-décembre, elles augmenteront sensiblement. C'est quand il fait chaud.
  9. +8
    19 Octobre 2022 18: 15
    Les forces armées russes pourront-elles garder Kherson ?

    Les débuts fringants de la NMD se sont transformés en douceur en batailles positionnelles féroces, et aujourd'hui en batailles défensives. Nous ne parlons plus d'une éventuelle perte du statut d'État, de la démilitarisation et de la dénationalisation de l'Ukraine, mais du maintien de nouveaux sujets de la fédération.

    Est-il possible d'éviter d'une manière ou d'une autre un résultat aussi déplorable?

    C'est probablement possible si le grand capital russe rompt tous les liens commerciaux avec l'ennemi pendant la guerre et que les forces armées RF violent les autorités administratives à tous les niveaux, les centres de transport à la frontière par lesquels les armes occidentales sont livrées, le réseau de transport interne, les communications système, etc., etc.
  10. +1
    19 Octobre 2022 19: 02
    Auteur! Essuyez votre morve et ressaisissez-vous ! C'est quoi la panique ???
    1. -1
      19 Octobre 2022 21: 27
      Pas de panique. Analyse sèche et froide de la situation.
      1. +1
        20 Octobre 2022 11: 46
        Citation: Morey Borey
        Analyse sèche et froide de la situation

        De Marzetski ? Je t'en supplie! Total wang.
        1. +1
          20 Octobre 2022 12: 49
          M. Marzhetsky a été extrêmement offensé par ce message et s'est même contenté d'un message personnel. Certes, il a tout exprimé sous une forme extrêmement offensante et a oublié de mentionner quand nous sommes passés à "vous" avec lui. sourire Et de plus, par lâcheté, j'avais peur de recevoir une réponse à mon message, m'interdisant de le faire dans mon profil. C'est une honte, monsieur.
          1. Le commentaire a été supprimé.
          2. -1
            20 Octobre 2022 18: 08
            La même chanson)))) Vous dites que vous écrivez près de Kherson me demande))))
  11. +5
    19 Octobre 2022 19: 07
    après avoir été diplômé du SVO du ministère de la Défense (j'espère avec un nouveau ministre normal), vous devriez réfléchir sérieusement au service militaire. un an c'est très court. soit vous devez augmenter, soit même supprimer les conscrits de l'armée. d'autre part, l'armée contractuelle s'est avérée peu utile ... Je suggérerais d'augmenter la durée des conscrits à 1,5 ans et de préparer des SOLDATS à partir d'eux, et non des piétineurs et des fabricants de lits
    1. +1
      19 Octobre 2022 21: 30
      Vous pouvez apprendre à vous battre (pour défendre votre patrie) en un an, si vous ne plaisantez pas et ne lavez pas la vaisselle dans la cuisine ... et apprenez vraiment à tuer dans une variété de situations, et ne soulevez pas votre jambes sur le terrain de parade.
      1. +1
        20 Octobre 2022 11: 50
        Citation: Morey Borey
        si vous ne vous trompez pas

        Ouais, engagez VOKhru. Ou CHOP. Es-tu fou?

        Citation: Morey Borey
        si ... dans la cuisine ne faites pas la vaisselle

        C'est parti depuis longtemps

        Citation: Morey Borey
        et ne pas lever les jambes sur le terrain de parade

        Comment imaginez-vous une armée sans formation militaire ?
  12. 0
    19 Octobre 2022 21: 26
    Si vous abandonnez Kherson, tout tombera
  13. 0
    19 Octobre 2022 21: 33
    Citation: Nikolai Volkov
    après la fin du SVO du ministère de la Défense (j'espère avec un nouveau ministre normal)
    1. -2
      19 Octobre 2022 21: 33
      Très bien dit
  14. +1
    19 Octobre 2022 23: 35
    Probablement, le problème pourrait être partiellement résolu en envoyant les mobilisés aux unités arrière et en engageant des soldats d'eux au front. Évidemment, c'est un processus plus complexe au niveau de son organisation, mais plus rationnel pour l'armée.
    1. 0
      20 Octobre 2022 11: 52
      Ah ! Un tankiste/artilleur mobilisé à l'arrière, et un sous-traitant pogromiste au front.
  15. +6
    19 Octobre 2022 23: 42
    Les États-Unis, dans le cadre de l'offensive "à venir" des forces armées ukrainiennes sur Kherson, dispersent le sujet de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques par la Russie. Comme si l'analyse des forces parlait de l'impossibilité de maintenir Kherson avec les forces dont disposent les Forces armées RF au-delà du Dniepr. C'est-à-dire un indice que lorsque la chute de la ville sera inévitable ou évidente, les États-Unis "lanceront" leur prochaine surprise, accusant la Russie pour cela. Après tout, il est clair que la Russie n'utilisera pas des armes nucléaires comme ça, quand tout ira bien sur les fronts. Une telle astuce ne peut être lancée que sous certaines conditions, telles que la défaite des forces armées RF près de Kherson. Mais il s'agit plus d'une guerre de l'information que d'une véritable menace de provocation nucléaire.

    La menace contre Kherson est également gonflée par diverses colonnes d'équipements militaires occidentaux, selon des rapports de mercenaires de langue étrangère à Nikolaev. Les nuages ​​s'épaississent vraiment, du moins en a-t-il l'air.

    Mais on a le sentiment que le discours de Surovikin est des "décisions difficiles", l'évacuation qui a commencé, la loi martiale dans les territoires, tout cela n'est plus que jeu. D'une part, l'apparence d'"incertitude" est en train d'être faite pour garder Kherson. Comme si l'état-major lui-même estimait que la tenue de la ville (le pied rive droite) était problématique. Bien sûr, cela peut être une préparation informationnelle de la population à une menace vraiment sérieuse sur la rive droite. Mais d'un autre côté, pourquoi l'offensive n'a-t-elle pas encore commencé ? Combien de temps pouvez-vous vous préparer ?

    On dirait que les Forces armées ukrainiennes ont la force, mais quelque chose les empêche de prendre une décision. Il est évident que chaque jour la Russie se ravitaille, prépare des lignes, des mines, fait remonter des réserves, cible des zones.

    Si vous prenez les 3 derniers jours, il y avait deux ballons d'essai. Une fois qu'ils ont essayé sans "accumulation", ils ont essayé depuis les profondeurs, en mouvement, d'introduire des forces dans les attaques et les percées. Le résultat est la destruction et la destruction.
    La deuxième tentative a eu lieu aujourd'hui, où l'ennemi a rassemblé son poing, a essayé de tout transformer en formations de combat et a avancé, mais aussi avec des forces clairement d'essai et aussi avec un résultat déplorable. De telles tentatives, bien sûr, donnent à l'ennemi des informations sur le système de défense, sur d'éventuelles astuces et surprises, sur le fonctionnement des forces aérospatiales. Mais à peine suffisant pour justifier la perte de +- 50 chars et 60 véhicules de combat d'infanterie, ainsi que la démoralisation des troupes, qui voient comment elles sont conduites à l'abattoir. Les attaques étaient locales, la consommation de munitions pour cette affaire n'était pas importante.

    À partir de là, nous pouvons supposer que les forces armées ukrainiennes ne sont pas sûres de réussir, elles ont vraiment peur d'attaquer de manière décisive. Ils ont peur de ratisser là-bas pour qu'après cela ils ne puissent plus stabiliser le front. Juste à ce moment, le groupe biélorusse est apparu. Il semble que Surovikin souhaite que les forces armées ukrainiennes lancent une offensive, mais elles ne le souhaitent pas toutes. Mais ils ne veulent pas, car ils ont peur de s'approcher du Dniepr, derrière lequel se trouve l'artillerie principale des Forces armées RF, qui n'a aucun problème de transport à travers le fleuve. Ils craignent de se retrouver dans la steppe d'un coup d'œil et que l'offensive se transforme en un fiasco total aux conséquences profondes.

    Pour les deux parties, les enjeux sont extrêmement élevés.
  16. +2
    20 Octobre 2022 00: 04
    Je ne peux pas me retenir. Trop de drame. Les ukronazis et les eurofascistes seront détruits. La Russie rendra ses terres historiques dans n'importe quel scénario. Avec ou sans armes nucléaires.
    Toute signature d'une sorte de trêve aux "conditions contractuelles" = une guerre plus dure dans 5 à 10 ans. Quand les ennemis de l'OTAN s'intensifieront autant que possible. Il n'y a donc pas d'options. Ou l'OTAN acceptera les conditions de la Fédération de Russie et oubliera le territoire de Dill ou un massacre nucléaire. Dans le meilleur scénario pour l'Ouest, nous laisserons Bandera 4-5 régions à l'Ouest. Tous les autres compromis pour nous ne feront qu'aggraver la situation avant la troisième guerre mondiale. Il est plus profitable pour nous de réinitialiser l'Europe et les États-Unis maintenant que d'avoir de vrais problèmes dans 10 ans.
  17. -2
    20 Octobre 2022 01: 20
    Encore une fois, tout mène à la corruption. Les stratèges honnêtes et professionnels ont été écartés parce qu'ils disaient une vérité désagréable et, étant au pouvoir, pouvaient devenir une autorité (ce que le sommet n'aime pas). Ainsi, tous les postes principaux étaient occupés (achetés) par des obéissants et des non-professionnels. Et une mauvaise gestion est une mauvaise gestion, une mauvaise gestion donne ces résultats.
    #matériel, #regroupement, #retrait vers des positions plus avantageuses, #décision difficile, #.... ET LA SUITE ???
  18. +1
    20 Octobre 2022 02: 08
    Nos avions ne peuvent pas frapper profondément en territoire ennemi, parce que. l'ennemi a conservé environ la moitié de sa défense aérienne, ici il faut remercier quelqu'un pour le manque de surveillance par satellite, AWACS, UAV, communications par satellite, juste les communications modernes. Toutes les leçons des entreprises précédentes se sont avérées "non apprises" et il est maintenant temps de recommencer. Et frapper les voies ferrées et les ponts avec des fusées et des drones est inefficace, tout est restauré en quelques jours.
    1. +4
      20 Octobre 2022 09: 06
      Pourquoi est-il inefficace de marteler le long des voies ferrées, sans parler des nœuds de transport ? Même lorsque vous écrivez "plusieurs jours" - c'est une longue période de temps dans un conflit militaire et qui sauve la vie de soldats. Et leur destruction systématique détruira la logistique. Et puis ils ont l'approvisionnement en armes de l'ouest comme prévu.
      1. +2
        20 Octobre 2022 10: 36
        Citation : Paix Paix.
        Pourquoi est-il inefficace de marteler le long des voies ferrées, sans parler des nœuds de transport ? Même lorsque vous écrivez "plusieurs jours" - c'est une longue période de temps dans un conflit militaire et qui sauve la vie de soldats. Et leur destruction systématique détruira la logistique. Et puis ils ont l'approvisionnement en armes de l'ouest comme prévu.

        Me voici à ce sujet.
  19. +4
    20 Octobre 2022 04: 13
    Sergey, lis-tu même ce que tu écris?
  20. +8
    20 Octobre 2022 05: 32
    Fondamentalement, je suis d'accord avec l'auteur, les analyses sont correctes, nous avons depuis longtemps un "parti de la paix" au Conseil de la Fédération, qui dans la situation actuelle essaie de négocier avec les nazis comme "vivons ensemble", mais en fait tout est simple, ils ont peur de perdre ce qu'ils ont acquis par "surmenage" depuis 20 ans, tout le monde sait que c'est un club de milliardaires, ils ne sont capables de vivre qu'à l'époque qui était avant le 24 février, s'arrangent des vacances, des parades , dites depuis l'écran comment tout va bien pour nous, l'économie est en croissance, l'armée a été rééquipée de 80%, et nous les avons regardés et nous nous sommes réjouis ....... ça suffit! L'heure de pointe est arrivée, nous avons besoin d'autres personnes, des personnes d'action, des personnes ayant un esprit critique.
    1. -1
      20 Octobre 2022 09: 09
      Vous voyez, après tout, des "amis" occidentaux leur chuchoter aussi, en disant que si vous mettez des gens sensés, ils vous "enverront" alors dans une randonnée familière. Et je veux vivre dans le confort, oh comme je le veux.
  21. +8
    20 Octobre 2022 06: 57
    Pourquoi s'occuper de leurs chemins de fer, si pendant la retraite des Forces armées ukrainiennes, ils détruiront eux-mêmes tous les ponts et nœuds ferroviaires derrière eux, ne serait-ce que pour empêcher l'avancée de nos troupes ?
    1. 0
      20 Octobre 2022 09: 11
      C'est le mystère du Triangle des Bermudes.
    2. 0
      20 Octobre 2022 11: 58
      Citation de Louis Betton
      Pourquoi sauver leur chemin de fer,

      Sans aucun doute, quelque chose sera détruit. Mais, comme le montre l'histoire, toute l'armée en retraite ne parvient pas à être détruite pendant la retraite. Alors pourquoi devraient-ils aider dans cette affaire et jouer leurs jeux ?
  22. +3
    20 Octobre 2022 07: 24
    Commandant en chef du district militaire du Nord, lieutenant-général Surovikin

    L'auteur, eh bien, pourquoi l'avez-vous abaissé de 2 rangs?
    1. 0
      21 Octobre 2022 01: 57
      La carrière de Surovikin s'est accélérée après avoir accepté de tirer sur la Maison Blanche à partir de chars en 1991 pour de l'argent.
  23. +1
    20 Octobre 2022 07: 43
    La question la plus stupide jusqu'à l'impossibilité - Peuvent-ils ou ne peuvent-ils pas ? Une réponse assez spécifique - ils le peuvent! Et les réinstallés recevront un logement dans n'importe quelle région de Russie de leur choix. Auteur : Les Russes n'abandonnent pas les leurs. Celui qui démissionne n'est pas russe, mais qui sait quoi - un étranger, un ennemi ! Ou, à la suggestion de l'auteur, pour montrer le cas de telle manière qu'il y ait déjà une aliénation des habitants des colons. Pour semer presque l'inimitié. Ils sont venus en grand nombre ici... L'auteur a apparemment besoin de passer par une école de désespoir, quand à un moment il perd tout. C'est alors que je le regardais. Il se précipite l'un vers l'autre et tout le monde lui envoie -Allez, allez vous n'avez pas de logement, allez vous y'a rien à manger.
  24. +6
    20 Octobre 2022 07: 43
    Le problème critique pour la longue défense de Kherson et sa transformation en « Stalingrad » est qu'elle se situe sur la rive droite du Dniepr. 

    L'auteur, si vous avez déjà décidé d'établir de tels parallèles, il serait bon de savoir que tout l'approvisionnement de notre groupe de Stalingrad a été effectué depuis la rive opposée de la Volga en l'absence de ponts par voie navigable.
  25. +3
    20 Octobre 2022 08: 26
    Citation: Grei Grin
    Il me semble que les meilleurs stratèges et tactiques sont assis dans les commentaires plus qu'au siège, ils écrivent des choses très sensées et évidentes !

    Pas seulement dans les commentaires. Ce sont des choses tellement évidentes qu'elles provoquent la stupeur quand elles ne sont pas remplies et que notre armée se regroupe victorieusement
    1. Le commentaire a été supprimé.
  26. 0
    20 Octobre 2022 08: 27
    Il est nécessaire de demander aux Biélorusses d'aider les Ukrainiens avec des trains afin d'amener plus rapidement les équipements occidentaux et américains aux équipements occidentaux et américains avancés. Sinon, je ne comprends pas pourquoi les chemins de fer et le gazoduc sont si chers
    1. 0
      20 Octobre 2022 12: 02
      Citation de igoran.70
      Nous devons demander aux Biélorusses d'aider les Ukrainiens avec des trains

      Tu préfères mâcher que parler. J'espère que vous n'avez pas été banni sur Google et que vous pouvez trouver indépendamment des informations sur le matériel roulant biélorusse confisqué par des crêtes.
      1. +1
        21 Octobre 2022 02: 03
        Khokhols et 15 000 wagons de marchandises russes ont été saisis ...
  27. -2
    20 Octobre 2022 08: 28
    Citation de Louis Betton
    Pourquoi s'occuper de leurs chemins de fer, si pendant la retraite des Forces armées ukrainiennes, ils détruiront eux-mêmes tous les ponts et nœuds ferroviaires derrière eux, ne serait-ce que pour empêcher l'avancée de nos troupes ?

    Des "experts" comme le chasseur-bombardier écrivent qu'il est coûteux de jeter des ponts.
    Pour cela, ce n'est pas cher de marteler avec Iskanders dans les sanatoriums et les casernes avec des réservistes
  28. +5
    20 Octobre 2022 09: 11
    Je suis gêné de demander, mais ils accumulent des forces sous une armure d'un kilomètre de long, sur une autre planète, dans une inaccessibilité légère ...... que nous ne pouvons pas détruire ces forces avec des missiles en poussière? Alors pourquoi avons-nous besoin de missiles alors ?Pourquoi en Syrie on peut détruire ce dont on a besoin avec des missiles de la Caspienne, mais ici, étant à proximité, on ne peut pas..... ici on est presque obligé d'aller au corps à corps. .... Missiles, Soleils et ainsi de suite OÙ ?
    1. 0
      20 Octobre 2022 16: 20
      Citation: Igor Viktorovich Berdin
      Pourquoi en Syrie nous pouvons détruire ce dont nous avons besoin avec des missiles de la Caspienne

      parce qu'il s'agissait de lancements uniques, plus de tests et de publicité que par nécessité.
      Des bombes à chute libre ont été lancées en Syrie, il n'y avait pas de défense aérienne là-bas.
      En Ukraine - il y en a, il reste donc à frapper avec des roquettes. Il a donné une évaluation de l'ogive dans l'un des commentaires, 1 Iskander est comme 2 Highmars en termes de poids b / h
      Rappelons-nous combien de ces Hymars ont été touchés sur le pont Antonov ? Et puis, en principe, récupérable.

      Les adversaires écrivent que les nôtres frappent déjà des cibles ukrainiennes avec des missiles S-300 ...

      Alors pourquoi avons-nous besoin de fusées alors ?

      Pour détruire les cibles les plus chères - la défense aérienne en premier lieu.
      Mais qu'on ne puisse pas distinguer un vrai "hêtre" d'un mousse - c'est une question de qualité des drones - reconnaissance / satellites.
      Disons une matrice pour les imageurs thermiques - un rapport énergique

      La Russie est devenue le quatrième pays à avoir réussi à créer sa propre matrice d'imagerie thermique

      fait référence à 2016.
      J'espère que la différence entre le rapport "a créé un prototype" et la présence réelle dans chaque peloton / UAV est compréhensible, non ?
      Eh bien, la défense aérienne ukrainienne est principalement en mode embuscade, elle ne brille pas et reçoit des données sur les cibles de l'OTAN.
      Comment résoudre un tel problème - je n'en ai aucune idée.
  29. +1
    20 Octobre 2022 09: 36
    Maintenant, il est trop tard pour parler de ce qui n'a pas été fait, ont-ils écrit à ce sujet cet été, lorsque le pont Antonovsky a commencé à être bombardé. Les nôtres ne savaient pas ? Je ne crois pas. Vous n'avez rien fait ? À peine. Sous-estimé ? J'en doute aussi. La situation est-elle difficile ? Oui. Nous chercherons les responsables. Maintenant, l'essentiel est de survivre
  30. +3
    20 Octobre 2022 09: 39
    Il y a toujours ceux qui poussent à voix basse l'idée d'entamer des négociations à n'importe quelles conditions, c'est-à-dire abandon. Auparavant, les alarmistes étaient abattus en temps de guerre.
  31. +3
    20 Octobre 2022 10: 05
    Pendant que nous nous occupions du système ferroviaire ukrainien et des passages de ponts...

    Mais cela ressemble déjà à du sabotage, sinon à de la trahison. "Recommandations" persistantes, incl. et un certain nombre d'oligarques du cru, individus à notre Suprême ??
  32. +1
    20 Octobre 2022 10: 37
    Le degré extrême d'analphabétisme, de manque de professionnalisme et de lâcheté du commandement de l'armée russe est incroyable ! Cela ne s'est pas produit auparavant depuis 1000 ans. Partout où vous regardez, les jambages et la trahison sont partout. La Russie a peur de survoler même ses positions, et le les communications de l'ennemi sont saines et sauves. Les gros commandants se plaignent continuellement du manque d'infanterie, de communications, de drones, de chars, de véhicules de combat d'infanterie et de missiles et d'artillerie précis. Qu'a fait le général Sergey Khuzhenetovich pendant 225 ans ?
    1. +5
      20 Octobre 2022 11: 41
      Mais nous sommes les premiers en biathlon char, mais nous semblons avoir oublié comment nous battre, si nous savions comment. Le ministère des Situations d'urgence est bon, si la forêt brûlait, alors tout était éteint ... mais ici en Ukraine, il brûle pour que toute la Russie puisse brûler si nous continuons à attendre quelque chose pour plaire à nos traîtres libéraux et non vraiment se battre. Après tout, on peut quitter la rive gauche de la région de Kherson .... et bien plus loin. Ils bombardent la structure énergétique, mais préservent la structure de transport .. et encore une fois, il y a une accumulation de coups de poing des Forces armées ukrainiennes et le transfert d'équipements occidentaux .. et ils n'ont pas de locomotives électriques, mais juste des moteurs diesel , et pour qu'ils tiennent debout, il faut détruire le dépôt, les ponts et les passages à niveau, et tout est fait .... pas assez d'informations. C'est dur pour Surovikin, tout comme c'est dur pour ceux qui voient ce qui s'est passé et ce qui se passe !!!
  33. +8
    20 Octobre 2022 11: 26
    Certains des sages qui appellent à ne pas se plaindre peuvent expliquer ... pourquoi donnons-nous la possibilité de livrer des armes occidentales en échelons sur la ligne de front presque sans entrave !!!??? De quelle gueule de bois on nous a assuré tout le temps .. que ça va, que des centaines de canons de gros calibre en première ligne n'affectent rien ... que nous les broyons, etc. Mais nos héros, la population civile, les villes et les villages, ils n'ont pas broyé et broyé à la poubelle .. !!!??? Ils ne se soucient pas des lois de la guerre, des Conventions de Genève, etc. - ce sont des non-humains avec un remplissage de cerveau fasciste ... et nous nous sommes lavés de sang pour une "conduite humaine des hostilités" qui ressemble plus à un jeu incompréhensible de presque cadeau. Aujourd'hui, je suis tombé sur des appels de Baranets pour bombarder un train de matériel en provenance de Slovaquie...!!!??? Tout au long de l'opération, il est déjà clair pour tout le monde qu'il faut bombarder les gares et les dépôts, où les roues passent des normes européennes aux normes soviétiques, qu'il faut bombarder le tunnel de l'entrée ferroviaire en Ukraine, etc., etc. ...... et nous évacuons la population de la rive gauche ... et lisez l'article, tout y est écrit correctement. Et qu'est-ce que Nikolaev, qu'est-ce qu'Odessa .... et qui en répondra, !!???
    1. 0
      22 Octobre 2022 16: 03
      Anton, si vous n'avez toujours pas compris pourquoi - pas un seul * gars intelligent * ne vous l'expliquera. Vous n'êtes tout simplement pas disposé à comprendre parce qu'il est plus facile de pleurnicher et que vous n'avez pas besoin de réfléchir.
  34. +1
    20 Octobre 2022 13: 05
    Paraphraser. Le Kremlin doit-il ou non garder Kherson ? Peut-être que quelqu'un a déjà reçu un acompte pour la reddition de Kherson ??? Pour les bourgeois, la guerre est un business. Pour le commandant S. Surovikin, la reddition de Kherson est une perte personnelle de tout dans le service militaire.
    1. 0
      22 Octobre 2022 16: 12
      Vlad, si vous avez dit *A*, dites-le *B* et dites-moi - qui au Kremlin a déjà remis une avance pour la reddition de Kherson ? Eh bien, en même temps, pour quel bourgeois de Russie, la guerre est une affaire, et non une défense de l'État. Peux-tu?
  35. 0
    20 Octobre 2022 14: 05
    Tout comme maintenant, ils ont vilipendé les pleurnicheurs qui parlaient de la menace de Kharkov. Rien ne change, rien ne s'apprend.
  36. +2
    20 Octobre 2022 14: 16
    En général, je comprends l'inquiétude de l'auteur. Mais, ils éliminent les habitants de la région de Kherson pour livrer bataille. Qu'est-ce que les régions de Kherson et de Zaporozhye ? Champs sans fin! Avec un tas de petites villes. Donc les riverains sont en train d'être enlevés, auquel cas ils vont tout niveler avec le sol. Tout cela sera plus facile à restaurer après la guerre que de choisir ces villages s'ils sont capturés par les forces armées ukrainiennes. Très probablement, des bombardements en tapis seront utilisés et n'oubliez pas que notre artillerie frappe principalement des carrés.
  37. +2
    20 Octobre 2022 14: 33
    Tous les objets appartenant aux oligarques ne sont pas touchés. Dans l'intérêt de qui la guerre est-elle menée ?
    1. 0
      22 Octobre 2022 15: 55
      Yuri, nomme au moins un objet et à quel oligarque il appartient. Et puis tous les objets et tous les oligarques. Eh bien, où avez-vous obtenu cette information ?
    2. 0
      22 Octobre 2022 16: 19
      Yuri, nomme au moins un objet et à quel oligarque il appartient. Et puis tous les objets et tous les oligarques. Eh bien, d'où avez-vous obtenu ces informations ?
  38. +1
    20 Octobre 2022 15: 16
    Je réponds aux questions. Déjà un peu plus de 70 ans, études supérieures, ingénierie, supérieur militaire et, après avoir été muté dans la réserve, économie. Service du commandant de compagnie au quartier général des districts militaires. Je ne suis pas allé défendre ma thèse, le pays auquel j'avais juré allégeance était parti.
    Maintenant, en substance: - ce sur quoi l'auteur écrit: Pourquoi la Russie ne parvient pas à établir la production de gros avions, Gazprom accroche une dette de 8 milliards de dollars à la Russie, Pas un pouce de terre: pourquoi la Russie cherche à interdire le transfert de territoires, BelNPP : Un projet qui s'est retourné contre la Russie elle-même, défense aérienne du « mauvais système » : Israël continue de bombarder la Syrie en toute impunité, etc. etc. Comme vous pouvez le voir, l'auteur est un "spécialiste", on peut dire "HPERD" dans tous les domaines de l'industrie, du génie militaire, etc. Peut-être que vous étiez un bon avocat, mais en tant qu'expert - Hélas. L'éducation n'est pas déguisée. Écrivez sur des sujets que vous comprenez mieux que ceux énumérés, mais vous n'y trouverez rien.
    Alors lequel d'entre nous est le plus idiot ?
  39. Le commentaire a été supprimé.
  40. -1
    20 Octobre 2022 15: 30
    La guerre avec la population de la place, la misérable Syrie et Géorgie, nous voilà forts. Mais contre une petite armée d'indépendants, mais forts d'esprit et d'armes occidentales, nous "alignons la ligne ou nous pouvons offrir un acte de bonne volonté
    1. +4
      20 Octobre 2022 15: 42
      Ne dites pas de bêtises. Je suis d'accord, la guerre est étrange. La Russie n'utilise que 25 à 30 % de ses capacités. Pourquoi la réponse doit-elle être recherchée au Kremlin. Savez-vous que la moitié des personnes travaillant au Kremlin et au gouvernement sont originaires d'Ukraine ? Et maintenant la question est, allez-vous bombarder le territoire de votre petite patrie si le hooligan Kvakin y est apparu (Tiré de l'histoire - Timur et son équipe)?
  41. 0
    20 Octobre 2022 15: 33
    Marzhetsky, vous ... En général, vous avez tout à fait raison, mais jeter des conscrits au combat ...
  42. Le commentaire a été supprimé.
  43. +1
    20 Octobre 2022 16: 27
    Bien sûr, je ne suis pas un stratège militaire, mais moins il y aura de civils dans la ville, moins il y aura de victimes, et c'est plus facile pour les militaires, leurs mains sont déliées, ils agiront selon toutes les règles de la science militaire. Les Ukrainiens ont tiré toutes leurs forces, naturellement la ville se transformera en forteresse et ce n'est pas une défaite. Qui avance, il supporte les plus grandes pertes. Inutile donc de se plaindre, personne n'a encore vaincu l'armée russe, surtout sur son propre territoire.
  44. Le commentaire a été supprimé.
  45. Le commentaire a été supprimé.
  46. +1
    20 Octobre 2022 18: 20
    Citation: Benjamin
    La guerre avec la population de la place, la misérable Syrie et Géorgie, nous voilà forts. Mais contre une petite armée d'indépendants, mais forts d'esprit et d'armes occidentales, nous "alignons la ligne ou nous pouvons offrir un acte de bonne volonté

    Nous devrons vous prendre par les ouïes et vous traîner vers l'avant pour réduire la charge.
  47. -1
    20 Octobre 2022 18: 21
    Citation: Poussière
    Ne dites pas de bêtises. Je suis d'accord, la guerre est étrange. La Russie n'utilise que 25 à 30 % de ses capacités. Pourquoi la réponse doit-elle être recherchée au Kremlin. Savez-vous que la moitié des personnes travaillant au Kremlin et au gouvernement sont originaires d'Ukraine ? Et maintenant la question est, allez-vous bombarder le territoire de votre petite patrie si le hooligan Kvakin y est apparu (Tiré de l'histoire - Timur et son équipe)?

    Ces histoires complexes que vous décrivez. Ce type a appris des images. Il ne comprend pas les paroles.
  48. +3
    20 Octobre 2022 18: 53
    La Russie doit continuer à frapper des centrales électriques, des gares, des dépôts de locomotives diesel et électriques, des ponts... des dépôts de carburant et de munitions... Sans ravitaillement, l'armée de Bandera va vite se transformer en gangs disséminés dans les forêts... ou en prisonniers de guerre .
  49. +2
    21 Octobre 2022 06: 50
    Citation: Valentine
    Rappelez-vous de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, quand depuis 1941 nous avons donné aux Allemands avec un sang énorme une grande partie de nos terres, et nous avons rencontré la Victoire dans l'antre des nazis, mais ensuite ils ont tout émietté et tout le monde d'affilée, et maintenant nous avons une tactique différente - nous nous occupons de "pacifiques" et de nos soldats

    Nous prenons soin des soldats ? Nous ne détruisons pas les ponts par lesquels l'OTAN et d'autres équipements vont vers l'est et cela tue nos soldats et nos civils. Fait intéressant, nous prenons soin des nôtres. Guerre électronique et uniformes de guerriers 41, qui même 400% des sous-traitants n'ont pas fourni, et 500 tonnes de mobiles en général, les gouverneurs et eux s'habillent. Bientôt la forme du futur sera créée, quand on ne pourra pas habiller l'armée d'aujourd'hui. Je partage les inquiétudes de l'auteur , mais pour une raison quelconque, j'espère que Surovikin s'en sortira avec compétence et quelque chose me dit qu'il deviendra le ministère russe de la Défense à l'avenir.
  50. Le commentaire a été supprimé.
  51. +1
    21 Octobre 2022 21: 34
    Il faut détruire Kyiv. Les États-Unis et les mondialistes ont inventé un système financier ingénieux, grâce auquel ils soutiennent le gouvernement et le personnel militaire de l'Ukraine, nos cinquième et sixième colonnes. La population active de Kyiv et les jeunes sont à la solde des services de renseignement américains depuis 30 ans, organisant Maidans et révolutions de couleur. C'est une population qui nous est hostile, qu'il faut détruire, et non épargner. Bien sûr, vous n'avez pas besoin de les utiliser comme bouclier humain, comme le font les gens de Bandera, mais vous n'avez pas besoin de vous sentir désolé pour eux lors de la conduite d'opérations militaires, car à Kyiv, le principal abcès de Bandera. La racaille Bandera de toute l'Ukraine s'est rassemblée à Kyiv.
  52. +1
    22 Octobre 2022 09: 39
    Comme d'habitude, l'auteur parle rapidement d'un sujet brûlant et, je pense, a raison sur presque tout ! Sa position patriotique forte et sa douleur sincère pour certains de nos échecs et défaites forcent le respect.
    Ici, je crois, la non-capture de Nikolaev et de ses environs à un moment donné peut être due à la possibilité calculée d'inonder les basses terres du Dniepr. A cette époque, Zelya n'aurait pas risqué d'inonder les siens en même temps, mais maintenant ça va devenir de lui ((
  53. Le commentaire a été supprimé.
  54. +1
    22 Octobre 2022 21: 52
    Je ne comprends pas la question elle-même. Le problème est résolu d'une manière complètement différente et, de manière caractéristique, il peut être résolu. Il n'y a qu'une seule valeur inconnue dans la formule = le temps de l'impact de l'APU .. Qui empêche ce poing frappant de se disperser sur les montagnes et les villages, se rassemblant en tas? Pourquoi affirmer sa création, s'appuyer sur l'intelligence pour anticiper d'un pas leur impulsion ? Qui empêche la destruction de cette accumulation de l/s et de véhicules blindés ? L'armée russe a de telles armes, et ce n'est pas nucléaire. C'est dommage pour les nouveautés, la pâte en vaut-elle la peine ? Qu'est-ce qui vous empêche de prendre ce qui se trouve dans les arsenaux créés en URSS ? La tâche est résolue très simplement, sans pratiquement aucune perte (désolé, je ne suis pas un amateur, j'ai deux formations militaires supérieures et on m'a vraiment enseigné la science militaire)