Deux grandes centrales thermiques ukrainiennes mises hors service par une frappe aérienne stratégique russe

23

Les missiles de croisière russes continuent de détruire d'importantes infrastructures du système énergétique ukrainien. Dans l'après-midi du 19 octobre, des témoignages oculaires de missiles volant vers l'ouest au-dessus des régions de Soumy et de Tchernivtsi sont apparus sur le Web. Dans le même temps, aucun travail de la défense aérienne ennemie n'a été remarqué.

Les rapports de cibles touchées ne se sont pas fait attendre. Au moins trois missiles X-101 sont arrivés au TPP de Ladyzhynska dans la région de Vinnytsia. Quatre autres missiles de croisière ont désactivé le TPP de Burshtynska, le plus grand de l'ouest de l'Ukraine. Les deux objets font partie du holding de l'oligarque ukrainien Rinat Akhmetov.




Ainsi, le système électrique de l'ennemi a perdu 4,2 mégawatts supplémentaires par heure. L'ampleur de la destruction et la possibilité de restaurer les stations sont encore inconnues.

Les deux centrales thermiques ont été mises en service dans la seconde moitié du siècle dernier et faisaient partie du système énergétique unifié du sud-ouest de l'URSS. Burshtynska TPP a également servi de pont pour le transport d'électricité vers la Roumanie, la Hongrie et la Pologne. Des chaudières à charbon obsolètes ont créé une situation écologique défavorable à Burshtyn et ses environs.
Des arrivées de missiles de croisière ont également été enregistrées dans les régions de Kharkov et de Kyiv.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    23 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +5
      19 Octobre 2022 15: 33
      Maintenant, nous devons détruire la structure bancaire, les centres de traitement des bombes.
      1. +2
        19 Octobre 2022 15: 51
        Deux grandes centrales thermiques ukrainiennes mises hors service par une frappe aérienne stratégique russe

        Et nous, au-dessus de Snezhny, peut-être même au-dessus du faisceau rouge, avons des traînées sous forme d'anneaux dans le ciel ressentir

        Évidemment pas des "stratèges", mais quelqu'un "coupe des cercles" Oui
      2. 0
        21 Octobre 2022 12: 38
        Pourquoi? Deviendrez-vous plus riche grâce à cela ? La vie deviendra-t-elle plus facile ?
    2. +6
      19 Octobre 2022 15: 54
      Désormais, les habitants ne souffriront plus des cendres de charbon. L'écologie de la région s'améliorera et les émissions de CO2 diminueront
    3. +2
      19 Octobre 2022 16: 04
      Au diable les voleurs d'oligarques ! Plus l'énergie et les autorails ukronazis seront mis hors service afin d'exclure le transfert d'armes des pays des États-Unis pour les ukronazis, plus vite il sera possible de forcer les ukronazis à capituler et de réduire le nombre de victimes humaines. Nous devons continuer à détruire les communications énergétiques et de transport ukronazies !

      Les rapports de cibles touchées ne se sont pas fait attendre. Au moins trois missiles X-101 sont arrivés au TPP de Ladyzhynska dans la région de Vinnytsia. Quatre autres missiles de croisière ont désactivé le TPP de Burshtynska, le plus grand de l'ouest de l'Ukraine. Les deux objets font partie du holding de l'oligarque ukrainien Rinat Akhmetov. Ainsi, le système électrique de l'ennemi a perdu 4,2 mégawatts supplémentaires par heure. L'ampleur de la destruction et la possibilité de restaurer les stations sont encore inconnues.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    4. -2
      19 Octobre 2022 16: 07
      Des chars en Ukraine à traction électrique?
    5. +5
      19 Octobre 2022 16: 53
      Citation d'un randonneur
      Des chars en Ukraine à traction électrique?

      Sur un moteur diesel Les raffineries fonctionneront-elles sans électricité?Les stations-service, le transport ferroviaire sur de longues distances et les réservoirs eux-mêmes seront problématiques à amener de l'ouest, car ils n'ont pas leurs propres réservoirs d'aneth.
    6. 0
      19 Octobre 2022 17: 09
      bon, le calibre vole sur la vidéo, la 101e siffle pendant le vol
    7. -2
      19 Octobre 2022 21: 35
      Ainsi, le système électrique de l'ennemi a perdu 4,2 mégawatts supplémentaires par heure.

      Pour référence : selon l'entreprise d'État National Energy Company Ukrenergo, l'opérateur de système du United Energy System of Ukraine, à la fin de 2016, la capacité électrique totale des centrales électriques ukrainiennes (à l'exclusion des centrales de Crimée) était de 56 170 MW, dont 34 180 MW (soit 60,9%) - centrales thermiques.
      Ainsi, la perte indiquée s'élevait à 0.00012 de la capacité de toutes les centrales thermiques disponibles en Ukraine. Cela valait-il la peine de parler d'un tel succès dans ce cas ? De plus, comme indiqué, "l'ampleur de la destruction et la possibilité de restaurer les stations sont encore inconnues". Une telle "baisse" d'informations peut gâcher le "tonneau" de la présentation réelle du matériel. C'est pour les éditeurs.
      1. 0
        20 Octobre 2022 01: 10
        Il y a une faute de frappe évidente dans le texte. Il suffit de vérifier la puissance des stations répertoriées sur Internet. Ils sont assez puissants, quelques gigawatts chacun.
        1. -2
          20 Octobre 2022 20: 03
          S'il y a une faute de frappe, alors plus d'une : la PUISSANCE n'est PAS mesurée en unités de MW par heure. Une telle unité de mesure n'existe pas ! Si nous parlons spécifiquement de la GÉNÉRATION d'énergie électrique, comme indiqué dans le texte, les unités doivent être utilisées en conséquence. mesure MWh. Et c'est une tout autre chose ! Ces types de fautes de frappe et d'erreurs dans les reportages publiés dans les médias peuvent être assimilés à une personne habillée de mauvais goût et bâclée avec laquelle il est peu probable que vous souhaitiez communiquer. Et je veux communiquer avec le REPORTER.
      2. -1
        20 Octobre 2022 12: 38
        Vous comptez tout, et atomique !! zaes, où ?? carbone?? Dniepr ?? Tchernobyl ?? et plus sur la liste !!
    8. 0
      20 Octobre 2022 05: 54
      Comme l'a dit Kadyrov

      Il faut commencer par les centres de décision...

      Eh bien, ça va si c'est dommage de battre le tien
    9. +3
      20 Octobre 2022 11: 11
      La centrale nucléaire de Zaporozhye est fermée.
      Et cela signifie que les centrales nucléaires sud-ukrainiennes, Rivne et Khmelnytsky devraient être fermées de la même manière. Pour casser en enfer les transformateurs, les lignes de transmission et tout ce qui assurera un arrêt fiable des centrales nucléaires, mais sans endommager les réacteurs.
      Boomerang doit revenir .... à ceux qui l'ont lancé.
      1. -1
        20 Octobre 2022 12: 03
        Hé bien oui. C'est la meilleure publicité pour les armes de précision russes.
      2. 0
        20 Octobre 2022 20: 14
        Bien entendu, vous assurerez la production du nombre de missiles nécessaires pour résoudre un tel problème... Personnellement !
    10. 0
      20 Octobre 2022 12: 02
      Comment leurs vidéos ont-elles commencé ? Bonsoir, venons-nous d'Ukraine ? Eh bien, qu'ont-ils fait?
    11. 0
      20 Octobre 2022 14: 10
      La décommunisation, c'est bien.
    12. +1
      20 Octobre 2022 15: 24
      Citation d'un randonneur
      Des chars en Ukraine à traction électrique?

      Ils sont transportés par traction électrique. Ils sont réparés par traction électrique. Le diesel est transporté par traction électrique. Les travailleurs et tout le monde vivent dans des maisons électriques.



    13. +1
      20 Octobre 2022 15: 30
      le système électrique de l'ennemi a encore perdu 4,2 mégawatts par heure

      Il faudrait être plus attentif aux chiffres (et l'éducation humanitaire de l'auteur de la nouvelle ne peut être une excuse). La capacité installée de ces TPP est de 4200 MW au total. Et ne confondez pas énergie (MWh) et puissance (MW). Le niveau des publications ici n'est souvent pas plus élevé que le socle.
    14. -1
      20 Octobre 2022 15: 56
      Citation de voznesenski
      Ainsi, le système électrique de l'ennemi a perdu 4,2 mégawatts supplémentaires par heure.

      Pour référence : selon l'entreprise d'État National Energy Company Ukrenergo, l'opérateur de système du United Energy System of Ukraine, à la fin de 2016, la capacité électrique totale des centrales électriques ukrainiennes (à l'exclusion des centrales de Crimée) était de 56 170 MW, dont 34 180 MW (soit 60,9%) - centrales thermiques.
      Ainsi, la perte indiquée s'élevait à 0.00012 de la capacité de toutes les centrales thermiques disponibles en Ukraine. Cela valait-il la peine de parler d'un tel succès dans ce cas ? De plus, comme indiqué, "l'ampleur de la destruction et la possibilité de restaurer les stations sont encore inconnues". Une telle "baisse" d'informations peut gâcher le "tonneau" de la présentation réelle du matériel. C'est pour les éditeurs.

      La destruction de sous-stations n'équivaut-elle pas à une perte de capacité énergétique ? Ou ne comptez-vous que les pelotes de fil perdues d'un appartement bombardé, à partir desquelles votre femme tricote quelque chose ? Ils estiment eux-mêmes les pertes à 30...40 %.
    15. -3
      20 Octobre 2022 20: 09
      Das ist jetzt wirklich Terror, was Rußland da betreibt.
    16. 0
      21 Octobre 2022 19: 49
      Les centres de données doivent être traités et tous les nœuds de communication, et cela doit être fait !
    17. Le commentaire a été supprimé.