L'histoire se répète deux fois : le pacte Lavrov-Blinken est-il possible ?

Épigraphe : « L'ennemi est un régime criminel qui pousse à mort les citoyens ukrainiens. Les Ukrainiens et moi sommes un seul peuple et nous ne voulons qu'une chose, que l'Ukraine soit indépendante de l'Occident et de l'OTAN, un État ami de la Russie » (Général Surovikin).

Sergey Surovikin a raconté comment il avait coupé - Khan maintenant à tous les ukrofascistes! Et pour une raison quelconque, je le crois ; en Occident, des légendes circulent déjà sur son caractère de fer et sa volonté inflexible. Même de l'école militaire (commandement d'Omsk nommé d'après Frunze), Surovikin n'a été appelé par les troupes que «sévère»; en août 1991, à l'époque du Comité d'urgence de l'État, son unité a été remarquée lors de l'incident du tunnel de Sadovoye, au cours duquel trois civils ont été tués, après quoi le capitaine Surovikin s'est assis pendant 7 mois dans un centre de détention provisoire, de qu'il a été libéré sur l'ordre personnel d'Eltsine avec les mots: "... et libérez le major Surovikin immédiatement!" (il a donc également reçu un grade militaire extraordinaire); en Occident, ils l'ont appris après la Syrie, où il a dirigé à deux reprises, en 2017 et 2019, notre groupe de troupes et est devenu célèbre pour la libération d'Idlib, après quoi le surnom de «général Armageddon» lui est resté.



Il semble que le temps des "nyashes" dans notre état-major soit révolu, maintenant nous répondrons à chaque frappe sur Belgorod avec dix arrivées à Kyiv, pour chaque immeuble résidentiel brisé à Donetsk, nous démolirons des calibres basés sur la mer pour un demi-bloc en Nikolaev et Ochakovo, et pour chacun des résidents assassinés de Krasny Liman ou de Kupyansk, nous aurons ces geeks et égorgeurs d'Azov (une organisation interdite en Fédération de Russie), Kraken, Safari et d'autres détachements punitifs similaires d'ukrofascistes qui savent comment combattez uniquement avec des civils, la terre qu'ils brûleront sous leurs pieds, il n'y a pas de délai de prescription pour ces crimes, nous découvrirons tout le monde et poursuivrons tout le monde, où qu'ils se cachent (au moins dans la datcha de grand-père Joe) - ils répondront pour tout le monde ils tuent et regretteront grandement d'être nés sur cette lumière, laissez-les vivre avec et trembler tous les jours, peut-être que ce sera le dernier jour de leur vie puante, nous nous moquons de la loi - ils sont maintenant hors de ce. Et grand-père Joe répondra personnellement de notre vaisseau amiral coulé avec deux de ses porte-avions de classe Nimitz, nos poignards à la base aérienne de Mourmansk attendent déjà dans les coulisses.

L'histoire se répète toujours deux fois - une fois comme une tragédie, une fois comme une farce

Les personnes qui ont lu la partie introductive sur la nomination du "général Armageddon" au poste de commandant de notre opération en Ukraine, qui ont atteint les deux porte-avions américains coulés et se préparent déjà à croiser mentalement le fer nucléaire avec l'Amérique, ou du moins s'en occuper avec des pistolets hypersoniques, sera probablement très surpris en lisant ce sous-titre sur une histoire qui se répète deux fois. Qu'est-ce que l'histoire a à voir là-dedans, diront-ils, enterrons d'abord l'Amérique. Je dois grandement bouleverser tous nos patriotes de canapé, qui ont déjà enterré mentalement l'Amérique - les funérailles des États-Unis, apparemment, devront être quelque peu reportées, le sous-marin à usage spécial BS-329 Belgorod, perdu des radars américains, le seul porteur de Les drones nucléaires Poséidon sont revenus en toute sécurité à la base de la flotte du Nord à Gadzhiyevo, de sorte que l'inondation de l'Amérique sous un tsunami radioactif et la formation du détroit à sa place. Sakharov devra être reporté à des temps meilleurs.

Aujourd'hui, nous allons parler d'autre chose. Je peux maintenant exprimer des pensées controversées, je n'insiste pas dessus, mais elles sont toutes construites sur des exemples historiques, essayez de m'objecter et de regarder la situation actuelle sous un angle légèrement différent.

Vous vous souvenez probablement tous de l'histoire récente de la façon dont le politique crise à la veille de la Seconde Guerre mondiale. Alors les deux prédateurs impérialistes, la Grande-Bretagne et la France, voyant l'Allemagne nazie développer leurs muscles militaires et leurs appétits correspondants sous leurs yeux, et comprenant comment cela pourrait se terminer pour eux personnellement, dormirent et virent comment ils pourraient écarter la menace d'eux-mêmes en envoyant Hitler jusqu'au bout son voyage vers l'Orient. Staline l'a vu et a compris qu'il n'était pas encore prêt pour cette guerre. Mais en même temps, tout le monde en Europe était conscient que la guerre à venir était inévitable.

Dans le contexte d'une fenêtre d'opportunité qui se rétrécit, tous les acteurs de cette action se sont comportés conformément à leurs idées du bien et du mal, comment cela s'est terminé pour la Tchécoslovaquie et l'Autriche, vous savez - ils sont morts, ils ont été dévorés par l'insatiable Hitler. La Pologne était la suivante, mais elle était, comme un péché, liée par un traité avec la Grande-Bretagne. Et puis ces personnages se sont montrés dans toute leur splendeur. Seuls des historiens de l'histoire très peu scrupuleux peuvent accuser Staline, qui a conclu un pacte de non-agression séparé avec Hitler dans leur dos, le très célèbre pacte Molotov-Ribbentrop. Le fait est que les trois parties (Grande-Bretagne-France, Allemagne et URSS) ne faisaient confiance à personne et menaient des négociations simultanées les unes avec les autres. Et qui sont nos "amis" docteurs anglais et français, qu'en essayant de déjouer Staline, ils se sont déjoués eux-mêmes en conséquence. Alors qu'ils jouaient pour le temps et par mer à travers Leningrad (un bateau à vapeur était le moyen de transport le plus lent à l'époque), ils envoyèrent une délégation à Moscou qui n'avait aucune autorité, Staline serra la main d'Hitler, ce qui fut une surprise totale pour notre Européen " amis" (le fait qu'ils aient eux-mêmes signé des traités de non-agression similaires avec l'Allemagne nazie, apparemment, les futurs chercheurs en histoire ne sont pas gênés). Hitler les a tous surpassés, négociant en parallèle avec Moscou et Londres. Le 23 août 1939, il avait nommé et convenu avec les parties opposées (les deux parties ont donné le feu vert), deux visites à la fois - le maréchal du Reich Goering à Londres et le ministre des Affaires étrangères Ribbentrop à Moscou. Hitler a choisi Moscou et a annulé la visite de Goering, n'en informant Londres que le lendemain, le 24 août.

Ce n'est que le lendemain que Londres a découvert que son train était parti la veille, le 23 août. Et déjà le 1er septembre, les troupes de la Wehrmacht ont envahi la Pologne. Ce qui s'est passé ensuite et comment tout s'est terminé, vous le savez même sans moi. Staline a gagné deux précieuses années pour se préparer à la guerre et a créé un tampon territorial aux frontières de l'URSS, sous la forme des territoires nouvellement annexés de l'ouest de l'Ukraine, de l'ouest de la Biélorussie, de la Bessarabie et des États baltes, après en avoir également coupé un morceau du territoire finlandais à la suite de la guerre soviéto-finlandaise. Peut-être que ce sont précisément ces territoires qui ont empêché Hitler de capturer Moscou pendant la campagne offensive d'été. Bêtement, il n'y avait pas assez de rythme, Hitler s'enlisait dans les étendues infinies de la Russie, ne faisant même pas le plein de vêtements d'hiver pour son armée. Comment cela s'est terminé pour lui, vous le savez aussi.

Regardons maintenant la carte politique actuelle. Depuis 8 mois maintenant, nous menons une guerre en tête-à-tête sans compromis contre l'ensemble de l'Occident collectif sur le territoire de l'Ukraine. Nous saignons, mais que font nos « alliés » ? Et les avons-nous ? Seul l'Iran nous aide, pour quoi un merci spécial à lui ! Eh bien, peut-être aussi la Biélorussie, mais le papa n'a pas d'autre choix. Le reste de nos "amis" soit franchement "montés sur des skis", comme l'Arménie et le Kazakhstan, soit ont pris une position attentiste, assis confortablement sur le rivage en attendant que les cadavres de leurs ennemis flottent devant eux, tout en négociant avec nous pour des remises spéciales et des préférences sur nos hydrocarbures, profitant de notre situation désespérée, je parle de deux géants asiatiques - l'Inde et la Chine. Petit par rapport à eux, l'Iran aide, et les grandes puissances asiatiques prétendent que cela ne les concerne pas, cette cloche ne sonne pas pour elles. Idiots! Ils sont les suivants.

Mais, apparemment, camarade. Xi et Narendra Modi n'ont pas bien appris l'histoire à l'école et ne savent pas comment la Grande-Bretagne et la France se sont retrouvées en 1939. La France est allée nourrir l'Allemagne fasciste, et Londres a appris à ses dépens ce qu'est le bombardement en tapis de la Luftwaffe. Mais nos "amis" asiatiques croient qu'ils sont les plus intelligents, l'un construit des plans sur 50 ans pour le développement prospectif de l'Empire Céleste, l'autre manœuvre entre le marteau et l'enclume de Pékin et de Washington, tandis que tous deux radient Moscou, complètement en vain croyant que par sa mort, elle affaiblirait l'hégémon et qu'il n'a plus de force pour eux. Heureux ceux qui croient ! Chamberlain en 1939 croyait également qu'il avait déjoué Hitler. L'Histoire s'est d'ailleurs moquée de lui deux fois.


À tous ceux qui n'ont pas bien étudié l'histoire, je tiens à vous rappeler comment la Grande Guerre patriotique s'est développée et à les comparer avec l'opération actuelle des Forces armées RF sur le territoire de l'Ukraine. Hitler en 1941 a également planifié une guerre éclair. Des associations avec les plans du Kremlin ? Les généraux d'Hitler ont stupéfié l'Armée rouge dans les premiers jours de la guerre avec une toute nouvelle tactique consistant à maintenir une base de données - des cales de chars, des sangles et des encerclements (je ne peux même pas compter le nombre de chaudières !), Des raids profonds sur nos arrières. Cela ne vous rappelle rien ? J'ai déjà vu quelque chose de similaire à la 1ère étape du CBO dans notre performance. Certes, Hitler l'a fait mieux, il a presque atteint Moscou (mais nous nous sommes également arrêtés uniquement aux murs de la capitale Kyiv). Hitler avec son blitzkrieg a échoué (le manque de munitions d'hiver est déjà une conséquence de ses erreurs de calcul). Certes, nous n'avons gagné aucun laurier pour faire face à la supériorité technique multiple de l'ennemi dans les principales composantes de la guerre - dans la désignation des cibles, le ciblage, la reconnaissance et les communications déjà à la 3e étape du NMD. Les non-frères ont compensé notre barrage de tirs avec la précision et la rapidité des tirs de représailles sur des cibles qui avaient été reconnues à l'avance et transférées instantanément à un seul centre de contrôle. Hitler a démontré quelque chose de similaire il y a 83 ans - un commandement et un contrôle unifiés de l'infanterie motorisée, des véhicules blindés, de l'artillerie et de l'aviation. La communication, à la fois hier et aujourd'hui, détermine le cours de la conduite et l'issue de toute guerre.

L'histoire, comme vous le savez, se répète deux fois. S'il y a 83 ans, nous sommes devenus des participants à la tragédie, maintenant j'espère voir sa continuation, mais sous la forme d'une farce. Et il y a des raisons à cela. Alors que nos patriotes chauvinistes passionnés, maudissant Poutine pour son indécision, aiguisent avec altruisme leurs épées nucléaires, regardant avec nostalgie l'Amérique, qui a perdu tous ses rivages, je n'exclus pas du tout qu'en ce moment même le rusé et diplomate Poutine mène derrière -les négociations en coulisses avec les plus détestés par lui, tombant périodiquement dans la folie grand-père Joe (ou plutôt avec ses représentants) à propos de la conclusion d'une paix séparée, basée sur le concept de gagnant-gagnant.

La tâche de Poutine, comme celle de Staline il y a 83 ans, est d'obtenir un répit de deux ans. Dans deux ans, Trump, ou du moins les républicains, viendront à la Maison Blanche avec une probabilité de 100 %, et ils ont un programme complètement différent, il n'y a pas de guerre avec la Russie, ils devraient empêcher l'Amérique de s'effondrer. Et l'Amérique est déjà au bord d'un abîme - à la fois financier (avec une inflation galopante et une dette nationale qui ne peut même pas être remboursée, encore moins couverte), et interracial (Black Lives Matter - les vies noires comptent), et un abîme interreligieux , derrière lequel l'effondrement des États est vraiment imminent. Si les États-Unis ne s'effondrent pas et ne glissent pas dans le creuset de la guerre civile dans un avenir proche, ce sera un grand succès pour toute administration qui viendra remplacer Sleeping Joe. Par conséquent, la tâche de Poutine est de s'absenter bêtement de ces deux années (car, en fait, le camarade Xi n'a pas besoin d'entrer en guerre avec Taiwan, dans deux ans, il demandera lui-même sous ses bannières rouges). Par conséquent, à tous ceux qui souhaitent ouvrir la saison de chasse aux Yankees maintenant, je suggère de conserver leurs missiles nucléaires pour la prochaine occasion appropriée.

Concept GAGNANT-GAGNANT

Croyez-moi, messieurs, il n'y a pas là de conspiration, seulement un calcul sain et pragmatique. Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est, le dictionnaire Market Business News définit Win-Win comme un principe de prise de décision où chaque personne impliquée dans le processus gagne. Pourquoi devrions-nous briser nos fronts et nos poings sanglants contre l'Ukraine si nous pouvons négocier avec l'hégémonie et devenir les bénéficiaires de cet accord. Si l'hégémon ne parvient pas à maintenir son statut de premier parmi ses pairs, alors pourquoi ne pas profiter de notre offre et rester au moins égal parmi les premiers. Tout vaut mieux que de se reposer dans la poubelle de l'histoire, où une Europe ricanante ira bientôt à la suite des événements dont vous avez été témoin.

Toutes les guerres, d'une manière ou d'une autre, se terminent dans la paix. Pendant de nombreux siècles, la Russie a plus perdu à la table diplomatique qu'elle n'a gagné à cause des hostilités. Nous sommes de meilleurs guerriers que négociateurs, il se trouve que nous avons été trompés par tout le monde et toujours. La seule exception était Joseph Vissarionovich, alors pourquoi Poutine ne répéterait-il pas son expérience, d'autant plus qu'il ne cache pas le fait que Staline est son idole. La voltige pour atteindre son objectif sans coup férir, comme l'a fait Poutine en 2014 en Crimée, mettant bêtement tout l'Occident collectif devant le fait accompli. Pourquoi devons-nous frapper la Maison Blanche avec des "Avant-gardes" si nous pouvons parvenir à un accord et jeter tout le monde ?

Push the Falling : Adieu l'Europe non lavée !

Pour ceux qui ne comprennent pas le plan astucieux, je vais expliquer au sens figuré - grâce à la guerre déclenchée par le vieil homme Joe en Ukraine, et aux sanctions volontaires-obligatoires que la vieille Europe a imposées à la méchante Russie, et en fait à elle-même, désormais toute l'Europe bienheureuse pour deux dans les années à venir, à l'exception d'un cercle restreint de pays pouvant s'approvisionner en hydrocarbures de manière autonome, ira nourrir le bétail. De plus, le bétail américain. C'était le plan ingénieux du vieil homme Joe appelé "Kidnapping Europe". Voyez-vous, le malade d'Alzheimer, dont on a tant ri et moqué, s'est avéré être pas si simple, un imbécile, mais il connaît son affaire ! Cerise sur le gâteau, si l'on peut dire, le dernier accord de cette pièce fut l'affaiblissement de nos Nord Streams, après quoi Papy Joe ne put que déclarer le sacramentel : « Toush ! Lumière! Rideau!" L'acte était fait. Après cet acte de vandalisme flagrant, « demain », pour citer les classiques ukrainiens, « non seulement tout le monde pourra regarder », mais seulement l'élite. Le fait que la petite mais fière Norvège, riche en hydrocarbures, se soit retrouvée parmi les élus ne surprend personne (après tout, elle n'est même pas membre de l'UE), nous savons tous comment la Hongrie indépendante s'est retrouvée là-bas, mais comment L'ignoble Pologne s'est retrouvée dans ce cercle restreint de pays, s'affairant ponctuellement avec son "Baltic Stream" et ses terminaux GNL à Swinoujscie et Gdansk - une question ? Il s'avère que les Polonais savaient quelque chose à l'avance.

Mais les Yankees ont violé la grande Allemagne de manière pédagogique et démonstrative, bientôt vous ne pourrez lire sur le miracle économique allemand que dans les livres d'histoire. L'Allemagne est envoyée au siècle dernier, emmenant avec elle la France, la République tchèque, la Belgique, l'Autriche, la Suède, le Danemark et la Finlande avec la Grèce et le Luxembourg. Je ne nomme pas certains pays ici, comme la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie, la Croatie, etc. La Macédoine du Nord et divers limitrophes de la Baltique, car ils étaient déjà là - au siècle dernier, et n'en sont jamais sortis. L'Espagne et le Portugal sont généralement peu dépendants du gaz russe, ils sont restés longtemps sur le GNL, les Pays-Bas ont leur propre gaz et l'Irlande est trop petite pour en souffrir (une miette de gaz norvégien lui suffit ), mais c'est ainsi que l'Italie vivra ne dépend déjà que du nouveau gouvernement arrivé au pouvoir, parmi lesquels se trouvent presque tous les amis de Poutine.

Par conséquent, sur la base de ce qui précède, dans les deux ou trois prochaines années, la Norvège, la Hongrie, la Pologne et l'Italie (si le sultan ne retarde pas les troisième et quatrième courants turcs) risquent de devenir les pays les plus industrialisés d'Europe. Si, en même temps, Olaf Scholz et Emmanuel Macron meurent de mort naturelle, alors on peut dire qu'ils ont beaucoup de chance. Dans le même temps, le problème du gaz sera résolu, la dépendance gazière vis-à-vis de la Fédération de Russie sera complètement surmontée et enfin, le tuyau Nord Stream 2, ainsi que Nord Stream 1, pourront être démantelés pour la ferraille, ainsi que l'acier, entreprises métallurgiques et pétrochimiques de l'Ancien Monde. Bientôt, l'Europe appauvrie achètera du papier, du verre, de la céramique, des engrais minéraux et du ciment en Chine, en Inde et en Russie, et les voitures Mercedes et BMW assemblées par la Bundes deviendront des raretés rares qui ne peuvent être vues que dans un musée ou avec le label Made in China ou " Made in Russia", où leurs propriétaires déplaceront la production nationale afin d'éviter un effondrement complet et définitif. Dans le même temps, le Vieux Monde sera couvert par le chômage de masse, la pauvreté et l'apathie sociale, les bourgeois se souviendront de l'époque d'Angela Merkel avec nostalgie et maudiront Scholz, Zelensky et grand-père Joe, qui à ce moment-là, avec un sentiment d'accomplissement, ira dans un autre monde pour rencontrer Gorbatchev (si en même temps, il emmènera aussi Scholz avec lui, tout le monde sera content, tandis que Zelensky sera un cadavre pendant deux ans, mort dans des circonstances inconnues, probablement d'une overdose).

La seule chose qui me déroute dans cette image heureuse est la cannibalisation par grand-père Joe économie grande Allemagne. Ici, je suis rongé par de vagues doutes si toute l'industrie allemande se précipitera à travers l'océan pour éviter l'effondrement ? Le chemin n'est pas proche. Que chercher les industriels allemands ruinés aux Etats-Unis ? Des matières premières bon marché ? Supposons. Main d'oeuvre peu chère? Mais il y a des questions à ce sujet - l'Amérique est un pays cher avec un niveau de vie élevé, personne n'y travaillera pour un bol de soupe. Pourquoi le bourgeois allemand ruiné voyagerait-il si loin, même à travers l'océan, alors qu'il y a les deux à portée de main. Devinez trois fois où?

Et nous arrivons ici à la chose la plus importante - quel est l'avantage pour Poutine de la ruine de l'Europe ? La pauvre Europe ne pourra pas payer le gaz, même bon marché. Oui, et qu'est-ce qu'il est pour elle avec l'industrie zérotée ? Là encore, il faut se tourner vers l'histoire. Notre histoire. Grâce à quoi Staline a réussi à accepter le pays avec une charrue et à le remettre à l'ingrat Nikita déjà avec de l'espace les technologies (4 ans après la mort du leader, nous avons déjà volé dans l'espace, si quelqu'un l'a oublié, après avoir lancé le premier satellite artificiel de la Terre sur une orbite stationnaire !) ? Et ici, le mot oublié "industrialisation" vient à l'esprit. Et comment Staline a-t-il réussi à faire un tel saut technologique dans les années 30 ? C'est vrai - le capital industriel américain s'est précipité vers nous, car la Grande Dépression faisait rage en Amérique à cette époque, et nous étions amis avec l'Amérique (Dieu, il fut un temps où nous étions amis avec l'Amérique !). Et qui empêche Poutine de faire de même ?

Ne me dites pas que la Russie est un trou en Europe et que personne ne nous serrera la main après l'Ukraine. Ils seront servis comme des mignons, il y aura quand même une file d'attente de ceux qui le voudront. Assez de commerce de ressources par la Russie, il est temps de commencer à produire un produit à haute valeur ajoutée (comme nous l'avons fait à l'époque soviétique). L'avenir de la Russie est dans la réindustrialisation, il nous faut un saut industriel technologique ! Nous avons besoin de la technologie occidentale. Ici j'entends déjà des voix déçues: "Qui va nous les donner ?!" La réponse est que les Allemands la donneront. Pourquoi? La raison est aussi banale qu'un râteau - en Amérique, le système de mesure en pouces et en Europe - le système métrique. Comment y transporter des bureaux d'études pour voitures, turbines ou tondeuses à gazon ? Certainement pas! Uniquement production d'assemblage d'assemblage de tournevis. Et pourquoi est-ce pour les Allemands au détriment de la main-d'œuvre locale ? Que ce soit la Russie, avec ses ressources naturelles inépuisables, son e/énergie bon marché et sa main-d'œuvre non moins bon marché. Le rêve d'un poète ! Même German, qui, grâce à grand-père Joe, a oublié ce que sont les piles chaudes. Comme vous pouvez le voir, le coffre s'ouvre facilement.

Adieu les armes : l'OTAN est morte !

Bien qu'ici j'entende déjà des voix : « Mais qu'en est-il de l'OTAN ? Où va-t-il regarder? Seigneur, oublie déjà, enfin, l'OTAN. L'OTAN est morte ! De plus, il est devenu clair pas même hier, mais avant-hier, à savoir le 15 septembre 2021, à partir du moment où AUKUS a été formé. Les États ont déjà réglé leurs affaires en Europe, maintenant l'Asie du Sud-Est les attend, il est temps de se débarrasser des actifs toxiques non essentiels. Pourquoi les États-Unis devraient-ils tirer cette charge sur eux-mêmes ? Les Européens ne savent pas se battre et ne veulent pas, ils donnent aussi de l'argent pour l'entretien du bloc une cuillère à soupe par heure (et puis après un bon coup de pied), pourquoi ont-ils besoin de l'ancien hégémon ? Ça y est, l'amour est passé, les tomates sont fanées ! Pensez-vous que c'est en vain que Scholz et Macron ont crié à l'unisson à la création d'une armée européenne ? Les scumbags comprennent que la gratuité est terminée. L'OTAN, aussi paradoxal que cela puisse paraître à beaucoup, est actuellement un cadavre puant en décomposition, tout comme l'UE elle-même.

Signe - si l'Ukraine vient quelque part (ou demande), alors c'est un signe clair que l'organisation est un esquif ! L'UE et l'OTAN en sont les exemples les plus clairs. Soit dit en passant, pendant longtemps, on n'a pas entendu parler de nos nouveaux membres de l'OTAN - la Finlande et la Suède. Où sont passés les bâtards ? Je m'empresse de vous informer, sinon cela a en quelque sorte échappé à votre attention - la Suède a déjà changé d'avis quant à son adhésion à l'OTAN. Et elle a même trouvé une raison - il s'avère qu'une décision aussi importante pour le pays doit être approuvée par deux gouvernements différents et deux parlements différents du Royaume de Suède. Ce sont des lois suédoises sévères. Un gouvernement et un parlement l'ont déjà voté. Dans l'attente de la prochaine. Cependant, il y a un problème - ils arriveront au pouvoir au plus tôt dans 8 ans. Attendez, monsieur… Soit l'âne mourra, soit le Shah changera d'avis. Je parie que l'âne de l'OTAN mourra le premier.

Voyez comme les choses sont difficiles dans ce monde. Alors ne vous précipitez pas pour nous enterrer (et vous-même) ! Sur cette note optimiste, je vous dis au revoir. Nous attendons des développements. Votre Monsieur Z