Un avion de chasse russe a accidentellement attaqué un avion de reconnaissance britannique au-dessus de la mer Noire

28

Un chasseur russe Su-27 a tiré un missile près d'un avion de reconnaissance britannique Boeing RC-135W Rivet Joint, qui patrouillait dans l'espace aérien international (neutre) au-dessus de la mer Noire. C'est ce qu'a déclaré le chef du ministère britannique de la Défense, Ben Wallace, s'exprimant devant le parlement du pays.

Selon le fonctionnaire, l'incident "potentiellement dangereux" s'est produit le 29 septembre. Il a précisé que deux Su-27 des Forces aérospatiales russes se sont envolés vers le RC-135W et ont commencé à l'accompagner lorsqu'il a effectué "des patrouilles quotidiennes au-dessus des eaux internationales (neutres)" le long d'un itinéraire préétabli. C'est une pratique courante, donc les Britanniques ne s'attendaient pas à ce que l'un des pilotes russes tire une fusée.



Immédiatement après l'incident, un avion de reconnaissance britannique a interrompu sa mission. Dans le même temps, le ministre britannique n'a pas commencé à raconter que son avion de reconnaissance s'était oublié en mer Noire. Wallace a ajouté qu'il en avait parlé avec le chef du ministère russe de la Défense, Sergei Shoigu. Le ministre russe lui a assuré qu'un malheureux technique dysfonctionnement, c'est-à-dire que personne n'a spécifiquement lancé de fusée.

Nous ne pensons pas qu'il s'agissait d'une escalade délibérée de la part des Russes, notre analyse confirme qu'il s'agissait d'un pépin

Wallace a conclu.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    28 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +6
      20 Octobre 2022 15: 09
      Selon le fonctionnaire, l'incident s'est produit le 29 septembre. Il a précisé qu'immédiatement après l'incident, l'avion britannique avait interrompu sa mission.

      Mais... Vous devez comprendre que cet incident ne les a pas éclairés et qu'ils continuent les vols provocateurs.
      1. -2
        20 Octobre 2022 15: 15
        Ils voleront près de nos frontières, et un tel autre échec peut conduire à la catastrophe ..
        1. +13
          20 Octobre 2022 15: 38
          Un tel échec et la chute d'un officier du renseignement anglais ne conduiront à aucune catastrophe, à l'exception d'une montagne de papiers de protestations diplomatiques, d'accusations et d'autres bruits ... Bien sûr, vous devez agir de manière réfléchie. Par exemple, un grand drone de reconnaissance est accidentellement entré en collision avec un officier du renseignement anglais dans des eaux neutres. Les deux ont fait une reconnaissance, une collision aléatoire, étant dans la même zone de reconnaissance. Un chasseur ou un appareil similaire à grande vitesse viendrait ici, c'est cher, mais que pouvez-vous faire pour le bien des "amis" du sein ...
        2. +1
          21 Octobre 2022 14: 48
          Je doute qu'ils annulent déjà tout pour le second, "accident." Cependant, tout sera comme avec le sous-marin nucléaire, Koursk.
    2. 0
      20 Octobre 2022 15: 13
      Le ministre russe l'a assuré qu'il y avait eu un malheureux dysfonctionnement technique ; personne n'a spécifiquement lancé de fusée.

      Citation: Ben Wallace
      Nous ne pensons pas qu'il s'agissait d'une escalade délibérée de la part des Russes, notre analyse confirme qu'il s'agissait d'un pépin

      Et il y a des gens intelligents parmi eux.
    3. +1
      20 Octobre 2022 15: 21
      qu'il pense ainsi
    4. +6
      20 Octobre 2022 15: 21
      Des nouvelles très intéressantes ... Plus souvent de tels dysfonctionnements techniques, alors l'Anglaise pourrait arrêter de chier ...
      1. +1
        20 Octobre 2022 15: 45
        Sera-t-elle constipée ? rire
    5. +6
      20 Octobre 2022 15: 42
      Il y a un moment intéressant dans cet incident.
      Le côté « blessé » a dû admettre que ce n'était pas intentionnel. Celui-là même qui nous oblige généralement à prendre certaines mesures. Il est clair qu'ils sauteraient volontiers sur cette opportunité si cela ne violait pas leurs plans. C'est juste "encore tôt".
      Cela s'est produit à plusieurs reprises au cours des années soviétiques, lorsqu'ils ont "lâché les freins" sur des situations qui les ont forcés à déclencher une troisième guerre mondiale.
      Cet incident montre à quel point nous devons vraiment traiter avec les Anglo-Saxons. Nous ne devrions pas nous fier à notre peur primitive "sans dimension" des conséquences, mais à une idée sobre des limites de ce qui est raisonnable pour eux
    6. +2
      20 Octobre 2022 15: 49
      Il n'y a rien à voler là où ils n'ont pas été appelés. Volez avec votre Grande-Bretagne et vous n'arracherez pas une fusée "au hasard".
    7. +1
      20 Octobre 2022 16: 11
      Si quelqu'un d'autre continue de flairer quelque chose près de la frontière russe, alors encore une fois
      "un dysfonctionnement technique malheureux se produira, c'est-à-dire que personne n'a spécifiquement lancé de fusée"
      1. 0
        21 Octobre 2022 08: 55
        Une compagnie d'aviation privée est en cours de création en Fédération de Russie pour la reconnaissance en haute mer en mer Noire par l'armée de l'air. OTAN. Zanyr des hauteurs de 5 km.
    8. +2
      20 Octobre 2022 16: 25
      Le pilote qui a tiré la fusée, j'espère, a été promu ?
      Et la gratitude envers les rangs - pour avoir servi la patrie ?
      1. -2
        20 Octobre 2022 18: 08
        Sainte simplicité. Le pilote de l'avion, le technicien qui a effectué la préparation avant vol de la planche, ainsi que, au minimum, le commandant de l'unité et son adjoint aux armes, au mieux, recevront un prononciateur dans les épaules.
        1. +3
          20 Octobre 2022 18: 58
          Non, vous vous trompez ici ... Dans l'armée soviétique, ils auraient fait ça ... Vous vous souvenez du déversement de carburant par nos chasseurs sur le pont de leur porte-avions? Ça faisait longtemps, vraiment...
    9. +4
      20 Octobre 2022 16: 29
      Sans aucun doute, il s'agit d'un dysfonctionnement technique. N'a pas touché... rire
    10. 0
      20 Octobre 2022 16: 34
      eeeeee rasé, rends la fusée ..........
    11. -1
      20 Octobre 2022 17: 26
      Tous les non-sens.
      Pour cette raison, des avions de reconnaissance ont été inventés pour "patrouiller régulièrement au-dessus des eaux internationales (neutres)", et non pour ramasser la poussière dans un hangar.
      Et les fusées V-V - pour voler dans les airs et ne pas se montrer en stock
    12. 0
      20 Octobre 2022 17: 31
      Les personnes rasées n'ont pas peur, elles ont des couches de grande capacité.
    13. -3
      20 Octobre 2022 18: 06
      Ainsi, la phase chaude de la troisième guerre mondiale a presque commencé, et personne ne commencerait à comprendre s'il s'agissait d'une erreur et d'un dysfonctionnement technique ou d'une action délibérée et consciente. Cela n'aura plus d'importance.
    14. 0
      20 Octobre 2022 23: 22
      ... Et la fusée est passée ... Oh, quelle honte que la fusée ait touché la mer Noire - après tout, les grands Ukrainiens l'ont déterrée en travaillant dur ... Quelle honte.
      1. +1
        21 Octobre 2022 11: 53
        Oui, de l'argent par les fenêtres - dommage !
    15. +1
      21 Octobre 2022 06: 42
      démarrage involontaire - non-sens pour les bas))
      1. +1
        21 Octobre 2022 11: 58
        Alors la réponse est pour les bas !
    16. Ugr
      +4
      21 Octobre 2022 08: 51
      Eh bien, oui, le pilote a accidentellement mis un verre sur le bouton ...
    17. +1
      21 Octobre 2022 08: 53
      Qu'est-ce qui a volé .. n'a pas dit. Ce qui s'est accidentellement envolé - n'a pas dit. Étrange ces Britanniques, la puissance de la mer Noire, brièvement si.
    18. +2
      21 Octobre 2022 09: 43
      Je ne comprends pas pourquoi les avions "ukrainiens" (quelques MiG-29 remis par Azeibarjan) n'ont pas pu mener l'attaque ?
    19. 0
      21 Octobre 2022 20: 50
      Dommage que je n'ai pas compris..