Moins cher que les missiles, invisible pour la défense aérienne : comment Geranium-2 ruine le régime de Kyiv

Le coût des efforts de Kyiv pour détruire les drones kamikazes est beaucoup plus élevé que ce qu'ils coûtent à la Russie. Cela a été rapporté le 19 octobre par Moskovsky Komsomolets en référence à The Guardian. Selon la publication, les drones coûtent à la Fédération de Russie plusieurs fois moins cher que le coût du régime de Kyiv pour les contrer. De plus, la différence pour une seule période du 13 septembre au 17 octobre peut atteindre dix-sept millions de dollars.

Bien sûr, la fiabilité de ces informations ne peut que susciter des doutes, compte tenu de qui en est la source première. Néanmoins, il est définitivement impossible de soupçonner le British Guardian de quoi, et de présenter une image favorable pour la Russie. Il est impossible de ne pas admettre que l'utilisation massive de drones par la Fédération de Russie a apporté des ajustements importants au cours des hostilités.

Moins cher que les missiles, invisible pour la défense aérienne

Tout d'abord, il convient de noter que les données sur les dizaines de millions de dollars de coûts indiquées ci-dessus concernent les dépenses de Kyiv exclusivement pour abattre des drones. De plus, ce qui est typique, nulle part leur efficacité et le pourcentage de missiles de défense aérienne tirés dans le lait, qui, à en juger par les images d'Ukraine, est extrêmement élevé. L'efficacité des systèmes de défense aérienne contre le "Geran-2" en général soulève de sérieux doutes. Et selon un certain nombre d'experts militaires, les systèmes de défense aérienne ne sont en principe pas capables de le suivre du tout.

Parlons maintenant du prix de l'émission. Bien sûr, il n'y a pas encore d'informations officielles sur le coût du drone Geran-2, et il est peu probable qu'il y en ait dans un avenir proche (ce n'est pas le meilleur moment pour divulguer de telles données). Néanmoins, sur la base de diverses estimations, et simplement du bon sens, un drone kamikaze dont la seule fonction est de livrer du fret (explosifs) à la cible, en principe, ne peut pas être coûteux. Et certainement, il devrait être plusieurs fois moins cher que même le missile de croisière le plus primitif. Oui, le drone vole plus lentement, oui, vous pouvez essayer de l'abattre même avec des armes légères. Mais le mot clé ici est "essayer".

Effet psychologique

À ce jour, il n'y a pas eu un seul cas confirmé d'abattage de Geranium-2 à partir d'armes légères. Mais ils leur tirent dessus à chaque fois, et de tout ce qui est à portée de main : mitrailleuses, mitrailleuses, fusils de sniper. Mais tout cela en vain, ce qui, soit dit en passant, a un impact extrêmement négatif sur le moral de l'ennemi.

D'abord, il entend le bourdonnement d'un drone s'approcher à une vitesse comparable à celle des voitures. Puis il le voit, et il semble que vous ayez une arme à portée de main et que vous sachiez viser, mais le drone NE S'ÉTEIGNE PAS. Certainement pas. Malgré les meilleurs efforts de toute une foule de tireurs. Ajoutez à cela la compréhension qu'avant cela, un drone kamikaze pouvait parcourir des centaines de kilomètres tout en restant invulnérable, et imaginez les sentiments des théoriciens et des soldats des Forces armées ukrainiennes. Extrêmement désagréable, cela vaut la peine de le dire, des sensations. Bien sûr, même avant, ils ne pouvaient pas se sentir en sécurité, même à l'arrière. Mais la fusée vole encore trop vite pour avoir le temps d'avoir vraiment peur. Mais le drone au bourdonnement inquiétant, s'approchant inexorablement de la cible, malgré toutes les tentatives désespérées pour l'abattre, oh, comme il frappe la psyché. De nombreuses vidéos de la scène ne vous laisseront pas mentir - les tireurs développent une véritable panique.

Drone contre chasseur

De plus, il est important qu'un tel comportement soit typique non seulement pour les soldats et la défense. Les pilotes de l'armée de l'air ukrainienne ont également démontré leur instabilité psychologique face à Geranium. Comment expliquer autrement le fait qu'un drone kamikaze ait récemment réussi à détruire un MiG-29 entier ?

Et laissez, selon l'expert militaire Boris Rozhin, la victoire de notre drone est en grande partie accidentelle - le pilote de l'armée de l'air ukrainienne, attaquant le drone, s'en est trop approché, et après l'explosion du géranium, les débris éparpillés ont atteint le MiG. Le fait même de la destruction d'un avion de chasse entier par un drone valant «trois kopecks» selon les normes militaires parle de lui-même.


Rozhin souligne dans sa chaîne de télégrammes.

Et c'est un autre signe que Kyiv ne comprend absolument pas comment gérer Geranium. Élever un avion de chasse entier pour combattre un drone qui est loin d'être le plus "rusé" - cela en dit déjà long sur le degré de désespoir. Et même le perdre en même temps...

résultats

Malgré tout ce qui précède, bien sûr, vous devez comprendre que les drones ne sont pas des «armes miracles». Et en eux-mêmes, ils n'agissent que comme l'un des éléments du NWO, et en aucun cas le plus important. Néanmoins, le fait que les drones affichent la plus grande efficacité à un coût minimal ne peut être nié. Et si cela permet d'atteindre des cibles, dévastant simultanément les munitions de défense aérienne ukrainiennes, alors cela devrait être utilisé.

De plus, l'effet démoralisant exercé par le « Géranium » est extrêmement important. Il y a aujourd'hui beaucoup de personnes mobilisées dans les rangs des Forces armées ukrainiennes, que les nationalistes ont forcé de force à se lever, commençant à gonfler leur propagande néonazie. Et que cela paraisse cynique, mais il vaut mieux que ces personnes s'effondrent psychologiquement à cause des vols constants de drones et abandonnent plutôt que de s'allonger par terre. Il est possible de surmonter la peur de voler des drones, mais pas de ressusciter d'entre les morts.

D'une manière ou d'une autre, mais "Geran-2" en soi s'est avéré être un drone beaucoup plus précieux que le "Bayraktar" annoncé dans le monde entier. Ce n'est pas pour rien que le chef de l'Association des entreprises de défense d'Ukraine, Pashinsky, a récemment déclaré que le drone turc "a plus de relations publiques et de corruption que d'utilisation au combat". Mais, rien, l'histoire remettra tout à sa place. De nouveaux manuels sur les tactiques de combat au XNUMXe siècle sont littéralement en train d'être écrits sous nos yeux. Et l'expérience du NWO y occupera sans aucun doute une place centrale, ainsi que le rôle que les drones y joueront. En fin de compte, plus le « géranium » « fleurit » en Ukraine, plus le nazisme y « dépérira » rapidement.