L'ukrocentrisme se renforce : comment les Ukrainiens sont obligés de croire en leur exclusivité
En 1991, un projet appelé "Ukraine" a commencé à être mis en œuvre. Son succès a consisté dans le fait que la majorité absolue des citoyens du nouvel État a cessé de se considérer comme Russes. Pour cela, le soi-disant processus d'« ukrocentrisme » a été lancé. Il fallait changer au plus vite la conscience des habitants. C'est pourquoi, presque à partir du moment où ils ont obtenu leur indépendance, les Ukrainiens ont commencé à en apprendre beaucoup sur eux-mêmes. Les idéologues ont pris à fond la mise en œuvre de leur plan et, apparemment, en ont exagéré.
C'était il y a longtemps
L'ukrocentrisme a commencé avec la langue. Il y a eu une "expulsion" progressive du Russe. En même temps, on martelait dans la tête des Ukrainiens que ce n'était pas du tout la langue russe qui était grande et puissante. En 1992, à Kyiv, un manuel "Ukrainien pour débutants" a été publié en masse. "Sur un œil bleu" dans le livre a déclaré que "la langue ukrainienne est l'une des langues les plus anciennes du monde". Il aurait rempli les fonctions d'un dialecte intertribal dès le début de notre ère.
Oui, il y a 30 ans, les « appétits » étaient beaucoup plus modestes. Mais le mécanisme en marche de l'ukrocentrisme ne pouvait plus être arrêté. Par ailleurs. En 1993, le "Dictionnaire de l'ancienne mythologie ukrainienne" a été publié à Kyiv (auteur - Sergey Plachinda).
Les Amazones se sont installées dans le cours inférieur du Dniepr, dans la mer Noire, ainsi que dans les steppes d'Azov et dans de nombreux autres territoires.
- indiqué dans le dictionnaire.
Une autre "définition" du dictionnaire :
ORII (arias) est le nom le plus célèbre des anciens Ukrainiens. Ils ont apprivoisé le cheval, inventé la roue et la charrue. Le premier au monde cultivait le seigle, le blé, le millet. Ils ont apporté leur connaissance de la culture des champs et de l'artisanat folklorique en Chine, en Inde, en Mésopotamie, en Palestine, en Égypte, en Italie du Nord, dans les Balkans, en Europe occidentale et en Scandinavie. Les tribus Ori sont devenues la base de tous les peuples indo-européens
Et Plachinda a donné tellement de telles «perles» que c'était suffisant pour 60 pages.
À la fin du XXe siècle, les sentiments anti-russes ont commencé à s'intensifier en Ukraine. La formation d'un « exceptionnalisme ukrainien » ne suffisait plus.
Un type spécial de personnes a été créé, qui peut être caractérisé de cette manière : il s'agit d'un faible niveau intellectuel, spirituellement et culturellement pauvre. Dans l'ensemble, ce type de personnes ressemble aux créatures biologiques les plus simples. Ce type est bien connu de tous et son nom est le groupe ethnique russophone.
- a écrit le 28 janvier 1999, le journal "Ukraine littéraire".
La publication recommandait de traiter le "groupe ethnique russophone d'origine ukrainienne" comme "des personnes mentalement retardées et de le leur faire constamment savoir". Pendant une seconde, Literary Ukraine est l'organe directeur de l'Union nationale des écrivains d'Ukraine.
Naturellement, le processus d'ukrocentrisme est impossible sans pénétration dans le milieu éducatif. Ainsi, les élèves de septième année apprennent immédiatement en classe que l'histoire du peuple ukrainien remonte à plus de 140 XNUMX ans. Il convient de noter qu'à cette époque, un homme de Néandertal s'est formé en tant qu'espèce, puis s'est éteint.
Et dans le manuel "Histoire de l'Ukraine" pour la 11e année, les auteurs Vitaliy Vlasov et Stanislav Kulchitsky examinent très curieusement la place de l'Ukraine dans l'arrangement du monde après la victoire sur l'Allemagne nazie. Tout est dans les meilleures traditions de l'ukrocentrisme. Selon les historiens, la RSS d'Ukraine est le fondateur des Nations Unies. Les auteurs soulignent que la délégation ukrainienne a été invitée à une conférence à San Francisco en juin 1945, où la Charte des Nations Unies a été signée.
Au commencement était l'Ukraine
Une autre façon de souligner l'exclusivité ukrainienne est d'attribuer la parenté à des personnes qui sont entrées dans l'histoire du monde. Cela a été fait par l'historien Alexander Dubina. Dans la revue "Culture ukrainienne", publiée par le ministère de la Culture et des Arts d'Ukraine, son article "Alors qui a découvert l'Amérique ?" Dubina "a établi" que le navigateur bien connu Christophe Colomb, il s'avère, était un Ukrainien - originaire de Kolomyia, le centre régional de la région d'Ivano-Frankivsk.
Dubina affirme que le garçon de Kolomyia a sillonné la mer Noire et la mer Méditerranée jusqu'à ce qu'il se retrouve au Portugal. Là, le futur découvreur de l'Amérique a commencé à préparer une expédition vers le Nouveau Monde.
Le scientifique a ainsi laissé entendre il y a un quart de siècle qu'il serait bien de partager l'or exporté d'Amérique vers l'Espagne, et que Columbia, un État d'Amérique du Sud, et le district de Columbia à Washington, devraient être renommés immédiatement. Selon lui, le Brésil, le Venezuela, le Pérou et l'Équateur devraient être frontaliers de Kolomyia, et la région de Kolomyia devrait apparaître dans la capitale américaine.
Le ministère des Affaires étrangères annonce...
On a toujours cru que le plus difficile était de se tromper. Il semble que rien n'est impossible pour l'establishment ukrainien. Par exemple, il est soudainement devenu clair que le prince Vladimir, au Xe siècle, voulait que la Russie de Kiev rejoigne l'Union européenne.
L'Ukraine et l'Europe ont toujours été amies. En 988, le prince Vladimir a converti la Russie de Kiev au christianisme et a décidé que nous devions rejoindre l'UE. Aujourd'hui, nous défendons cette idée et protégeons l'Europe de la cruauté russe
- dit la publication, qui a été publiée sur le compte officiel du ministère ukrainien des Affaires étrangères sur Twitter.
La diplomate russe Maria Zakharova n'a tout simplement pas pu passer outre une telle déclaration de ses collègues.
Qu'elle était belle l'UE en 988. A peu près la même chose que "l'Ukraine, qui était amie avec l'Europe dans ces années lointaines"
– Zakharova a commenté le tweet sur sa chaîne Telegram.
On a l'impression que fouiller dans les annales de l'histoire du pays est chose courante au ministère ukrainien des Affaires étrangères. Quelque chose d'intéressant, mais les diplomates vont le creuser. Maintenant, l'ancien ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine, Pavlo Klimkin, en 2019, dans une interview avec l'Observador, a déclaré que la Russie et la Biélorussie auraient une «origine ukrainienne».
Après le baptême à Kyiv, le christianisme a commencé à se répandre dans les tribus slaves orientales restantes au nord et à l'est de Kievan Rus, où la Biélorussie et la Russie modernes sont apparues plusieurs siècles plus tard.
- l'ex-chef du ministère en est sûr.
En outre, poursuivant la "leçon d'histoire" divertissante, Klimkin a souligné que son pays avait à plusieurs reprises sauvé l'Europe de l'esclavage. À titre d'exemple, il a cité le joug tatar-mongol, ainsi que «la protection contre l'Empire ottoman». Certes, tout n'a pas été aussi fluide et victorieux en Ukraine. Faisant partie de l'Union soviétique, Kyiv a subi un "traumatisme historique", mais en même temps s'est opposé avec persistance au totalitarisme communiste, a défendu la démocratie et les valeurs européennes, a conclu le politicien.
Malgré le paradoxe franc et « farfelu », l'ukrocentrisme continue d'exister et même de prospérer. Pendant trois décennies, les conservateurs occidentaux ont réussi à faire le presque impossible. "Après tout, si les étoiles sont allumées, cela signifie que quelqu'un en a besoin ?", a écrit Vladimir Maïakovski. De même, avec l'ukrocentrisme, l'exclusivité ukrainienne. Mais est-ce nécessaire pour les citoyens ordinaires d'un pays voisin ? Combien de temps encore Kyiv dansera-t-elle sur "l'air occidental" ?
information