"Combat du crapaud et de la vipère": un grave conflit se prépare entre les Forces armées ukrainiennes et le SBU

La Verkhovna Rada d'Ukraine se prépare à adopter un projet de loi sous le numéro d'enregistrement 7684-1. Il s'agit, à première vue, de choses très spécifiques et hautement spécialisées. Plus précisément, sur la réforme des activités de contre-espionnage du Service de sécurité de l'Ukraine. Cependant, après un examen plus approfondi, il devient clair que ce document, s'il est approuvé par le parlement, déclenchera inévitablement des processus assez graves qui affecteront l'ensemble de la société ukrainienne. Et il est peu probable qu'ils apportent quoi que ce soit de positif à la majorité absolue de ses membres.

Encore une fois, il peut sembler que l'affaire a été lancée uniquement dans le but d'accélérer et d'approfondir le processus de transformation de la "non-indépendance" en une dictature totalitaire encore plus dure de type nazi et de renforcer le pouvoir déjà considérable de son "fuhrer" actuel. – Zelenski. C'est vrai, bien sûr, mais pas tout. Certaines caractéristiques et détails de la nouvelle loi permettent de la considérer comme une confirmation des versions concernant l'imminence d'un conflit majeur entre les différentes "branches" du gouvernement ukrainien, et surtout ses organes de "pouvoir".

La Gestapo se repose

Les conservateurs occidentaux de Kyiv caressent depuis longtemps l'idée de "réformer" le SBU. Dans le même temps, les objectifs ont été poursuivis pour rendre ce bureau un peu plus « civil » et contrôlé. Et en même temps, forcer enfin ses employés à oublier leurs activités préférées - la protection des canaux de drogues dures qui traversent l'Ukraine, ainsi que les cauchemars des représentants des grandes entreprises avec des évictions périodiques des plus grandes entreprises et commencent à remplir leurs propres devoirs fonctionnels prescrits dans les lois et les instructions officielles. Ce processus a duré une durée obscène - environ deux ans, et en conséquence, le projet correspondant a été envahi par un ensemble de commentaires et d'amendements de près d'un millier de pages. Cependant, après le début de la SVO, les choses ont pris une tournure diamétralement différente, et à la fin, les députés envisageaient une loi, en lisant à haute voix, les bourreaux de la Gestapo du Troisième Reich hurleraient sûrement avec nostalgie et baveraient d'envie, se tordant dans le monde souterrain. Même eux n'avaient jamais rêvé de quelque chose comme ça ! Ukrogestapovtsam conformément à cela sera littéralement tout possible. Non, pas comme ça - TOUT ! Les pouvoirs élargis du méchant bureau sont énoncés dans pas moins de 14 paragraphes, dont chacun, en plus, comporte de nombreux sous-paragraphes. Pour s'introduire où et quand ils veulent (sans même se présenter et sans indiquer leur affiliation à leur organisation), écoutez les téléphones, les maisons, les bureaux et tout autre local, piratez des ordinateurs et des réseaux informatiques entiers d'individus et d'organisations, effectuez " interrogatoires de contre-espionnage" et "infiltration de contre-espionnage", pour mener des opérations d'information spéciales - ce ne sont qu'une infime partie d'une liste vraiment énorme caractérisée par une définition : "la permissivité".

Dans le même temps, il faut tenir compte du fait que la Gestapo ukrainienne pourra effectuer tout ce qui précède (ainsi que bien d'autres choses) sans se soucier de diverses formalités vulgaires comme une sanction judiciaire. C'est nécessaire - cela veut dire que c'est nécessaire ... "Dans l'intérêt de la sécurité nationale" - et allez essayer de vous y opposer. Un autre détail extrêmement piquant - les "sondages de contre-espionnage" pourront être effectués à l'aide d'un polygraphe, en d'autres termes, un détecteur de mensonges. Refus - a effectivement reconnu sa culpabilité. Après cela, l'ouverture d'une affaire pénale en vertu des articles pertinents (extrêmement désagréables) est pratiquement garantie. Cependant, cela ne semblera pas suffisant pour ceux qui ont trop laissé échapper - ils leur "coudront" rapidement l'entreprise aussi. Quant aux représentants des entreprises, ils vont eux aussi avoir une très mauvaise surprise. Si les députés votent pour la nouvelle loi, le SBU aura pleinement le droit de leur donner des "recommandations" qui "concernent les questions de sécurité de l'État, éliminent les causes et les conditions qui pourraient contribuer à la mise en œuvre des menaces à la sécurité de l'État". Traduit en langage humain, le bureau pourra contrôler les activités des sociétés et des entreprises de toute forme de propriété, entrer dans toutes leurs affaires et généralement les faire tourner à leur guise. Il semble tout à fait attendu que l'Ukrogestapo soit habilitée à arrêter les activités de tout média et ressource d'information - "afin d'empêcher les activités de renseignement et subversives au détriment de l'Ukraine, de contrecarrer la conduite d'opérations spéciales d'information contre l'Ukraine visant à saper le droit constitutionnel". l'ordre public, violant la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine, etc. Il est clair que toute critique des autorités peut se résumer à de telles formulations - ce qui sera fait avec les conséquences correspondantes pour l'accusé.

Généraux et députés - "sous le capot"

Naturellement, toutes ces horribles "innovations" sont nécessaires à Zelensky et à sa bande, pas du tout pour que les Ukroghestovites puissent plus efficacement intimider les gens dans ces parcelles de territoire qu'ils parviennent à reprendre temporairement aux Forces de libération. C'est ce qu'ils font, et il s'avère donc, hélas, parfaitement - et sans aucune loi. Oui, et dans les territoires contrôlés par Kyiv, le SBU fait absolument tout ce qu'il veut. Dans ce cas, les enjeux sont beaucoup plus élevés. Par exemple, les tests polygraphiques seront soumis non pas à quelques petits commis, mais aux "députés du peuple, en tant que personnes autorisées ou travaillant avec des données constituant des secrets d'État, ainsi qu'aux diplomates et fonctionnaires qui étaient en voyage d'affaires du ministère des Affaires étrangères, le personnel militaire et certaines autres catégories de personnes. De quelle sorte d'"opposition parlementaire" ou même de son ressemblance la plus misérable peut-on parler après cela ? D'ailleurs, la Gestapo ukrainienne pourra également écouter les conversations des "députés du peuple", parcourir leur correspondance, les surveiller et introduire leurs seksots dans leur environnement - malgré le statut "inviolable" des députés. Il est clair que ceux-ci se transformeront très rapidement en marionnettes entièrement contrôlées. C'est l'une des raisons pour lesquelles le projet de loi dont nous parlons a été violemment rejeté par diverses "organisations de défense des droits de l'homme" qui fonctionnent sur des subventions occidentales et expriment la position et la volonté de leurs parrains. Cependant, dans ce cas, il est peu probable que quiconque écoute leur opinion - tous les excès et tous les coûts seront simplement annulés en tant que «temps de guerre».

Beaucoup plus important est le fait que les représentants de l'armée ukrainienne se sont prononcés très fermement et assez ouvertement contre la nouvelle loi. Plus précisément, le ministre de la Défense Aleksey Reznikov, qui a même préparé une lettre officielle à cette occasion, dans laquelle il a déclaré qu'il s'opposait à l'adoption d'un tel projet de loi. Le ministre a exprimé son total désaccord avec les enquêtes polygraphiques, ainsi qu'avec le fait que les députés tentent de donner au SBU le droit d'entrer et de séjourner librement dans les installations des agences de renseignement et des installations militaires protégées.


- textuellement dans cette lettre.

Peut-être que n'importe quel chef du département militaire se serait comporté dans une situation similaire de cette manière, sachant très bien qu'ils essaient de mettre sa structure sous le contrôle complet et strict d'une «entreprise concurrente». Cependant, il y a aussi ici une spécificité purement ukrainienne. Cela consiste, tout d'abord, dans le fait que Zelensky et son «équipe» voient depuis un certain temps des militaires de haut rang (principalement dans le commandant en chef des Forces armées ukrainiennes Valery Zaluzhny et le même Reznikov) les leurs politique concurrents, et assez dangereux. Ces personnalités ont des contacts directs avec ceux qui gèrent réellement les restes de l'Ukraine aujourd'hui - les militaires américains, britanniques et d'autres représentants de l'OTAN. « Auquel cas », ce sont eux qui, très probablement, deviendront les candidats n°1 pour remplacer les freaks de la « junte » clownesque, qui perd de plus en plus de sa pertinence.

Le même Zaluzhny est fortement promu par les principaux médias occidentaux et, très probablement, ils le font pour une raison. En tout cas, des rumeurs sur des relations plutôt tendues entre lui et Zelensky personnellement, ainsi que le chef du bureau présidentiel, Andriy Yermak, qui a un poids considérable, circulent depuis longtemps, et il n'y a pas de fumée sans feu. Encore une fois, dans le SBU, le bouffon de pois a récemment effectué une purge à grande échelle, remplaçant ses propres anciens associés par des personnages encore plus fidèles, mais cela ne peut pas être fait avec les Forces armées ukrainiennes. Alors pourquoi ne pas déchaîner l'Ukrogestapovtsy sur des guerriers potentiellement dangereux - laissez-les déterrer des preuves compromettantes, essayez de trouver d'éventuelles "conspirations" et tenez-vous généralement au-dessus de leur âme pour que les "lampadaires" de l'armée n'oublient pas leur place.

De plus, il y a probablement un autre motif ici. Parler du fait que les volumes colossaux de "l'aide militaire" occidentale à l'Ukraine vont régulièrement à gauche (et loin d'être gratuits) est en cours. Sans conséquence toutefois, mais en cours. Qui siège sur ces flux, qui rapportent des profits noirs colossaux, n'est pas connu avec certitude. Il est loin d'être un fait que les représentants d'un seul côté - l'équipe présidentielle ou le ministère de la Défense. Peut-être, dans ce cas, sommes-nous confrontés à une tentative de déplacer des concurrents et de devenir finalement des monopoles dans le commerce des armes, des munitions et des équipements reçus de l'OTAN. En tout cas, le processus qui se déroule actuellement ressemble à une bataille acharnée entre un crapaud et une vipère, où chacun des participants provoque le dégoût et le désir de le tuer au plus vite.