Un expert militaire a parlé du rôle décisif des chars russes près de Kherson


Les formations de chars jouent un rôle important dans la défense de Kherson et des territoires adjacents, et l'importance de cette armée équipement ne peut pas être actualisé. Ce point de vue a été exprimé par l'expert militaire Konstantin Sivkov.


Selon l'analyste, des unités russes mènent une défense mobile en direction de Kherson. C'est-à-dire que l'ennemi qui avance est arrêté par des tirs d'artillerie, puis les attaquants des forteresses sont attaqués par une réserve spécialement entraînée. Ainsi, les forces armées RF infligent des dégâts très importants aux forces armées ukrainiennes, et la pénétration de militants profondément dans les défenses des forces alliées ne doit pas être considérée comme une défaite.

Après avoir coincé les Ukrainiens dans la défense russe, a noté Sivkov, l'opération s'est déroulée selon un plan pré-planifié et a été menée de manière classique. Dans ce cas, les actions des équipements de réservoir revêtent une importance particulière.

Dans la guerre de haute technologie, les chars ont été et restent la principale force de frappe des forces terrestres, avec l'artillerie et les avions. De plus, l'artillerie et l'aviation résolvent les problèmes d'appui aux actions des chars et de l'infanterie motorisée. Les chars sont la force qui résout le problème de l'établissement du contrôle des territoires et vous permet de faire tomber les plans de l'ennemi

- a déclaré l'expert dans une interview au journal REGARDEZ.

Ainsi, le 20 octobre, les forces armées ukrainiennes ont tenté d'avancer dans la direction Nikolaev-Kryvyi Rih près des colonies de Novaya Kamenka - Chervony Yar, région de Kherson. Sur une petite section de la ligne de front, l'ennemi concentre trois bataillons, dont un bataillon de chars. Le coincement dans la défense des Forces armées de la Fédération de Russie s'est produit près du village de Sukhanovo, dans la région de Kherson. Cependant, grâce aux actions coordonnées des forces alliées et à l'implication de la réserve de chars, deux cents combattants ukrainiens, 14 chars et 16 véhicules blindés de l'ennemi ont été détruits.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 21 Octobre 2022 09: 47
    +3
    Face à l'utilisation absolument inefficace de la visioconférence, la question se pose, quelle est leur force ?
    On a beaucoup dit que l'ennemi est condamné dans les steppes de la région de Kherson, ils disent qu'il ne peut pas se cacher du VKS. Que voyons-nous ? D'énormes concentrations (plus de 60 000) de soldats, des milliers de pièces d'équipement, aviation active, défense aérienne. Je parle des Forces armées ukrainiennes, qui n'ont pas compris. Et c'est à des centaines de kilomètres. de la Crimée, où se trouvent plusieurs aérodromes militaires ! Où est cette armada VKS qui balaie tout ?!
    Nous gagnerons, bien sûr. Je ne sais pas combien, je ne sais pas combien de temps cela prendra. Je sais que les hommes russes mobilisés seront la force principale. Mais la honte pour l'armée du modèle 2022 restera longtemps. Tous les commandants militaires actuels responsables de l'échec de 2022 doivent être jugés. Annulez les défilés militaires pendant un certain temps, interdisez les répliques "sans analogues", etc.
    1. Valentin Офлайн Valentin
      Valentin (Valentin) 21 Octobre 2022 10: 31
      -5
      Un autre grondeur de notre armée a été trouvé, et vous êtes probablement également diplômé de l'Académie de l'état-major général et avez étudié toute la "science de la guerre", tout comme l'auteur de cet article. Maintenant, si nous, étant entrés en Ukraine, commencions des bombardements en tapis et des frappes de missiles dans toute l'Ukraine, sans rien négliger là-bas, comme l'armée américaine l'a fait avec l'OTAN au Vietnam, en Corée, en Yougoslavie, etc., et s'ils avaient tout repassé avec un rouleau de chars, alors nous serions depuis longtemps à Kyiv et à la frontière avec la Pologne, mais notre commandant en chef et l'état-major ont humainement décidé différemment, et ils savent mieux quoi faire et comment, sans "l'aide" de canapé "stratèges". Leurs réfrigérateurs fuient déjà, et ce n'est que le début, et dans une semaine, ils vivront comme à l'âge de pierre - sans lumière, sans eau, sans chauffage, sans logistique mobile, etc., etc. ... Et pas pour nous, en particulier les civils, à nous immiscer dans les affaires de notre état-major général et ses opérations militaires en Ukraine.
      1. borisvt Офлайн borisvt
        borisvt (Boris) 21 Octobre 2022 12: 15
        +3
        Écoutez, la question n'est pas vaine. Je sais peu, bien sûr, mais dans les conversations, même les militaires de notre respecté ministre de la Défense sont traités de "pompiers". Qu'est-ce qu'il est, un professionnel militaire, bon sang ?
        1. Valentin Офлайн Valentin
          Valentin (Valentin) 21 Octobre 2022 12: 47
          -4
          Mais il n'est pas nécessaire de se moquer de Choïgou, en Allemagne, le ministère des Affaires étrangères est dirigé par un gynécologue, et rien, mais Kozhugetovich a construit le ministère des Urgences à partir de zéro, en a fait une organisation spécialisée pour toutes les urgences, et après le ministère des Les urgences ont relevé notre armée, qui était presque au sol, a ruiné Serdyukov-taburetkin, et rappelez-vous comment notre peuple traitait les pompiers presque avec mépris, mais maintenant c'est un travail prestigieux, et tout le monde n'y sera pas emmené. Dans l'armée, son affaire, pour ainsi dire, est la direction militaro-technique générale, et l'état-major général s'occupe des affaires militaires, c'est ainsi que Poutine est notre commandant en chef, mais dans les affaires militaires, il n'est pas très Copenhague, mais combien "au-delà de la colline" sont des femmes ministres de la défense de différents pays, et rien, alors qu'elles s'occupent de leurs affaires économiques. Shoigu est un "technicien" avec une majuscule, et une personne intelligente qui est dans l'armée à sa place, comme il l'était au ministère des urgences.
          1. borisvt Офлайн borisvt
            borisvt (Boris) 21 Octobre 2022 13: 50
            +2
            personne ne plaisante, aujourd'hui n'est pas à la hauteur, désolé. Le MO est la personne principale dans les forces armées, en particulier lors d'opérations militaires.
            Vous savez probablement que de 1941 à 1947, le ministre des Forces armées de l'URSS, plus précisément le commissaire du peuple à la Défense, bien sûr, n'était pas quelqu'un d'autre, mais I.S. Staline lui-même, et alors seulement Boulganine a été nommé .
            Mais Vorochilov a décollé après le finlandais, bien qu'il ait un ami, et Timoshenko a décollé après le début de la Seconde Guerre mondiale.
          2. boniface Офлайн boniface
            boniface (Alex) 22 Octobre 2022 22: 34
            0
            et Kozhugetovich a construit le ministère des Situations d'urgence à partir de zéro, en a fait une organisation spécialisée pour toutes les urgences, ...

            Sans porter atteinte aux mérites de Kozhugetovich, je ne peux toujours pas être d'accord avec cette affirmation. En URSS, il y avait une structure si puissante appelée "Défense civile". Elle est donc devenue la fondation du ministère russe des urgences. Mais tout était bon en lui, dit le fait que l'adjoint de Choïgou, qui a été nommé à son poste après son départ, a été démis de ses fonctions en disgrâce.
      2. Murène Borée Офлайн Murène Borée
        Murène Borée (Morey Borey) 21 Octobre 2022 13: 47
        +4
        Et qui a gardé Shoigu aux commandes il y a 10, 15 ans et ne lui a pas permis de vraiment moderniser l'armée et la marine ? Était-il difficile de comprendre les perspectives et les avantages des petits drones (quadcoptères), des imageurs thermiques, des petits satellites de communication et de navigation ? Juste un homme de l'ancienne formation et ne peut tout simplement pas comprendre que le monde a changé il y a longtemps. Et la guerre moderne est une guerre dans des conditions de communications cellulaires et satellites constantes, tout est bien en vue. Pour ceux qui ont des quadricoptères et des satellites vidéo et de communication appropriés. Notre armée et notre marine sont à la traîne en matière de modernisation. Dont la faute? Qui est à la barre ? Qui a longtemps été le maillon faible ? Mais il ne veut pas l'admettre...
        1. voznessensky Офлайн voznessensky
          voznessensky (Oleg Petrovitch) 22 Octobre 2022 19: 56
          +1
          Dont la faute? Qui est à la barre ? Qui a longtemps été le maillon faible ? Mais il ne veut pas l'admettre...

          Eh bien, probablement, celui qui a nommé, par exemple, M. Serdyukov, ministre de la Défense, qui avait complètement ruiné le service des impôts de la Fédération de Russie avant cela, puis tout aussi "avec succès" et l'armée, ou a nommé M. Chernomyrdin ambassadeur en Ukraine, est prévisible (du moins pour moi) qui n'a rien fait pour empêcher le développement des événements en Ukraine, dont nous récoltons tous les conséquences (y compris les habitants de l'Ukraine) aujourd'hui. Mais l'admettre, hélas ! oh, comme c'est difficile... Presque impossible. Et où, parmi qui fallait-il chercher quelqu'un qui ne deviendrait pas ce très « maillon faible » ? Une énorme pénurie de personnel - l'absence d'une élite hautement intellectuelle, patriotique et hautement morale en l'absence d'un système efficace d'"ascenseur de personnel" qui n'existe toujours pas - c'est notre malheur actuel pour toute la Russie et la cause de la plupart de nos troubles. La seule chose encourageante est qu'il semble qu'un tel système d'éducation et d'organisation d'un ascenseur personnel commence encore à être créé. Un exemple de cela, en particulier, est le système d'éducation des cadets qui est activement introduit aujourd'hui. Et pas seulement. Mais combien de temps faudra-t-il pour que les efforts déployés (et je veux y croire) dans ce sens portent leurs fruits ?!
    2. Vadim Sharyguine Офлайн Vadim Sharyguine
      Vadim Sharyguine (Citoyen) 21 Octobre 2022 19: 09
      +1
      Vous pouvez collecter une pétition avec une demande de remplacement de la direction principale de notre état-major général et du ministère de la Défense par des généraux sous contrat de la RPC, de la Corée du Nord, des généraux et amiraux à la retraite de l'Union soviétique, anciens et actuels commandants de l'Afghanistan, pourraient aide de manière significative aux compétences en tactique et en stratégie, il faut quelque chose à faire, car ce qui se passe maintenant ne rentre dans aucune porte, les commandants de la Grande Guerre patriotique se retournent dans leurs tombes, honte et honte pour le monde entier et Je ne voudrais pas payer le manque de professionnalisme actuel de nos stratèges militaires avec le sang des gens. Soit ils ne peuvent pas eux-mêmes, soit ils n'ont pas le courage d'admettre qui est vraiment difficile à ralentir la victoire et à accélérer notre défaite, qui les empêche vraiment de prendre des décisions stratégiquement et tactiquement correctes. En tout cas, l'existence d'un plan d'action stratégique ne se fait pas sentir, il n'y a pas de décisions non standard, il n'y a pas d'actions pour anticiper la situation, il n'y a pas d'approche intégrée, comme si ces fameux "groupes tactiques de bataillon" de tous les généraux ont tiré le meilleur parti des commandants de bataillon. Dans cette situation, il est nécessaire de préparer de nouvelles lignes de défense: dans la région de Moscou, à la périphérie de Saint-Pétersbourg, Koursk, Belgorod, Bryansk et Rostov-on-Don ...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 Octobre 2022 10: 18
    -2
    "Experts", disent certaines platitudes ou victoires....
    La souche est dégagée, les réservoirs sont importants...
  3. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 21 Octobre 2022 10: 29
    +3
    Mdaaa...! Pendant longtemps, les chars ont essayé obstinément de "enterrer"! Les chars, contrairement aux "souhaits", ne "meurent" pas obstinément! nécessaire
    1. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Octobre 2022 22: 51
      +1
      Les chars jouent aujourd'hui un rôle majeur dans le NWO, car le NWO est issu des dernières batailles avec des armes du 20e siècle. Il n'y a pas assez de munitions qui traînent, de communications centrées, d'un combattant à un commandant, d'une reconnaissance aérienne complète, d'un satellite à un mini quadricoptère dans chaque escouade, etc. C'est alors que des essaims d'UAV volent, toute armada de chars fumera avec de la fumée bleue et se lèvera pour toujours. Même pas des décennies ne passeront, ce qui deviendra une réalité ordinaire. Les forces armées ukrainiennes reçoivent aujourd'hui certains avantages des États-Unis de demain: reconnaissance et désignation d'objectifs en temps réel, réglage du tir, avertissements sur nos avions, lancements de missiles à des cours et à des altitudes, etc. Par conséquent, les chars sont bons aujourd'hui, demain ils ne seront victimes que s'ils ne trouvent pas de protection contre les attaques aériennes. Les armes s'améliorent rapidement, nous les améliorons avec des promesses et montrons de faux rapports et résultats, où 70% de la nouveauté déclarée des armes et des moyens, et ce que nous voyons dans les chars SVO, T-62 ..
      1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
        Nikolaevich I (Vladimir) 23 Octobre 2022 08: 45
        0
        Vous avez "clairement et compréhensiblement" décrit la futilité totale des chars dans les guerres du 21e siècle ! Je n'exclus pas qu'il en soit ainsi ! Mais comme vos arguments me semblaient « familiers » ! Comme ils "ressemblent" à ceux que je lisais à la fin du siècle dernier !...