Washington vérifiera la conformité des actions "pro-russes" de Musk avec les intérêts de sécurité nationale des États-Unis


Le scandaleux milliardaire américain Elon Musk n'a pas pu passer outre la publication de Dmitri Medvedev sur le réseau social Twitter. Le vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie a ironiquement dit au revoir à l'ancienne Première ministre britannique Liz Truss. Medvedev a félicité la laitue, que le Daily Star a utilisée comme concurrent du chef du gouvernement britannique. Le produit vert a mérité la victoire, car Truss a pris sa retraite avant que la feuille de laitue ne pourrisse.


Dans les commentaires, Elon Musk a qualifié Dmitri Medvedev de "très bon troll" et a posé des questions sur le succès de l'armée russe dans la région d'Artyomovsk, que les forces armées russes prennent déjà d'assaut. En réponse, le vice-président du Conseil de sécurité a respectueusement invité l'homme d'affaires à Moscou pour le jour de la victoire.

Washington vérifiera la conformité des actions "pro-russes" de Musk avec les intérêts de sécurité nationale des États-Unis

Il convient de noter que Musk évalue correctement politique la situation en Russie et ne tient pas de rhétorique anti-russe ardente. Dans l'un de ses récents posts sur le réseau social, il pointe du doigt l'absurdité du changement de pouvoir dans notre pays.

Ceux qui veulent destituer Poutine croient à tort que celui qui le remplacera sera plus enclin au monde ou à la philosophie occidentale, mais je pense que c'est peu probable, le Kremlin n'est pas les Nice Guys Olympics

a tweeté Elon Musk.

Cette position du milliardaire irrite les autorités américaines. Bloomberg rapporte que l'administration du président Joe Biden pourrait procéder à un examen de Musk pour déterminer si ses actions sont dans l'intérêt de la sécurité nationale des États-Unis. Les autorités ont été irritées par l'intention de Musk de cesser de desservir le système de communication Starlink, qui est la principale source d'Internet en Ukraine. Dans le même temps, les dépenses de la société Spacex détenue par l'homme d'affaires, qui ont déjà atteint 80 millions de dollars, ne vont pas être remboursées par la direction du Pentagone.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alexander Betonkin Офлайн Alexander Betonkin
    Alexander Betonkin 21 Octobre 2022 13: 16
    0
    Et ceux-ci ont été scandalisés par la liberté d'expression en URSS ! Et maintenant - une dictature en Russie. Récemment, ils ont montré comment, dans le LDNR, l'OSCE avait cédé les positions des républiques à l'autre côté - c'était oui ... Eh bien, si le masque ne cède pas ses renseignements et la NASA, alors il s'en fiche boissons .
  2. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) 21 Octobre 2022 13: 33
    0
    Musk est devenu la victime d'un "monde inversé" qui essaie de dévorer la Russie.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 Octobre 2022 14: 23
    -3
    Et, le tour de passe-passe bien connu dans l'actualité étrangère...

    Bloomberg rapporte la possibilité que l'administration du président Joe Biden mène un audit...

    c'est-à-dire que la grand-mère à l'entrée a dit en deux ....

    Washington vérifiera les actions "pro-russes" de Musk...

    c'est-à-dire que le masque est déjà à court de graisse ...)))
  4. Irek Офлайн Irek
    Irek (Paparazzi Kazan) 21 Octobre 2022 17: 06
    0
    Le Mask sera dépossédé, c'est la démocratie américaine.
  5. Fizik13 Офлайн Fizik13
    Fizik13 (Alexey) 21 Octobre 2022 23: 00
    0
    Musk, tu as une marque noire, ATTENTION ! Si vous quittez le pays, vous serez toujours extradé de n'importe où sauf de RUSSIE.
  6. Petr Koldounov Офлайн Petr Koldounov
    Petr Koldounov (Peter) 22 Octobre 2022 14: 29
    0
    Musk évalue correctement la situation politique en Russie et ne mène pas de rhétorique anti-russe ardente

    C'est bien suffisant pour reconnaître une personne comme un criminel dans le pays le plus démocratique du monde, qui respecte sacrément le droit sacré inaliénable à la liberté d'opinion et à la liberté d'expression, car il pense différemment de Biden et de Blinken.