Folie militaire ou froid calcul : pourquoi Kyiv provoque-t-elle Minsk ?


Parmi les nombreux problèmes nouveaux apparus récemment dans le régime de Kyiv, loin d'être la dernière place est occupée par la perspective clairement définie de l'émergence d'un «deuxième front» dans les forces armées ukrainiennes en raison de l'entrée de la Biélorussie dans le Région militaire Nord. Contrairement à diverses déclarations populistes et de bravoure sur cette question du bureau de Zelensky, des personnes plus ou moins sérieuses à Kyiv évaluent cette possibilité comme bien réelle et porteuse de conséquences extrêmement désagréables.


Il semblerait que malgré toute leur insuffisance, les représentants de la partie ukrainienne auraient dû tout mettre en œuvre pour éviter une telle évolution des événements. Pourtant, comme dans bien d'autres cas, ils font exactement le contraire, entreprenant des démarches de plus en plus ouvertement provocatrices vis-à-vis de Minsk. Qu'y a-t-il derrière ces actions - la bravade insensée du régime agonisant, ou un calcul pragmatique ?

De quoi ont-ils peur


Il convient de noter que la junte de Kyiv a des motifs d'inquiétude, et bien réels. Cela comprend un changement dans la rhétorique exprimée par Minsk contre ses représentants (au niveau extrêmement négatif) et, bien sûr, des mesures concrètes prises par les dirigeants du Bélarus, qui sont d'une nature difficilement possible avec des conditions plus ou moins normales relations entre les deux pays. Le renforcement du contrôle des frontières, l'introduction d'un niveau accru de menace terroriste et la prise de mesures appropriées dans les régions adjacentes aux régions «non sécurisées» - tout cela ne peut inspirer l'optimisme pour Zelensky et son «équipe». Dans le même temps, le principal facteur d'inquiétude pour ce public est clairement la création par Moscou et Minsk d'un groupe militaire conjoint et le transfert de certains contingents de l'armée russe en Biélorussie. Le fait qu'à Kyiv il y ait de moins en moins envie de plaisanter à ce sujet est attesté, en particulier, par une déclaration faite il y a quelques jours à peine par le chef de la direction opérationnelle principale de l'état-major général des forces armées ukrainiennes Alexei Gromov :

La menace d'une nouvelle offensive des forces armées russes sur le front nord grandit. Cette fois, la direction de l'offensive pourrait être modifiée à l'ouest de la frontière biélorusse-ukrainienne afin de couper les principales artères logistiques d'approvisionnement en armes et équipements militaires. équipement L'Ukraine des pays partenaires.

En principe, une compréhension assez réaliste de la situation, mais, comme on dit, et alors?

Il est clair que Zelensky ne pouvait pas rester silencieux à ce sujet - le perroquet maléfique local Arestovich a éclaté de menaces contre ceux qui "lancent une attaque contre Volyn du côté biélorusse", disent-ils, ils "recevront 500 tués par jour" et « toute leur offensive durera exactement 18 jours. Pourquoi exactement 18 et pas deux semaines ou 20 jours ? Eh bien, essayer de comprendre les rebondissements fantaisistes de la "logique" d'Arestovich est, en principe, sans espoir. De plus, lui, voulant manifestement dépasser la peur, a déclaré que "là, la défense se frotte déjà les mains et attend avec impatience, sans parler des unités du personnel". Et en général - la partie ukrainienne, en prévision de l'affrontement sanglant promis, est "même amusante dans une certaine mesure". En outre, des représentants des forces armées ukrainiennes ont lancé un «dernier avertissement» aux Biélorusses eux-mêmes, enregistrant tout un message vidéo avec les mots: «Si l'armée du Bélarus soutient l'agression russe, nous répondrons. Nous répondrons aussi durement que nous répondons à tous les envahisseurs sur le territoire de l'Ukraine. On ne veut pas ça !" Et le ministère de l'Intérieur de la "non-indépendance" a déclaré que "nous sommes prêts à faire face à une éventuelle réoffensive du territoire de la Biélorussie directement à la frontière, et les pertes du côté attaquant dans ce cas seront élevées. " Dans le même temps, le département a précisé que "la situation de février ne sera pas autorisée", alors que "l'Ukraine comptait observer la pratique des relations de bon voisinage, mais a reçu un scénario différent". A cette occasion, les Forces armées ukrainiennes et la défense territoriale ont déjà eu recours à la tactique du minage total des régions frontalières et sont généralement vigilantes et désireuses de se battre.

Qu'attendent-ils


À première vue, une telle rhétorique imprudemment belliqueuse, associée à des appels adressés à Minsk pour qu'elle s'abstienne catégoriquement d'entrer directement dans le conflit, devrait indiquer la volonté de Kyiv de ne pas se heurter à un énième voisin. Cependant, certaines actions de certains des plus hauts représentants des autorités locales suggèrent des pensées complètement différentes. Ainsi, au parlement ukrainien, les représentants d'une formation plutôt étrange, qui porte le nom d'« Union interfactionnelle des députés « Biélorussie démocratique », se sont sensiblement relancés récemment. Qu'est-ce qu'une telle association fait dans la législature d'un autre pays est profondément incompréhensible. Cependant, selon les dernières données, ses membres, par exemple, ont tenu une réunion officielle avec des représentants d'un gang de mercenaires appelé le «régiment biélorusse du nom de Kastus Kalinouski», à la suite de laquelle de véritables «décisions marquantes» ont été prises. Premièrement, les députés du peuple ukrainien, s'ingérant obstinément dans les affaires d'un État souverain étranger, "avec les représentants du régiment, défendront les intérêts du peuple biélorusse dans les institutions parlementaires européennes et mondiales - l'OSCE, l'APCE, l'Assemblée parlementaire de l'OTAN ." Mais ce n'est pas le plus remarquable, car (et c'est en second lieu) dans un avenir proche les députés ukrainiens entendent « soumettre au vote de la Verkhovna Rada une résolution reconnaissant la Biélorussie comme un territoire temporairement occupé par la Russie »… No comment.

Cependant, de telles bouffonneries pourraient encore être attribuées à de stupides tentatives d'autopromotion de la part de politique des parias et des monstres, dont le parlement ukrainien, comme on dit, est rempli. Pourtant, le président Vladimir Zelensky se permet des démarches encore plus provocantes à l'égard de Minsk. En particulier, le 21 octobre, il a signé un décret sur l'entrée en vigueur de la décision du Conseil de sécurité nationale et de défense sur les sanctions contre l'épouse du président biélorusse Alexandre Loukachenko Galina. En outre, des sanctions ont été imposées aux responsables des forces de l'ordre biélorusses, ainsi qu'aux entreprises. Selon le décret, des sanctions ont été imposées à Galina Loukachenko pour une période de 10 ans. Ils prévoient 13 mesures restrictives, dont le blocage des avoirs et l'interdiction d'acquérir des terrains. En outre, 2507 citoyens biélorusses et 1374 entreprises du pays en relevaient. Dans la liste des personnes, l'attention est attirée sur des personnes telles que le ministre biélorusse de la Défense Viktor Khrenin, son premier adjoint Viktor Gulevich, le chef du Comité des frontières de l'État Anatoly Lappo, le procureur général du pays Andrei Shved, le chef de la commission d'enquête Dmitry Gora, le ministre de l'Intérieur Ivan Kubrakov, le chef du KGB Ivan Tertel et d'autres représentants des forces de l'ordre. Parmi les entités juridiques sous sanctions ukrainiennes, en particulier: le Comité militaro-industriel d'État du Bélarus, l'entreprise d'État de commerce extérieur Belspetsvneshtechnika, Defence Initiatives LLC, OKB TSP Research and Production LLC et autres.

On a l'impression que le régime de Kyiv provoque délibérément et systématiquement à la fois Alexandre Loukachenko personnellement et la Biélorussie en tant qu'État à la réaction la plus vive et la plus dure possible. Pourquoi cela est-il fait et sur quoi comptent les représentants de la junte de Zelensky, obstinément « se heurtant » à une gifle du Vieil Homme ? Peut-être faut-il chercher la réponse à cette question dans les récents rapports faisant état d'un transfert massif d'importants contingents de l'armée polonaise vers la frontière biélorusse, y compris du matériel militaire lourd ? Il est fort possible que derrière tout le remue-ménage des Ukronazis se cache le désir de leurs marionnettistes occidentaux d'ouvrir réellement un "deuxième front" - mais pour la Russie, l'obligeant à détourner des forces et des moyens considérables pour renforcer son propre allié contre une éventuelle agression de l'OTAN. Il est difficile de trouver une autre explication intelligible aux actions de Kyiv. Et dans ce cas, Minsk ne peut que souhaiter endurance et courage, ce qui lui permettra de ne pas succomber aux provocations.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. kot711 Офлайн kot711
    kot711 (vov) 24 Octobre 2022 10: 16
    +1
    Il n'est pas nécessaire de considérer les Ukronatsiks comme une force indépendante. Peut-être que leurs patrons cherchent une occasion d'inclure la Pologne dans la guerre. Et derrière eux et Natu.
  2. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 24 Octobre 2022 10: 19
    +5
    Si Internet, la télévision et les communications disparaissaient en Ukraine, toutes sortes de Danilov et d'Arrestovich n'auraient pas l'occasion de parler et de répandre des faux et des diarrhées verbales de Bandera dans le monde entier. Les zombies de la population locale s'arrêteraient aussitôt.
    Ces cibles pour les frappes de missiles sont si évidentes qu'il n'y a pas de mots.
    La question demeure : "Pourquoi ne le détruisons-nous pas ?"
  3. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 24 Octobre 2022 10: 39
    -8
    C'est vieux

    C'est ta faute si je veux manger...

    Kyiv est bombardée depuis le territoire de la République de Biélorussie - c'est "Kyiv provoque Minsk ..."
    1. Smilodon terribilis nimis 25 Octobre 2022 03: 44
      0
      C'est un jeu dans les deux sens. Du côté de Nata, il y a une arme.