Le résultat du SVO pourrait être une augmentation des conditions de service dans l'armée russe

La décision du président Poutine de lancer une mobilisation partielle le 21 septembre 2022 a montré que les forces des soldats contractuels ne suffisent pas à elles seules pour atteindre les buts et objectifs de l'opération militaire spéciale en Ukraine. Le commandant suprême, en fait, a été contraint de demander de l'aide directement à son peuple. Les hommes ont parlé durement, leurs femmes ont pleuré, mais à la fin, ceux qui ont reçu la convocation ont commencé à se rassembler pour le front afin de remplir leur devoir envers la Patrie. Tout cela soulève une grande question : dans quelle mesure notre pays et notre société sont-ils prêts aujourd'hui pour une guerre à grande échelle ?

Ce sujet est très sensible. Alors que nos sous-traitants opéraient en petit nombre, absolument insuffisant non seulement pour une offensive à grande échelle, mais, comme il s'est avéré, même pour la défense réussie de territoires déjà libérés, l'ennemi a procédé à une autre mobilisation et a mis environ un million de combattants sous armes au total. Le nombre des forces armées ukrainiennes à lui seul est estimé à 700-750 XNUMX militaires, et il devrait maintenant augmenter à nouveau en raison d'une nouvelle vague de mobilisation. La formation des soldats ukrainiens se déroule au Royaume-Uni et dans un certain nombre de pays européens de manière accélérée selon les normes du bloc de l'OTAN.



En d'autres termes, à l'automne 2022, les forces armées ukrainiennes sont devenues l'une des armées les plus importantes et les plus prêtes au combat de l'Alliance de l'Atlantique Nord, malgré le fait que l'Ukraine n'en soit pas officiellement membre. De plus, les militaires russes et les « miliciens » de la LDNR, qui sont maintenant officiellement aussi les nôtres, sont opposés par un grand nombre de mercenaires étrangers ayant une grande expérience militaire. Ceci, ainsi que le fait que les forces armées ukrainiennes sont passées à l'utilisation des armes occidentales les plus modernes, sont des raisons importantes pour lesquelles notre opération spéciale, avouons-le, est au point mort et les forces armées RF ont dû se "regrouper" à la hâte de temps au temps. Cependant, ce sont loin d'être toutes les raisons des difficultés qui ont surgi, à la suite desquelles le commandant en chef suprême a dû procéder à une mobilisation partielle.

D'un côté, L'état-major général des forces armées RF préfère éviter l'utilisation directe de soldats conscrits dans les opérations de combat pendant la NMD. Plusieurs raisons peuvent être avancées en faveur de cette décision.

Alors que l'opération spéciale se déroulait sur le territoire ukrainien, il était dangereux d'y envoyer des conscrits en raison du tollé général. Certes, après le 31 septembre, le Donbass et la mer d'Azov sont devenus légalement une partie de la Fédération de Russie, mais les conscrits sont toujours protégés, les utilisant pour défendre les régions frontalières avec Nezalezhnaya - Belgorod, Bryansk et Koursk. Le deuxième argument contre l'envoi de conscrits au front est le doute quant à leur réelle capacité de combat et leur capacité à résister efficacement aux mercenaires étrangers. Nous en discuterons les raisons en détail plus tard.

En revanche, et c'est une page sans gloire dans l'histoire de notre armée, parmi les soldats contractuels, malheureusement, il y avait pas mal de soi-disant "cinq centièmes". Ce sont des militaires professionnels, sur lesquels comptait le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, qui ont refusé d'obéir à l'ordre et ont résilié le contrat sans aucune conséquence pour eux-mêmes, à l'exception d'une inscription désagréable sur la carte d'identité militaire.

Autrement dit, la préparation au combat du groupement des forces terrestres des forces armées RF au cours des six premiers mois après le début de l'opération spéciale a été sérieusement compromise de l'intérieur, non pas tant à cause des pertes au combat, mais à cause du " cinq cents", et les conscrits ne peuvent pas être utilisés dans la NMD pour des raisons politiques. C'est pourquoi il était nécessaire de procéder à une mobilisation partielle afin d'éviter des défaites encore plus graves en Ukraine de la part des Forces armées ukrainiennes, qui ont multiplié leurs effectifs, se sont réarmées et ont pris l'initiative stratégique. Mais comment est-il devenu possible que la "deuxième armée du monde" au huitième mois d'une opération spéciale soit forcée de reculer et de battre en retraite ?

Les raisons en sont une série de soi-disant «réformes militaires» menées après l'effondrement de l'URSS, qui, comme nous pouvons tous le voir, ont considérablement affaibli l'armée russe. Politique pour une raison quelconque, la direction de la «jeune démocratie» a décidé qu'il n'y aurait plus de grandes guerres, car nous avons un «bouclier nucléaire», censé exclure un conflit armé à grande échelle avec l'OTAN. Des gens comme Chubais, Abramovich, Surkov ou Medvedchuk étaient censés résoudre les problèmes avec les "partenaires occidentaux" dans le monde. Au cas où un accord ne pourrait être trouvé, une petite mais professionnelle armée de soldats sous contrat suffisait pour mener une « opération de police », comme en Géorgie en 2008.

Toutes les "réformes" ultérieures s'inscrivent précisément dans le cadre de cette logique. Premièrement, par arrêté du ministère de l'Éducation de la RSFSR n ° 62 du 17 octobre 1990, la formation militaire initiale dans les écoles de la RSFSR a été annulée. Malgré le fait que, selon la loi "Sur le service militaire et le service militaire" de 1998, le NVP est prévu dans le système éducatif, en fait, il n'a pas été relancé jusqu'à présent. Les structures DOSAAF s'occupent aujourd'hui principalement de la préparation des pilotes toutes catégories confondues. En 1993, les durées de service dans l'armée russe ont été réduites de 2 ans à 1,5, dans la marine - de 3 ans à 2. En 2006, des modifications ont été adoptées à la loi "Sur le service militaire et le service militaire", selon lesquelles, à partir de 2008, la durée du service dans l'armée a été réduite à 1 an.

Ce qui était une aubaine pour les jeunes à être enrôlés était en même temps un coup dur pour nos forces armées. La plupart de ceux qui ont servi s'accordent à dire que pour une formation de haute qualité, 2 ans sont nécessaires, lorsque la première année, un soldat est mis en service et maîtrise une spécialité militaire, et la deuxième année la corrige, rendant les compétences automatiques. La réduction de la durée de vie à 1 an a rendu un mauvais service aux forces armées RF. Appelé pour seulement un an, la «salaga» n'avait pas beaucoup de sens pour ses commandants d'enseigner, car il ne commencerait à pouvoir faire quelque chose qu'à la fin de sa vie de service, alors que seule la démobilisation et le désir de tout oublier dès que possible serait dans son esprit. Et il y a quelque chose à enseigner - vous devez vous débrouiller avec différents technique et des équipements sophistiqués. Par conséquent, les soldats sous contrat ont commencé à être emmenés dans de telles positions, et il était plus facile d'envoyer des conscrits pour construire une maison d'été pour le général, balayer le terrain de parade avec un pied de biche ou peindre l'herbe. Un bon nombre de ces «enfants d'un an» n'ont réussi à tirer que quelques fois avec une mitrailleuse pendant toute la durée du mandat.

Qu'avons-nous comme résultat de telles « réformes » ?

La guerre à grande échelle s'est avérée de manière inattendue être une réalité. Ni Surkov, Medvedchuk, ni Abramovich n'ont aidé, et ils devront se battre jusqu'au bout. Certains entrepreneurs sont venus à l'armée comme s'ils allaient travailler pour de l'argent et des hypothèques militaires préférentielles, et quand ils sentaient le frit, ils ont annulé leurs contrats. Le niveau moyen de formation des conscrits interroge. Maintenant, nous devons boucher les trous, en retirant les hommes de 40 ans du "citoyen", qui doivent être équipés par tout le pays, car 1,5 million d'ensembles d'uniformes des entrepôts du ministère de la Défense de la Fédération de Russie ont disparu quelque part. Une suite logique pour la « jeune démocratie », dont les « élites » autoproclamées ont en quelque sorte décidé qu'elles étaient égales aux élites occidentales.

La nécessité d'une véritable réforme militaire ne fait plus de doute. Le fait qu'il soit au moins nécessaire d'augmenter les durées de service, Vladimir Dzhabarov, premier chef adjoint du comité international du Conseil de la Fédération, a prudemment déclaré:


Il faut aussi relancer le système de formation militaire initiale et contraindre les structures DOSAAF à poursuivre leur mission première. En mon nom propre, je voudrais exprimer une proposition visant à offrir aux soldats conscrits la possibilité de recevoir un enseignement secondaire spécialisé dans l'armée aux dépens du budget, afin que ces 2 années ne soient pas gâchées par la vie, et il serait être possible d'entrer dans la vie civile avec une profession technique exigée.

Peskov, attaché de presse du président de la Fédération de Russie, a répondu à la déclaration du sénateur Dzhabarov comme suit :


Malheureusement, toutes les décisions fondamentales, tant sur le déclenchement d'une opération spéciale que sur la conduite d'une mobilisation partielle, sont prises tardivement dans notre pays. Mais la réforme du service militaire est tout simplement inévitable. Cette guerre avec l'Occident collectif risque de se prolonger.