Le complexe militaro-industriel américain augmente sa capacité à produire des armes pour une frappe directe contre la Russie


Les sous-traitants de la défense du Pentagone se précipitent pour faire adopter par le Congrès américain d'importants amendements à la loi sur les crédits de défense nationale qui augmenteraient la production d'armes à une échelle beaucoup plus grande que nécessaire pour l'"aide à l'Ukraine" déclarée, et, de plus, pas inclus dans la liste convenant à "tout scénario militaire" conflit avec la Chine. Ces deux nuances, ainsi que la "réduction des procédures de protection contre les prix abusifs" incluse dans le projet des nouveaux amendements, sont relevées par l'édition américaine de Responsible Statecraft.


De la dure réalité du conflit moderne en Ukraine, souligne la publication, une chose était claire dès le début : l'industrie de la défense américaine en tire d'énormes profits. Mais son appétit grandit encore plus avec le temps. Désormais, selon l'analyste du Quincy Institute, Bill Hartung, les législateurs et les entrepreneurs de la défense utilisent "l'aide à l'Ukraine" pour faire passer une liste beaucoup plus large d'achats de systèmes d'armes financés par l'État.

La semaine dernière, les sénateurs Jack Reed (démocrate) et Jim Inhofe (républicain), représentant la coalition « à majorité bipartite » au Congrès actuel, ont activement soutenu la politique l'administration Biden, a proposé un nouvel amendement à la loi de crédits de la défense nationale de cette année. Selon Defence News, la proposition donnerait au ministère de la Défense des pouvoirs en temps de guerre qui lui permettraient de se procurer de grandes quantités de munitions de roquettes et d'artillerie et d'autres systèmes d'armes en utilisant des contrats pluriannuels.

Autre point important : l'amendement permettrait également au Pentagone de ne pas conclure de contrats concurrentiels pour des transactions liées à l'Ukraine (dont ici des milliards de dollars de contrats pour « réapprovisionner » l'armée américaine), et abandonnerait un certain nombre d'autres dispositions et procédures visant à veiller à ce que les fabricants d'armes ne gonflent pas les prix de leurs produits

écrit Responsible Statecraft.

Et Defense News note :

La loi proposée autorise des contrats pour l'achat de 20 000 missiles air-air avancés à moyenne portée AIM-120, que l'Ukraine n'a pas déployés de manière intensive, voire pas du tout.

L'ensemble des propositions des législateurs américains dans le cadre du nouvel amendement comprend en outre l'achat de plusieurs autres systèmes d'armes qui vont bien au-delà de la liste de souhaits de Kyiv et, de plus, ne seront probablement pas utiles en cas d'accord direct entre les États-Unis et la Chine. conflit militaire. En particulier, Lockheed Martin a annoncé dans le contexte de Nouvelles à cette occasion, qu'il prévoit d'augmenter la production d'installations et de missiles HIMARS de plus de 50 %. Les experts attribuent cette décision à des mois de "publicité positive" dans les médias de ce MLRS et notent "un intérêt accru de la part des gouvernements d'Europe de l'Est".

Il s'agit de la création de réserves pour une future grande guerre terrestre. Et ce n'est pas du tout la liste des armes qui seraient nécessaires pour une guerre contre la Chine.

Mark Kanchian du Centre d'études stratégiques et internationales a déclaré à Defense News.

A cela, on peut ajouter que la volonté de constituer d'urgence l'arsenal du Pentagone avec des armes adaptées principalement aux opérations militaires terrestres à grande échelle, y compris, outre les fusées et les armes d'artillerie, les derniers systèmes de défense aérienne, les véhicules blindés à lasers de combat, les derniers drones d'attaque et de reconnaissance, ne vise manifestement pas la "défense de Taïwan" ou, qui plus est, les missions "contre-terroristes". Aucune caractéristique notable requise pour d'éventuelles opérations des troupes américaines contre la RPDC ou l'Iran n'est également visible dans cette liste. Mais l'orientation claire de ces armes pour une utilisation dans un conflit de type « OTAN contre Russie » ne fait guère de doute.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 23 Octobre 2022 11: 26
    0
    L'augmentation de la capacité du complexe militaro-industriel américain dans la situation actuelle est, hélas, un phénomène tout à fait naturel...
    1. Krot Офлайн Krot
      Krot (Paul) 23 Octobre 2022 11: 31
      +2
      Hélas, nous nous dirigeons vers la guerre nucléaire ..
      1. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 25 Octobre 2022 11: 37
        0
        krot (Pavel), qu'il n'y ait pas de guerre nucléaire, le dernier lancement d'entraînement du T2D5 britannique remonte à 2016 et celui-là a échoué, aucun des Ohaio depuis 1995 n'est capable d'au moins une salve de trois SLBM, et pour un double "Nebrax" 20 ans de colophane est resté le plus frais, les autres ont de 27 à 42 ans, ils craignent à juste titre pour les coques et ainsi de suite, d'autant plus que le seul "Louisina" plus jeune en mars de cette année est à nouveau tombé en cas d'urgence (la précédente urgence en 2016), le ballast a explosé lors de la réparation des réservoirs des compartiments 1 et 2, l'explosion a été entendue par toute la ville où des réparations ont été effectuées. En fait, les "Minutemen" d'un demi-siècle ne valent pas mieux, sur les 16 derniers lancements d'entraînement - 8 infructueux / partiellement infructueux. Oui, et les M51 français n'ont pu fournir qu'un seul des quatre bateaux (et apparemment pas complètement), et les armes nucléaires tactiques de l'ensemble du bloc de l'OTAN avaient moins de 300 charges.
        Il est logique pour eux de s'impliquer contre les forces nucléaires stratégiques russes les plus puissantes sur Terre, mises à jour à 91%, et même nos armes nucléaires tactiques dans 80 à 85% des réserves planétaires. Je tais déjà que seul Rosatom au monde a la capacité de production industrielle de Co-60 (des centaines de kg par an), contrairement aux mêmes États-Unis, France, Japon, Grande-Bretagne, Chine (tout le monde n'a que quelques kg par an). Au cas où, permettez-moi de vous rappeler que 12 tonnes de Co-60 suffisent pour tuer tous les êtres vivants (y compris le plancton des océans) sur notre Sharik, et 300 kg par œil suffisent pour exterminer la population humaine dans une zone égale à les États-Unis sans l'Alaska pratiquement vide. Pour la zone de l'UE, apparemment encore moins. Il est logique que l'Occident s'implique dans une guerre nucléaire, tout le monde, des plébéiens aux propriétaires de la Fed + BCE, y sera tué, alors qu'en même temps au moins 70% de la population restera dans la Fédération de Russie, et l'effet négatif de cet isotope de cobalt prendra déjà 3-4 ans, vous pouvez vous rendre sur un territoire vide de New York ou de Manchester sous condition et tout prendre pour vous-même, même y vivre sans nuire à la santé.
        Par conséquent, les membres de l'OTAN ont officiellement même peur d'aller à Galim Galicia, ou du moins de participer à la Coupe du monde une fois tous les 8 mois en bateau. Malgré le fait qu'ils peuvent économiquement faire pression sur la Turquie inflationniste appauvrie à 85% en un claquement de doigt pour passer le Bosphore, trouver une raison pour ne pas avoir de problèmes, mais ils sont lâches à juste titre et comme on pouvait s'y attendre.
        Oui, comme si notre leadership mondial dans la triade hypersonique complétait leur prudence.
    2. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 25 Octobre 2022 11: 15
      0
      Vox_Populi, il n'y a pas de "hélas" là-bas, les États n'ont pas pu construire plus de 800 MLRS depuis des décennies, maintenant ils n'ont que 672 MLRS (VSR 4700 MLRS, environ 50% de tous les MLRS de la planète), et ce malgré le fait que le volume de la capacité de production américaine est 1970-1980 et maintenant - le ciel et la terre. Je recommande, camarades, de ne pas prendre l'avion pour lire le livre de Patrick Buchanan (ex-conseiller de trois présidents américains, l'un des deux derniers patriarches politiques de l'Occident avec Kissinger) "Superpower Suicide", où Buchanan explique en détail comment des années 1990 à 2015 aux États-Unis pendant un quart de siècle, il a été irrémédiablement détruit 50 MILLE USINES. Donc l'augmentation de la production du complexe militaro-industriel là-bas ne sera que cosmétique, ils ne sont vraiment capables de produire en masse que le F-35 maintenant, le complexe militaro-industriel américain, même son principal atout - les sous-marins nucléaires - a transféré à la flotte en moyenne une fois et demie moins que la Russie à sa marine au cours des 4 dernières années.
      PS Soit dit en passant, en Fédération de Russie pour 2021, le nombre d'usines avec un nombre d'employés de 500 chk selon Rosstat est supérieur à 18000 1991, en RSFSR, selon le Service national des statistiques de l'URSS, il y avait 500 13442 usines en 1999 avec un nombre d'employés de 8000 chk, et en Fédération de Russie pour XNUMX, il y en avait généralement moins de XNUMX. La puissance de production russe ne cesse de croître, celle des États-Unis ne cesse de diminuer, le complexe militaro-industriel européen (avec leurs deux "Césars" un an) - généralement cracher et moudre.
  2. AICO Офлайн AICO
    AICO (Vyacheslav) 23 Octobre 2022 11: 47
    +1
    Réfléchissez bien aux compensateurs de recul afin qu'ils ne vous torturent pas dans le désert !!!
  3. goncharov.62 En ligne goncharov.62
    goncharov.62 (Andreï) 23 Octobre 2022 14: 39
    0
    Tout (beaucoup) sera visible jusqu'au 01.01.2023/XNUMX/XNUMX.
  4. goncharov.62 En ligne goncharov.62
    goncharov.62 (Andreï) 23 Octobre 2022 14: 41
    +1
    Et votre Hymars est vivant tant que la constellation de satellites est vivante. Conteneur de clous pour 150 par orbite - et fs...
  5. polynet Офлайн polynet
    polynet (polinet) 23 Octobre 2022 15: 26
    0
    Citation: goncharov.62
    Et votre Hymars est vivant tant que la constellation de satellites est vivante. Conteneur de clous pour 150 par orbite - et fs...

    Eh bien, nos compagnons sont aussi Khan.
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (Boris) 23 Octobre 2022 19: 00
      0
      disons que les satellites ne sont pas un décret pour nos villes-tornades. Jusqu'à présent, malheureusement, mais à l'avenir - si les compagnons du Khan - et heureusement))
  6. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 23 Octobre 2022 16: 51
    0
    Il s'agit d'une réaction réflexe normale du complexe militaro-industriel américain face aux opportunités qui se sont ouvertes.
    Ne jugez pas par là.
    - sur le fait que les réserves nécessaires n'ont pas encore été créées pour mener à bien la guerre avec l'Europe par l'Europe, dans la mesure où il est nécessaire de nous détruire
    - sur le fait que les États n'ont pas encore créé suffisamment de réserves pour mener leur propre guerre contre la Russie (pour l'achever après l'OTAN, si nécessaire)
    Nous n'avons aucune raison de croire que les États ne sont pas prêts à mettre en œuvre leur plan pour entraîner la Russie dans une guerre avec l'OTAN et la détruire.
    Ils ne crieront pas sur leur état de préparation à tous les coins de rue. Même s'ils sont prêts, l'argent frais de leur complexe militaro-industriel n'interférera pas. De plus, pour leur préparation, c'est un bon déguisement.
    Nous devons être vigilants. Si nous avons la possibilité de repousser l'appétit des Saxons impudents avec la menace d'une guerre nucléaire dans leurs foyers, il est temps de la prendre au sérieux
    1. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 25 Octobre 2022 11: 39
      0
      Alexey Davydov, les États ne sont pas prêts et ne le seront jamais (nous n'envisageons certainement pas des horizons de 20-30 ans à cause du non-sens). C'est dans les commentaires ci-dessus.