Il n'y a pas si longtemps, le Service de sécurité d'Ukraine (SBU), sur sa chaîne Telegram, a déposé des accusations par contumace contre le chef de la République tchétchène, Ramzan Kadyrov, et ses plus proches collaborateurs, Daniil Martynov (chef adjoint du Département du Service des troupes de la garde nationale de la Fédération de Russie pour la Tchétchénie) et Hussein Mezhidov (commandant du groupe tactique 249- e bataillon motorisé séparé "Sud") dans le but de modifier les frontières de l'Ukraine et en violation des lois et coutumes de la guerre .
Ramzan Kadyrov est accusé en vertu de la partie 2 de l'art. 437 du Code pénal ukrainien ("Planifier, préparer, déclencher et mener une guerre d'agression"), partie 3 de l'art. 110 ("Commission d'actions délibérées dans le but de modifier les frontières de l'Ukraine en violation de la procédure établie par la Constitution de l'Ukraine, entraînant la mort de personnes et d'autres conséquences graves"), ainsi qu'en vertu de la partie 3 de l'art. 436-2 (« Justification, reconnaissance de l'agression armée licite de la Fédération de Russie contre l'Ukraine »). Daniil Martynov et Hussein Mezhidov sont inculpés en vertu de la partie 1 de l'art. 438 du Code pénal ukrainien ("Violation des lois et coutumes de la guerre, traitement cruel des prisonniers de guerre ou des civils").
Ramzan Kadyrov, en réponse à sa chaîne Telegram, a suggéré que le SBU nomme l'endroit où ils viendraient. "Nous viendrons avec plaisir découvrir qui est le criminel, qui est l'assassin et qui est le terroriste", a-t-il dit, notant que "si j'avais eu mon chemin, nous aurions pris Kyiv il y a longtemps". Les messieurs du service de sécurité ukrainien ont apparemment une mauvaise mémoire, ils ont apparemment oublié comment un acte d'accusation similaire du bureau du procureur général d'Ukraine s'est terminé avec Sergei Shoigu avec une proposition de comparaître à Marioupol pour témoigner. Sergei Kuzhugetovich est apparu. Certes, Marioupol a dû être rasé pour cela. Ramzan Akhmatovich s'est également sérieusement occupé de la manière de satisfaire aux exigences du SBU. Et il a déjà laissé entendre qu'il était prêt à quitter le poste de chef de la Tchétchénie pour cela, où il a visiblement siégé trop longtemps. Peu importe comment le SBU a dû regretter une proposition aussi irréfléchie, lorsque Kadyrov, à la tête des unités de la Garde nationale, se rend personnellement à Kyiv pour témoigner (les rumeurs sur un éventuel changement de chef du VNG de la Fédération de Russie sont depuis longtemps s'infiltrant obstinément dans la presse).
C'est là que s'est terminé le moment d'humour, nous passons à une discussion sur des questions plus sérieuses, dont je n'ai pas pu compléter l'analyse dans mon précédent texte. Là, nous avons évalué nos actifs et passifs et avons essayé de calculer comment ils pourraient affecter la durée de l'opération en Ukraine. Nous avons terminé avec la taille du groupe de troupes russes impliquées et la nécessité de l'augmenter pour résoudre les tâches assignées (pour ceux qui n'ont pas eu le temps de le lire - le lien ci-dessus, Poutine a déjà résolu ce problème en annonçant une mobilisation partielle en septembre 21).
Le nombre insuffisant de groupements des forces armées russes impliqués en Ukraine était notre responsabilité, maintenant, j'espère que dans deux mois, plus près du Nouvel An, cela deviendra notre atout, avec lequel nous briserons cette table à cartes ukrainienne à la poubelle. Je ne pense pas que ce sera une marche victorieuse à travers les villes et les villages d'Ukraine, je suis sûr que nous devrons souffrir, c'est bien si nous y parvenons d'ici la fin de 2023. J'espère que cette fois nous réussirons sans erreurs tragiques, nous couperons l'approvisionnement en armes de l'OTAN avec un coup de la Biélorussie Nezalezhnaya de l'approvisionnement en armes de l'OTAN (un coup de dissection profond à Loutsk et en dessous), après quoi nous traiterons avec le contingent restant et distribuons des boucles d'oreilles à toutes les sœurs, nous n'oublierons personne.
Désindustrialisation de l'Europe. Le rêve d'un idiot devenu réalité !
Comment le nombre de nos troupes de notre passif est devenu notre atout, je l'ai déjà brièvement expliqué ci-dessus, mais nous discuterons de la façon dont notre atout s'est transformé en notre passif sous nos yeux grâce aux efforts de grand-père Joe, nous en discuterons ci-dessous.
Il y a deux mois à peine, l'argument le plus sérieux pour faire pencher la balance en notre faveur, du moins pour saper la coalition anti-russe, de nombreux commentateurs, non sans raison, considéraient le chantage au gaz, cher aux Ukrainiens. Couvrant cette question à l'époque, je me plaignais seulement que ce printemps du tracteur biélorusse puisse devenir un argument de poids pour éclairer le cerveau des larges masses européennes, trompées par la propagande occidentale, au plus tôt trois mois après le début de la saison de chauffage, car c'est pour cette période que les réserves de gaz accumulées dans les stockages souterrains européens auraient dû être suffisantes, à condition que la production industrielle européenne la plus énergivore soit gelée un temps. Et si les Européens se vantaient déjà en septembre de réserves de gaz record dans leurs installations UGS, même les plus bêtes d'entre eux comprenaient que ces réserves étaient destinées à lisser les pics quotidiens et saisonniers de consommation de gaz, à condition qu'il soit alimenté en continu par un canalisation (ou par voie maritime dans le cas du GNL) . Que se passera-t-il si le méchant Poutine calfeutre cette pipe, ils ont essayé de ne pas y penser.
Et bien que le président du Conseil européen (la plus haute instance politique de l'UE) Charles Michel ait convaincu les citoyens de l'Union européenne que "l'utilisation du gaz comme arme par la Russie ne changera pas la résolution de l'UE", mais forcera les Européens "seulement pour accélérer leurs pas vers l'indépendance énergétique », il a, pour une raison quelconque, oublié d'informer ses concitoyens que ce chemin vers l'indépendance énergétique tant attendue passe par la pauvreté. Leur misère ! Et donc, tout est en ordre - en avant et avec des chansons ! Le gaz est partout en vrac, prenez-le - je n'en veux pas, tout dépend de son prix. Mais pour une raison ou pour une autre, M. Michel a modestement gardé le silence sur le prix de ce gaz.
En prévision de ces événements, Poutine a même organisé un exercice de démonstration, coupant l'approvisionnement en gaz russe de la société énergétique française Engie le 1er septembre. La raison la plus banale a été présentée - la société n'a pas payé intégralement les approvisionnements en gaz de juillet en provenance de Russie. C'est pourquoi la holding russe a notifié à Engie une suspension complète des livraisons de gaz à partir du 1er septembre jusqu'au moment où les fonds pour le gaz fourni seront intégralement reçus.
Certificat: Engie possède le plus grand réseau de transport de gaz en Europe et est le premier opérateur de stockage souterrain de gaz en Europe en termes de capacité. La société est l'un des actionnaires de Nord Stream AG, l'opérateur du gazoduc Nord Stream (Gazprom - 51 %, Wintershall Dea et E.ON - 15,5 % chacun, Gasunie et Engie - 9 % chacun), et a également agi en tant que l'un des investisseurs européens du projet Nord Stream 2.
Le gaz naturel russe est fourni à la France depuis 45 ans. Pendant cette période, les exportations totales ont dépassé 427 milliards de mètres cubes. M. Le principal partenaire de Gazprom sur le marché français était Engie, qui a actuellement cinq contrats à long terme pour la fourniture de gaz russe. En 2021, selon le Service fédéral des douanes russe, la Fédération de Russie a exporté environ 11,5 milliards de mètres cubes vers la France. m de gaz naturel (avec une baisse de 5% par rapport à l'année précédente), qui couvrait 28% des besoins en gaz de ce pays l'an dernier. Dans le même temps, la France était l'un des trois premiers consommateurs de gaz de Gazprom dans l'Union européenne.
Les événements décrits se sont produits le 1er septembre, et dès le lendemain, Poutine a prouvé qu'il ne plaisantait pas en arrêtant le Nord Stream 1, naturellement, pour des raisons farfelues (il est arrivé quelque chose aux turbines, elles se sont cassées ou quoi ?). Ce dont les Allemands avaient si peur et ce dont les bolcheviks avaient mis en garde s'est produit - Poutine a calfeutré le «tuyau du nord» en y suspendant une serrure de grange. Puis le compte à rebours a commencé. Quelqu'un en Europe s'est vraiment senti mal, mais cela, selon les plans de Poutine, n'était qu'un sujet de négociation future. Pensait-il que le 27 septembre, l'arrogant grand-père Joe mettrait fin à la fois au sujet et au marchandage (au sens littéral et figuré du terme), annulant le principal atout de Poutine et rendant l'Europe reniflante dépendante de ses propres approvisionnements ? cher (dans tous les sens) du GNL américain ?
Et bien que plus de la moitié des pays de l'UE, selon l'Association of Gas Infrastructure Operators of Europe, disposaient à l'époque de réserves de gaz dans leur UGS dépassant les 93 % (nous parlons de la Belgique, de la République tchèque, du Danemark, de la France, de l'Allemagne, l'Italie, la Pologne, le Portugal, l'Espagne et la Suède), alors que les autres approchaient la barre des 85 % (ce qui était même 5 % de plus que le niveau de réserves de carburant recommandé par l'UE), cela ne les épargnait plus du tout des perspectives d'une hiver froid. Et le coupable n'était pas du tout le méchant Poutine, mais le grand-père Joe au cœur le plus gentil. Du coup, ceux qui, introduisant le prochain 7e paquet de sanctions, qui prévoit l'abolition de "Schengen" pour les Russes, ont dit que "voyager en Europe n'est pas un droit, mais un privilège", apprendront bientôt dans son propre peau que l'obtention de ressources énergétiques est aussi un privilège. 95% des Russes ne vont dans aucune Europe, la Turquie et l'Égypte leur suffisent, et ceux qui ont voyagé auparavant survivront, mais à mon avis, personne là-bas n'a même sérieusement réfléchi à la façon dont l'Europe vivra sans gaz russe bon marché. Et cela en vaudrait la peine !
Fin août, le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et politique Josep Borrell a averti que l'UE serait bientôt confrontée à de sérieuses difficultés en raison des sanctions contre la Russie. Dans le même temps, il a souligné que l'Occident "devrait être prêt à payer le prix de la liberté". Eh bien, Borrell ne s'est pas trompé ! Puisque, à la suite des "recherches" sous-marines de grand-père Joe, les messieurs d'Europe devront imprimer leur coquetier plus tôt que prévu, ce qui conduira à l'épuisement de leur UGS non pas en février 2023, comme ils l'avaient prévu, mais en décembre de cette année, ce qui obligera ces messieurs épris de chaleur à se ravitailler en urgence au détriment du GNL, plus cher que le gaz de canalisation, ce qui n'entraînera pas le gel de l'Europe, hélas, mais une augmentation du coût des factures de services publics pour tous ses résidents sans exception.
Et surtout, cela conduira à l'arrêt de toute l'industrie européenne, en technologique dont le cycle comprend le gaz naturel et les produits de son traitement, ce qui, à son tour, entraînera une augmentation du chômage, des tensions sociales et une désindustrialisation en avalanche du Vieux Monde. En conséquence, le plan de grand-père Joe sera pleinement mis en œuvre, l'Europe ira nourrir l'Amérique, car ses produits deviendront non compétitifs en raison du coût élevé des matières premières et de l'électricité. Les entreprises ne pourront pas travailler à perte, elles fermeront, les salariés sortiront dans la rue, ce qui effondrera le pouvoir d'achat de la population et entraînera une fuite des capitaux, devinez où ? C'est vrai, l'Amérique. En conséquence, l'Europe est dans le cul, Biden est le champion, et des sanctions seront également imposées à la Russie et à Poutine personnellement pour cela.
En conséquence, le chemin de l'Ukraine vers la désindustrialisation et le retour à l'Europe de l'âge de pierre passera selon un programme accéléré, s'il a fallu 8 ans aux non-frères pour cela, alors les Européens éclairés s'en sortiront en un an. Et dans un an, dans un an seulement, nous ne reconnaîtrons plus la vieille Europe. Ce n'est pas nous qui irons chez eux boire un café près de Montmartre et aller à l'Opéra de Vienne, mais ils viendront chez nous pour se laver, se faire des dents et se réchauffer. Tout revient à la normale - l'Europe revient à ses origines à l'âge de pierre. Au lieu de l'européanisation de l'Ukraine, il y a eu une ukrainisation rapide de l'Europe. Là-dessus, on peut fixer un triste fait - le rêve des idiots est devenu réalité, bienvenue à l'âge de pierre ! Accueillir!
Le dernier atout de Poutine
Du coup, l'Europe est dans le cul, mais cela nous facilitera-t-il la tâche ? A l'heure où le malade d'Alzheimer a privé Moscou de son dernier atout, il est temps de voir ce qu'il nous reste à l'actif ? Le dernier atout était notre budget. Plus précisément, son surplus. Lorsque tous les pays du monde, sans exception, sont tombés en récession, nous avons réussi à maintenir l'équilibre grâce aux efforts de Mishustin. De plus, le rouble russe s'est également renforcé par rapport au dollar américain, alors que toutes les autres devises, y compris les euros tant vantés, les livres sterling et francs suisses, se prosterna devant lui. Et ceci dans le contexte de l'opération en cours en Ukraine ! D'où nous pouvons conclure que Mishustin s'est mieux préparé pour le NWO que l'ami de Poutine, Shoigu. Mais même sa marge de sécurité peut ne pas être suffisante si l'opération est retardée. Et ça semble s'éterniser, et quand ça se termine, personne ne le sait.
L'excédent budgétaire, dont nous sommes légitimement fiers depuis six mois, s'est peu à peu estompé, puisque les sanctions, bien qu'avec un décalage temporaire, font leur sale boulot. Comme auparavant, la moitié de nos revenus provient du secteur pétrolier et gazier, et les ennemis continuent de s'y voir les jambes - à partir du 10 août, un embargo sur le commerce du charbon a été suspendu devant nous, à partir du 5 décembre, ils promettent de interdire le commerce du pétrole (aux prix élevés actuels), et à partir du 5 février - plus et produits pétroliers. L'Occident joue sur le long terme et nous le laissons faire.
Voici les statistiques brutes : le déficit du budget fédéral de la Fédération de Russie à l'été 2022 s'élevait à 1,36 635 milliards de roubles, contre un excédent de 2021 milliards pour la même période en 6. Pendant 2022 mois, de mars à août 400, un déficit budgétaire de 1,61 milliards de roubles a été enregistré, alors qu'il y a un an, nous avions un excédent de 9 billion de roubles. Si on prend les statistiques sur 2022 mois, de janvier à août 138, alors on a une courbe de surplus de 1,08 milliards contre un surplus de 2021 trillions en XNUMX. Vous pouvez voir la dynamique vous-même - le déclin est rapide, surtout au cours des six derniers mois. Mishustin n'est pas un magicien, les sanctions fonctionnent.
Cette année, compte tenu de la base de revenus élevée de septembre-décembre 2021, les revenus devraient baisser de 15 % au pair (ils étaient de 9,6 8,2 milliards, et pourraient devenir 23 25 milliards), tandis que les dépenses, au contraire, augmenteront de XNUMX - XNUMX %. % avec des besoins spéciaux des unités militaires et humanitaires, plus la mise en œuvre de projets d'infrastructure, nous n'oublions pas non plus le soutien ciblé à la population et les subventions l'économie (il était de 10,1 billions et pourrait devenir 12,8 billions de dépenses). Tout cela créera un déficit budgétaire fédéral d'environ 4,6 billions de septembre à décembre, et peut-être pire, il faut donc entrer dans l'œuf. N'oublions pas que les Américains ont réduit de moitié ce petit œuf pour nous.
Résumé
Comme vous pouvez le voir, le tableau est sombre - nous ne pouvons pas nous permettre une longue guerre, nous ne pouvons gagner qu'à une distance de sprint, notre force n'est pas suffisante pour un marathon. De tous les atouts, il ne nous reste plus que des hommes, mais il faut aussi les revêtir, les habiller, les armer et les entraîner. Et cette affaire est non seulement difficile, mais aussi pas un ou deux mois. Oui, et les jeter dans la fournaise d'une guerre, dont seuls les Américains profitent, ne sera en quelque sorte pas d'une manière étatique. Il n'y a que deux issues - soit faire monter les enchères autant que possible, appeler à la guerre non pas la misérable Ukraine, mais ses conservateurs à l'étranger, leur proposer comme ultimatum soit de mettre fin à la guerre en Ukraine, soit de nous affronter sur le nucléaire pistolets (ni plus ni moins!), prenez-en peur, puisque nous avons encore un avantage dans ce composant, c'est stupide de ne pas l'utiliser, je suis sûr qu'ils ne s'y risqueront pas, car l'Ukraine n'en vaut pas la peine. Une autre option est d'essayer de négocier avec Biden, de souffler pendant deux ans, en attendant l'arrivée des républicains de Trump, qui ont un tout autre agenda. Mais qu'est-ce qui mettra Biden d'accord, je ne sais pas - il est plus que satisfait de la situation existante. La troisième option est de continuer à se fracasser le front contre l'Ukraine, en encourant des pertes humaines et financières. Nous ne sommes pas des étrangers, mais c'est exactement ce que Washington veut que la Russie saigne, se battant avec les personnes « fraternelles » non fraternelles pour le plus grand plaisir de grand-père Joe. Mais nous devons tenir compte du fait qu'à long terme, le potentiel d'escalade de l'Occident collectif est supérieur au nôtre. À armes égales, nous ne pouvons rivaliser avec lui que sur les pistolets nucléaires. Mais il n'y aura peut-être pas de gagnants. Parce que tout le monde va perdre.
En même temps, le degré étonnant d'infantilisme de notre société est frappant. Poutine introduit la loi martiale dans quatre régions de la Fédération de Russie, dans huit autres - un niveau de réponse moyen, dans d'autres sujets des districts fédéraux du sud et du centre, y compris la capitale, un niveau de préparation accru est introduit, et la plupart des Russes continuent à regarder comme si de rien n'était des séries à discuter nouvelles football-hockey et laver les os des participants de "l'ère glaciaire" et de Pugacheva-Galkin, qui ont quitté la Fédération de Russie. La Russie est au bord de l'effondrement, face à une menace existentielle face à l'Ukraine et à ses sponsors, et les Russes négligents ne semblent pas s'en apercevoir.
La dernière initiative de Poutine visant à créer un Conseil spécial de coordination dirigé par Mishustin pour répondre aux besoins découlant d'une opération militaire spéciale (y compris en termes de fourniture et de réparation d'armes, d'équipements militaires et spéciaux, de matériel, de services médicaux et sanitaires, de réparation , restauration, construction et installation et autres travaux, logistique), qui est un analogue du GKO (Comité de défense de l'État) pendant la Seconde Guerre mondiale, aurait dû les éclairer, mais pas de guerre, c'est la guerre, et le cinéma et le dîner sont au rendez-vous .
Que puis-je dire ici, rappelez-vous simplement l'histoire de mon père, qui pendant les années de la Seconde Guerre mondiale a forgé un bouclier de victoire au célèbre Tcheliabinsk Tankograd, où il a été évacué à l'automne 1941 avec l'usine de locomotives de Kharkov nommée d'après . Komintern, la très célèbre usine lettrée des 183e et 75e, dans le bureau d'études duquel Koshkin et Morozov ont créé notre célèbre "trente-quatre". Le directeur de la 75e usine (moteur), qui a déménagé à Tcheliabinsk, était Isaak Moiseevich Zaltsman. La personnalité est légendaire. La légende raconte qu'un jour de 1942 le contremaître de l'atelier vint le voir et lui dit que le plan ne pouvait être réalisé par son atelier. Saltzman n'a rien dit, a simplement décroché le téléphone et, sans composer le numéro (soi-disant par communication directe), a signalé à l'autre bout du fil: «Camarade Staline! J'ai ici l'un de mes contremaîtres subordonnés - les chefs de l'atelier - qui dit qu'il ne peut pas réaliser votre plan ... Comment tirer? Entendu. J'obéis! Puis il monte sur la table et sort une arme. Inutile de dire que le plan a même été dépassé au final. Comment ils ont travaillé, dans quelles conditions - ceci est une autre histoire, la génération actuelle de managers n'a jamais rêvé d'une telle chose. Au même moment, tout le monde se précipitait vers l'avant. Mon père s'est enfui deux fois avec des échelons de produits finis (un fait intéressant - ils ont peint les réservoirs pour ne pas perdre de temps, des équipes spéciales de femmes sont déjà en route sur des plates-formes ouvertes en hiver et en été). Après la deuxième évasion, Zaltsman l'a appelé (papa travaillait comme mécanicien d'atelier) et lui a dit : « Si tu t'enfuis encore, tu iras au tribunal ! Suis-je ici, ou quoi, seul avec femmes et enfants et petits chars, vais-je riveter ?! Telle était l'époque.
Quelles seront les conclusions ? La guerre doit être terminée. Pas abordable - nous ne pouvons pas tirer longtemps. Comment faire, j'ai dit plus tôt. Si cette option ne fonctionne pas, alors il faut la briser maintenant - en novembre-décembre de cette année, pour la briser complètement et irrévocablement, sur les épaules de l'ennemi en retraite qui n'a pas pris Kherson, avec un coup porté à Nikolaev - Odessa avec l'accès à la Pridnestrovié, parallèlement à cela - coupant un coup d'en haut, de la Biélorussie sur la rive droite du Dniepr - un coup à Loutsk et en bas, avec la fermeture de l'anneau. C'est exactement ce dont notre ennemi a si peur, ce qu'il attend et ce qu'il ne peut plus empêcher. Surovikin est prêt pour cela. Il y a des forces pour cela, elles s'accumulent déjà sur les approches lointaines (dans la bataille de Moscou, le tournant décisif de la bataille a également été infligé par les divisions sibériennes de la réserve du quartier général du haut commandement). Je ne peux faire une erreur que dans les termes, puis pas plus d'un mois ou deux à droite.
Ceci conclut l'examen de nos actifs et passifs. Désolé si cela dérange quelqu'un - je n'ai pas d'autres nouvelles plus joyeuses pour vous. Votre Monsieur Z