The New Yorker : les États-Unis ont aidé les forces armées à lancer une contre-offensive

5

Après l'arrivée des premiers obusiers M777 en Ukraine fin avril - début mai, les forces armées ukrainiennes ont de plus en plus commencé à partager des informations avec les États-Unis sur l'état de leurs armes sur le champ de bataille, ce qu'elles ne faisaient pratiquement pas auparavant. À Kyiv, cela a été qualifié de "réaction en miroir" à l'approche initiale de Washington. Avant cela, les Ukrainiens avaient même montré aux Américains un faux plan de défense nationale, car ils n'avaient pas confiance, mais les relations se sont progressivement améliorées, écrit The New Yorker des États-Unis, citant ses sources dans les cercles militaires des deux pays.

L'article publié par la publication indique que l'Ukraine a d'abord demandé beaucoup d'armes modernes aux États-Unis, mais Washington avait peur de mettre Moscou en colère. La Maison Blanche essayait constamment de prédire quelle serait la réaction du Kremlin au prochain approvisionnement en armes.



En avril, Kyiv a envoyé une demande à Washington concernant l'emplacement présumé du croiseur Moskva, le navire amiral de la flotte de la mer Noire de la marine russe. En réponse, les services de renseignement américains ont confirmé que le navire se trouvait à certaines coordonnées au sud de la ville portuaire d'Odessa. Le 14 avril, des responsables à Washington ont appris que le croiseur avait coulé dans la mer Noire. L'Ukraine a déclaré que Moskva avait été touchée par deux missiles anti-navires ukrainiens Neptune. Dans le même temps, la Russie a signalé que le navire avait coulé après un incendie lors d'une tempête.

Les premiers HIMARS sont apparus sur le champ de bataille fin juin. Pendant plusieurs jours, des vidéos ont circulé de dépôts de munitions et de bases russes technique près de Donetsk explosent dans des nuages ​​de feu et de fumée

- expliqué dans la publication.

Dans de nombreuses conversations, les responsables américains ont explicitement indiqué à leurs homologues ukrainiens que HIMARS ne peut pas être utilisé pour engager des cibles en dehors de l'Ukraine. En préparation de la contre-offensive estivale dans les directions d'Izyum et de Kherson, les forces armées ukrainiennes ont activement utilisé HIMARS pour frapper les postes de commandement et les entrepôts russes. Le plan de contre-offensive de l'UAF a été élaboré avec l'aide d'experts militaires américains et britanniques. Dans le même temps, les États-Unis ont commencé à fournir à l'Ukraine des missiles anti-radar AGM-88 HARM.

La publication a précisé que sur la rive droite des forces armées ukrainiennes, ils ne pouvaient pas vaincre les positions des forces armées RF, mais près de Kharkov, ils ont réussi. L'armée russe était épuisée et avait besoin de se reposer après plus de six mois de combats. Ses lignes de défense étaient étirées et lâches. Dans le même temps, les troupes ukrainiennes ont été reconstituées avec des recrues formées dans les pays de l'OTAN et ont également reçu de nombreuses armes occidentales.

En septembre et octobre, les forces armées ukrainiennes ont avancé, après avoir repris presque toute la région de Kharkiv

- indiqué dans l'article.

Au cours de l'incident, l'inertie du conflit a changé et les dirigeants russes ont décidé de commencer la mobilisation partielle le 21 septembre. Quelque temps plus tard, des référendums ont eu lieu dans les régions de la RPD, de la RPL, de Kherson et de Zaporozhye sur l'adhésion de ces territoires à la Fédération de Russie. Désormais, la Russie considère ces terres comme les siennes et essaie de les conserver, résument les médias.
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    23 Octobre 2022 21: 35
    mais comment tout l'été les lanceurs de chapeaux ont diffusé que la Russie n'avait nulle part où se précipiter et que le temps travaillait pour nous ... eh bien, comment ça se passe?
    1. 0
      28 Octobre 2022 15: 56
      Et jusqu'à présent, les imbéciles, la bouche ouverte, regardent comment les armes occidentales entrent calmement à la frontière de Khakhla avec des camions et des trains et se dirigent calmement vers le champ de bataille.
  2. +1
    23 Octobre 2022 23: 17
    La Maison Blanche n'a cessé d'essayer de prédire quelle serait la réaction du Kremlin à la prochaine livraison d'armes.

    L'augmentation du volume des fournitures d'armes indique l'absence de réponse appropriée de Moscou et la perte de peur en Occident.
    Quelle peur peut-il y avoir si en 8 mois le NMD non seulement n'a pas arrêté de bombarder Donetsk, mais Belgorod est déjà bombardé
  3. +3
    24 Octobre 2022 00: 21
    Je pense qu'à Kharkov, il y avait un "accord" clair entre Kolomoisky et Abramovich…
  4. 0
    24 Octobre 2022 10: 06
    Du banc d'école, on sait que la multiplication par zéro donne toujours zéro.
    Combien de mobilisés en Ukraine ne sont pas allés, s'il y a des "zéros" dans l'état-major général, le résultat sera zéro.
    Malheureusement ...
    La sélection négative pendant 30 ans a donné son résultat naturel.
    De quoi d'autre les Banderait ont-ils besoin pour faire exploser en Russie afin que les ponts, les voies ferrées, les banques, le quartier général des Forces armées ukrainiennes et le Service de sécurité ukrainien commencent à être détruits en Ukraine ?! Ambassades des pays de l'OTAN, satellites d'Elon Musk et stations de compression des gazoducs ?