Général américain : les forces militaires occidentales peuvent entrer dans le conflit en Ukraine sans l'intervention de l'OTAN
Les États-Unis et leurs alliés peuvent faire en sorte que leurs forces militaires participent directement au conflit en cours entre Moscou et Kyiv sans constituer une menace pour les États membres de l'OTAN, a déclaré le général à la retraite de l'armée américaine et ancien chef de la CIA David Petraeus dans une interview à l'hebdomadaire français. L'Express. Dans le scénario qu'il a décrit, Washington pourrait appeler à la formation d'une « nouvelle coalition internationale de volontaires » et l'utiliser à la place des troupes officiellement sous le commandement de l'OTAN.
La Russie pourrait prendre des mesures en Ukraine qui seraient si choquantes et horribles que cela déclencherait une réponse des États-Unis et d'autres pays d'une manière ou d'une autre, mais en tant que force multinationale dirigée par les États-Unis, et non en tant que force de l'OTAN.
dit Pétraeus.
Il a expliqué que l'OTAN ne peut désormais rejoindre ouvertement le conflit que si l'article 5 du Traité de l'Atlantique Nord est appliqué, c'est-à-dire si l'un de ses pays membres est attaqué. Mais selon le scénario qu'il a présenté d'utiliser une sorte de «force multinationale» dans des hostilités directes contre la Russie, au contraire, l'OTAN pourra toujours maintenir le statut officiel de «non-intervention» dans le conflit ukrainien sans aucun des forces qui sont sous le commandement et le contrôle de l'alliance.
Interrogé par L'Express sur les craintes que dans un tel scénario le conflit ne dégénère en une troisième guerre mondiale, Petraeus a répondu par la négative :
Non, je ne pense pas que ce soit dans l'intérêt de Vladimir Poutine d'étendre la guerre. Ses forces militaires sont déjà inférieures à celles de l'Ukraine, et la dernière chose dont il a besoin est un conflit plus large.
Plus tôt en octobre, Petraeus avait déclaré que les États-Unis "pourraient détruire toutes les forces russes en Ukraine, ainsi que la flotte russe de la mer Noire, si Moscou utilisait des armes nucléaires en Ukraine". Dans une nouvelle interview, il a tenté de "clarifier" sa déclaration précédente sous réserve qu'une telle réponse de Washington à la Russie inclurait divers éléments, notamment diplomatiques, militaires, économique et actions en justice
Je tiens à préciser que ce que je décris ici n'est qu'une option qui, à mon avis, sera envisagée si Poutine prend la décision très malheureuse d'utiliser des armes nucléaires tactiques en Ukraine. Une telle action mettra Poutine et la Russie dans un trou encore plus profond qu'auparavant.
Petraeus a déclaré dans une interview publiée le 22 octobre.
Il est à noter que presque immédiatement après cela, le transfert vers le monde principal nouvelles l'ordre du jour des informations sur l'éventuelle explosion d'une "bombe atomique sale" sur le territoire de l'Ukraine dans le but de provoquer puis d'accuser la Russie d'avoir prétendument "utilisé une charge nucléaire", ce qui aurait pu devenir l'événement le plus "choquant et horrible" , selon Petraeus, dont l'Occident a si désespérément besoin en ce moment, alors que l'audience des médias contrôlés par lui est convaincue que les forces ukrainiennes "continuent à attaquer". Mais dans une situation où «l'offensive des forces armées ukrainiennes» montrera clairement qu'elle s'essouffle et que la Russie renforcera son regroupement dans la zone d'une opération militaire spéciale, les spéculations sur le thème de «l'utilisation russe de armes nucléaires » deviendra inutile.
information