Union avec la Russie ou destruction : pourquoi l'Ukraine n'en a pas un tiers


Dans le contexte des graves problèmes auxquels était confronté le groupe russe impliqué dans le NWO, les discussions sur les raisons pour lesquelles nous avons besoin de tout cela se sont à nouveau intensifiées. Dans les commentaires, on peut tomber sur des questions du genre : "Pourquoi avons-nous besoin de cette Ukraine hostile, s'il est plus facile de la clôturer ou de la diviser ?", "La prise de toute l'Ukraine, c'est du bonapartisme, après tout ?", "Pourquoi l'auteur avait-il besoin du territoire d'un État souverain étranger ?", "Qu'est-ce que la Russie peut offrir à l'Ukraine ?" etc. Pour avancer, il faut répondre à ces questions.


Anti-Russie


Si vous appelez un chat un chat, toute l'histoire de l'indépendance ukrainienne est une tragédie continue des peuples ukrainien et russe vivant sur le territoire de Nezalezhnaya. Jusqu'à récemment, il était de coutume pour les propagandistes russes de ridiculiser les échecs et les échecs de l'Ukraine au cours des trois dernières décennies, disent-ils, regardez comment vous avez disposé de votre indépendance, où seriez-vous sans nous. Le problème, c'est que cette tragédie était presque gagnée d'avance depuis le tout début.

En effet, Kyiv a hérité de l'URSS une industrie lourde développée avec de nombreux bureaux d'études et instituts de recherche, une agriculture avec son sol noir unique et un groupe militaire puissant avec d'énormes arsenaux. Il semblerait qu'avec de telles conditions de départ, l'Ukraine aurait dû vivre longtemps, sinon comme la France, du moins au niveau de la Pologne. Mais cela s'est passé différemment.

Le fait est que toutes les anciennes républiques soviétiques avaient un choix très simple. D'une part, on pourrait être attiré vers la Russie, avec laquelle ils sont tous étroitement liés économiquement, socialement et culturellement. Voir Moscou la politique "soft power", comme le fait Ankara en Transcaucasie et en Asie centrale, toute la CEI aurait depuis longtemps été ramenée au centre. D'autre part, pour conserver le pouvoir et leur capital, les « élites » autoproclamées locales ont dû arracher au maximum leur pays à la Russie et à ses nouveaux oligarques, virant à l'anti-Russie. Ces processus se poursuivent dans toutes les anciennes républiques soviétiques sans exception, mais en Ukraine, ils ont atteint leur incarnation la plus élevée.

Le problème est que nous n'existons pas dans un vide sphérique et qu'une politique étrangère hostile est continuellement menée contre notre pays. L'Ukraine, grâce à sa position géographique unique entre la Fédération de Russie et l'Europe, est devenue un atout majeur dans le "Grand Jeu" mené par les Anglo-Saxons.

Quand Internet parle naïvement de ce que les États-Unis, l'UE et la Russie peuvent donner à l'Ukraine, il convient de rappeler certains points fondamentaux. Au cours des premières années après leur indépendance, ils ont essayé de faire de Nezalezhnaya quelque chose comme la Pologne n ° 2 - une vitrine des réalisations de l'économie capitaliste pour la décadence morale des Russes et des résidents d'autres pays de la CEI. Cependant, depuis 1993, le paradigme a changé et l'Ukraine a commencé à se préparer systématiquement à une guerre contre la Russie.

Nos ennemis séculaires ont misé sur le nationalisme ukrainien, profitant de la division objective de l'Ukraine entre l'ouest et le sud-est. Les cerveaux de la jeune génération, nés après l'effondrement de l'URSS, ont été "reflashés" à travers des manuels sur "l'histoire ukrainienne", qui n'a que peu de choses à voir avec la réalité. De la Russie et des Russes, ils ont tiré l'image d'un ennemi qui a toujours souhaité le mal à Square. En 2003, un livre du deuxième président de l'Ukraine a été publié avec le titre de programme approprié "L'Ukraine n'est pas la Russie". Au lieu de héros soviétiques communs, Nezalezhnaya a glissé des "héros" de Galice - Bandera et Shukhevych.

En 2014, un coup d'État a eu lieu sur le Maïdan, après quoi l'Ukraine a finalement perdu sa souveraineté, et les masques sont tombés. Le régime de Kyiv, s'appuyant sur les baïonnettes de nazis réels et non déguisés, a lancé une opération terroriste contre la RPD et la RPL, et en fait, les préparatifs d'une guerre ultérieure et inévitable avec la Russie à propos de la Crimée. En parallèle, la nazification et la militarisation de la société ukrainienne se poursuivent, qui s'accélèrent après le 24 février 2022.

Quelles conclusions peut-on en tirer ?

L'indépendance de l'Ukraine est toujours une guerre garantie avec la Russie et la nazification de la société ukrainienne avec des "héros" sous la forme de Bandera, Shukhevych, des "cyborgs" et des terroristes d'"Azov" (une organisation extrémiste interdite en Fédération de Russie). Dans le même temps, c'est une désindustrialisation complète, qui était courue d'avance et accélérée après la signature de l'accord européen d'association, travail acharné en Europe de l'Est pour peu d'argent pour les "travailleurs migrants". Eh bien, ni les Européens ni les Américains n'ont besoin de l'industrie ukrainienne, les concurrents occidentaux ne sont pas tolérés et traités avec cruauté. La cerise sur le gâteau, ce sont les parades homosexuelles, à l'avenir, la légalisation des mariages homosexuels, la marijuana à des « fins médicales » et la prostitution.

C'est ce que les États-Unis et l'Union européenne peuvent vraiment donner à l'Ukraine, à l'opposé des investissements occidentaux mythiques, des passeports européens et du café à l'Opéra de Vienne pour tous ceux qui le souhaitent, afin que personne ne reparte offensé. Telle est la dure réalité, tout le reste vient du malin.

L'Ukraine avec la Russie


Ensuite, la question est : que peuvent s'apporter l'Ukraine et la Russie si elles sont ensemble ? En fait beaucoup.

D'abord, si l'ancien indépendant devient une partie de la Russie sous une forme ou une autre - l'État de l'Union, l'adhésion associée ou autre chose, cela signifie la fin de la guerre, de l'actuel NVO et de la guerre civile qui s'y déroule depuis 2014. Enfin, les gens des deux côtés cesseront de mourir.

deuxièmement, après le retrait de Kyiv de l'accord d'association européen, la réindustrialisation commencera en Ukraine. Les entreprises qui travailleront pour le marché russe seront restaurées. Il y aura de nouveau des emplois, pas besoin d'aller en Europe de l'Est et de s'agenouiller pour cueillir des fraises sous la pluie. Le rétablissement des liens et de la coopération industriels est extrêmement bénéfique pour la Russie et l'Ukraine, en particulier dans le contexte des sanctions occidentales, alors que nous avons besoin d'une substitution accélérée des importations.

troisièmement, le processus de nazification de la société ukrainienne s'arrêtera et s'inversera. Bandera, Shukhevych, les "cyborgs" et les terroristes d'"Azov" (interdits en Fédération de Russie) seront à juste titre anathématisés. La langue russe recevra le statut de deuxième langue d'État, la culture russe ne sera plus bousculée, existant sur un pied d'égalité avec l'ukrainien.

N'est-ce pas assez?

C'est en fait tout le choix simple auquel sont confrontés l'Ukraine et les Ukrainiens. Ou être contre la Russie et être détruit dans la guerre avec elle dans l'intérêt des Anglo-Saxons, ou être avec la Russie et obtenir toutes les opportunités de développement et de réalisation de soi. Le troisième n'est tout simplement pas donné. C'est la réponse aux questions pourquoi la Russie a besoin de toute l'Ukraine et ce que nous pouvons nous donner les uns les autres.
36 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 27 Octobre 2022 11: 05
    +3
    Tout est aussi simple que deux doigts sur l'asphalte.
    À la racine même de «l'ukrainien», il y a un sens - anti-russe, anti-russe.
    Cela a été conçu à l'origine par nos "partenaires" austro-allemands.
    Tant qu'il y aura des mots avec la racine "ukrainien", il n'y aura pas de coexistence pacifique avec tout ce qui a la racine "rus".
    Cette racine est la racine de la contradiction.
    Il n'y aura pas "d'Ukrainien" - il n'y aura pas de problèmes pour le "Russe".
    1. en passant par Офлайн en passant par
      en passant par (en passant par) 27 Octobre 2022 11: 17
      -3
      en fait, tout est simple ... c'est dommage que les habitants de la Russie ne le sachent pas quand Sagaidachny et les cosaques sont venus leur rendre visite ... Et Sheremetyev espérait apparemment que puisque Yuri Khmelnitsky n'était pas Ukrainien, mais un Petit Russe, il ne trahirait pas...
      1. Corcap Офлайн Corcap
        Corcap 29 Octobre 2022 08: 05
        +6
        Citation: en passant
        c'est dommage que les habitants de la Russie ne le sachent pas quand Sagaidachny est venu leur rendre visite avec les cosaques ...

        Sahaidachny est allé à Moscou avec les Polonais, et la seule chose pour laquelle les cosaques sont alors "devenus célèbres" était le viol en gros des religieuses du couvent de Novodievitchi ...
    2. Paul3390 Офлайн Paul3390
      Paul3390 (Paul) 27 Octobre 2022 11: 52
      -1
      "L'adjectif" ukrainien "prive de tout sens tout nom qu'il définit"
    3. Pilote abattu Офлайн Pilote abattu
      Pilote abattu (Sympathique) 27 Octobre 2022 21: 56
      -3
      Que l'Ukraine soit, à l'intérieur des frontières de la région de Kyiv, et que les frères ukrainiens soient là.
      Vous devez être plus humain .. plus facile ...
    4. Vladivan Офлайн Vladivan
      Vladivan (Vladimir) 28 Octobre 2022 20: 40
      0
      En 1917, après la révolution de février, l'UCR est arrivé au pouvoir à Kyiv, et dans leurs "généralistes", ils ont commencé à appeler la population "Ukrainiens" 60 à 90% de la province de la Petite Russie, les Petits Russes vivaient. Et dans les établissements d'enseignement, ils ont commencé à utiliser la langue ukrainienne au lieu du russe. Mais ce n'est pas la langue ukrainienne, mais c'est la langue "petit russe". Il y a peu d'Ukrainiens en RSS d'Ukraine et en 1925, le Comité central du Parti communiste (b) d'Ukraine a commencé à ukrainiser tout l'appareil d'État, du fait que dans tous les départements, tout le monde parlait russe, mais était considéré comme Ukrainien. 32, un an après le début de l'ukrainisation, un recensement de la population de l'URSS est effectué. Et en RSS d'Ukraine, 1925 % -1926 millions d'Ukrainiens, 1926 % de Russes. En Ukraine, 90 % étaient des Juifs. Vous ne connaissez pas du tout l'histoire, alors écrivez toutes sortes de fiction !
  2. fishr Офлайн fishr
    fishr (Nikolai Anisimov) 27 Octobre 2022 11: 48
    +3
    Tout est intelligent, précis, simple et très intelligible... J'approuve...
    1. Pilote abattu Офлайн Pilote abattu
      Pilote abattu (Sympathique) 27 Octobre 2022 21: 30
      -2
      Je lis l'auteur régulièrement et avec intérêt. Cet article est décevant. Probablement 2 bons articles par semaine valent mieux que deux désinscriptions par jour
      Premièrement, les gens cesseront de mourir... Les Ukrainiens ne considèrent que les Moscovites tués, et les Ukrainiens eux-mêmes ne voient pas d'inconvénient à mourir pour une telle chose. C'est parti pour le tambour !
      Deuxièmement: les usines ukrainiennes seront restaurées, oui .. et les Russes seront restaurés ou non? Un gars intelligent ici a essayé de disperser des billes défectueuses des roulements dans l'espace, il y avait donc des billes défectueuses, vous devez d'abord restaurer les usines
      Et troisièmement, on ne sait pas pourquoi les Ukrainiens, avec les Russes, se tiendront soudainement en cercle et hopak et commenceront à danser en chœur avec un Lezgin ?
      Auteur, vous pouvez mieux écrire. Ici et écris
  3. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Paul) 27 Octobre 2022 11: 51
    +3
    la réindustrialisation va commencer en Ukraine

    Ne démarre pas. Car toutes ses productions sont concurrentes des productions russes. Tous leurs produits sont similaires aux nôtres. Si l'on tient compte de la détérioration considérable de l'économie, des sommes énormes seront nécessaires pour la restaurer et la ramener à une forme divine. Eh bien, et pourquoi la Russie ?? Si ces fonds peuvent être investis dans l'Oural et la Sibérie avec beaucoup plus de sens ? De plus, les investissements y sont nettement plus fiables..

    Non, vous pouvez dire adieu à l'industrie ukrainienne. Personne ne le restaurera - ni nous ni l'Occident. La grappe technologique est une valeur énorme à l'époque moderne, créée par des générations d'ancêtres. Et si vous l'avez énervé, c'est tout. La deuxième fois - personne n'y investira. En raison du fait que ces coûts ne seront jamais remboursés et qu'il existe déjà suffisamment de zones industrielles dans le monde.
    1. Igor Viktorovitch Berdin 27 Octobre 2022 17: 18
      +3
      Pour élever l'industrie uniquement dans les régions russophones, le reste est au mieux S / X, ou peut-être juste une réserve ...
      1. Pilote abattu Офлайн Pilote abattu
        Pilote abattu (Sympathique) 27 Octobre 2022 21: 38
        +2
        Et combien de fois avons-nous construit des fleuves Dniepr en Ukraine en tant que grand pays ??
        Et réparé ?
        Regardez attentivement la carte des chemins de fer d'Ukraine et de Russie, type Belgorod ... le nombre d'usines, d'usines, de centrales hydroélectriques et de centrales thermiques.
        De quoi les construire et reconstruire tout le pays. Nous n'avons pas encore terminé le BAM.
        Combien ils ont économisé pour eux-mêmes pendant cette guerre, laissez-les l'utiliser. Pour mûrir aux valeurs humaines du 21e siècle, il faut 300 ans au flambeau pour s'asseoir les froides soirées d'hiver. Et à quoi pensent-ils quand une centrale nucléaire est bombardée ?
        Ainsi, ils peuvent se passer d'électricité !
        Je me souviens de l'exclamation de Zelensky, de KVN ou 95e quart : -..., qui a allumé la lumière ????
    2. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 27 Octobre 2022 17: 56
      +1
      dans l'ex-urss, il y a quelque chose qui n'est pas ou n'est pas suffisant en russie, certains éléments du tableau périodique, il existe des routes logistiques plus courtes et plus pratiques vers d'autres parties du globe
      et il n'y a aucune raison de s'inquiéter que la Russie commence à restaurer l'industrie des territoires libérés dans peu de temps, après la guerre, il faudra beaucoup de temps pour éliminer les restes de gangs, renforcer les frontières avec l'Europe, restaurer et moderniser les armes, une nouvelle armée sur le territoire
      mais tu n'as pas besoin de chômage dans les territoires libérés
      il est important de fournir aux entreprises privées russes des incitations fiscales dans le développement de nouveaux territoires, c'est-à-dire de transférer la majeure partie de la charge sur le commerçant privé, avec leur aide pour assurer l'apport nécessaire d'impôts au budget du pays
      montrer aux nouveaux compatriotes que la Russie ne les quittera pas, elle leur donnera du travail, un abri et une protection
    3. Pilote abattu Офлайн Pilote abattu
      Pilote abattu (Sympathique) 27 Octobre 2022 21: 59
      +1
      Tout va bien!
      Le seul amendement, pas la deuxième fois, mais la troisième. Nous étions en train de tout restaurer avec tout le pays après la Grande Guerre patriotique
  4. Mihail55 Офлайн Mihail55
    Mihail55 (Michael) 27 Octobre 2022 12: 09
    +5
    Outre les Autrichiens, les dirigeants soviétiques ont fait de leur mieux pour cultiver les racines de "l'indépendance". Je sais de première main. Inscriptions sur tous les établissements, conversation officielle, 1er programme TV - uniquement en ukrainien ! Quel était le pire BSSR ??? Il n'y a qu'en russe ! Voici un peuple unique pour vous ! Comment le territoire RUSSE d'origine du Donbass s'est-il retrouvé dans la RSS d'Ukraine ? Je ne parle pas de la Crimée...
    Oh, et une tâche difficile nous attend ... NWO n'est que le début
  5. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 27 Octobre 2022 12: 20
    +5
    Trop tard. La nouvelle génération d'ukrov, qui a grandi à l'image de l'ennemi russe, ne percevra plus les Russes comme ses égaux. Leur conscience est trop empoisonnée. Et vous n'avez pas à sympathiser avec eux. Les individus adultes sont responsables de leurs choix de vie. Ils ont choisi les anglo-saxons. Il ne peut y avoir de paix et d'amitié avec les Anglo-Saxons, donc "l'Ukraine" ne peut avoir qu'un seul chemin. Dans l'inexistence. Le devoir de la Russie est le suivant : vaincre, conquérir, filtrer la population, sympathisants de l'ukronazisme, ou expulser, ou annexer des territoires à des camps, y construire une société qui profite à la Fédération de Russie.
    1. Pilote abattu Офлайн Pilote abattu
      Pilote abattu (Sympathique) 27 Octobre 2022 21: 41
      0
      C'est des décennies de travail...
      avez-vous déjà un plan?
      Ou Gosplan?
  6. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 27 Octobre 2022 13: 16
    +4
    Il n'y a pas de paix sans victoire, il y a toujours un vainqueur dans une guerre, même si les parties signent un traité de paix neutre. Que faut-il faire ? Établir la paix sur le territoire de l'Ukraine et arrêter de tuer des gens ? La Russie doit adopter une loi qui stipulera que tout le territoire de l'Ukraine est la propriété de la Russie.
    L'attribution du statut du territoire de l'Ukraine, qu'il s'agit du territoire de la Russie, transformera le NMD en une opération antiterroriste (CTO), c'est-à-dire toutes les hostilités auront lieu au sein de l'État de la Fédération de Russie, et il s'agit d'une base juridique différente, qui conduira à la disparition rapide de la guerre en Ukraine.
    Il n'y a qu'une seule décision sur l'Ukraine en faveur du peuple russe. L'État ukrainien doit cesser d'exister. L'ensemble du territoire de l'Ukraine devrait revenir à la Russie, sous la forme de régions et de républiques. Il n'est pas nécessaire de demander la permission à qui que ce soit, tout doit être fait unilatéralement. Il n'y a pas d'État ukrainien, pas de dettes, pas de gouvernement ukrainien en exil, pas de Bandera légale, pas de participants ukrainiens à diverses organisations internationales, pas d'État hostile à la frontière de la Fédération de Russie. La Russie renforcera son influence économique et militaro-politique dans le monde, il y aura un accès direct aux pays de l'UE. La partie nord-ouest de la mer Noire appartiendra à la Russie.
  7. SIG Офлайн SIG
    SIG (Ildus) 27 Octobre 2022 13: 23
    +3
    mais les Ukrainiens ne seront pas autorisés à réfléchir à ce choix. par conséquent, il faut tout finir et aller aux frontières avec les Polonais, les Roumains et les autres "voisins" de l'Ukraine, et comme indiqué ci-dessus :

    établir un ordre d'État bénéfique pour la Fédération de Russie
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 Octobre 2022 14: 29
    -5
    Oh doux rêves...
    Ce qui se passera en Ukraine peut être vu sur l'exemple de la LDNR.
    Edro, la pauvreté, les caves, les oligarques de Moscou et la corruption.

    Des entreprises restaurées, de l'emploi ? ceux. le même râteau ? drôle.
    Dénazification - oui (s'ils n'ont pas le temps de changer de chaussures à la volée)
    1. Pilote abattu Офлайн Pilote abattu
      Pilote abattu (Sympathique) 27 Octobre 2022 21: 42
      0
      Non constructif .. critiquer-suggérer
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 28 Octobre 2022 10: 32
        -4
        Combien d'entre vous êtes ici .... à chaque commentaire ... J'espère que le salaire est bon?
  9. Nelson En ligne Nelson
    Nelson (Oleg) 27 Octobre 2022 16: 47
    -4
    des questions du genre : « Pourquoi avons-nous besoin de cette Ukraine hostile, s'il est plus facile de la clôturer ou de la diviser ? », « La prise de toute l'Ukraine, c'est du bonapartisme, après tout ? », « Pourquoi l'auteur besoin du territoire d'un État souverain étranger ? »
    Pour avancer, il faut répondre à ces questions.

    De toutes les réponses, l'auteur n'a émis qu'une seule thèse:

    L'indépendance de l'Ukraine est toujours une guerre garantie avec la Russie

    La thèse n'a pas été confirmée par la pratique au cours de ces 30 années, mais tout de même.
    L'Ukraine elle-même en termes militaires pour la Fédération de Russie n'est pas du tout dangereuse du mot.
    Même s'ils recevaient une certaine quantité d'armes non nucléaires,
    tels que les drones d'attaque, les chars, les missiles à plus ou moins longue portée -
    Eh bien, une évidence qu'après une leçon dans n'importe quelle région. un centre comme Belgorod, la guerre de la part de la Fédération de Russie devient vraiment populaire, et la Fédération de Russie a les mains libres sur tout, y compris les armes nucléaires tactiques.
    (il le reste encore généralement).

    En conséquence, il n'y a eu aucune tendance à pomper l'Ukraine avec des armes de choc de l'OTAN pendant 30 ans jusqu'au 24/02,
    même pas pendant ces 9 mois.
    L'OTAN et les États-Unis interdisent explicitement à l'Ukraine de traverser la frontière avec la Russie
    (après les regroupements près de Kharkov, cela ne semble pas impossible).
    L'OTAN/USA n'autorise explicitement pas le bombardement du territoire de la Fédération de Russie avec des highmars.
    Bien qu'il semblerait qu'après le 24.02 février, les mains de l'OTAN soient complètement déliées - toute frappe contre la Fédération de Russie n'est plus une agression, mais seulement une frappe de représailles.
    Cependant, voir ci-dessus, les États-Unis / l'OTAN ne veulent pas (et on comprend très bien pourquoi) l'escalade de la NMD vers une guerre nucléaire.

    Et les enjeux du bien-être ukrainien ne me préoccupent pas beaucoup, j'aimerais équiper mes propres régions.
  10. Igor Viktorovitch Berdin 27 Octobre 2022 17: 20
    +3
    Pour élever l'industrie uniquement dans les régions russophones, le reste est au mieux S / X, ou peut-être juste une réserve ...
  11. Nelson En ligne Nelson
    Nelson (Oleg) 27 Octobre 2022 17: 23
    -1
    Sergey, si vous écrivez dans un message personnel, ce serait bien de donner la possibilité d'y répondre, jusqu'à présent:

    Vous ne pouvez pas envoyer de messages à cet utilisateur, car il limite le cercle des personnes qui peuvent lui envoyer des messages.
  12. soliste2424 Офлайн soliste2424
    soliste2424 (Oleg) 27 Octobre 2022 17: 42
    +1
    L'OTAN/USA n'autorise explicitement pas le bombardement du territoire de la Fédération de Russie avec des highmars.

    Belgorod est grandement soulagé par le fait qu'il a été tiré dessus par les Haimars ou d'autres armes. Les États-Unis ont déclenché cette guerre et doivent en répondre. Sinon, le temps passera, les Américains forceront les Polonais ou quelqu'un d'autre à se battre avec la Russie.
    1. Nelson En ligne Nelson
      Nelson (Oleg) 27 Octobre 2022 18: 08
      -1
      Citation de solist2424
      Les États-Unis ont commencé cette guerre

      Il n'y a pas de guerre, réveillez-vous, il y a un NWO, lancé sur ordre du président de la Fédération de Russie.

      Citation de solist2424
      Belgorod est grandement soulagé par le fait qu'il a été tiré dessus par les Haimars ou d'autres armes.

      Néanmoins, il y a une différence entre les résultats du bombardement de Kherson et de Belgorod.
    2. Pilote abattu Офлайн Pilote abattu
      Pilote abattu (Sympathique) 27 Octobre 2022 21: 46
      0
      Les États-Unis n'ont jamais répondu de leurs actes.
      Pas pour le Vietnam, pas pour Hiroshima. Pourquoi vont-ils répondre ?
      Ils disent que le monde devrait respecter les règles !
      Je traduis, pour les esprits lents, SUR LES CONCEPTS !!!
      Les droits de téléchargement contre les nord-américains, c'est comme tomber sur une leçon dans une cellule.
      Il faut comprendre
  13. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 27 Octobre 2022 20: 04
    0
    Il y a peut-être un intérêt à joindre l'Ukraine à la Russie. Mais certainement sans la Galice. Galice et Bandera sont des concepts inséparables
    1. Pilote abattu Офлайн Pilote abattu
      Pilote abattu (Sympathique) 27 Octobre 2022 21: 48
      0
      Pourquoi tout rejoindre ? Laissez quelques régions rester en Ukraine et payez des guêpes pour un prêt-bail pendant 300 ans !
      Il faut payer pour le plaisir
    2. Vladivan Офлайн Vladivan
      Vladivan (Vladimir) 28 Octobre 2022 20: 57
      0
      Il faut expliquer aux Galiciens qu'ils ne sont devenus Ukrainiens qu'après 1939. Après avoir rejoint la RSS d'Ukraine, l'ukrainisation a également été réalisée, comme en 1925-32 en RSS d'Ukraine, avec l'interdiction de la langue russe, comme sous Pilsudski, l'interdiction de la langue « Ukrainienne », puisque ce n'est pas la langue Ukrainienne, et « Petit Russe » ou Rusyns Mais avant de rejoindre, « Rusyns », « Russ » y vivait ! Les premiers Ukrainiens de Galice apparaissent selon le recensement de la population en Pologne en 1931 ou 33. Les "Ukrainiens" apparaissent pour la première fois dans le recensement effectué par l'UCR en 1917, puis l'UCR procède à un autre recensement en 1920. Mais ils sont tous partiels et, de plus, environ 50% des Ukrainiens sont soudainement apparus. Bien qu'ils n'existaient pas avant 1917
  14. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
    Paix Paix. (Tumar Tumar) 28 Octobre 2022 01: 30
    0
    L'existence même des Russes en tant que nation est en jeu - c'est pourquoi il n'y a pas de troisième voie. Ils donnent du mou - ils pourrissent.
  15. Vox populi En ligne Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 28 Octobre 2022 17: 32
    -1
    Cependant, depuis 1993, le paradigme a changé et l'Ukraine a commencé à se préparer systématiquement à une guerre contre la Russie.

    Une déclaration audacieuse, mais très audacieuse...

    C'est en fait tout le choix simple auquel sont confrontés l'Ukraine et les Ukrainiens. Ou être contre la Russie et être détruit dans la guerre avec elle dans l'intérêt des Anglo-Saxons, ou être avec la Russie et obtenir toutes les opportunités de développement et de réalisation de soi. Le troisième n'est tout simplement pas donné.

    Et encore une fois, partager la peau d'un raton laveur non tué ...
    1. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 Octobre 2022 20: 05
      0
      Le sujet abordé est existentiel, tant pour l'Ukraine que pour la Russie. Un film sur le commandant des forces armées ukrainiennes Zaluzhny est sorti, donc depuis 1993, il savait déjà qu'il y aurait une guerre avec la Fédération de Russie et qu'il se battrait jusqu'à la victoire. C'est un ennemi de principe, il n'y a aucun moyen de négocier avec lui, seule l'élimination physique arrêtera la guerre. , dans les cercles des anciens policiers ukrainiens ... Il y a des changements tectoniques dans l'espace post-soviétique, les ennemis ont remplacé les l'amitié des peuples avec l'inimitié des peuples. Et à la guerre, comme à la guerre, le perdant meurt.
  16. Igor Viktorovitch Berdin 30 Octobre 2022 11: 43
    0
    Le troisième est juste plus évident, mais pas pour toutes les régions de l'Ukraine, il s'agit de faire partie de la Russie et de commencer à se développer normalement et à parler leur langue russe natale, et non un mouvement créé artificiellement.
    1. nepunamemuk Офлайн nepunamemuk
      nepunamemuk (Akela manqué) 2 novembre 2022 09: 52
      0
      laissez-les parler n'importe quelle langue
      même dans certains espéranto
      seulement ne pas indiquer quelle langue parler aux autres
      1. Igor Viktorovitch Berdin 2 novembre 2022 14: 56
        0
        Je ne parle que des autres qui veulent parler leur russe natal, ceux qui indiquent peuvent généralement se taire.