L'Amérique a choisi son principal ennemi


La "Stratégie" des priorités militaires du département américain de la Défense publiée hier sans hésitation place la Chine en tête de liste des menaces. Cette nouvelles répondu assez durement à toutes les déclarations conciliantes faites un peu plus tôt depuis Pékin. Il n'y aura pas de paix.


Je dois dire que 2022 a été une année marquante à bien des égards. En particulier, il est significatif que c'est maintenant que Washington a abandonné l'ambiguïté stratégique dans ses relations avec Taipei, à laquelle il adhère depuis plus de quarante ans, depuis l'adoption du fameux Taiwan Relations Act en avril 1979.

Les États-Unis, par la bouche du président Joe Biden, ont annoncé qu'ils étaient prêts à intervenir directement par la force militaire si la RPC décidait de vouloir résoudre la « question insulaire » par des moyens radicaux.

Des dispositions auparavant vagues de la loi laissaient libre cours à l'interprétation. Maintenant, il y a une certitude.

À cet égard, Taïwan est une occasion commode de créer des tensions juste au moment où c'est nécessaire. Ici, ce n'est pas particulièrement différent du Haut-Karabakh, de l'Ossétie du Sud ou du Donbass - à l'exception de l'ampleur possible du conflit et de ses conséquences.

En mars 2005, le Congrès national du peuple a approuvé à l'unanimité une loi sur la lutte contre la scission de l'État, qui stipulait explicitement que des méthodes "non pacifiques" seraient utilisées contre Taiwan si d'autres méthodes de réunification étaient menacées.

Il est évident qu'un référendum sur l'indépendance de l'île ou la reprise du programme nucléaire militaire par Taipei, qu'il a écourté à la fin des années XNUMX sous la menace des Américains, pourraient devenir de tels motifs d'intervention en force.
De plus, la question de Taiwan est indissociable de la question de la mer de Chine méridionale et des îles qui s'y trouvent. Ne serait-ce que parce que trois d'entre eux (Pratas, Taiping, Zhongzhou) appartiennent à Taipei. Et quelques autres terrains à proximité - la Chine.

L'avancée de Pékin dans ce domaine dure depuis des décennies. Auparavant, les îles Paracel avaient été prises aux voisins (en 1974 - du Sud-Vietnam), une partie des Spratly (1988 - déjà du Vietnam uni), Mischief Reef (Mischief Reef, 1995, des Philippines). Dans les deux premiers cas, cela a donné lieu à de féroces batailles navales.

En 2012, les Chinois, par la force, bien que sans effusion de sang, se sont appropriés le Scarborough Shoal, sur lequel les Philippins ont hissé leur drapeau dans les années soixante. Désormais, des navires de pêche chinois, sous le couvert des garde-côtes, vont jusqu'aux îles Natuna, ce qui provoque l'indignation des Indonésiens.

Les besoins croissants poussent à avancer dans la géographie de l'expansion des Chinois économie et les demandes de la population. Le pilier du gouvernement chinois actuel est la classe moyenne patriotique des grandes villes, qui, en plus des voitures, des smartphones et des vêtements de prestige, est habituée à certaines normes alimentaires.

Aux yeux de ces gens, en une trentaine ou une quarantaine d'années, le niveau de vie a fait un bond phénoménal. La Chine d'aujourd'hui est à son apogée et en termes de prospérité, elle est similaire à celle du Japon pendant la "bulle économique" de 1983-1991. Cependant, si les Japonais à cette époque étaient déjà dans la sphère d'influence des États-Unis, qui ont « aidé » à mettre fin au fameux miracle économique du pays insulaire, tout est beaucoup moins clair avec la Chine. Le Céleste Empire, contrairement au Japon ou à l'Europe velléitaire d'aujourd'hui, a la qualité la plus importante - la subjectivité.

Et la volonté ouverte des États-Unis de défendre Taiwan change beaucoup pour le Céleste Empire. De toute évidence, la Chine est attendue à Washington pour répéter les actions de la junte militaire japonaise des années 1940, ce qui, face à l'inéluctabilité de l'intervention américaine, portera le premier coup. Peu importe que ce soit sur Guam ou sur les groupes de porte-avions américains déployés dans l'océan Pacifique occidental - ce n'est qu'ainsi que l'Occident pourra accuser la RPC d'agression directe.

Pour Pékin, ce plan n'est pas un secret, et ils essaient de toutes leurs forces de gagner du temps. Une autre année ou deux seront consacrées au rééquipement de l'aviation navale (vraisemblablement le Shenyang J-15B avec des éléments d'un chasseur de cinquième génération) et à la mise en service d'un troisième porte-avions, le Fujian, le premier avec un lancement d'éjection d'avions. Le même temps sera consacré à la modernisation des destroyers de classe 055 actuellement en construction.

Il faut supposer que les Chinois ont tiré les leçons amères du début de la NMD russe et vont d'abord essayer avec leurs groupes de porte-avions de bloquer toute voie d'acheminement d'armes à Taïwan, et aussi de détruire le fameux « système décisionnel centres » de Taipei sans marchandages douteux, excuses et hésitations. Que cela fonctionne ou non est une autre question. Nul doute que Washington est au courant de ces plans, d'autant qu'ils ne sont pas particulièrement cachés, et tentera de faire disparaître secrètement les visages emblématiques de l'île peu avant le début des événements, créant l'illusion de leur présence sur le lieu de travail.

Cependant, le temps joue sur le Céleste Empire, qui est assez satisfait du conflit prolongé actuel dans une autre partie du continent, sapant l'ensemble des ressources du monde occidental. C'est pourquoi, y compris la Fédération de Russie, n'a reçu aucune aide notable de la Chine, et les voix qui pendant des années ont chanté les louanges du "grand et sage panda" dans l'espace public russe se sont maintenant timidement calmées.

Les dirigeants chinois, vraisemblablement, veulent être aussi préparés que possible à une escalade, réalisant que la quatrième (ou la cinquième, selon la façon dont vous comptez) la crise dans le détroit de Taiwan peut éclater à tout moment et que les clés de son lancement se trouvent à l'étranger. .

Défi d'une nouvelle génération


La situation est aggravée par le fait que pour chacune des parties, Taiwan est une question de principe, non seulement géopolitique, mais aussi idéologique.

Pour Pékin, la fermeture de tous les projets de « Chine alternative », qui ont déjà démontré leur succès relatif dans la perspective historique récente, est d'une importance primordiale. Dans les années XNUMX et zéro, le Hong Kong colonial et Macao ont cessé d'exister en tant qu'entités distinctes. L'élimination de Taiwan, qui aspire à l'isolement, devrait mettre fin à l'ère - il n'y a qu'une seule Chine, et c'est la RPC.

Pour Washington, la question du contrôle sans partage de l'océan Pacifique revêt également une importance particulière, pas seulement en termes de stratégie militaire et économique, car des générations d'Américains sont habitués à voir les eaux à l'est de la Californie comme une extension de leur frontière occidentale. Pour son renforcement et sa promotion, la flotte américaine a combattu au XIXe siècle avec l'Espagne, et au XXe siècle avec le Japon. La nouvelle ère a amené un nouvel ennemi.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, le front principal des États-Unis était, bien sûr, le Pacifique, bien qu'à son stade final, l'armée et les marines américains aient activement participé à des batailles terrestres, pas seulement là-bas. Pour l'Amérique de ces années-là, une telle tension des forces était tout à fait acceptable. Pour aujourd'hui - guère, même si la population du pays a plus que doublé depuis (140 millions en 1945 contre 335 millions en 2022). C'est pourquoi la presse occidentale a si souvent entendu l'affirmation selon laquelle deux guerres conventionnelles à la fois - contre la Russie et la Chine - en même temps, les États-Unis ne tireront pas.

Dans le même temps, le cycle de production d'un avion ou d'un navire de guerre moderne est beaucoup plus compliqué et plus long dans le temps qu'il y a quatre-vingts ans. Les combattants de la "fessée comme des saucisses", à l'instar d'il y a quatre-vingts ans, ne fonctionneront plus. Même en tenant compte du fait que les lois américaines autorisent le transfert de toute entreprise existante sur le pied de guerre si nécessaire.

En particulier, c'est précisément pour cette raison que l'Ukraine ne recevra pas un nombre important de plus de 3700 113 chars Abrams des toutes premières modifications stockées aux États-Unis. Le Pentagone lui-même a besoin de ces machines en cas de collision avec la Chine sur les parties plates des grandes îles - l'ouest de Taïwan ou les régions centrales de Luzon, ainsi qu'une éventuelle escalade d'un conflit purement maritime sur la péninsule coréenne et dans le sud-est Asie - théâtres déjà assez continentaux. En fait, pour la même raison, l'Ukraine n'a même pas reçu les anciens véhicules blindés de transport de troupes MXNUMX en quantités importantes.

Et qu'en est-il de la Russie ? Le rôle de la Fédération de Russie dans le conflit à venir dépendra directement de l'état et du statut dans lequel elle quittera l'opération militaire spéciale en Ukraine. Ce n'est qu'après cela que vous pourrez discuter d'autres nuances.

Cependant, dans tous les cas, Moscou ne sera plus acteur de ce drame pacifique. C'est peut-être pour le mieux.
  • Auteur:
  • Photos utilisées: Département américain de la Défense
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 28 Octobre 2022 11: 37
    0
    Les États-Unis, par la bouche du président Joe Biden, ont annoncé qu'ils étaient prêts à intervenir directement par la force militaire si la RPC décidait de résoudre la « question insulaire » par des moyens radicaux.

    Et si la Chine mettait en place un blocus maritime et aérien sans entrer à Taïwan ? Que feront les Américains ? Couler des navires chinois ?
    1. Boa Kaa Офлайн Boa Kaa
      Boa Kaa (Alexander) 30 Octobre 2022 16: 22
      0
      Citation: Bulanov
      Et si la Chine mettait en place un blocus maritime et aérien sans entrer à Taïwan ? Que feront les Américains ? Couler des navires chinois ?

      Blocus? C'est un acte de déclaration de guerre ! Et les États-Unis sont liés par un accord avec Taipei sur l'assistance militaire. De plus, BaiDown ne se lasse pas de répéter à l'occasion que les Etats vont certainement s'engager dans une guerre si la RPC « attaque » Taiwan. Il s'avère que dans cette situation, les choses vont s'envenimer ! AHA.
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 Octobre 2022 11: 46
    +1
    La Russie ne peut pas être ignorée dans la région du Pacifique, car l'arsenal d'armes nucléaires existant est le plus puissant au monde, et c'est un avantage important. Par conséquent, à l'avance, les États-Unis veulent par tous les moyens neutraliser la Russie par des actions réfléchies, en organisant une influence mondiale sur la Fédération de Russie - sanctions, armement de l'Ukraine, interdiction de l'approvisionnement en matières premières, etc. La Chine comprend l'importance de la Fédération de Russie et s'efforce donc d'établir des relations amicales.
  3. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 28 Octobre 2022 21: 00
    +2
    Contrairement à la RPC, les tentatives de la Fédération de Russie de négocier avec les nationalistes ukrainiens sur la dénazification-démilitarisation et la reconnaissance des territoires perdus parlent de faiblesse et d'impossibilité de gagner, c'est-à-dire priver l'Ukraine de son statut d'État, et donc la Chine devient le principal ennemi des États-Unis