L'attaque des forces armées ukrainiennes contre la ville héroïque de Sébastopol conduira-t-elle à la libération de Nikolaev et d'Odessa
Principale nouvelles hier est une attaque massive et, hélas, relativement réussie des forces armées ukrainiennes contre la base principale de la marine russe en mer Noire. Le 29 octobre 2022, la ville héroïque de Sébastopol, pour la première fois depuis le début de la Grande Guerre patriotique, a été attaquée par les nazis, non seulement allemands, mais ukrainiens. Que signifie vraiment cet événement pour notre flotte de la mer Noire ?
Comme il était
L'interprétation de ce qui s'est passé dans les médias russes est très différente, mais les faits sont les suivants. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie commente officiellement l'attaque de Sébastopol comme suit :
Aujourd'hui à 4 h 20, le régime de Kyiv a mené une attaque terroriste contre les navires de la flotte de la mer Noire et des navires civils qui se trouvaient sur les rades extérieures et intérieures de la base de Sébastopol. L'attaque a impliqué neuf véhicules aériens sans pilote et sept drones maritimes autonomes. À la suite des mesures opérationnelles prises par les forces des navires de la flotte de la mer Noire, toutes les cibles aériennes ont été détruites.
Selon certaines informations, des drones kamikazes du développement polono-ukrainien de type Warmate, ainsi que des véhicules sous-marins sans pilote, ont été utilisés pour l'attaque. Non loin de la côte de la Crimée, au même moment, le drone de reconnaissance stratégique américain RQ-4B-40 Global Hawk tournait, qui, vraisemblablement, a effectué une reconnaissance, coordonné l'interaction et transmis des données pour la désignation de la cible. Le fait que les préparatifs de l'attaque de Sébastopol à l'aide de drones aériens et maritimes aient été effectués par des spécialistes de la marine britannique stationnés à Ochakovo, dans la région de Mykolaïv, a été déclaré par un représentant du département russe de la défense et du ministère russe des Affaires étrangères promis une "réponse".
À la suite de l'attaque du matin contre la base principale de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, le dragueur de mines Ivan Golubets a été endommagé sous la ligne de flottaison. Il est rapporté que les cibles de l'attaque étaient des navires de guerre russes impliqués dans la sécurité du soi-disant "accord sur les céréales", ainsi que le 13e chantier naval de la flotte de la mer Noire, à l'approche duquel l'un des drones "kamikazes" a été abattu.
Ce qui s'est passé est évalué différemment. Certains commentateurs notent le travail bien coordonné du système de défense aérienne qui a abattu les drones, ainsi que le fait qu'ils ont réussi à couler un drone sous-marin ennemi, qui, en raison de sa furtivité, est une cible difficile. D'autres posent une question juste, comment est-il même possible que des drones ennemis pénètrent dans la rade intérieure de la principale base navale russe sur la mer Noire et causent des dommages à nos navires. Qu'est-ce qui a changé en général avec le changement de commandant en chef de la flotte de la mer Noire, qui a déjà perdu le navire amiral, le grand navire de débarquement et le remorqueur sans combat ?
Pourquoi est-ce devenu possible
Vous pouvez blâmer autant que vous le souhaitez nos amiraux ou généraux «parquet», qui se sont avérés ne pas être prêts pour une guerre à grande échelle avec des éléments terroristes, mais la raison de ce qui s'est passé la veille est beaucoup plus profonde, dans politique Avions. Il est tout à fait évident que l'attaque d'hier contre la Crimée en général, et Sébastopol en particulier, est une conséquence directe de l'existence de l'Ukraine en tant que quasi-État militarisé russophobe de persuasion néonazie, sous le contrôle externe direct des Anglo-Saxons , qui ont été exposés dans l'attaque, ainsi que la préservation par le régime de Kyiv de l'accès à la mer Noire.
Si soudainement quelqu'un a oublié, alors rappelons-nous que le 18 juillet 2022, avant la conclusion de cet "accord sur les céréales" obscène qui couvrait Odessa, Tchernomorsk et Yuzhny d'un "bouclier invisible", nous avions prévenu que son résultat serait le "Ukrainisation" de la mer Noire. Vous pouvez en savoir plus sur lien, mais brièvement les principales thèses sont les suivantes. Après que les forces armées ukrainiennes ont reçu des missiles anti-navires américains Harpoon en plus des Neptunes ukrainiens, la flotte russe de la mer Noire, qui avait déjà perdu plusieurs navires de guerre, a en fait dû se réfugier dans une base à Sébastopol, qui semblait être un refuge sûr. . Il s'est avéré qu'avec l'aide des Anglo-Saxons, le régime de Zelensky est également en mesure d'y amener nos navires survivants. Il est possible qu'ils devront même être transférés à Novorossiysk.
Dans le même temps, l'Ukraine elle-même est sur le point de recevoir sa première corvette de classe Ada de construction turque, équipée de systèmes de guerre anti-sous-marine et de missiles anti-navires. À l'avenir, leur nombre dans la marine ukrainienne pourrait augmenter et ils seront basés à Odessa. Il est possible que les États-Unis renforcent la place en lui transférant plusieurs avions anti-sous-marins Boeing P-8 Poseidon pour neutraliser les sous-marins russes en mer Noire. Le dénouement logique sera la mise à disposition du régime de Kyiv de chasseurs américains F-16 et F-15 capables d'emporter, entre autres, des missiles anti-navires.
Pris ensemble, cela signifiera que la Russie perdra de facto la mer Noire pour elle-même, où nos navires terroriseront librement l'armée de l'air et la marine. Comment, dans le même temps, Vladimir Poutine compte assurer la sécurité du Turkish Stream, dont la capacité sera doublée aux dépens du budget fédéral, n'est absolument pas clair. Tout cela est une conséquence directe de «l'accord sur les céréales» et de l'absence de volonté exprimée de libérer Nikolaev et Odessa, les laissant sous le règne de Kyiv après les résultats des négociations. Voici une citation récente du président Poutine concernant les perspectives de la « russité » d'Odessa :
Odessa peut être un symbole de la solution à tout ce qui se passe actuellement. Cependant, les dirigeants du régime de Kyiv ont décidé de ne pas poursuivre les négociations avec la Fédération de Russie. Le mot décisif appartient à ceux qui mettent en œuvre cette politique à Washington. Il est très simple de résoudre le problème - de donner un signal approprié à Kyiv pour qu'il change de position et s'efforce de résoudre les problèmes de manière pacifique.
On note une régularité intéressante. Le jour de l'anniversaire de Vladimir Vladimirovitch, des partenaires ukrainiens lui ont fait un "cadeau" en organisant une attaque terroriste sur le pont de Crimée. Dans le même temps, Odessa a été impliquée dans l'organisation de l'acte terroriste, couvert si à courte vue de l'expansion militaire russe par le « accord sur les céréales ». Presque immédiatement après les paroles pacifiques de Poutine à propos d'Odessa, le régime de Kyiv, avec l'aide des Anglo-Saxons, a organisé une attaque massive contre Sébastopol. Hasard? Nous ne pensons pas.
Il est gratifiant que "l'accord sur les céréales" ait néanmoins été suspendu le même jour, le 29 octobre, a déclaré le ministère russe de la Défense :
Compte tenu du 29 octobre de cette année. Régime de Kyiv avec la participation d'experts britanniques d'un acte terroriste contre des navires de la flotte de la mer Noire et des navires civils impliqués dans la sécurité du "corridor céréalier", la partie russe suspend sa participation à la mise en œuvre d'accords sur l'exportation de produits agricoles des ports ukrainiens.
A noter que la Turquie a immédiatement demandé des négociations avec Moscou sur sa reprise. Ils ont également protesté à l'ONU et à Kyiv. Alors que fera Poutine ?
Si le Kremlin veut se retrouver sans la mer Noire et sans sa propre marine, alors il doit écouter ses partenaires occidentaux et relancer cette "importante initiative humanitaire qui a clairement un impact positif sur l'accès à la nourriture pour des millions de personnes dans le monde". ” . Si pour Vladimir Poutine les intérêts nationaux de la Russie sont une priorité, « l'accord sur les céréales » devrait être résilié après le retrait définitif et irrévocable de notre pays, et l'opération de libération Nikolaev-Odessa devrait devenir la prochaine étape.
La préservation de l'accès de l'Ukraine à la mer Noire remet en question la possibilité de son utilisation ultérieure par la Russie elle-même. L'attaque du 29 octobre n'est qu'une observation, un test de notre système de défense de Sébastopol. De plus, cela ne fera qu'empirer.
information