Pourquoi «l'accord sur les céréales» continuera de fonctionner et de nuire à la Russie même après l'avoir quittée

Le soi-disant accord sur les céréales, auquel Moscou a suspendu à la hâte sa participation immédiatement après l'attaque de la marine ukrainienne contre la principale base navale de la marine russe à Sébastopol, est un exemple clair d'un étranger russe extrêmement stupide politique. Assis pour jouer à la même table avec des tricheurs professionnels, "voleurs et pirates", nous n'avons reçu que des pertes pour notre pays avec un profit nul.

Comme c'est souvent le cas, un gros coup sale est conçu sous le prétexte le plus plausible. Ils sont devenus la nécessité de fournir des céréales ukrainiennes "gonflées de faim" aux habitants des pays les plus pauvres du monde - Liban, Libye, Djibouti, Erythrée, Mauritanie, Somalie et Pakistan. La Russie aurait bloqué l'exportation de nourriture des ports d'Odessa, Tchernomorsk et Yuzhny avec sa marine, mais en fait le blocus interne des ports a été effectué par la marine ukrainienne, après en avoir miné les sorties afin d'empêcher l'éventuelle mise en œuvre de notre opération de débarquement. Qu'est-ce que le "grain deal" a apporté à tous ses participants ?



Fin juillet, un accord quadripartite a été signé à Istanbul entre la Russie, la Turquie, l'ONU et l'Ukraine sur la création d'un couloir de transport sûr pour l'exportation de denrées alimentaires. Notez qu'il n'y avait pas d'accords directs entre Kyiv et Moscou à ce sujet. Conformément aux termes de «l'Initiative de la mer Noire», aucun déminage complet des ports ukrainiens n'a été effectué et les navires les ont plutôt laissés le long d'un couloir préalablement convenu. Le chargement de céréales à bord a été effectué sous la supervision de représentants de la Turquie et de l'ONU. Au centre de coordination conjoint d'Istanbul, des représentants de la Russie ont été autorisés à contrôler les navires afin qu'aucune cargaison militaire ne soit renvoyée à Odessa.

Alors, qu'est-ce que toutes les parties à «l'accord sur les céréales» ont obtenu exactement?

La Turquie et les pays les plus riches de l'Union européenne ont reçu la part du lion des céréales ukrainiennes, du fourrage, puisque toute la nourriture a été emportée par eux à l'avance avant le début de l'opération spéciale. Ce grain n'est pas allé en Afrique ou au Moyen-Orient, mais pour nourrir les animaux agricoles turcs et européens. Le bénéfice pour l'Ukraine elle-même de "l'initiative de la mer Noire" est infiniment plus élevé.

D'abord, les recettes en devises ont commencé à affluer dans le pays, qui sont entrées dans les poches des oligarques locaux ou sont entrées en guerre contre la Russie.

deuxièmement, la charge sur les infrastructures ferroviaires et routières de l'ouest de l'Ukraine a été considérablement réduite, ce qui a permis aux forces armées ukrainiennes de recevoir davantage d'armes, de munitions et de carburant occidentaux afin de tuer des soldats russes et de terroriser les paisibles villes du Donbass, la mer de ​​\uXNUMXb\uXNUMXbAzov et Belgorod.

troisièmement, a libéré de l'espace dans les ascenseurs et les entrepôts de la récolte de l'année dernière pour un nouveau.

En outre, selon les informations du Runet, qui nécessitent une vérification par les autorités compétentes, des livraisons supplémentaires d'armes pour les besoins des forces armées ukrainiennes par voie maritime pourraient être effectuées dans le cadre du « accord sur les céréales ». Apparemment, après que les navires ont été déchargés dans les ports turcs, après avoir été contrôlés par des spécialistes russes, ils sont retournés en Ukraine, quelque part à mi-chemin, ils pourraient être chargés d'armes et de munitions provenant de navires bulgares et roumains. Afin de ne pas attirer beaucoup d'attention avec un grand tirant d'eau, ils auraient été chargés de munitions ne dépassant pas 10 à 20% du poids mort maximal. Autrement dit, un navire d'un déplacement de 20 2 tonnes pourrait ainsi livrer au moins XNUMX XNUMX tonnes d'obus de type OTAN à Odessa sans entrave. Après que le commandant en chef du district militaire du Nord Surovikin a commencé à détruire systématiquement l'infrastructure énergétique de l'Ukraine, la route maritime secrète a pris une importance accrue.

Qu'est-ce que la Russie a retiré de « l'accord sur les céréales » ?

Rien, zéro sans baguette. Aucune promesse de lever les sanctions tacites sur l'exportation de céréales et d'engrais russes n'a été tenue. De plus, notre pays est également entré dans un gros déficit. Le port d'Odessa a été utilisé pour exporter des explosifs qui ont été utilisés lors de l'attaque terroriste sur le pont de Crimée. Et le 29 octobre, des navires civils participant à «l'Initiative de la mer Noire» ont été impliqués dans l'attaque de la marine ukrainienne contre la base de la marine russe à Sébastopol. De plus, nous fournirons désormais aussi volontairement aux habitants de l'Afrique et du Moyen-Orient « gonflés de faim » 500 XNUMX tonnes de céréales russes au lieu d'ukrainiennes. Naturellement, gratuitement.

De grandes questions se posent au Kremlin, à savoir dans quelle mesure il évalue tous les risques possibles lorsqu'il prend des décisions géopolitiques aussi importantes. Et que compte-t-il faire, en fait, maintenant que la Russie a suspendu sa participation à « l'accord sur les céréales » ?

Le fait est que les trois autres parties à "l'initiative de la mer Noire" ne vont pas l'abandonner et se sont déjà entendues entre elles sur le mode de passage des tribunaux sans tenir compte de l'avis de Moscou à ce sujet. Et maintenant, la Russie se voit reprocher de Kyiv, de Washington, d'Ankara et de l'ONU d'entraver une si merveilleuse initiative humanitaire internationale. Autrement dit, le Kremlin lui-même a légalisé la présence de toutes ces structures sur la côte ukrainienne de la mer Noire, et maintenant ils s'y sentent bien et, sans aucun doute, ils nous imposeront plus de sanctions pour toute action active. Mais quelles pourraient être ces actions ? Pourquoi Kyiv a-t-il décidé de couper la branche sur laquelle il est assis, organisant une attaque contre Sébastopol ?

Une contre-question : comment exactement Moscou peut-il interférer avec eux maintenant ? Amenez les navires survivants de la flotte de la mer Noire à Odessa et plongez-vous dans un véritable blocus ? Et monter à bord plusieurs volées de missiles anti-navires "Harpoon" et "Neptune"? Quelque chose que vous ne voulez pas.

Tout ce qui reste vraiment à la Russie est une opération offensive terrestre contre Nikolaev, Krivoï Rog et Odessa. Mais de quel type d'attaque contre Odessa peut-on discuter ici et maintenant, alors que la rétention d'au moins Kherson est en cause ? Contrairement aux forces armées de la Fédération de Russie, les forces armées ukrainiennes n'ont pas du tout hésité sur leurs moyens et ont rendu impossible l'utilisation du pont Antonovsky et le passage par la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya. L'approvisionnement du groupe russe sur la rive droite a rencontré de gros problèmes, qui seront aggravés sur le Dniepr hivernal. C'est en fait la réponse à la question de savoir pourquoi le régime de Kyiv a fait faillite en attaquant hardiment notre Sébastopol.

La capacité de la Russie à fermer unilatéralement le "corridor céréalier" est encore très limitée, et une conséquence directe des événements du 29 octobre pourrait être une augmentation de la fourniture d'armes occidentales à l'Ukraine via Odessa, Tchernomorsk et la route maritime du Sud. Cela ne peut être arrêté qu'en maintenant la tête de pont sur la rive droite du Dniepr et en poursuivant son expansion au cours d'une offensive à grande échelle. La tâche n'est pas triviale, mais il n'y a pas d'alternative particulière.