Pourquoi «l'accord sur les céréales» continuera de fonctionner et de nuire à la Russie même après l'avoir quittée


Le soi-disant accord sur les céréales, auquel Moscou a suspendu à la hâte sa participation immédiatement après l'attaque de la marine ukrainienne contre la principale base navale de la marine russe à Sébastopol, est un exemple clair d'un étranger russe extrêmement stupide politique. Assis pour jouer à la même table avec des tricheurs professionnels, "voleurs et pirates", nous n'avons reçu que des pertes pour notre pays avec un profit nul.


Comme c'est souvent le cas, un gros coup sale est conçu sous le prétexte le plus plausible. Ils sont devenus la nécessité de fournir des céréales ukrainiennes "gonflées de faim" aux habitants des pays les plus pauvres du monde - Liban, Libye, Djibouti, Erythrée, Mauritanie, Somalie et Pakistan. La Russie aurait bloqué l'exportation de nourriture des ports d'Odessa, Tchernomorsk et Yuzhny avec sa marine, mais en fait le blocus interne des ports a été effectué par la marine ukrainienne, après en avoir miné les sorties afin d'empêcher l'éventuelle mise en œuvre de notre opération de débarquement. Qu'est-ce que le "grain deal" a apporté à tous ses participants ?

Fin juillet, un accord quadripartite a été signé à Istanbul entre la Russie, la Turquie, l'ONU et l'Ukraine sur la création d'un couloir de transport sûr pour l'exportation de denrées alimentaires. Notez qu'il n'y avait pas d'accords directs entre Kyiv et Moscou à ce sujet. Conformément aux termes de «l'Initiative de la mer Noire», aucun déminage complet des ports ukrainiens n'a été effectué et les navires les ont plutôt laissés le long d'un couloir préalablement convenu. Le chargement de céréales à bord a été effectué sous la supervision de représentants de la Turquie et de l'ONU. Au centre de coordination conjoint d'Istanbul, des représentants de la Russie ont été autorisés à contrôler les navires afin qu'aucune cargaison militaire ne soit renvoyée à Odessa.

Alors, qu'est-ce que toutes les parties à «l'accord sur les céréales» ont obtenu exactement?

La Turquie et les pays les plus riches de l'Union européenne ont reçu la part du lion des céréales ukrainiennes, du fourrage, puisque toute la nourriture a été emportée par eux à l'avance avant le début de l'opération spéciale. Ce grain n'est pas allé en Afrique ou au Moyen-Orient, mais pour nourrir les animaux agricoles turcs et européens. Le bénéfice pour l'Ukraine elle-même de "l'initiative de la mer Noire" est infiniment plus élevé.

D'abord, les recettes en devises ont commencé à affluer dans le pays, qui sont entrées dans les poches des oligarques locaux ou sont entrées en guerre contre la Russie.

deuxièmement, la charge sur les infrastructures ferroviaires et routières de l'ouest de l'Ukraine a été considérablement réduite, ce qui a permis aux forces armées ukrainiennes de recevoir davantage d'armes, de munitions et de carburant occidentaux afin de tuer des soldats russes et de terroriser les paisibles villes du Donbass, la mer de ​​\uXNUMXb\uXNUMXbAzov et Belgorod.

troisièmement, a libéré de l'espace dans les ascenseurs et les entrepôts de la récolte de l'année dernière pour un nouveau.

En outre, selon les informations du Runet, qui nécessitent une vérification par les autorités compétentes, des livraisons supplémentaires d'armes pour les besoins des forces armées ukrainiennes par voie maritime pourraient être effectuées dans le cadre du « accord sur les céréales ». Apparemment, après que les navires ont été déchargés dans les ports turcs, après avoir été contrôlés par des spécialistes russes, ils sont retournés en Ukraine, quelque part à mi-chemin, ils pourraient être chargés d'armes et de munitions provenant de navires bulgares et roumains. Afin de ne pas attirer beaucoup d'attention avec un grand tirant d'eau, ils auraient été chargés de munitions ne dépassant pas 10 à 20% du poids mort maximal. Autrement dit, un navire d'un déplacement de 20 2 tonnes pourrait ainsi livrer au moins XNUMX XNUMX tonnes d'obus de type OTAN à Odessa sans entrave. Après que le commandant en chef du district militaire du Nord Surovikin a commencé à détruire systématiquement l'infrastructure énergétique de l'Ukraine, la route maritime secrète a pris une importance accrue.

Qu'est-ce que la Russie a retiré de « l'accord sur les céréales » ?

Rien, zéro sans baguette. Aucune promesse de lever les sanctions tacites sur l'exportation de céréales et d'engrais russes n'a été tenue. De plus, notre pays est également entré dans un gros déficit. Le port d'Odessa a été utilisé pour exporter des explosifs qui ont été utilisés lors de l'attaque terroriste sur le pont de Crimée. Et le 29 octobre, des navires civils participant à «l'Initiative de la mer Noire» ont été impliqués dans l'attaque de la marine ukrainienne contre la base de la marine russe à Sébastopol. De plus, nous fournirons désormais aussi volontairement aux habitants de l'Afrique et du Moyen-Orient « gonflés de faim » 500 XNUMX tonnes de céréales russes au lieu d'ukrainiennes. Naturellement, gratuitement.

De grandes questions se posent au Kremlin, à savoir dans quelle mesure il évalue tous les risques possibles lorsqu'il prend des décisions géopolitiques aussi importantes. Et que compte-t-il faire, en fait, maintenant que la Russie a suspendu sa participation à « l'accord sur les céréales » ?

Le fait est que les trois autres parties à "l'initiative de la mer Noire" ne vont pas l'abandonner et se sont déjà entendues entre elles sur le mode de passage des tribunaux sans tenir compte de l'avis de Moscou à ce sujet. Et maintenant, la Russie se voit reprocher de Kyiv, de Washington, d'Ankara et de l'ONU d'entraver une si merveilleuse initiative humanitaire internationale. Autrement dit, le Kremlin lui-même a légalisé la présence de toutes ces structures sur la côte ukrainienne de la mer Noire, et maintenant ils s'y sentent bien et, sans aucun doute, ils nous imposeront plus de sanctions pour toute action active. Mais quelles pourraient être ces actions ? Pourquoi Kyiv a-t-il décidé de couper la branche sur laquelle il est assis, organisant une attaque contre Sébastopol ?

Une contre-question : comment exactement Moscou peut-il interférer avec eux maintenant ? Amenez les navires survivants de la flotte de la mer Noire à Odessa et plongez-vous dans un véritable blocus ? Et monter à bord plusieurs volées de missiles anti-navires "Harpoon" et "Neptune"? Quelque chose que vous ne voulez pas.

Tout ce qui reste vraiment à la Russie est une opération offensive terrestre contre Nikolaev, Krivoï Rog et Odessa. Mais de quel type d'attaque contre Odessa peut-on discuter ici et maintenant, alors que la rétention d'au moins Kherson est en cause ? Contrairement aux forces armées de la Fédération de Russie, les forces armées ukrainiennes n'ont pas du tout hésité sur leurs moyens et ont rendu impossible l'utilisation du pont Antonovsky et le passage par la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya. L'approvisionnement du groupe russe sur la rive droite a rencontré de gros problèmes, qui seront aggravés sur le Dniepr hivernal. C'est en fait la réponse à la question de savoir pourquoi le régime de Kyiv a fait faillite en attaquant hardiment notre Sébastopol.

La capacité de la Russie à fermer unilatéralement le "corridor céréalier" est encore très limitée, et une conséquence directe des événements du 29 octobre pourrait être une augmentation de la fourniture d'armes occidentales à l'Ukraine via Odessa, Tchernomorsk et la route maritime du Sud. Cela ne peut être arrêté qu'en maintenant la tête de pont sur la rive droite du Dniepr et en poursuivant son expansion au cours d'une offensive à grande échelle. La tâche n'est pas triviale, mais il n'y a pas d'alternative particulière.
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 31 Octobre 2022 12: 43
    +11
    La faiblesse des forces armées de la Fédération de Russie est incroyable ! L'incompétence des décisions prises aussi. Directement, les ennemis sont assis dans la région de Moscou, à l'état-major et au Kremlin dans son ensemble.
    Ils transporteront des armes maintenant par navires ! Ils se fichent de Poutine ! Combien d'autres personnes seront tuées !
    La seule option est d'éteindre les ports, au moins l'alimentation. Pouvez-vous même y faire face? Malheureux.
    1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 31 Octobre 2022 13: 38
      +7
      et de combien de faits "d'incompétence" avez-vous besoin pour prendre des décisions qui font le jeu de l'ennemi pour enfin voir la lumière ..........
  2. FAIRE En ligne FAIRE
    FAIRE (Dmitry) 31 Octobre 2022 12: 50
    +6
    comment exactement Moscou peut-il les empêcher maintenant ? Amenez les navires survivants de la flotte de la mer Noire à Odessa et plongez-vous dans un véritable blocus ? Et monter à bord plusieurs volées de missiles anti-navires "Harpoon" et "Neptune"? Quelque chose que vous ne voulez pas.
    Tout ce qui reste vraiment à la Russie est une opération offensive terrestre contre Nikolaev, Krivoï Rog et Odessa. Mais de quel type d'attaque contre Odessa peut-on discuter ici et maintenant, alors que la rétention d'au moins Kherson est en cause ? Contrairement aux Forces armées de la Fédération de Russie, les Forces armées ukrainiennes n'ont pas du tout hésité sur leurs moyens et ont rendu impossible l'utilisation du pont Antonovsky et le passage par la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya. L'approvisionnement du groupe russe sur la rive droite a rencontré de gros problèmes

    La réponse à la question "comment Moscou peut-elle interférer avec eux maintenant" découle de la même citation ci-dessus - symétriquement au bombardement du pont Antonovsky et au passage à travers la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, ainsi qu'à la récente attaque de l'armée Forces des navires russes. C'est-à-dire infliger des frappes de missiles "géranium" sur l'infrastructure du port d'Odessa. Par souci d'humanité, après avoir donné un avertissement aux transporteurs de marchandises sèches avec un délai précis, ils doivent quitter le port.
  3. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 31 Octobre 2022 13: 50
    +11
    pourquoi Shoigu a-t-il signé cet accord fou. Au départ, il était clair même pour les personnes qui n'étaient pas particulièrement bien informées que Bandera et l'Occident utiliseraient ce couloir maritime pour l'approvisionnement en armes. Pour cette stupidité impardonnable de notre commandement et de notre leadership politique, nous recevons maintenant. Mais nos dirigeants se sont glorieusement présentés comme des humanitaires et des combattants contre la faim en Afrique et dans le monde. Nous nous enfonçons dans un coin avec ces décisions mal conçues et aggravons la situation. Je me demande ce que Poutine va faire maintenant ? blocus? Des mines à poser ? Débarquer des troupes à Odessa ? Mais quelles forces ? Où sont-elles? Et le blocus est une bonne raison pour l'OTAN d'enfoncer ses navires dans la mer Noire et de rapprocher tout le monde de la Troisième Guerre mondiale.
    1. Murène Borée Офлайн Murène Borée
      Murène Borée (Morey Borey) 31 Octobre 2022 14: 09
      -3
      Il faut se dérober à la bombe nucléaire et c'est tout.
      1. andrey_234 Офлайн andrey_234
        andrey_234 (Andrew) 31 Octobre 2022 19: 52
        +3
        oui, et le plus tôt possible, pour que tout cela soit fini, il est impossible de vivre déjà.
    2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 1 novembre 2022 06: 06
      +1
      Citation de Wladimirjankov :
      Pour cette stupidité impardonnable de notre commandement et de notre leadership politique, nous recevons maintenant.

      Depuis 2000, Poutine a eu de telles "absurdités" - tout son travail. Peut-être que sa vraie signification est juste dans ces "absurdités"
    3. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 1 novembre 2022 06: 36
      -1
      Autant que je m'en souvienne, tout le travail de Poutine s'accompagne de cet étourdissement des gens face à ses décisions. Les premiers doutes sont apparus après l'élargissement de l'OTAN en 2004 (juste un grand groupe de pays, y compris toute la Baltique), qui a été perçu sereinement et calmement par Poutine - "C'est bon - tout est sous contrôle". Tout autour s'effondrait et était vendu, les gens attendaient des investissements dans le développement de la production, mais au lieu de cela, ils recevaient les messages réguliers de Poutine sur la croissance continue d'énormes quantités de réserves de change à l'étranger, etc., etc.
  4. Le commentaire a été supprimé.
    1. Dimy4 Офлайн Dimy4
      Dimy4 (Dmitry) 31 Octobre 2022 19: 49
      +7
      Tout cela est SVO, c'est un projet d'entreprise de Poutine et Biden. Les intérêts de la Russie, c'est le second.

      Tout ce qui se passe en ce moment le montre. Eh bien, ou sur le débilizme de la force de guidage et de guidage. Il n'y a pas d'autres options.
  5. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) 31 Octobre 2022 17: 03
    +6
    À mon avis, les membres de l'OTAN travaillent dans les forces armées RF.
    Mais plus que cela, les membres de l'OTAN travaillent également dans le bloc économique. Car les recettes d'exportation de nos exportations sont toujours perçues par "l'Occident collectif" par l'intermédiaire de leurs agents - les soi-disant. Les oligarques "russes" (mais en fait anglais, chypriotes, américains, turcs, etc.) - des entrepreneurs envieux et stupides qui ne sont pas plus de six chez les Américains.
  6. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) 31 Octobre 2022 17: 09
    +2
    Citation: sidérurgiste
    Tout cela est SVO, c'est un projet d'entreprise de Poutine et Biden. Les intérêts de la Russie, c'est le second.

    Les intérêts de la Russie y sont généralement tout au bout, à côté des intérêts d'une partie de la Turquie ou de l'Arménie.
  7. Pavel N. Офлайн Pavel N.
    Pavel N. (Paul) 31 Octobre 2022 17: 17
    -9
    Otpad... Les commentaires sont remplis de provocateurs !
  8. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 31 Octobre 2022 17: 55
    0
    Remplacer l'Ukraine par du grain russe, c'est s'avouer coupable.
  9. Ennemi Pshekov Офлайн Ennemi Pshekov
    Ennemi Pshekov (Arkady) 31 Octobre 2022 18: 03
    +6
    Eh bien, au moins maintenant, étant en dehors de "l'accord sur les céréales", nous pouvons détruire l'infrastructure du port d'Odessa. Ce qu'il faut réellement faire dans les jours à venir. Et au maximum, nous pouvons couler TOUS les navires qui traversent tous ces couloirs avec des frappes de missiles, comme les navires transportant des armes et des munitions.
  10. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovitch) 31 Octobre 2022 20: 27
    +6
    Maintenant, je regardais une carte du mouvement des navires ... d'Odessa une caravane avec un parcours de 205gr. en Turquie. Comme ça. La distribution gratuite de céréales n'est pas du tout compréhensible compte tenu de la hausse des prix du pain et de la farine à l'intérieur du pays. Tout ce "deal" (en général, le jargon des escrocs) ne se fait qu'au détriment de la Fédération de Russie, soit il a fallu échanger navire contre navire, soit au niveau d'un accord avec l'ONU pour lever les sanctions de nos ports . Les cris du "on s'est encore trompé" ne passent plus, à qui profite cela au Kremlin ?
  11. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 31 Octobre 2022 21: 15
    0
    Premièrement, nos gens ont averti qu'ils ne garantiraient pas la sécurité du corridor.
    Deuxièmement, pour shipko arrogant et stupide aujourd'hui dans le port d'Odessa, deux remorqueurs portuaires se sont écrasés, qui travaillaient avec des vraquiers impliqués dans le transport de céréales.
    Autrement dit, s'ils secouent le bateau, un retour à l'accord est théoriquement possible, mais il n'y aura pas de remorqueurs. Et pas seulement pour le transport du grain. Après tout, les remorqueurs ne se soucient pas de ce qu'ils doivent traîner dans le port. Il n'y aura donc rien à transporter.
  12. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 1 novembre 2022 09: 50
    +2
    Faire l'affaire était une autre tentative de gagner nos points de pouvoir à nos ennemis. Il est toujours très inquiet à l'idée de rompre avec eux. Pour eux, comme l'a dit le tsar à Valdai, ils restent des partenaires respectés, bien que pour le pays et le peuple ces "partenaires respectables" soient des ennemis, et cela est officiellement indiqué dans leurs documents. C'est pourquoi les autorités sont allées dans la stupidité absolue, sachant qu'elles seraient trompées, mais pour cela, elles y sont allées. Ces personnes sont appelées à oublier le passé, il ne reviendra pas, Et elles-mêmes ne vivent que dans l'espoir de restituer au moins un morceau du passé avec des témoignages de partenaires et de datchas, etc.
  13. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 1 novembre 2022 09: 54
    -2
    Si l'accord était, alors il est avantageux pour quelqu'un. L'Ukraine et l'OTAN ont déjà été écrites.
    Mais aussi à nos capitalistes. Sinon, ils ne s'en soucieraient pas. Il y a certainement un avantage
    Ce n'est tout simplement pas prononcé à haute voix. (Disons que nos oligarques ont une part dans les céréales ukrainiennes, l'azote, l'ammoniac, le titane, l'aluminium. Ensuite, l'argent leur viendra par le biais de sociétés offshore ...)
  14. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 1 novembre 2022 16: 18
    0
    Comment la Russie peut-elle réagir ? Oui, c'est élémentaire. Des sous-marins, minez toutes les approches d'Odessa. Laissez-les marcher sans être accompagnés par nos dragueurs de mines. langue
  15. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 1 novembre 2022 16: 43
    +2
    Tout pousse à partir d'Eltsine, toute la cinquième colonne a été cultivée par Eltsine et ses poussins. Vous regardez les visages de cette cinquième colonne et vous vous demandez qui ils sont. L'ennemi le plus terrible se trouve à l'intérieur de la Russie. Le « deal céréalier », c'est un deal de la cinquième colonne, au même titre que les « gestes de bonne volonté », les « accords », les « regroupements ».
    1. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 1 novembre 2022 17: 55
      +2
      Quelqu'un d'en haut réarrange les pièces sur l'échiquier.