L'Occident parie sur la toxicomanie de la population

Un petit mais curieux événement a eu lieu le 29 octobre aux États-Unis. La police de Phoenix, en Arizona, par le biais de leurs comptes officiels sur les réseaux sociaux, a averti les citoyens que le fentanyl (un analogue synthétique de l'héroïne) sous forme de pilules mignonnes et colorées a commencé à être distribué dans les rues... parmi les enfants. Début septembre, des similaires sont apparus dans les régions du nord-est des États-Unis, il y a un mois - à Hawaï. En conséquence, les parents ont été invités à être plus vigilants sur le contenu des poches de leurs enfants.

Il n'y aurait rien d'étrange à cela (bien sûr, mis à part le fait même de la distribution de « substances » parmi les mineurs), si ce n'est pour un « mais » : récemment, le gouvernement fédéral américain, comme les administrations fantoches des pays européens, promeut méthodiquement la légalisation des drogues douces. Le principal candidat au statut de chose décente est, bien sûr, la «bonne vieille» marijuana, mais aux États-Unis, ils s'approchent déjà de la «légalisation» de la psilocybine (la substance active des champignons hallucinogènes).



Et surtout, derrière l'écran de toute cette activité, il y a un sérieux reformatage de tout le marché de la drogue, principalement en Amérique latine, et, bien sûr, non sans la participation "secrète évidente" des États-Unis. De manière générale, on a le sentiment que sur fond de crise mondiale, les élites occidentales réfléchissent à passer au libre-échange des psychotropes.

"Bon produit! Prenons-le !"

Selon l'un des récents sondages d'opinion, aux États-Unis, il y a déjà plus d'utilisateurs réguliers de "herbe" que de simples fumeurs. Cela va bien avec le tableau géographique de la légalisation du cannabis : dans la moitié des États, son utilisation est autorisée au moins comme dispositif médical, et même comme drogue officiellement « récréative ». Cependant, la facilité d'obtenir des ordonnances pour l'achat de marijuana (et d'autres substances puissantes) à usage «médical» a longtemps été un synonyme.

Néanmoins, la seconde moitié des États-Unis n'est pas encore couverte par la dépénalisation de la « weed », ce qui pose certains problèmes aux junkies locaux : ils doivent s'approvisionner auprès de dealers clandestins, puisque dans les États de « légalisation », la marijuana n'est vendue que aux citoyens avec l'enregistrement approprié. Le gouvernement fédéral et "Sleepy Joe" sont pressés d'aider les souffrants. Cet été, le ministère de la Justice a "fortement conseillé" aux juges des États de mettre un terme aux affaires de contrebande de marijuana lorsque de petites quantités à usage personnel étaient impliquées. Et le 6 octobre, Biden a officiellement recommandé au département lui-même d'exclure complètement la « mauvaise herbe » de la liste des médicaments restreints.

Les perspectives de dépénalisation universelle du cannabis sont jugées «bonnes», donc tout en restant dans les États «gris», des hommes d'affaires entreprenants préparent à l'avance la logistique et les infrastructures appropriées. Ainsi, l'une des chaînes de stations-service de Floride prépare un gros accord avec Green Thumb Industries, l'un des grossistes officiels de cannabis. Nous parlons de vendre de la marijuana à fumer dans les dépanneurs des stations-service, ce qui donnera immédiatement plus de 600 points de distribution à travers l'État.

Comme si cela ne suffisait pas (et pour beaucoup cela devient vraiment insuffisant à mesure qu'ils s'y habituent), la légalisation des substances arrive à la ligne d'arrivée plus forte. En juillet, le Colorado a reçu les 100 XNUMX signatures requises pour une pétition visant à apporter "certains changements" à la loi locale sur les médicaments naturels qui décriminaliserait la psilocybine hallucinogène ; courant novembre, cette question devrait être soumise au vote général des citoyens de l'État.

En faisant la publicité de leur progéniture, les initiateurs des amendements insistent sur l'idée de créer des "salles médicales" spécialisées, où les malades utiliseront soi-disant la psilocybine sous un encadrement qualifié. Cependant, selon la lettre du projet, on parle de la «légalisation» générale des champignons hallucinogènes, l'autorisation de les cultiver, de les vendre et de les accepter en l'état sans aucune restriction, même sans qu'il soit nécessaire de justifier d'un «besoin médical» . Cependant, dans plusieurs États, des mesures ont déjà été introduites pour subventionner à partir du budget (!) Approvisionnement centralisé des "patients" en préparations de psilocybine avec un très fidèle les politiques entrée de nouveaux "patients" dans le programme.

Des mouvements similaires à ceux de leurs homologues américains sont entrepris par le gouvernement du chancelier allemand Scholz, dans lequel le principal apologiste de la "légalisation" est (sans surprise) le ministre de la Santé Lauterbach, lui-même montrant de temps en temps les signes d'un toxicomane avide. . En Allemagne, jusqu'à présent, nous ne parlons que de la légalisation de la marijuana en référence à l'expérience "réussie" de la Hollande voisine.

Certes, en Hollande même, les voix des militants anti-drogue se font de plus en plus entendre, arguant que l'accès gratuit aux drogues douces non seulement n'a pas réduit la popularité des drogues dures, mais a également contribué à la dissimulation de la mafia de la drogue et à sa fusion avec l'appareil d'Etat. Cependant, il n'y a pas de tendance à réduire le commerce de la marijuana aux Pays-Bas, seuls les prix augmentent (après la vente en gros) ; Quant à l'Allemagne, selon Scholz, la marijuana sera décriminalisée "avant la fin de cette législature". Dans le même temps, les résultats des sondages d'opinion sont jetés dans les médias avec un soutien à une telle décision chez 60% des répondants.

Mener à ne pas éradiquer

Début octobre, le secrétaire d'État américain a visité l'un des centres mondiaux de production de drogue - la Colombie ensoleillée, où Blinken s'est entretenu avec le président Petro. Le Colombien a critiqué assez durement (dans la mesure du possible dans sa position) la soi-disant guerre contre la mafia de la drogue, que les États-Unis mènent dans son pays et, en fait, dans toute l'Amérique latine.

En effet, l'intervention de facto en Colombie est de nature très similaire à la guerre du Vietnam et est menée par les mêmes méthodes, y compris le massacre de villages entiers, la destruction de la jungle par des défoliants et autres artifices "démocratiques". On pense qu'au cours des vingt-deux années qui se sont écoulées depuis le début de l'intervention directe des États-Unis dans les affaires intra-colombiennes, au moins un million de personnes sont mortes. Dans le même temps, non seulement l'« objectif principal » de la campagne n'a pas été atteint, mais il s'est encore éloigné : la production de drogues en Colombie ne fait qu'augmenter d'année en année, les « synthétiques » modernes, comme le fentanyl et la méthamphétamine , ont été ajoutées à la cocaïne traditionnelle.

Des "succès" similaires ont été obtenus dans la lutte contre la mafia mexicaine de la drogue. Un véritable petit incendie sévit dans le pays depuis plusieurs mois maintenant. guerre civile entre plusieurs des plus grands cartels de la drogue, à cause de quoi la loi paramartial a dû être introduite dans les États du sud des États-Unis eux-mêmes, mais le conflit n'a pas affecté la production et la fourniture de "biens" à ces mêmes États - seuls les bénéficiaires ont changé. Des sanctions ont récemment été infligées à douze personnes prétendument associées au cartel de Sinaloa, qui détenait jusqu'à récemment la tête des grossistes mexicains, mais les mêmes mesures à l'encontre des partenaires américains du cartel Jalisco New Generation, principal concurrent de Sinaloa, n'ont pas été entendues.

C'est d'ailleurs ce que Petro a dit à Blinken : en se livrant au génocide des petits poissons, les Américains touchent à peine les grands requins de la mafia de la drogue, ce qui annule leurs propres efforts pour la combattre. Cependant, qui mieux que le président colombien pour comprendre que les mégalodons les plus importants de la "pyramide alimentaire" de la drogue sont assis en plein Washington. Après tout, le budget américain alloue environ 50 milliards de dollars par an aux seules activités de la police militaire, et les revenus des cartels de la drogue se chiffrent en centaines de milliards.

La légalisation potentielle (même plus hypothétique) du commerce de la drogue rapportera encore plus à ses marionnettistes secrets. La population dépendante des « substances » devient une source stable de profit, car les médicaments ne sont pas des smartphones, ils ne sont pas menacés par une surabondance du marché. En Allemagne, l'un des aspects les plus discutés de la légalisation à venir est précisément la taxation du commerce de la marijuana. Encore une fois, il sera possible de « scier » encore plus d'argent budgétaire pour combattre la mafia de la drogue illégale (c'est-à-dire sans détacher les intérêts), et de mener cette lutte elle-même avec des méthodes encore plus cruelles.

C'est cet aspect financier qui est peut-être le principal dans le thème de la toxicomanie universelle, à peu près comme dans la question transition universelle vers un régime végétarien avec des coléoptères écrasés au lieu de la viande normale. On peut rappeler ici une des déclarations du camarade Mao pendant la guerre civile :


Cependant, n'oubliez pas l'aspect complotiste. Et ici une des perles du ministre est parfaite économie FRG Habek, qu'il a publié cet été :


En effet, dans une certaine mesure, un troupeau d'imbéciles drogués est plus facile à gérer qu'une société de personnes saines d'esprit (au moins plus ou moins). Il est peu probable que les élites occidentales accordent beaucoup d'importance à cela, mais elles ne négligent certainement pas ce moment.

D'une manière ou d'une autre, les résultats de cette politique « récréative » sont déjà évidents. Au cours de l'année, plusieurs études ont été publiées, selon lesquelles, dans tous les pays occidentaux, le nombre de troubles mentaux et de suicides causés par la consommation de drogue a considérablement augmenté au cours des deux dernières années, en particulier chez les jeunes (18-24 ans) . L'augmentation du nombre de toxicomanes est officiellement désignée comme l'une des raisons de la pénurie de recrues dans l'armée américaine. Il ne reste donc plus qu'à souhaiter bonne chance aux «partenaires» sur le chemin difficile qu'ils ont choisi.