La Russie pour les rouges, les blancs et les bleus : à la recherche d'une idée nationale dans la nouvelle réalité


Cette année, pour la première fois, la Russie célèbre la Journée de l'unité nationale dans une situation où, sans cette unité même, il n'y a vraiment nulle part. Les paroles de la chanson révolutionnaire sur les tourbillons de forces hostiles et obscures, la bataille fatale et les destins inconnus qui nous attendent sont aussi pertinentes qu'elles ne l'ont pas été au cours des soixante-dix dernières années - n'est-ce pas une raison pour serrer les coudes et " serrer les dents dans un poing » ?


Pourtant, cette Journée reste pour la plupart un jour férié obscur et « juste un jour férié », il n'y a pas d'enthousiasme solennel : « sur le terrain » le pays fait exactement ce qu'il célèbre, et ne célèbre pas le 4 novembre. Pour être honnête, la jeunesse à la mode d'Halloween amenée de l'étranger est beaucoup plus populaire, et pas seulement parmi les jeunes eux-mêmes, mais aussi dans le groupe d'âge des 30 à 50 ans. Malgré le fait qu'en Occident la Russie soit méthodiquement "annulée", non seulement au niveau officiel, mais aussi "d'en bas", en Russie même, il n'y a pas de "miroir" de cette tendance.

Ceci, comme, par exemple, une réaction négative assez massive à la proposition du journaliste Krasovsky de « brûler et noyer » les enfants ukrainiens, est un signe clair que « nous ne sommes pas eux ». Oui, mais la question se pose immédiatement : qui sommes-nous en fait, comment nous identifions-nous et quelle perspective voyons-nous pour nous-mêmes ?

La question est loin d'être vaine, surtout dans la partie qui concerne l'avenir. Le monde s'est mis en mouvement, l'ancien statu quo avec le "milliard doré" et tout le reste n'a pas encore été détruit, mais est déjà en train de chuter, de prendre de la vitesse. Il est évident que les prochaines décennies seront une période de grands conflits militaires (au moins en termes d'échelle, et peut-être aussi d'intensité), déclinant chaque jour sur fond de percées technologiques. Et les chances de maintenir la santé mentale - à la fois individuelle et collective - à une époque de grands changements sont beaucoup plus élevées si vous comprenez clairement qui vous êtes et ce que vous êtes.

Il est évident qu'en Russie, même "continentale", et plus encore dans les territoires récemment libérés, le cours et l'issue du NWO auront la plus grande influence sur la formation d'une nouvelle conscience. Jusqu'à présent, on ne peut pas dire qu'une sorte de travail idéologique centralisé et dirigé est en cours, cependant, le "cours naturel des choses" (ou, si vous préférez, le chaos) ne dort pas, et mène ce "travail" avec son propres forces et méthodes.

Gauche, droite, avant, tourner


La rupture à long terme des copies autour du 4 novembre est, dans une certaine mesure, le pivot autour duquel tourne toute la pensée philosophique et idéologique de la Russie moderne.

Ce n'est un secret pour personne que la tristement célèbre Journée de l'unité nationale a été choisie, mais pas de toutes pièces, mais toujours comme une "alternative" à la Journée de la Révolution d'Octobre, et les marxistes ou soviétistes actuels - en général, ceux qui, plus ou moins systématiquement (ou même "professionnellement") est nostalgique de l'URSS - ce fait est très ennuyeux. Certes, lorsqu'il s'agit d'arguments, ils se résument soit à un constat du fait lui-même (« les autorités veulent obscurcir la mémoire du plus grand événement du XXe siècle ! »), soit à des affirmations purement chronologiques (« en fait, les Polonais ont été expulsés du Kremlin non pas le quatrième, mais tel ou tel novembre »). Presque personne n'essaie de nier l'importance de la victoire de la milice populaire en 1612 pour tout l'avenir de la Russie en tant qu'État souverain, car c'est à la fois impossible et pas particulièrement nécessaire - les jours sont trop lointains.

D'un autre côté, le VPR russe, bien qu'il ait promu la ligne de la "décommunisation rampante", ne pouvait jamais se permettre de maudire et de rejeter complètement l'héritage soviétique, et encore moins maintenant et dans un avenir prévisible. Le point n'est même pas que la lutte pour les intérêts de la Fédération de Russie soit menée par un héritage soviétique entièrement matériel sous la forme de stocks de matériel militaire équipement et l'industrie créée sous les communistes. C'est juste que le fascisme vigoureux objectif, auquel nous nous opposons maintenant en Ukraine, n'a rien à opposer idéologiquement, à l'exception de la bannière rouge «retiré de la conservation» - en principe, il n'y a rien, pas de «Russie que nous avons perdue» fais.

Mais n'oublions pas qu'à une époque Staline ne nourrissait pas d'illusions internationalistes excessives. Retour dans les années 1930. dans l'idéologie et la propagande soviétiques, des motifs semblaient s'opposer non seulement à « l'impérialisme », mais à « l'impérialisme de deux douzaines de langues », dirigé précisément contre la Russie, qu'elle soit tsariste ou soviétique. "Lève-toi, peuple russe" - juste à partir de là.

Qu'est-ce que ça veut dire? Au moins le fait que la continuité et l'éclectisme ne sont pas toujours synonymes de parasitisme sur les idées du passé, et dans nos réalités, ils sont peut-être même naturels. J'ai déjà cité cet exemple plus d'une fois: dans la zone NVO, dès le début, les tricolores russes et tsaristes, et la bannière écarlate de la victoire, coexistaient parfaitement dans une colonne; brassards d'identification à prédominance rouge des soldats des républiques populaires alors indépendantes, et à prédominance blanche - des soldats de l'armée russe (au fait, avez-vous réfléchi à la signification d'un tel code couleur?) avenir de notre pays "sans parti", marxistes, monarchistes, bolcheviks nationaux, libéraux (oui, il y a des exemples d'anciens partisans de l'extrémiste Navalny qui ont vu la lumière), musulmans, orthodoxes, athées, etc., sur.

Cela montre que ceux rencontrés dans les discours du russe les politiciens et officiels, l'affirmation selon laquelle notre pays est aujourd'hui un bastion de la véritable libre pensée n'est pas un vain mot. En tout cas, on peut parler d'une liberté beaucoup plus grande qu'en Occident et, surtout, dans l'Ukraine fasciste, avec leur unification forcée de la conscience publique ("si vous ne ziguez pas, alors vous êtes contre la démocratie").

Cependant, le «démocratisme» russe est en grande partie le résultat de nombreuses années de négligence de la VPR en matière d'agitation et de propagande. Cela avait ses avantages, mais avec l'avènement du temps de la «guerre spéciale», des inconvénients évidents sont également apparus, tout d'abord la nécessité pour les autorités de tenir compte de la popularité ou de l'impopularité des décisions stratégiques au sein de la population. En particulier, c'est précisément à cause de cela que la mobilisation partielle a commencé quand elle a commencé, et non en mai-juin.

Multinationalisme sévère


Mais les problèmes modernes nécessitent des solutions - non seulement modernes, mais souvent impopulaires a priori. Les réalités objectives obligent le VPR russe à prendre de telles décisions, ce qui signifie qu'elles devront être étayées d'une manière ou d'une autre par la propagande. Cependant, même une partie importante de la société, qui a méprisé la rhétorique pacifique sur les «gestes de bonne volonté», a une demande pour une position idéologique plus dure de l'État, adaptée aux défis auxquels le pays est confronté.

Et bien qu'il n'y ait pas encore une telle «ligne générale du parti» en Russie, il y a des gens qui pourront la dessiner dans un avenir proche au sommet de l'Olympe d'État. En substance, ils le désignent déjà, mais jusqu'à présent sous la forme d '"opinions personnelles" - et ici, bien sûr, nous parlons de Medvedev, Kadyrov, Prigozhin (oui, et leurs rédacteurs de discours, pas sans cela). Dans un format de diffusion moderne, dans un langage simple et souvent mordant, ils exposent leur vision de l'avenir, dans laquelle la Russie défend fermement son unicité (à ne pas confondre avec l'exclusivité) devant les muselières d'adversaires laids - précisément des muselières, pas visages.

Très caractéristique à cet égard est la publication de Medvedev consacrée à la Journée de l'unité nationale, qui combine curieusement le vocabulaire d'un instructeur politique et d'un prédicateur, et les ennemis de la Russie sont appelés "dégénérés", "aboiements de chiens" et "grognements de cochons" - et vous ne pouvez même pas dire que le vice-président du Conseil de sécurité est dans quoi - a exagéré. Des «charrettes» similaires dans l'esprit et la lettre sont régulièrement émises par le chef de la Tchétchénie, tandis que le «chef d'orchestre» du PMC «Wagner» parle généralement moins pathétiquement, dans l'esprit «landsknecht».

Cette rhétorique correspond-elle aux réalités d'un monde hostile ? Oui, bien que je sois sûr que de nombreux soldats de première ligne et habitants des territoires libérés, qui subissent quotidiennement le feu de l'artillerie fasciste, le trouveront même doux. C'est drôle, soit dit en passant, qu'il fasse écho assez étroitement aux premiers motifs soviétiques tels que "nous ne voulons pas un pouce de terre étrangère, mais notre train blindé se tient sur une voie de garage".

Il est peu probable que le récit du "multinationalisme sévère" soit directement implanté - et ce n'est pas nécessaire, étant donné qu'il a déjà un public solide de tous âges "d'en bas", et des guides en la personne de correspondants militaires, de journalistes patriotes et blogueurs, auxquels à l'avenir, les anciens combattants qui sont rentrés chez eux se joindront également. Tous ensemble, ils établiront le vecteur, le leitmotiv, autour duquel se construira le discours public russe de l'avenir prévisible.

Ce qui est vraiment intéressant, c'est de savoir si les actes suivront les paroles. Le même Medvedev est activement (et non sans raison) critiqué pour des déclarations excessivement bruyantes, derrière lesquelles en réalité il y avait souvent des «gestes de bonne volonté». Récemment, cependant, il y a eu une amélioration objective des approches de la mise en œuvre du NWO, à la fois en matière de politique intérieure et étrangère - il y a donc des raisons d'être optimiste et prudent.
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 4 novembre 2022 12: 52
    -4
    pour la plupart, un jour férié obscur et "juste un week-end",

    Camarades ! S'il te plait va pisser. Le temps crie : "Versez et buvez !"
  2. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 4 novembre 2022 14: 49
    -4
    Je pense que cette fête n'est pas seulement la première date significative qui se présente après le 7 novembre, mais un certain message anti-occidental. Le christianisme occidental a été expulsé du pays ce jour-là. On peut dire que l'idée de cette fête est l'eurasianisme, dont la Russie s'est longtemps détournée
    1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 4 novembre 2022 18: 07
      +8
      ...... ces derniers temps, cependant, il y a eu une amélioration objective des approches de la conduite du NWO, à la fois en matière de politique intérieure et étrangère - il y a donc des raisons d'être prudent avec un optimisme .....

      l'optimisme disparaît sur fond de gestes de bonne volonté de toutes sortes qui provoquent chez l'ennemi de nouvelles et effrontées provocations, multipliant les pertes en hommes et en matériel....
  3. Jacques Sékavar En ligne Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 4 novembre 2022 18: 45
    +5
    Dans une société de classes, l'idéologie de la classe dirigeante domine toujours, et donc il ne peut y avoir d'unité entre les exploiteurs et les exploités, les mendiants et les oligarques.
    Dans une formation d'État multinationale, l'unité ne peut être fondée que sur la solidarité de classe et la dictature du prolétariat, qui constitue la majorité absolue de la population de toute formation d'État dans le monde.
    Selon l'organisation caritative britannique Oxfam, 1% des personnes les plus riches de la Terre possèdent plus de richesses que le reste de la population de la planète, et pour 1% de maintenir 99% de la population mondiale dans la soumission, il est impossible de se passer d'une idéologie visant à inciter à la haine ethnique.
    La propriété privée suscite l'envie et l'inimitié entre les peuples et les guerres entre les formations étatiques. Répandant l'idéologie nationaliste au sein de la population sous diverses sauces, elle sème la haine religieuse et ethnique entre les nations et les peuples - le principe de diviser pour régner.
    I.V. Staline a défendu le droit constitutionnel des républiques-États de l'union de se séparer librement de l'URSS, et la constitution de la Fédération de Russie pendant 22 ans prive les régions administratives de l'union de ce droit.
    1. Dart2027 Офлайн Dart2027
      Dart2027 4 novembre 2022 20: 09
      +4
      Citation: Jacques Sekavar
      I.V. Staline a défendu le droit constitutionnel des républiques-États syndicaux de se séparer librement de l'URSS

      Ceci ... avec les républiques et le droit de sortie a été exercé par Lénine, et Staline était un partisan de l'exact opposé, mais n'a pas pu faire face à Ilitch.
      1. Jacques Sékavar En ligne Jacques Sékavar
        Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 4 novembre 2022 20: 37
        0
        L'URSS est une union volontaire de républiques égales. Exclure de la constitution un article sur le droit de se séparer librement de l'URSS, c'est violer le caractère volontaire de cette union. Pouvons-nous franchir cette étape ? Je pense que nous ne pouvons pas et ne devons pas franchir ce pas.

        I.V. Staline
        1. Dart2027 Офлайн Dart2027
          Dart2027 4 novembre 2022 22: 17
          +3
          Citation: Jacques Sekavar
          Exclure de la Constitution un article sur le droit de faire librement sécession de l'URSS signifie

          Quelle année est-ce? 1936. A cette époque, le système existait déjà, et peu importe ce qu'ils disaient de lui, Staline ne pouvait pas faire ce qu'il voulait.
          https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/093/498.htm
      2. invité Офлайн invité
        invité 4 novembre 2022 23: 13
        +2
        Citation: Dart2027
        Celui-ci... avec les républiques et le droit de sortie

        Oui, le principal problème n'est même pas le droit de sortie, mais la définition de ce que doit être cette sortie, y compris les frontières. Si vous sortez déjà, alors seulement dans les mêmes frontières que vous entrez, sinon certaines républiques ont pris décemment le territoire de quelqu'un d'autre avec elles.
    2. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
      Vladimir80 5 novembre 2022 07: 02
      +4
      êtes-vous un séparatiste-internationaliste ? offrir

      Citation: Jacques Sekavar
      la constitution de la Fédération de Russie depuis 22 ans prive les régions administratives de l'union de ce droit

      donner à chacun une chance de partir? c'était déjà dans les années 90, et on se souvient des "douanes" aux frontières des républiques tromper
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 novembre 2022 23: 09
    0
    Ce qu'il faut retenir, c'est une fête incompréhensible, instaurée simultanément avec l'abolition du 7 novembre.
    Comme le gouvernement est perçu par le pouvoir des changelins, ainsi la journée du 4 novembre est une moquerie
    1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 5 novembre 2022 14: 43
      +1
      en vain ils ne se sont pas souvenus des vacances avant la période des crues
  5. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 5 novembre 2022 03: 12
    +5
    Tout est très vrai. La Russie post-soviétique n'a pas d'idéologie d'État. Cela semblait juste dans les années 1990, mais ce n'est pas le cas. Les États-Unis ont leur propre idéologie, que Dieu bénisse l'Amérique. En Russie, ça devrait être genre "Nous sommes la Russie, le monde est derrière nous !". Cela peut sembler trop simpliste à première vue, mais en fait les peuples de Russie et du monde l'accepteront tôt ou tard.
  6. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 5 novembre 2022 12: 02
    +2
    La Russie pour les rouges, les blancs et les bleus : à la recherche d'une idée nationale dans la nouvelle réalité

    La Russie est un pays multinational, et si elle veut rester entière, l'idée doit être multinationale. Je n'en connais qu'un : l'appareil d'une société juste pour tous. Les Blancs et les Bleus, ainsi que les nationalistes et les fascistes de tous bords, devront succomber à la justice du socialisme, sinon il n'y aura pas de Russie.
    Pour cette raison, l'idée du "monde russe" est une tentative de fixer comme fin les moyens d'y parvenir - le noyau de la nation. Le noyau ne peut pas et ne doit pas être TOUT. Il doit s'harmoniser avec tout le reste et apporter un bénéfice commun. C'est cette harmonie qui devrait être l'objectif d'un État multinational juste. Elle est sa force et son soutien. Pour ce faire, le « noyau » doit constamment œuvrer pour le bien commun. Seul son travail quotidien au sein du parti au pouvoir a assuré la force de l'URSS pendant de nombreuses années, jusqu'à son abandon
  7. obar64 Офлайн obar64
    obar64 (Oleg Barchev) 5 novembre 2022 12: 08
    +1
    Je crois que le jour du 4 novembre a été choisi en termes d'importance dans l'histoire de l'État russe - correctement et à juste titre. En 1612, tout le pouvoir de l'État était déjà couché et piétiné dans la boue, luttant pour l'influence des boyards et des nobles de haut rang, et seule l'implication massive et désintéressée des gens ordinaires permettait aux anciens rivaux de s'unir contre un ennemi extérieur.
  8. Le commentaire a été supprimé.
  9. Vox populi En ligne Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 5 novembre 2022 15: 29
    +2
    Il y a donc des raisons d'être optimiste et prudent.

    Oui, en quelque sorte pas vraiment : il n'y a pas de changements cardinaux vers un développement systémique durable (surtout basé sur l'idée de justice sociale). L'État dans son essence reste antisoviétique et conditionnellement démocrate-bourgeois, utilisant des simulacres attrayants...
  10. Le commentaire a été supprimé.
  11. sacha1960 Офлайн sacha1960
    sacha1960 (Sacha Anton) 5 novembre 2022 17: 39
    -2
    A la base du respect mutuel et de la synergie entre les idées et les réalisations de l'Empire russe et de l'Union soviétique, Pierre et Catherine sont de grands bienfaiteurs patriotiques, avec Staline et Brejnev, sont également de grands bienfaiteurs patriotiques.

    Mais pour cela, Russie unie doit permettre l'alternance au pouvoir avec le Parti communiste de la Fédération de Russie et avec des dirigeants sérieux comme Pavel Grudinine, sinon ça ne marchera pas, peut-être que des voisins comme le Kazakhstan et d'autres seront perdus, peut-être alors y aura-t-il aussi un risque de Navalny-Maidan, c'est-à-dire un risque de division, de déclin et de néocolonisation complète de la Russie.

    * C'est une fraude complète de toujours défendre et d'avoir comme adversaire l'inoffensif et inutile Gennady Zyuganov.
  12. Matérialiste Офлайн Matérialiste
    Matérialiste (Michael) 5 novembre 2022 19: 13
    +2
    aujourd'hui il n'y a d'unité du peuple qu'avec ceux qui sont dans les tranchées. il y a aussi une unité de "négociateurs" et de "gesticulateurs" avec des "touristes" en Géorgie, au Kazakhstan ..
    Nous connaissons déjà Medvedev et nous ne pouvons rien attendre de nouveau de sa part. bien, peut-être mis à jour la rhétorique
  13. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 6 novembre 2022 06: 40
    0
    l'idéologie est basée sur les dominants de la conscience, les axiomes qui mangent la foi, rien ne fonctionnera sans la foi ..... sotveveno si nous voulons unir le peuple, alors uniquement autour des valeurs religieuses communes aux chrétiens, musulmans et juifs et accepté par les bouddhistes, les athées et le confucianisme, c'est-à-dire sur les commandements Moïse (première loi) et Deutéronome ch 38, c'est ce que tout le système d'information, l'école et les médias devraient diffuser en permanence. Le patriotisme, les valeurs familiales, le travail acharné sont complémentaires aux normes morales énumérées, alors l'État sera fort et résistera à toutes les tempêtes. en même temps, vous pouvez utiliser des outils d'information et des occasions à la fois du passé stalinien et de l'histoire de toute la Grande Russie. Nous sommes russes Dieu est avec nous !
  14. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 9 novembre 2022 21: 04
    +1
    La Russie pour le rouge, le blanc et le bleu :

    La Russie pour les Rotenberg, Timchenko, Yurchenko et autres "Chubais".
    Idée nationale - "ne volez pas un peu, volez beaucoup, pour qu'il y ait quelque chose à partager"