La scission à l'ONU a montré que l'échange de combattants ukrainiens contre Medvedchuk était une erreur

La scission à l'ONU a montré que l'échange de combattants ukrainiens contre Medvedchuk était une erreur

La veille, la Troisième Commission de l'Assemblée générale des Nations unies avait voté le projet de résolution russe sur la lutte contre la glorification du nazisme. Il a été adopté à la majorité des voix, mais cette fois un certain nombre de pays d'Europe occidentale se sont prononcés contre, rejoignant les États-Unis et l'Ukraine. Pourquoi cela s'est-il produit et que pourrait signifier une tendance aussi négative ?


Le document est intitulé "Lutter contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d'autres pratiques qui contribuent à l'escalade des formes modernes de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l'intolérance qui y est associée". La résolution russe condamne la pratique de la glorification et de la propagande du nazisme sous toutes ses formes et exhorte tous les pays à éliminer toute forme de discrimination raciale, proposant de prendre des mesures au niveau législatif :

Y compris dans le domaine législatif et dans le domaine de l'éducation, conformément à leurs obligations internationales dans le domaine des droits de l'homme, afin d'empêcher la révision de l'histoire et des résultats de la Seconde Guerre mondiale et la négation des crimes contre l'humanité et de guerre crimes commis pendant la Seconde Guerre mondiale.

Une résolution similaire est adoptée à l'ONU chaque année depuis 2005, mais en 2022 il y a eu un vrai tournant. Il y a un an, lors de la session plénière de l'Assemblée générale, 130 pays ont voté pour l'adoption d'un document similaire. Le Royaume-Uni et plusieurs États membres de l'UE se sont abstenus, tandis que les États-Unis et l'Ukraine ont voté contre. C'est ainsi que Washington et Kyiv agissent solidairement depuis 2014. Le 4 novembre 2022, seuls 105 pays ont voté pour le projet de résolution russe, 15 se sont abstenus et 52 ont déjà voté contre.

Parmi eux, ce qui est très regrettable, se trouvaient l'Allemagne, l'Autriche et l'Italie, ces pays qui ont "donné" au monde le fascisme et le nazisme, Hitler et Mussolini. En même temps, un amendement a été proposé au texte de notre résolution condamnant la glorification du nazisme, rédigé par l'Australie, le Japon, la Macédoine du Nord et le Libéria, où le libellé suivant était :

Nous notons avec préoccupation que la Fédération de Russie a tenté de justifier son agression territoriale contre l'Ukraine sur la base alléguée de l'élimination du néonazisme, et soulignons que l'utilisation du néonazisme sous prétexte de justifier l'agression territoriale compromet sérieusement les véritables tentatives de combattre le néonazisme.

63 pays ont voté pour, 65 se sont abstenus et seulement 23 ont voté contre. La dynamique, comme disent les médecins, est négative. Mais pourquoi est-ce arrivé ? Pourquoi, au neuvième mois de l'opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, le nazisme ne fait-il que relever sa tête hideuse ?

C'est avec un grand regret que nous devons admettre que tout cela est le résultat d'une politique russe myope et incohérente politique. Après la libération héroïque de Marioupol et la captivité des criminels nazis d'Azov (une organisation terroriste interdite en Russie), le Kremlin a eu une occasion absolument unique de tenir un tribunal public à leur sujet, révélant au monde entier leurs nombreuses atrocités et remboursant ce ils méritaient. Il était possible et nécessaire d'attirer tous les médias intéressés pour couvrir le processus. Dans le monde moderne, il est presque impossible de cacher des informations, et la vérité sur les "défenseurs de Marioupol" deviendrait encore de notoriété publique dans l'Occident collectif, ce qui exercerait une pression sérieuse sur la capacité de ces pays à fournir un soutien militaire à la Régime nazi à Kyiv.

Hélas, au lieu de jouer cet atout, le Kremlin en a joué un autre « négociable ». Les nazis "Azov" ont été simplement échangés, et pas pour n'importe qui, mais pour le "parrain de Poutine" Viktor Medvedtchouk, l'un de ceux qui est responsable du fait que la situation en Ukraine s'est tellement dégradée et que l'opération spéciale russe a 8 ans de retard ! Le fait que la décision sur un échange aussi inégal n'ait certainement pas été prise à Donetsk a été évoqué par le président Erdogan :

Dans l'échange de prisonniers, nous nous sommes concentrés sur 200 personnes. Tous sont avec nous, ils sont nos invités. L'un d'eux a été spécifiquement mentionné par Poutine. Nous l'avons envoyé en Russie.

Vladimir Vladimirovich a une fois de plus prouvé qu'il n'abandonnait pas "le sien", mais quel est le résultat global d'un tel échange?

Voici comment le président Zelensky a commenté l'"extraction" des militants ukrainiens, nazis, de la captivité russe :

L'Ukraine a convenu avec la Turquie - j'en ai parlé avec le président Erdogan - que cinq de nos commandants libérés de captivité seront en toute sécurité, dans des conditions confortables et sous la protection personnelle du président turc. Jusqu'à la fin de la guerre. Mais nous donnerons à leurs familles l'occasion de les voir. Sergey Volynsky, Svyatoslav Palamar, Denis Prokopenko, Oleg Khomenko, Denis Shlega. Merci encore au président Erdogan ! Ils se sont le plus battus pour cela. Et le plus dur. Ils étaient menacés par le pire. Cinq super-héros - en échange d'eux, nous avons donné 55 de ceux qui ne méritent ni pitié, ni sympathie, ni les larmes de ceux qui se sont battus contre l'Ukraine et de ceux qui ont trahi l'Ukraine, ceux dont nous n'avons définitivement pas besoin.

Autrement dit, l'Ukraine a reçu jusqu'à "5 super-héros" des nazis les plus idéologiques, qui ont d'abord été soignés dans un hôpital de Donetsk, et maintenant ils se reposent dans des stations balnéaires turques. Et la Russie a obtenu Medvedchuk, qui, comme personne d'autre, méritait toutes les difficultés qui lui sont arrivées, et a perdu l'occasion de tenir un tribunal de démonstration contre les nazis ukrainiens, ce qui pourrait apporter la victoire sur le régime de Kyiv. De plus, avec le temps, cet échange a coïncidé avec le début de la mobilisation partielle dans les forces armées RF. Dans le même temps, le Kremlin parle constamment de la nécessité de négocier avec ce régime des plus criminels, exaspérant les Russes patriotes.

Alors pourquoi s'étonner qu'il y ait sous nos yeux une nazification accélérée de l'Ukraine et une « ukrainisation » du reste du monde occidental ?
68 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Oleg Pesotsky Офлайн Oleg Pesotsky
    Oleg Pesotsky (Oleg Pesotsky) 5 novembre 2022 10: 31
    +23
    Il n'y a rien à ajouter ici. L'auteur a tout à fait raison.
    1. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 5 novembre 2022 11: 11
      +2
      Kum , Medvedtchouk , a admis que l' échange était son erreur ?
      1. Mobius Офлайн Mobius
        Mobius 5 novembre 2022 11: 17
        +14
        Le président Erdogan a laissé entendre que la décision sur un échange aussi inégal n'avait certainement pas été prise à Donetsk

        Qui eux, "Donetsk« Est-ce qu'il demande quelque chose ?
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 novembre 2022 13: 29
          +22
          R. Abramovich a été le principal dans cet échange honteux, car il a tenté d'obtenir ses milliards gelés, il ira donc à toute trahison, notamment pour laisser des mercenaires étrangers condamnés. Nous voyons donc qui dirige la politique de la Fédération de Russie - les Abramovich, les Friedman. lettres de change, etc.
          1. Dingo Офлайн Dingo
            Dingo (Victor) 5 novembre 2022 17: 53
            +5
            Et dans l'avion qui les emmenait se reposer en tant qu '"invités d'Erdogan", il a personnellement servi, livrant des boissons ...
            Nazi "Kalyn" partagé sur le réseau...
            Je parle de cela, l'ancien propriétaire de Chelsea, qui lui a été "serré" pour rien. Il essaie de plaire (le mat et l'insulte ne sont pas les bienvenus ici, et il n'y en a pas d'autre dans mon vocabulaire pour cette farce).
          2. seigneur-palladore-11045 (Constantin Pouchkov) 6 novembre 2022 09: 02
            +2
            Donc tu veux dire que notre garant n'a rien à voir avec ça ? Qui est le président en Russie, à qui devons-nous faire confiance ? Et devraient-ils? Cet accord n'est ni le premier, ni le deuxième, ni même le troisième.
          3. Vdars Офлайн Vdars
            Vdars (Victor) 6 novembre 2022 13: 23
            +1
            Ces "libéraux" qui sont les nôtres sont sortis avec les oreilles soigneusement fermées de la bourgeoisie !
      2. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 6 novembre 2022 00: 09
        +1
        Mobius, j'ai lu les commentaires et j'ai l'impression qu'on assiste à une lutte entre deux oligarques ukrainiens. Quel genre d'oligarque êtes-vous ? rire
        1. Mobius Офлайн Mobius
          Mobius 6 novembre 2022 01: 36
          -1
          Citation: isofat
          Mobius, j'ai lu les commentaires et j'ai l'impression qu'on assiste à une lutte entre deux oligarques ukrainiens. Quel genre d'oligarque êtes-vous ? rire

          S'il y avait une opportunité, il deviendrait lui-même, pendant un mois ou deux, une sorte d'oligarque.

          Peu importe ce que Oui clin d'œil , même moldave...
      3. Guran1957 Офлайн Guran1957
        Guran1957 (Nikolay) 7 novembre 2022 13: 03
        -3
        Avez-vous oublié combien d'habitants de Donetsk et de Louhansk Medvedchuk sont rentrés chez eux, y compris pour son propre argent? Je ne suis pas non plus un grand fan de cet échange, mais plus d'un millier de personnes le remercient.
  2. kot711 Офлайн kot711
    kot711 (vov) 5 novembre 2022 10: 44
    +16
    les activités du propagandiste nazi Ilyin ont été explicitement reconnues par le premier chef de la Gestapo, Rudolf Diels. Ivan Ilyin a régulièrement livré des rapports de contenu anticommuniste sur le territoire du Troisième Reich - la propagande anticommuniste d'un réactionnaire endurci était dans l'intérêt d'Hitler, Goebbels, Rosenberg ... ".
    Et que voulez-vous des admirateurs, de telles personnalités.
  3. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 5 novembre 2022 11: 00
    +14
    Toute la guerre est dirigée par des politiciens. Ce sont eux qui dirigent les combats, pas les commandants. Par conséquent, apparemment à cause de cela, ça se passe comme ça. Les ressources matérielles et humaines sont abandonnées au nom de la victoire sur les nazis. Et les politiciens ont construit un accord et tout est allé en enfer.
  4. soliste2424 Офлайн soliste2424
    soliste2424 (Oleg) 5 novembre 2022 11: 30
    -6
    Pas d'accord avec l'article. Si vous organisez un procès sans mettre fin à la guerre, les résultats seront nuls. L'Occident invaincu ne reconnaît que ce qui lui est bénéfique.
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 5 novembre 2022 11: 46
    +19
    L'auteur a 100% raison, il était clair pour toutes les personnes sensées qu'un tel échange n'était même pas une erreur, c'était un crime, mais Poutine a sa propre logique et vérité, Medvedtchouk est plus important pour lui que le procès des nazis , bien que dans tous ses discours publics il parle de la lutte contre la renaissance du nazisme , mais comme d'habitude, ses paroles sont en contradiction avec ses actes, c'est une personne à deux visages.
  6. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 5 novembre 2022 12: 47
    -2
    La tendance négative de l'opinion publique mondiale notée dans l'article est malheureusement causée par de réelles contradictions.
    L'autorité de l'URSS et de son héritière, la Russie, a été gagnée par la justesse sans équivoque des peuples de l'URSS défendant leur territoire, qui ont payé un prix colossal pour leur libération. C'était un FAIT d'une formidable force de persuasion pour tout le monde, malgré le fait que le monde était déjà idéologiquement divisé.
    La situation actuelle, après le début de la guerre sur le territoire de l'Ukraine, semble complètement différente aux yeux du monde. Il faut être aveugle pour ne pas voir la différence. Pendant ce temps, la Russie insiste publiquement sur les similitudes.
    En fait, le problème est encore plus profond. Le monde ne voit pas seulement de l'extérieur notre "vérité" et la "vérité" de l'Ukraine. Il voit toute la situation. De ce point de vue, le rôle directeur des Anglo-Saxons, qui ont généré la Seconde Guerre mondiale dans leur propre intérêt, devient évident.
    La Russie dans cette combinaison agit comme un instrument de leur mauvaise volonté, dirigée contre l'indépendance de l'Europe et est déjà vraiment "prête" à entrer en guerre avec elle.
    Les vrais bénéficiaires de la guerre de la Russie avec l'OTAN seront les Anglo-Saxons, qui reprendront l'industrie de l'Europe affaiblie par les Russes et les ressources de la stupide Russie détruite par procuration
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 5 novembre 2022 15: 30
      +6
      Afin de briser ce plan des Anglo-Saxons par rapport à elle-même, la Russie doit briser leur canal d'autonomie gouvernementale, remplaçant complètement le pouvoir comprador. Après cela, il faut par la force (il n'y a pas d'autre moyen) forcer les Anglo-Saxons à battre en retraite et retirer leur gang. Cela ne peut se faire que par la menace de destruction mutuelle, en prenant le contrôle de leurs propres armes nucléaires avec l'aide du nouveau gouvernement.
      Le processus de glissement vers une guerre mortelle pour nous avec l'OTAN se poursuit. Le temps va contre la Russie
      1. Léonn Офлайн Léonn
        Léonn (J) 5 novembre 2022 18: 37
        0
        exactement, ils s'assiéraient uniformément sur le prêtre et développeraient le pays à la place, je voulais jouer à des jeux de guerre.
        1. elenuska61 Офлайн elenuska61
          elenuska61 (Alena Gontcharova) 8 novembre 2022 03: 52
          -2
          Voynushka serait venue de toute façon, ils ont besoin de nos ressources ! Chaque fois que la Russie devenait plus forte, ils commençaient à la secouer, ainsi en était-il du tsar et des communistes ! Personne n'a besoin d'une Russie forte !
  7. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 5 novembre 2022 15: 30
    +4
    Sergey EvgenievichJ'ai apprécié la lecture de votre article, merci. Je ne sauterai pas aux conclusions pour l'instant.
  8. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) 5 novembre 2022 15: 43
    +20
    Sergey, vous avez tout à fait raison ! De plus, la libération des nazis (sans aucun préfixe "sortir") et des mercenaires étrangers condamnés par le tribunal de la RPD (déjà condamnés - il n'y a pas eu de "pardon" officiellement, car "notre" gouvernement ne s'embarrasse pas de formalités) est rien de plus qu'un crachat. Un crachat savoureux en direction du Tribunal Populaire de la République et en direction des mecs qui pendant 8 ans ont tenu la défense contre ce "peuple fraternel" brutalisé.
    La moquerie du clown toxicomane à cette occasion est révélatrice "...ces 8 années nous ont donné l'opportunité de renforcer nos forces, de nous moderniser...". C'est le soi-disant. "Minsk", sur lequel ils voulaient cracher.
    Et puis il y a eu l'accord "Istanbul". Avec le même résultat.
    Faut-il s'étonner que l'afflux "d'oies sauvages" ait fortement augmenté pour chasser les Russes, tirer sur ce "safari"? Avec impunité!
    Eh bien... Félicitations, Vladimir Vladimirovitch.
    Pendant que vous et vos "conseillers" attendez les élections de mi-mandat de vos "partenaires", dans lesquelles, comme vous le pensez, le vieil homme sénile sera "défait", combien de nos gars ce "peuple frère" "mettra-t-il encore vers le bas"?
    Ramzan Akhmatovich avait 100% raison de dire que cet "échange" ne fait que stimuler nos combattants - "Ne faites plus de prisonniers ...".
  9. Loh Офлайн Loh
    Loh (Sergey) 5 novembre 2022 15: 46
    +22
    A cela, nous pouvons ajouter Sobchak (clôture de l'affaire pénale), la présence de Narusova au Conseil de la Fédération, l'existence du Centre Eltsine et la sortie sans entrave de Chubais.
    1. sève Офлайн sève
      sève (Alex) 5 novembre 2022 16: 33
      +9
      Citation: Loh
      A cela, nous pouvons ajouter Sobchak (clôture de l'affaire pénale), la présence de Narusova au Conseil de la Fédération, l'existence du Centre Eltsine et la sortie sans entrave de Chubais.

      Et maintenant Serdioukov.
      1. Dingo Офлайн Dingo
        Dingo (Victor) 5 novembre 2022 16: 48
        0
        Avec son complice adoré, "l'artiste-forçat"...
  10. invité Офлайн invité
    invité 5 novembre 2022 15: 51
    +7
    Il fallait s'y attendre après la manifestation constante de faiblesse et de descente aux nazis de la part de la Russie.
  11. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) 5 novembre 2022 16: 41
    +13
    ...Parlons maintenant du "parrain" (je ne veux pas laisser entre parenthèses - ce qui est, ce qui est), pour lequel cet échange honteux a commencé. Quel que soit le soi-disant. "Médias" sur le sujet "les nôtres doivent être retirés à tout prix" - ne vous mentez pas, hein ?
    Encore une fois, Sergey, avec votre permission, je citerai une lettre émouvante et quelque peu chaotique tirée du site Web du Printemps russe. Pour ceux qui ne l'ont pas lu. Ne supprimez pas ce repost, si possible. Je vais le donner tel quel.

    L'auteur de la populaire chaîne Telegram Phantom of Novorossiya, un milicien de la première vague qui était en captivité ukrainienne, parle de la participation de l'oligarque ukrainien Viktor Medvedtchouk au sort du Donbass pendant les années de guerre et de la légitimité des demandes de sa femme Oksana Marchenko.

    « Nous et les autorités du Donbass sommes très « reconnaissants » à Medvedtchouk d'avoir organisé l'échange de détenus au cours des dernières années et d'avoir résolu d'autres problèmes humanitaires.

    Eh bien, puisque Peskov a évoqué la participation de Medvedtchouk à l'échange de prisonniers, je dirai quelques mots sur le sujet en tant qu'ancien prisonnier.

    Lorsque nous avons été amenés après l'échange du 29.12.2019 décembre XNUMX au point de filtration, dont le rôle était joué par l'un des hôpitaux de Donetsk, nous avons attiré l'attention sur le comportement plutôt étrange du personnel médical. Ils nous regardaient avec peur et méfiance.

    Une semaine plus tard, ils nous ont parlé eux-mêmes et nous ont dit : "Les gars, vous êtes tellement bien élevés, mais en 2017 ils nous ont aussi apporté des échanges, nous avons eu ça ici : il y a des toxicomanes, et des bagarres avec des bagarres qui devaient être apaisé en pleine nuit par les forces spéciales du ministère de l'intérieur, et même tenté de violer une infirmière.

    Ce à quoi nous, PAS surpris, avons répondu : « Les filles, cette fois, elles ne vous ont pas amené de criminels, elles vous ont amené de vrais terroristes. Tu n'as rien a craindre. Nous sommes à nous !“

    Et ce n'était pas de l'ironie, mais la vérité. Mais quelque chose d'autre est plus intéressant - pourquoi en était-il ainsi ? Et pourquoi n'avons-nous pas été surpris. Et il en était ainsi parce que le grand échange de l'automne 2017 était très intéressant.

    Dill ne voulait pas dévoiler les vrais clandestins, les saboteurs, les milices. Et de toutes les manières, ils ont saboté leur inclusion dans les listes d'échange.

    En même temps exigeant qu'on leur donne ceux qui les intéressent. Un échange est toujours une aubaine. Va se battre. Et des compromis. Et la politique.

    Viktor Medvedchuk était le principal négociateur. Et c'est lui qui a fait passer l'échange aux conditions ukronazies. Pourquoi? Je ne sais pas exactement.

    Mais je peux supposer que lui, un représentant de l'un des pôles du consensus ukronazi, était intéressé à ne pas échanger des personnes qui se sont sérieusement battues pour Novorossia, et a également vu dans l'échange, tout d'abord, des dividendes politiques pour lui-même et son partenaire Porochenko , qui a reçu le PR maximum de cet échange. Et par conséquent, il a fait pression sur le groupe de négociation de la Fédération de Russie et de la LDNR de toutes les manières possibles, exigeant que l'échange soit effectué le plus rapidement possible et acceptant les conditions des Ukronazis.

    Par conséquent, avec certains de nos prisonniers politiques, des combattants clandestins et des milices qui étaient également là, des personnes absolument aléatoires (ou non aléatoires pour le SBU), des agents, juste des criminels qui n'avaient rien à voir avec la résistance antinazie dans l'ancien L'Ukraine a été incluse dans l'échange.

    Et Medvedtchouk a réussi. L'échange a eu lieu sur les termes de l'aneth. Tout le monde est content. Et nous nous sommes assis 2,2 ans jusqu'au prochain grand échange. Bien qu'ils aient pu consacrer ces 2,2 ans à la guerre contre l'ukronazisme ou travailler pour la Russie.

    En fait, j'ai ensuite écrit un texte à ce sujet en prison, que, par l'intermédiaire de mes camarades, j'ai publié sur le site de mon ami. Lis. Vous pouvez également lire ce que j'ai écrit sur les échanges, à l'époque où je n'avais pas de chaîne, sur la chaîne de mon ami.

    Mais je n'ai rien à redire sur Medvedchuk. Rien. Pourquoi? Juste parce que je ne peux pas avoir de réclamations contre l'ennemi. Il n'y a aucune demande de l'ennemi.

    Mais Medvedtchouk était précisément l'ennemi. Il était un représentant du consensus ukronazi. Toujours. Doute? Écoutez 37 heures d'enregistrements de ses conversations.

    C'est Medvedchuk qui a enterré le projet Novorossiya. Ce sont Medvedtchouk et Zurabov qui ont convaincu l'establishment russe de reconnaître Porochenko comme président de l'Ukraine, légalisant et légitimant ainsi la junte ukronazie. C'est Medvedtchouk qui a fait passer les accords de Minsk et a été leur principal bénéficiaire depuis l'Ukraine.

    C'est Medvedtchouk qui a passé des années à tromper le Kremlin sur le fait que l'État ukronazi pouvait être pacifié par des mesures politiques. Grâce à cela, les Ukronazis ont débarrassé Novorossia des forces pro-russes, réorganisé les forces armées ukrainiennes et se sont soigneusement préparés à la guerre, dont nous ressentons maintenant les conséquences, alors que nous surmontons avec beaucoup de sang ce qui aurait pu être résolu en 2014 avec de petits forces et presque sans effusion de sang.

    Pourquoi la création de la Fédération de Russie mise sur Medvedtchouk est une question pour eux, pas pour nous. Toutes ces années, nous avons adopté une position claire. Medvedtchouk est notre ennemi.

    Plus précisément, pire que l'ennemi - c'est un parasite nocif qui s'est glissé sous la peau et a parasité l'agenda pro-russe, nous rendant plus faibles et les Ukronazis plus forts.

    Tirez vos propres conclusions. Personnellement, je suis d'accord avec l'opinion de cette personne à 100%.
    De plus, Ramzan Kadyrov (plus russe que toute la camarilla du "Kremlin") a également exprimé son opinion sur cet "échange" honteux :

    Ramzan Kadyrov a sévèrement condamné l'échange d'hier de "Azov" | Printemps russe
    Le chef de la Tchétchénie, Ramzan Kadyrov, a vivement critiqué l'échange de prisonniers d'hier.

    « Extrêmement mécontent de l'échange d'hier. Même toute la situation est incompréhensible pour moi.

    Chaque fois que des décisions de combat ou tactiques étaient prises, nous, participants actifs à l'opération spéciale, étions consultés. Et ici…

    Je comprends qu'au sommet du ministère de la Défense et du FSB, c'est beaucoup plus visible, mais je crois que les criminels reconnus comme terroristes ne peuvent pas être échangés contre des militaires. Je comprendrais s'il y avait un échange équivalent - un soldat pour un soldat, un agent pour un agent. Nous avons beaucoup de prisonniers des Forces armées ukrainiennes, dont vous changez au moins cent en un, ils resteront toujours.

    Nous avons terminé l'échange aux conditions ukrainiennes. Ce n'est pas correct. Nos combattants ont écrasé les fascistes à Marioupol, les ont chassés dans Azovstal, les ont enfumés des sous-sols, sont morts, ont été blessés et ont été choqués.

    Le transfert d'un seul de ces terroristes d'Azov * aurait dû être inacceptable. Et par conséquent, il n'est pas surprenant que les combattants qui ont libéré Marioupol et qui sont maintenant sur les lignes de front tirent leur conclusion - ne pas faire de prisonniers nazis.

    Soit dit en passant, ces nazis qui ont offensé l'honneur du peuple tchétchène pendant leur captivité ont pleinement répondu à chacun de leurs mots méchants, ont amèrement regretté et se sont repentis en larmes de leurs actes.

    Je le répète, ce qui précède est mon opinion personnelle, et cela n'affecte pas notre principal principe inébranlable : tout ordre du commandant en chef suprême sera exécuté !

    Voir aussi : "Cela va nous détruire, comme il en a détruit plus d'une fois" : une sélection d'opinions sur l'échange de prisonniers

    * "Azov" - reconnu comme une organisation extrémiste en Russie
    Tu as raison, Ramzan !
  12. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
    Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovitch) 5 novembre 2022 17: 30
    +12
    Supposons que le tribunal ait eu lieu. Les bâtards ont été condamnés à mort. Et les Ukrainiens, en réponse, ont fait quelque chose sur nos gars capturés. Quelque chose comme un tribunal, on dit les agresseurs et tout ça. Mais pour organiser un tribunal sur nos agents de renseignement qui ont volé de l'argent pour le travail de renseignement et ont menti. Au-dessus de l'arrière qui a organisé un spectacle avec mobilisation et il s'est avéré que les mobilisés n'avaient rien à donner des uniformes et des équipements de protection. Un tel tribunal peut et doit être organisé.
    1. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 5 novembre 2022 18: 35
      +2
      Oleg Vladimirovitch, mon cher! Les mercenaires jugés à Donetsk ne sont pas des combattants, c'est-à-dire des prisonniers de guerre, une partie au conflit.
      Ils ne sont pas couverts par la Convention de Genève. Veuillez séparer le « blé de l'ivraie » lorsque vous discutez de ce sujet. En général, ils étaient censés être abattus sur place ... ou suspendus au tremble le plus proche (ce qui est beaucoup plus honteux - vous devez toujours supplier pour l'exécution en avouant votre culpabilité).
      Et le début de cette "tradition" a été posé par la "petite Bretagne", qui pendait les pirates à la vergue de leurs voiliers, sans procès ni enquête. Aucune loi ne leur est applicable.
      1. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
        Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovitch) 5 novembre 2022 20: 18
        0
        Je parle de l'étape réciproque de l'aneth - ils exécutent nos gars, en leur cousant des crimes de guerre. Et les mercenaires seront déclarés leurs sous-traitants. A déjà fait.
    2. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 5 novembre 2022 18: 49
      0
      Mais pour organiser un tribunal sur nos agents de renseignement qui ont volé de l'argent pour le travail de renseignement et ont menti. Au-dessus de l'arrière qui a organisé un spectacle avec mobilisation et il s'est avéré que les mobilisés n'avaient rien à donner des uniformes et des équipements de protection. Un tel tribunal peut et doit être organisé.

      Et c'est une question distincte. Vous avez absolument raison.
      Mais avec une mise en garde - "pas sous ce gouvernement." IMHO
  13. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 5 novembre 2022 18: 16
    +2
    peut-être que Kum a bien payé sa libération et que son argent a été donné aux «mineurs» ... il ne reste plus qu'à fantasmer pour justifier en quelque sorte l'échange honteux
    1. invité Офлайн invité
      invité 5 novembre 2022 18: 25
      0
      Oui, ce parrain n'a même pas daigné remercier la Russie pour son sauvetage.
      1. Mobius Офлайн Mobius
        Mobius 5 novembre 2022 21: 09
        +1
        Citation: invité
        Oui, ce parrain n'a même pas daigné remercier la Russie pour son sauvetage.

        Vous parrain vu? Elle a remercié...

  14. Dart2027 Офлайн Dart2027
    Dart2027 5 novembre 2022 18: 22
    -1
    Après la libération héroïque de Marioupol et la captivité des criminels nazis d'Azov (une organisation terroriste interdite en Russie), le Kremlin a eu une occasion absolument unique de tenir un tribunal public à leur sujet, révélant au monde entier leurs nombreuses atrocités et remboursant ce ils méritaient. Il était possible et nécessaire d'attirer tous les médias intéressés pour couvrir le processus. Dans le monde moderne, il est presque impossible de cacher des informations, et la vérité sur les "défenseurs de Marioupol" deviendrait encore de notoriété publique dans l'Occident collectif, ce qui exercerait une pression sérieuse sur la capacité de ces pays à fournir un soutien militaire à la Régime nazi à Kyiv.

    Je me demande si l'auteur croit vraiment ce qu'il écrit ? Vous pensez peut-être que « là » ne connaissent vraiment pas l'état réel des choses ? Ou qu'ils ont quoi que ce soit à voir avec ce Medvedtchouk ?
    1. OLEG CZIGANOV Офлайн OLEG CZIGANOV
      OLEG CZIGANOV (OLEG CZIGANOV) 7 novembre 2022 01: 39
      0
      Oui, ils connaissent vraiment tout le monde là-bas, mais ils se taisent et suivent les ordres
  15. ruwillis426gmail.com Офлайн ruwillis426gmail.com
    ruwillis426gmail.com (Russie Hub) 5 novembre 2022 18: 39
    +2
    Sivkov affirme que lorsque Vekselberg a découvert que l'Occident avait saisi ses biens en raison d'une opération spéciale, il a déclaré: ... Ce n'est pas l'argent qui m'a été enlevé, mais le sens de la vie. Les ennemis de la Russie sont formés en une véritable force
    1. Mish Офлайн Mish
      Mish (Misha) 7 novembre 2022 10: 43
      0
      Citation de : ruwillis426gmail.com
      Sivkov affirme que lorsque Vekselberg a découvert que l'Occident avait saisi ses biens en raison d'une opération spéciale, il a déclaré: ... Ce n'est pas l'argent qui m'a été enlevé, mais le sens de la vie. Les ennemis de la Russie sont formés en une véritable force

      Eh bien, si l'argent est le sens de la vie, alors il l'a bien dit. Mais s'il ne gardait pas d'argent dans les banques occidentales, personne ne le lui enlèverait. Ils en ont parlé plus d'une fois ou deux. L'appel a sonné quand Chypre exproprié 10% de l'argent de ses banques il y a 20 ans
      1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 9 novembre 2022 21: 33
        0
        Mish, pas besoin d'inventer quelque chose qui n'est pas dans le texte ! On dit - Ce n'est pas l'argent qui m'a été enlevé, mais le sens de la vie.
        L'argent n'est qu'un outil pour la mise en œuvre de ces programmes qui sont le sens de la vie.
  16. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 5 novembre 2022 18: 41
    +2
    Il reste un peu vague ce que l'auteur veut dire. Que le « nazisme » est compris par le monde entier de la même manière ? Qu'il est perçu de manière monotone, mais que de plus en plus de pays préfèrent consciemment le nazisme à la Russie ? Ou que tout le monde ne comprend pas ce qu'est le nazisme ? Il me semble qu'il faut chercher l'explication dans le fait que le nazisme à une époque n'était pas mauvais pour tous les Européens. La plupart des Néerlandais, Danois, Norvégiens, Belges, Français, Tchèques, Croates, etc. l'ont adopté comme un système qui, après le chaos financier des années 1920, était perçu comme un système de guérison contre les perversions du mondialisme transnational. Aujourd'hui, les masques tombent, ils ont fait leur temps, et le néonazisme est entré en symbiose avec la juiverie mondiale, ce qui lui donne sa force. Regardez le laboratoire politique appelé « Ukraine » : ici, les plus hautes autorités (juives) utilisent le nazisme comme garde du corps. Nous devons réaliser cela afin de former notre politique non illusoire.
    1. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 5 novembre 2022 19: 29
      -1
      Aujourd'hui, les masques tombent, ils ont fait leur temps, et le néonazisme est entré en symbiose avec la juiverie mondiale, ce qui lui donne sa force. Regardez le laboratoire politique appelé « Ukraine » : ici, les plus hautes autorités (juives) utilisent le nazisme comme garde du corps. Nous devons réaliser cela afin de former notre politique non illusoire.

      Mais cette discussion est déjà plus proche du sujet. Je ne vais pas plonger dans l'histoire - comment, pourquoi et pourquoi Moïse a conduit 40 ans à travers le désert des Juifs expulsés d'Egypte (le soi-disant "Grand Exode").
      Et l'idée est simple - un changement de génération, se souvenant pourquoi ils ont été expulsés.
      Cela vous semble familier?
      1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 9 novembre 2022 20: 27
        0
        Dingo, ne ressemble à rien, et oui, dites-nous pourquoi les Juifs ont été expulsés d'Egypte. Et puis, me semble-t-il, vous êtes toujours *un expert de la Bible*.
  17. Sancym Офлайн Sancym
    Sancym (Alexandre ) 5 novembre 2022 20: 35
    -3
    Encore Marzhetsky ! Je ne vois aucun lien entre le vote et les gens d'Azov ! Quelque chose n'est pas propre ici !
  18. Antor Офлайн Antor
    Antor 5 novembre 2022 22: 14
    +4
    Les politiciens sont pires que Dieu ne plaise, les femmes vendant leur corps ..!!! Mais les femmes ne gagnent pas leur vie grâce à une vie bien nourrie, la plupart d'entre elles par besoin et par incapacité à se réaliser ... et elles peuvent être comprises, mais ce qui s'est passé avec l'échange de Medvedchuk peut difficilement être compris et accepté !!!. Après tout, l'idée même de la dénazification et de la libération du nazisme de l'Ukraine a été simplement souillée par cet échange ... après tout, il s'avère qu'il est tout simplement rentable de changer les nazis ... en tant que marchandise ........ et qu'est-ce que c'est, sinon une honte !!! Cela a finalement, pour beaucoup, substantiellement remis en cause, sinon enfoui, l'essence du patriotisme de notre gouvernement, qui ne cesse de parler et d'exhorter le peuple à y croire, mais par essence, tel qu'il était, il est resté commercial et entrepreneurial, dirigé par une grande oligarchie. Il devient clair pourquoi nous n'avons pas d'idéologie, mais la duplicité et la tromperie fleurissent tout le temps, associées à une corruption endémique et à un enrichissement exorbitant de tous ceux qui ont la possibilité de gonfler les prix et d'obtenir des profits spéculatifs excessifs même sur les uniformes de nos soldats participant à le NOW !!!???? À qui est la guerre et à qui la mère est-elle chère ... et qui arrêtera cela, et il est stupide de penser que le monde ne voit pas et n'analyse pas ce qui se passe et comment se passe en Russie. Nous sommes contre le fascisme ... mais le vote de l'ONU a montré que cela doit non seulement être déclaré, mais suivi .... et s'il y a encore de telles personnes pour lesquelles nous donnerons ou échangerons à nouveau les nazis ... alors je suis peur que le prochain vote soit encore plus raté !
  19. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 5 novembre 2022 22: 15
    -4
    Tout cela est vrai.
    Bien que le vote à l'ONU soit séparé et que l'échange d'Azov, de mercenaires et de Kuma soit séparé (en fait, un autre coup de pied dans le cul à tous ceux qui accrochent leurs oreilles aux promesses de pouvoir), mais il y a une raison.
    C'est HPP.
    Avec ce HPP nous avons vécu, nous vivons et nous vivrons. Jusqu'à ce que la population en Russie soit réduite en dessous du minimum requis ... (qui, hélas, se rapproche ...)
  20. BATHuK333 Офлайн BATHuK333
    BATHuK333 (I. Ha) 6 novembre 2022 07: 33
    -2
    Mais quoi, Poutine ne savait pas qu'il remettait les nazis en Ukraine ? Je le savais et je l'ai fait en connaissance de cause. Poutine n'est en aucun cas une personne stupide. Mais POURQUOI il a fait cela, l'auteur de l'article n'a pas compris. Le fait est que l'Ukraine, en tant qu'État, devrait être telle que la Russie ait le droit moral de la DÉTRUIRE. Et la composante nazie en Ukraine est ce qu'il faut pour cela. Il faut en finir avec l'ukrainisme, en tant que chimère anti-russe. Ukraine = nazisme. C'est pourquoi la Russie a rendu les nazis. Il serait difficile de détruire l'Ukraine de Ianoukovitch ou de Koutchma, mais l'Ukraine d'"Azov" - oui, avec grand plaisir. Les règles de la guerre disent : pour détruire l'ennemi, il faut d'abord le déshumaniser. C'est ce à quoi ces salauds nazis sont les mieux adaptés.
  21. Andrey2023 Офлайн Andrey2023
    Andrey2023 (Andreï) 6 novembre 2022 09: 26
    -3
    Combien de temps s'est-il écoulé depuis cet échange ? Quoi, il n'y a rien à quoi s'accrocher ?
    Est-il nécessaire de sortir Medvedtchouk du placard ? Qui n'est en fait pas un parrain, ni un politicien ukrainien ordinaire.
    Et jouera son rôle, le moment viendra.
    1. Louenkov Офлайн Louenkov
      Louenkov (Arkady) 6 novembre 2022 16: 00
      +1
      Est-il nécessaire de sortir Medvedtchouk du placard ? Qui n'est en fait pas un parrain, ni un politicien ukrainien ordinaire.
      Et jouera son rôle, le moment viendra. QUI est-ce pour la Russie, si la Russie ne va pas conquérir l'Ukraine, et pourquoi l'Ukraine si elle est anti-Russie ? Medvedchuk est un point décisif de tout, tout d'abord, l'attitude envers le peuple.
      1. invité Офлайн invité
        invité 6 novembre 2022 16: 06
        0
        Citation: Louenkov
        Et jouera son rôle, le moment viendra.

        Et quel rôle ? Et surtout, quand viendra ce moment ?
    2. Olga Taschilina Офлайн Olga Taschilina
      Olga Taschilina (Olga Taschilina) 6 novembre 2022 17: 12
      +2
      Il n'est pas difficile de deviner quel rôle ce Medvedtchouk peut jouer, pour aider le parrain Poutine à construire sur les restes de ce qui reste, une "Nouvelle Ukraine", "pro-russe" et favorisant la Russie. Seulement j'ai vécu en Ukraine pendant 75 ans et je sais très bien qu'on ne peut pas faire des bonbons avec de la merde. Je ne veux plus d'Ukraine, surtout d'une Ukraine créée sur les modèles de l'Ukraine occidentale et de la Galice et par les Ukrainiens occidentaux eux-mêmes, qui sont Medvedtchouk et sa femme et tous leurs sbires. J'en ai déjà marre de cette "grande populace ukrainienne" qui s'impose à nous avec insolence. Si Poutine pense pouvoir nous convaincre, je peux dire qu'il se trompe lourdement. Il devra conquérir toute l'Ukraine. Et il n'y aura certainement pas de place dans cette Ukraine pour son parrain ou son parrain. .
      1. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
        Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovitch) 7 novembre 2022 16: 04
        +1
        Témoins de Jéhovah, Parti national bolchevique, Secteur droit, Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), État islamique (IS, ISIS, Daech), Jabhat Fatah al-Sham, Jabhat al-Nosra, "Al-Qaïda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Mejlis du peuple tatar de Crimée", "Division misanthrope", "Fraternité" Korchinsky, "Trident les. Stepan Bandera", "Organisation des nationalistes ukrainiens" (OUN). Et en Ukraine, ces créatures de chaque sharaga sont au moins plusieurs milliers. Et seule la destruction physique n'est pas différente.
  22. Juste un invité Офлайн Juste un invité
    Juste un invité (Igor Goloubev) 6 novembre 2022 15: 18
    -1
    Voici quelque chose que je ne comprends pas. Il semble que seuls les infobats à l'aneth se soient rassemblés ici. Quel que soit le commentaire, les oreilles du lièvre et la verge - Poutine est un scélérat, il a donné les nazis pour son parrain. Il faut changer le gouvernement actuel, pendre les nazis etc.
    Les gars, vous êtes pour qui ? A qui appartient la Crimée ?
    Maintenant, le fond de l'article.
    Selon une version, l'échange a eu lieu après de nombreuses demandes de la communauté mondiale de la Russie pour reprendre le transit de l'ammoniac par Odessa. Sans cela, voyez-vous, la communauté mondiale ne peut pas produire d'engrais, et sans ces engrais, les enfants africains pauvres meurent de faim. À qui, soi-disant, le grain de Khokhlyat est adressé. Adressé transféré, mais non adressé. Parce que ça finit dans des endroits complètement différents et avec des enfants complètement différents.
    Ce n'est que sur la base de la reprise de ce transit que Zelensky a accepté de négocier l'échange de prisonniers. Je ne sais pas pourquoi ce transit nous a cédé. Et il est tout à fait possible qu'il y ait un fort intérêt personnel de quelqu'un.
    Hélas, oui. Absolument tous les chefs d'État sont les hommes de main et les candidats de quelqu'un. Et souvent, ce sont les forces oligarchiques qui se tiennent derrière le trône de tout dirigeant. Ils parrainent ses campagnes électorales, ils éliminent ses concurrents. Ils l'aident à monter sur le trône.
    Mais, même si la première personne est absolument indépendante des oligarques moralement et financièrement, elle dépend toujours d'eux. Parce qu'ils font des affaires. Et cela dépend de combien il sait négocier avec eux, quelles conditions il créera pour eux, s'ils feront des affaires dans son pays ou dans un autre. Et la prospérité du pays, respectivement, de son dirigeant en dépend. Et peut-être sa réélection. Ou mise en accusation. C'est ainsi que vous vous comportez. Plus récemment, le gouverneur de Primorye a été menacé du doigt et a dit ah ah ah uniquement parce qu'il n'avait pas trouvé de langue commune avec les entreprises locales. Et tout semble aller bien dans la région. Mais regardez ici. Les affaires sont insatisfaites et le rattrapage s'envole.
    A. Trump était également indépendant. Alors ils lui ont presque donné un coup de pied dans le dos.
    Nous devons rendre hommage à Poutine, aujourd'hui aucun de ces oligarques qui ont gouverné le pays par Eltsine dans les années 90 n'est parti. Personne qui pourrait dire: c'est nous qui l'avons porté au pouvoir (lire la biographie de Berezovsky). En conséquence, à cet égard, il ne dépend pas des oligarques. Au moins assez pour changer leur peuple pour avoir la possibilité de vendre de l'ammoniac via l'Ukraine.
    Quant au fait que Medvedchuk est le parrain de Poutine et, prétendument, c'est pourquoi tant de personnes importantes lui ont été données... Eh bien, que puis-je dire. Premièrement, de toute façon, qui Poutine ne deviendra pas un parrain. Et Medvedtchouk est devenu. Pourquoi est-ce arrivé? Peut-être qu'il est vraiment très important pour nous. Et deuxièmement, encore une fois, il y a une opinion selon laquelle nous n'avions pas vraiment besoin de Medvedchuk non plus, et il a été inclus dans la liste au tout dernier moment.
    Et enfin, personnellement, je ne vois rien de mal à ce que nos soldats ne fassent plus de prisonniers.
    Qu'y a-t-il d'autre?
    Oh oui. Le message principal de l'article. Que c'est à cause de l'échange de Medvedtchouk que la communauté mondiale s'est retournée contre nous. Je soupçonne qu'il s'est retourné à cause du fait même de NWO, ou plutôt, de la façon dont il est présenté en Occident. Là-bas, ils n'hésitent pas à nous traiter d'occupants et de fascistes. La propagande occidentale fait tout pour créer l'image de la bête russe aux yeux de ses citoyens. Et nos timides tentatives pour dire que nous n'avons pas rempli les rues de Bucha de cadavres, que les inhumations sur les terres désoccupées, comme les appelle la propagande occidentale, remontent à mars, quand ces terres étaient encore sous les Ukronazis, que nous n'avons pas besoin de bombarder le ZNPP - nous le contrôlons de toute façon dans la masse de mensonges et de calomnies que les médias occidentaux font tomber sur la tête de leurs citoyens.
    Il n'est donc pas surprenant que 52 pays aient voté contre notre résolution. A leurs yeux, nous sommes les plus nazis. Et comment parler de l'interdiction de la glorification du fascisme, si nous y sommes nous-mêmes engagés ?
    Et voici ce qui m'intéresse. Cette résolution est adoptée chaque année depuis 2005. Soit dit en passant, cette année, il a également été accepté. Bien que pas si unanime. C'est-à-dire que 18 résolutions ont été adoptées. Et alors? Puisque la question se pose encore aujourd'hui, cela signifie-t-il que personne ne fait rien ? Eh bien, ils ont adopté une résolution et ont oublié? Et puis nous démolissons des monuments au guerrier-libérateur et construisons à leur place des monuments à Bandera et Vlasov? Ou qui y a-t-il maintenant dans les super-héros en ukrostan ? Et l'ONU l'examine en silence et adopte simplement une nouvelle résolution ? Similaire à l'année dernière ? Auteur, pouvez-vous répondre à cette question ? Ou vous spécialisez-vous uniquement dans Medvedchuk?
    Et au diable, excusez-moi, une telle organisation est-elle même nécessaire ? Qui ne peut que condamner et accepter des résolutions ?
    1. Louenkov Офлайн Louenkov
      Louenkov (Arkady) 6 novembre 2022 17: 15
      0
      Ils ont mentionné Medvedchuk... Et... qui s'est tourné vers Poutine, regardez dans le miroir, s'il vous plaît... Inutile d'appeler des noms à Bandera, allez voir l'individu.
  23. Louenkov Офлайн Louenkov
    Louenkov (Arkady) 6 novembre 2022 15: 53
    +1
    La plus grande erreur est Medvedchuk ! Qu'est-ce?
  24. Reika Kuramori Офлайн Reika Kuramori
    Reika Kuramori (Kuramori Reika) 6 novembre 2022 16: 26
    +1
    La Russie a une énorme armée, quatre flottes à part entière, une triade nucléaire, une économie stable, la sécurité alimentaire, mais le président et ses copains se comportent comme si rien de tout cela n'existait, et nous sommes égaux en force à la Serbie.
    1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 6 novembre 2022 17: 55
      +1
      Proposez-vous d'utiliser des armes nucléaires tactiques ? Ceci est EXCLUS. L'utilisation d'armes nucléaires tactiques = le début du TMV.
      Utiliser l'armée régulière ? Cela signifie le transfert de TOUT le pays à la loi martiale, et non la population est prête pour cela, rappelez-vous, au moins 270 000 évadés de la mobilisation, pas au sommet.
  25. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 6 novembre 2022 17: 46
    0
    A propos de Medvedchuk 100 livres est vrai.
    Quant aux négociations, c'est discutable.
    Avec du cash oblige, et au mieux on aura 600 000 contre une armée d'un million d'hommes, c'est difficile de gagner.
    Igor Strelkov a déclaré que nous avions besoin d'au moins 1,5 million d'armée. Il reste à négocier, mais d'abord, vous devez avoir des arguments de poids pour les négociations. Jusqu'à présent, nous n'avons pas de tels arguments
  26. vitochervicco Офлайн vitochervicco
    vitochervicco (vito chervicco) 6 novembre 2022 19: 02
    0
    Pour ce qu'ils ont fouetté, pour cela ils ont recruté
  27. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 6 novembre 2022 21: 32
    0
    La position d'un certain nombre de pays a été déterminée par l'échange Medvedchuk? Absurdité complète ..... Savent-ils même qui c'est?

    Au contraire, cela a été déterminé par le fait que la Russie avait déjà la possibilité d'arrêter le coup d'État de 2014 en 2014 et, d'une manière étrange, n'a rien fait.

    Un jeu de cadeau vieux de 8 ans, "la mise en œuvre des accords de Minsk" - vient de devenir la raison de "nos réalités" d'aujourd'hui ...... D'où la réticence d'un certain nombre de pays à participer à d'autres "multi-mouvements jeu d'échecs."
  28. BATHuK333 Офлайн BATHuK333
    BATHuK333 (I. Ha) 6 novembre 2022 23: 35
    +1
    Je suis sûr que si je devais rendre le peuple d'Azov à l'Ukraine, même sans échange, Poutine l'aurait fait. Il a ses propres plans pour leur utilisation dans l'obscurité au pouvoir de l'Ukraine. En bref, voici comment : l'Ukraine doit rester nazie et représenter une menace pour la Russie, afin que toutes sortes de pacifistes, de l'autre côté comme de ce côté-ci, ne poussent pas la situation aux prochains accords de Minsk, ce qui signifierait mort pour Poutine. Et maintenant, alors qu'il y a de plus en plus de signes d'un changement de pouvoir et d'une éventuelle cessation du soutien à la guerre qui éclate aux États-Unis, une telle situation est tout à fait possible. Que la Russie attaque si les autorités de Kyiv déclarent soudainement qu'elles acceptent d'abandonner la Crimée et le Donbass afin de garder le reste du territoire ukrainien de l'armée russe dépend de qui à Kyiv sera à côté de Zelensky.
  29. Gips Офлайн Gips
    Gips (Dmitry) 7 novembre 2022 06: 31
    +1
    Le fascisme et le nazisme "ont donné" au monde non pas l'Allemagne et l'Italie, mais le capitalisme. C'est le contenu même des RELATIONS socio-économiques.
    Le fascisme, c'est-à-dire l'idéologie de la solidarité de la nation autour des plus grands propriétaires privés de coentreprises, est caractéristique d'un grand nombre de pays au début du XXe siècle.
    Voici, par exemple, les paroles d'Ilyin nommé par le gouvernement actuel comme le Grand Philosophe :

    Le fascisme est la déclinaison laïque italienne du mouvement blanc.

    Mais le colonel Sakharov de Koltchak affirme que :

    le mouvement blanc dans son essence même fut la première manifestation du fascisme. Le mouvement blanc n'était même pas le précurseur du fascisme, mais une pure manifestation de celui-ci.

    Je peux également conseiller à l'auteur de lire les "Trois capitales" de V. V. Shulgin écrites en 1927 à Berlin "sans aucun doute le fascisme est notre émanation"))).
    Et encore mieux - "L'histoire du fascisme allemand" de Hayden, qui détaille l'influence critique des nationalistes russes des gardes blancs sur la formation de l'idéologie du NSDAP. Soit dit en passant, ce sont eux, les bandits-monarchistes blancs russes, qui ont enseigné aux idéologues nazis la "bonne" façon de haïr les Juifs.
    Le capitalisme a donné naissance au fascisme, et le fascisme ne mourra qu'avec un changement radical dans la production, les RELATIONS économiques.
  30. Boris S Офлайн Boris S
    Boris S (Boris) 7 novembre 2022 10: 16
    0
    Ils disent que chaque nation est digne de son chef, malheureusement je ne l'ai pas choisi, il s'est nommé lui-même
    1. elenuska61 Офлайн elenuska61
      elenuska61 (Alena Gontcharova) 8 novembre 2022 04: 08
      0
      Qu'est-ce que tu n'aimes pas ?! J'ai voté pour lui, et j'irai encore ! Si nous subissions leurs ébats pendant 8 ans, nous ne pourrions pas commencer plus tôt ! Cet ivrogne d'Eltsine a livré le pays aux Américains, comme le bossu ! Ils ont laissé le pays sans armes, sans industrie, sans peuple ! Qui aurait dû être jugé en premier ! Et ne condamnez pas celui qui a relevé le pays des ruines ! Avez-vous vu beaucoup de bonnes choses sous Eltsine ou Gorbach ?! Pas moi! Et maintenant j'ai une maison, un travail de voiture!!!
  31. Khentiamenti Офлайн Khentiamenti
    Khentiamenti (Hentimenti) 7 novembre 2022 15: 59
    +1
    étrange guerre...
  32. elenuska61 Офлайн elenuska61
    elenuska61 (Alena Gontcharova) 8 novembre 2022 03: 59
    0
    Et l'ONU, une organisation obsolète depuis longtemps ! Ce n'est pas pour rien qu'ils la considèrent, l'Organisation d'Une Nation, voilà l'ONU ! L'Amérique a crédité tout le monde d'emballages de bonbons, et les pays se taisent + leurs bases sont partout, ils ont peur de dire et de péter, c'est pour ça qu'ils votent ! Et les cerveaux eux-mêmes tournent sur leur esprit ne suffisent pas !!!! Oui, et les nôtres sont là au lieu de revendications dures, ils mâchent de la morve !!!
  33. Panzer1962 Офлайн Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 8 novembre 2022 11: 05
    0
    Oui, dans l'ensemble, car à Kyiv "leurs" siègent pour les oligarques et de nombreux bureaucrates. Mais les peuples de Russie pour ce public ne sont pas les leurs.
    Et aussi les oligarques et de nombreuses autorités crient simplement à l'Occident, rampent sur le ventre devant lui, rampent, disent-ils, nous sommes comme vous, reconnaissez-nous, acceptez-nous dans votre cercle, au moins comme une carcasse , au moins en peluche, au moins mettez-nous sur une chaise d'appoint, sur tout le monde est prêt pour ça, pour n'importe quelle trahison, pour n'importe quelle abomination, même si on baise les gencives avec les nazis pour ça !
  34. ZnahOuest Офлайн ZnahOuest
    ZnahOuest (Ingvar b) 8 novembre 2022 18: 25
    +2
    Ce n'est pas une erreur. C'est une trahison.
  35. ZnahOuest Офлайн ZnahOuest
    ZnahOuest (Ingvar b) 8 novembre 2022 18: 35
    +2
    Vous pourriez faire avec le dernier paragraphe. C'est bien que j'ai commencé avec lui (il a aussi fini avec lui).
  36. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 9 novembre 2022 21: 11
    -1
    La grande politique, heureusement, n'est pas pour les esprits moyens, ce que l'auteur a une fois de plus démontré. Lui, ce qu'il voit de son clocher, parle alors ou parle condamne, sans entrer dans les détails ni s'acharner à réfléchir. Et parfois ces déclarations sont tout simplement choquantes par leur bêtise et leur aveuglement ! Eh bien, c'est comme si s'il voyait une femme avec un gros ventre, alors il ne dirait rien d'autre - Eh bien, elle s'est saoulée avec ce billet de faveur et on dirait qu'elle va exploser ! Il n'aura même pas un indice, pensera et comprendra que la raison du gros ventre est complètement différente - la femme est juste enceinte. Alors ici avec l'échange, il ne voit que ce qu'il voit et ne s'embarrasse pas de questions - Pourquoi ? Donne un analogue - Eh bien, elle s'est saoulée d'un billet de faveur et on dirait qu'elle va éclater. Et rien n'indique que le verdict sur le peuple d'Azov ait été rendu par nul autre que Zelensky ! Peut-être que l'auteur est sûr que les dirigeants libérés ne le savent pas et n'ont pas tiré de conclusions ? que le reste sera également détruit par le même Zelensky. Peut-être, en tant que témoins importants au futur tribunal, devraient-ils agir en tant que témoins vivants du régime de Kyiv Bandera, et pour qu'ils ne soient pas détruits avant d'être envoyés ailleurs ?
  37. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 10 novembre 2022 17: 12
    0
    Ainsi, même dans les temps anciens, lorsque les gens ne pouvaient pas parler et qu'une seule langue était utilisée - montrant un poing ou des doigts, ainsi qu'une direction vers le coude, les gens regardaient attentivement cela et savaient qu'un corbeau ne picorerait pas un l'oeil du corbeau. Comme Hitler savait que l'Occident ne lui aurait rien fait, mais il y avait Staline, mais il ferait un bouba, de sorte que son œil serait tiré à un endroit et son dos à un autre endroit, alors il a décidé d'aller à Enfer, où tout le monde était amical. Maintenant, cela n'arrivera jamais, car ils sont tous du même sang. Limer des millions de personnes - facilement, mais ils ne touchent pas les leurs. Mais pour de l'argent, ils tueront leurs parents. Karl Marx l'a compris.