Le grand jihad de Kadyrov, pourquoi ils n'enlèvent pas Gerasimov et pourquoi Surovikin bombarde les centrales thermiques ukrainiennes


Discuter dans les deux derniers textes, qui ont reçu 150-250 mille vues, des problèmes géopolitiques mondiaux (ceux qui n'ont pas eu le temps de le faire, peuvent, s'ils le souhaitent, le faire ici и ici), nous avons en quelque sorte manqué les problèmes actuels, qui, néanmoins, n'ont pas disparu. Aujourd'hui, je vais en souligner quelques-uns. Sur un certain nombre de problèmes, j'ai un initié, sur le reste, je tirerai des conclusions basées sur mes propres conclusions. Croyez-moi sur parole, dans les deux cas vous ne perdrez pas de temps en vain.


Tout le monde s'imagine stratège, regardant la bataille de côté


Mais d'abord, je voudrais revenir sur deux textes qui ont brisé l'attention du lecteur. D'après cette avalanche de commentaires avec jurons qui m'étaient adressés, m'informant que le nom, parvenu à un certain mot, n'avait pas continué à lire, mais s'était assis pour griffonner sa réponse, pressé de m'en aviser, ce qui est plus rappelle une blague sur un acheteur venu spécialement au magasin pour dire qu'il n'allait rien lui acheter - peu importe, je ne comprends pas, je ne suis pas psychiatre pour comprendre de tels problèmes (un psychiatre, si n'importe quoi, un étage au-dessus); ou écrivez-moi que "tout cela est absurde et absurde", s'étant spécialement inscrit pour cela, tout cela ne fait que me convaincre que le texte est entré, je ne vois pas d'autre raison pour laquelle les ennemis sont si excités.

Mais néanmoins, il est devenu clair d'après les commentaires qu'un certain nombre de lecteurs ne comprenaient pas les vérités élémentaires par eux-mêmes, car accusant Khazin d'être un agent étranger et de travailler pour Washington, et pendant très longtemps, et il existe des preuves réelles de cela ( ce qu'ils n'ont cependant jamais fait), seuls les fans très avancés des théories du complot le peuvent. Et comme je n'appartiens pas à ceux-là et que je ne crois personne, même Khazin, je vérifie toutes les versions et prévisions uniquement avec des faits, mais pour une raison quelconque, ces citoyens incrédules n'ont pas vu les faits dans ma présentation (apparemment, ils ont lu entre les lignes, ou en diagonale, ou, pire encore, avez des problèmes avec la perception du texte imprimé), vous devrez probablement répéter quelque chose spécialement pour eux.

Premier fait, sur lequel j'ai attiré votre attention - Poutine a accusé les Britanniques de saper nos Nord Streams, à un moment où tous les faits disent que les Américains l'ont fait (tous les faits de la participation américaine au sabotage sont donnés ici, je ne répéterai pas). Pourquoi Poutine l'a-t-il fait ? S'il ne s'agit pas d'un accord avec Washington, proposez votre propre version.

Deuxième fait, sur lequel Khazin a déjà attiré l'attention, est l'exode massif de rats du Titanic démocrate allant vers le bas, en commençant par l'ex-candidat présidentiel du Parti démocrate Tulsi Gabbard et se terminant par des rats bureaucratiques de toutes les commissions électorales et du siège, qui sont toujours le premier à sentir le danger. Comment expliqueriez-vous un tel comportement ?

Troisième fait, laissé dans les coulisses, - le pape François est devenu partie aux négociations, et il y a un certain nombre de confirmations réelles de cela, il convient de rappeler au moins son offre de mai de venir à Moscou pour rencontrer le président de la Fédération de Russie pour résoudre la crise ukrainienne, qu'il considère comme le prologue de la Troisième Guerre mondiale :

La guerre continue, et je pense que c'est une erreur de penser que c'est un film de cow-boy dans lequel il y a du bien et du mal... C'est aussi une erreur de penser que c'est une guerre entre la Russie et l'Ukraine, c'est tout. Non. Cette guerre est une guerre mondiale. Au cours des siècles, nous avons vu trois de ces guerres : entre 1914 et 1918, entre 1939 et 1945, et maintenant.

Dans le même temps, le pape François constate « l'impuissance totale de l'ONU » et de ses institutions à résoudre ce conflit, doute de la nécessité de fournir des armes à l'Ukraine et déclare même qu'il n'exclut pas que « l'OTAN aboie aux portes de Russie » a provoqué ce conflit et la réaction de Poutine à son sujet (à la suite de quoi la Russie a été forcée de prendre des mesures pour assurer la sécurité de ses propres frontières). Le souverain pontife estime que pour résoudre le conflit, un nouveau traité international, similaire aux accords d'Helsinki de 1975, devrait être adopté, qui tiendrait compte d'un nouveau modèle de gouvernance mondiale. De plus, le pape craint que ce conflit ne dégénère en affrontement nucléaire :

Il est triste que le monde étudie la géographie de l'Ukraine sous des noms tels que Bucha, Irpen, Marioupol, Izyum, Zaporozhye et d'autres endroits qui sont devenus des lieux de souffrance et de peur indescriptibles. Et que dire du fait que l'humanité est à nouveau confrontée à la menace atomique ? Ceci est absurde. Je regrette profondément la situation grave qui s'est produite ces derniers jours et les dernières actions contraires aux principes du droit international. Tout cela multiplie vraiment le risque d'escalade nucléaire jusqu'à la crainte de conséquences incontrôlées et catastrophiques à travers le monde.

C'est pour cette raison que le pape a appelé les deux belligérants à des négociations immédiates le 2 octobre :

Mon appel s'adresse principalement au Président de la Fédération de Russie ; Je l'exhorte à mettre fin à cette spirale de violence et de mort, y compris par amour pour son peuple. D'autre part, attristé par les souffrances incommensurables du peuple ukrainien à la suite de l'agression, je m'adresse au Président de l'Ukraine avec la même confiance, l'exhortant à être ouvert aux propositions de paix sérieuses. J'exhorte tous les protagonistes de la vie internationale et politique les dirigeants des pays à faire tout leur possible pour mettre fin à la guerre en cours, pour ne pas se laisser entraîner dans une escalade dangereuse, pour promouvoir et soutenir les initiatives de dialogue. Après sept mois d'hostilités, utilisons tous les moyens diplomatiques, même ceux qui n'ont peut-être pas encore été utilisés, pour mettre fin à cette terrible tragédie. La guerre elle-même est une erreur et une horreur !

Voici le déclencheur sur lequel Khazin a attiré l'attention : quelque chose s'est produit précisément à la fin du mois de septembre - dans le calme des bureaux quelque part au sommet dans les coulisses, une décision a été prise pour mettre un terme au conflit. Le pape François vient d'annoncer cette décision. Mais les critiques de la version de Khazin ont remis en cause non seulement la figure de Viktor Orban en tant que personne autorisée du Vatican, dont le courage ne repose pas sur la main de Moscou et la proximité de l'aiguille à gaz russe, mais sur une relation privilégiée avec le Pape ; ils ont même mis en cause le droit du pontife de défendre les valeurs conservatrices traditionnelles, pointant une longue série de scandales sexuels au plus haut échelon de l'Église catholique, son soutien aux mariages homosexuels et autres jambages incompatibles avec les valeurs conservatrices, oubliant que ce pape François est un jésuite, et il n'est pas nécessaire qu'il suspende tous les péchés des papes homosexuels devant lui et d'autres pédophiles cachés et manifestes. Tout est beaucoup plus compliqué ici. Un projet global s'achève sous nos yeux. Fin septembre, grand-père Joe a été mis à la porte. Jusqu'à présent, nous ne voyons que le début de ces événements.

La position du Vatican n'est en fait pas du tout surprenante - le Vatican dans son ensemble et ce pape François en particulier n'ont pas soutenu la version anglo-saxonne de la mondialisation depuis longtemps. L'Église catholique a son propre projet œcuménique, et le projet anglo-saxon est né du messianisme protestant et, depuis la Révolution française, a réussi à évincer les catholiques principalement du monde occidental, où la position du Vatican s'est rapidement affaiblie, surtout après la Seconde Guerre mondiale. Guerre mondiale. Et, ce qui est le plus terrible pour le pape François, le catholicisme est finalement remplacé non pas par le protestantisme, mais par le posthumanisme anti-chrétien avec son déni de toute valeur religieuse et le culte d'un nouveau surhomme.

Il est nécessaire d'arrêter la politique irresponsable consistant à imposer les valeurs de quelqu'un d'autre de l'extérieur et à tenter de construire des démocraties dans d'autres pays selon des modèles étrangers, sans tenir compte des caractéristiques historiques, nationales et religieuses et en ignorant complètement les traditions des autres peuples

- Le pape François a cité cette phrase qu'il aimait dans une interview à la radio espagnole Cadena COPE, faisant référence à Angela Merkel, bien qu'en fait ces mots appartiennent à Vladimir Poutine, qui l'a reçu.

Autrement dit, l'attitude du Vatican et de Moscou vis-à-vis de la mondialisation anglo-saxonne est beaucoup plus proche qu'il n'y paraît, et pas seulement parce qu'ils sont contre les durs diktats des forces du « bien mondial », mais aussi parce que catholiques et orthodoxes, pour tous leurs différences et leurs contradictions millénaires, à tout le rejet de l'Occident catholique à une époque, les « schismatiques orthodoxes » se sont aujourd'hui largement alliés, car ils défendent les valeurs traditionnelles (religieuses et familiales), la voie traditionnelle de la vie, de la justice et de la diversité de l'humanité.

En conséquence, le jésuite Bergoglio s'est avéré être le défenseur de la complexité et de la diversité florissantes des civilisations humaines. Oui, cela peut sembler un paradoxe pour certains, mais à l'opposé de ces forces qui portent la seule vraie doctrine de « liberté et démocratie », qui recouvre des plans de déshumanisation totale, le Vatican s'est inévitablement retrouvé du même côté des barricades avec Sainte Russie. En conséquence, Trump, Orban et Vladimir Poutine se sont retrouvés avec le pape François d'un côté, et grand-père Joe et tous les mondialistes de différents pays qui l'ont rejoint, de l'autre (en face).

Cela s'est produit parce qu'en septembre, les pouvoirs en place ont décidé qu'ils n'allaient pas avec les mondialistes, et c'est pour cette raison que Washington, encore non officiel, a commencé à noyer Londres, parce qu'ils ont éclaté de différents côtés du fleuve, parce qu'au départ, ils provenaient de bacs à sable différents. Pour ceux qui l'ont oublié, je vous rappelle que depuis 1936 siègent à Londres des conservateurs qui font l'apologie du projet libéral mondial, alors qu'au sommet une décision a déjà été prise de changer de cap (et tous les faits ci-dessus indiquent cette). Des représentants de banquiers internationaux, dont grand-père Joe et Rishi Sunak, qui ont remplacé Liz Truss, ont été mis à la porte, et donc Washington officieux a ouvert la saison de chasse à Londres, dont il n'a pas besoin, comme un autre pôle de pouvoir (il peut n'y avoir que pôles trois - Amérique, Russie et Chine, Londres n'y a pas sa place). Mikhail Khazin en a parlé, mais vous ne l'avez pas cru, je n'y ai pas cru non plus pour le moment, jusqu'à ce que des faits réels fassent surface pour confirmer ses propos.

À l'appui de la version de Khazin selon laquelle Washington noie Londres, ce dont il n'a pas besoin, j'ai cité le fait que les démocrates ont vidé mon ancien protégé Zelensky (oh, je fais attention - les démocrates, dont les porte-parole sont le Washington Post et Politico, et non les républicains !). Et c'est déjà le quatrièmedonné par moi un fait, indiquant que la décision a été prise au sommet et que même les démocrates ont commencé à la mettre en œuvre, mais vous avez choisi de ne pas le remarquer non plus, assis sur l'habituel britzka "Vyfsevrete!" et Khazin est un agent américain. Les démocrates noient Zelensky, car ce serviteur de deux maîtres, du temps de Trump, qui s'était désintéressé de lui, est passé sous la bannière anglaise. Il est le seul président d'un pays indépendant au monde (après cela entre guillemets, bien sûr) qui a eu une conversation privée avec le chef du service de renseignement secret du ministère britannique des Affaires étrangères (MI6) Richard Moore en octobre 2020, lorsqu'il a été recruté. Depuis, il tourne comme une poêle à frire entre le marteau de Washington et l'enclume de Londres, jusqu'aux derniers jours, jusqu'à ce qu'il se rende compte que Washington l'épuise. Et que pouvait-il faire sinon, pour son propre salut, ne pas se jeter dans les chaudes étreintes de Londres ? Mais s'ils le sauveront, c'est une autre question. Va-t-il répéter le sort du président de la Pologne dans l'exil du général Sikorski ?

Pour l'heure, Londres jouait sa propre carte en Ukraine, jouant avec Washington dans un jeu commun, désormais leurs chemins ont divergé. Comment cela va se terminer, nous le verrons bientôt. Le point de référence devrait être le sommet du G-20 en Indonésie, qui se tiendra les 15 et 16 novembre à Bali. Jusqu'à récemment, brûlant d'un grand désir de venir là-bas pour se venger publiquement de son agresseur Poutine, Zelensky a soudainement changé d'avis à ce sujet, ce qu'il a annoncé publiquement. La raison est banale aux larmes - ce n'est pas voulu à Londres. Maintenant, ses intérêts vont à l'encontre de Washington non officiel, qui veut mettre fin à ce conflit par un compromis diplomatique. Londres demande la poursuite de la guerre, mais qui la paiera, car les républicains ont déjà annoncé qu'après leur victoire aux élections de mi-mandat au Congrès, ils ne lui donneraient pas un sou.

J'ose suggérer qu'une telle confrontation ne se terminera qu'avec la défaite de Londres. Et totale. Il ne résistera pas à la fois à Washington et à Moscou. Comment cela s'est terminé à la fin des années 50 du siècle dernier, lorsque l'URSS et les États-Unis se sont unis pendant une courte période contre la Grande-Bretagne, vous savez - l'effondrement de l'empire anglais, sur lequel le soleil ne s'était jamais couché auparavant. Quel sort attend le gang Zelensky ? Elle ira très probablement nourrir les requins (au sens littéral du terme, et non au sens figuré). Répétez le sort du général Sikorsky. En principe, on verra, ça ne va pas tarder à attendre, tout sera réglé cette année.

Kadyrov a déclaré un grand djihad


Passons aux questions particulières qui se sont accumulées pendant cette période, qui nécessitent des explications. Commençons par Kadyrov. Ci-dessous, je ne donnerai que les faits (au fur et à mesure qu'ils seront disponibles). Le 25 octobre, on a appris que la nuit, les missiles Haimars des forces armées ukrainiennes couvraient l'emplacement d'Akhmat près de Kherson. De lourdes pertes ont été signalées (environ 30 200s et 60 300s).

Ramzan Kadyrov a immédiatement réagi à cette nouvelle :

Je vous donne ma parole : nous les attaquerons tous les jours. Nous ne ferons pas ces shaitans prisonniers. Nous les brûlerons. Nous ne nous arrêterons nulle part. Notre territoire n'est pas Zaporozhye, pas Kherson. Notre territoire est Odessa, Kyiv, Kharkov. Toutes les régions et l'Ukraine dans son ensemble est notre territoire, russe. Je jure sur le nom du Tout-Puissant - c'est un grand djihad. Nous n'arrêterons pas

- a écrit le chef de la Tchétchénie dans son télégramme.

Qui n'a pas compris - c'est plus que sérieux! Ces mots ne sont pas jetés partout. Le Grand Jihad est une guerre sainte. Et c'est déjà annoncé. Très bientôt, les Ukrainiens apprendront par eux-mêmes ce que c'est.

Plus tard, des données mises à jour sur les pertes d'Akhmat sont apparues :

Beaucoup de gens savent qu'au début de cette semaine, l'une des unités tchétchènes a été bombardée. Cela s'est produit dans la région de Kherson. Tous les travaux de sauvetage sur le site sont terminés et il existe une liste définitive des morts et des blessés. 23 soldats ont été tués et 58 blessés. Parmi eux, quatre ont été grièvement blessés. Leurs vies ne sont pas en danger.

Même plus tard, Kadyrov dans son "chariot" a rendu compte des résultats de l'opération menée au cours des trois jours suivants.

À tous ceux qui s'intéressent aux détails des hostilités dans la zone NVO, j'attire l'attention sur les succès d'une opération spéciale distincte appelée "Retribution". Dans la période du 25 au 27 octobre, uniquement dans la direction Nikolaev-Krivoy Rog, 657 hommes ont été détruits par le feu. 300 personnes sont blessées. Les armes de la spéciale militaire équipement - 40 unités. Réservoirs - 8 unités. BMP - 5 unités. Véhicules blindés - 20 unités. Mortiers - 7 unités. Obusiers - 4 unités.

Au total, pour les 23 soldats morts et 58 blessés du bataillon Akhmat, les Forces armées ukrainiennes ont payé de leur vie 657 soldats tués et 300 blessés. Je n'ai qu'une seule question - d'où viennent les blessés (et le chiffre est étrange - 300 personnes, trop même), car Ramzan a promis de les brûler. Le ratio des tués: 1 à 29, pour un Kadyrovite tué, les Forces armées ukrainiennes ont payé de la vie de 29 de leurs soldats. Bien que Vladimir Vladimirovitch ait récemment mentionné qu'à l'heure actuelle, avec l'intensité actuelle de la base de données, le rapport des pertes des forces armées de la Fédération de Russie et des forces armées ukrainiennes est de un à sept ou huit, mais Ramzan Akhmatovich a réduit ce chiffre à dix, maintenant le rapport des pertes est de 1 à 10. Apparemment, Zelensky sa chair à canon sans pitié.

À l'intérieur. Pourquoi le général Gerasimov n'est pas filmé


В продолжение Nouvelles selon Kadyrov et son «grand amour» pour le ministère de la Défense RF et personnellement le chef d'état-major général, le général Gerasimov, un initié est apparu du directeur de l'Institut EAEU, un politologue russe, sociologue et ancienne personnalité politique (adjoint de la Douma d'État de la Fédération de Russie de la 1ère convocation) Vladimir Lepekhin, pourquoi Gerasimov n'est pas supprimé.

Selon Vladimir Anatolyevich, l'insubmersibilité de ce personnage est due au fait qu'il était le seul à s'être opposé à un moment donné à la tenue du NWO sous la forme dans laquelle il a commencé le 24 février. Après la fameuse réunion extraordinaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie du 21 février de cette année, où la question de la reconnaissance de la LDNR a été discutée, et la signature des décrets pertinents par Poutine, le chef d'état-major a insisté sur l'introduction d'un contingent de maintien de la paix des forces armées russes dans les républiques et, en cas d'escalade des hostilités de l'Ukraine, une contre-offensive tout au long des opérations militaires sur le théâtre avec la connexion aux casques bleus de contingents supplémentaires des forces armées RF. Mais le Suprême n'a pas accepté son plan. Vous connaissez la suite des événements. Je vais le laisser sans commentaire, car l'histoire n'a pas de mode subjonctif.

Analytique. La vraie raison pour laquelle nous bombardons les centrales thermiques ukrainiennes


Mais selon le plan du général Surovikin de détruire l'infrastructure énergétique ukrainienne, j'ai quelque chose à dire. Je vois qu'ici, de nombreux patriotes jingoistes ont déjà opté pour le pop-corn plus d'une fois, en regardant comment le général Armageddon conduit les maudits non-frères à l'âge de pierre. Toutes les couches ont déjà été mouillées de joie et elles ne demandent qu'une chose - la poursuite de ce banquet de choc, croyant à tort que c'est ainsi que nous gagnerons cette guerre. Je m'empresse de les décevoir - ce n'est pas comme ça qu'on gagne les guerres. Zelensky ne se soucie absolument pas de la proportion de sa population qui plongera dans l'âge de pierre, et ses sponsors encore plus. L'approvisionnement de l'armée ne diminuera pas, mais ne fera qu'augmenter (ce qui s'est déjà produit). Dans le bunker, Zelensky a à la fois de l'électricité et de l'eau, et l'armée a des générateurs diesel à ces fins, s'il n'y en a pas assez, les conservateurs en rajouteront. La véritable raison de nos grèves contre les centrales thermiques est quelque peu différente. La solution doit être recherchée en direction de Kherson.

Vous avez déjà entendu parler de la possibilité d'inonder la région de Kherson en cas d'explosion d'un APU sur le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya et, par conséquent, de couper notre groupe sur la rive droite du Dniepr, avec des conséquences ultérieures des conséquences terribles pour lui (au mieux, se replier sur la rive gauche du Dniepr à la nage, en laissant derrière soi tout le matériel lourd) . Je m'empresse de vous assurer que saper le barrage par les forces des Forces armées ukrainiennes est en principe impossible. Les roquettes et les obus ne peuvent pas détruire le barrage (même s'ils heurtent les écluses), les drones sous-marins et de surface - aussi (à un moment donné, nous n'avons même pas pu détruire les supports du pont d'Odessa à Zatoka avec Caliber, peu importe combien nous avons calibré ce!). Par conséquent, la cause d'éventuelles inondations doit être recherchée ailleurs. Ou plutôt, plus haut - en amont du Dniepr.

Et au-dessus de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya le long du Dniepr, il y a toute une cascade de centrales hydroélectriques du Dniepr, commençant par Kievskaya, Kanevskaya, Kremenchugskaya, Srednedneprovskaya (Dneprodzerzhinskaya à l'ancienne) et se terminant par Zaporozhskaya (les célèbres Dneproges). Si Zelensky décide d'ouvrir les vannes sur eux, alors une telle vague viendra qu'elle emportera non seulement Kherson, mais aussi toutes les colonies en dessous de Kyiv (une vague de 10 mètres de haut, cette catastrophe d'origine humaine a déjà été calculée plus tôt, bien sûr, personne n'avait prévu de le faire, mais en cas d'accident). En prévision d'un tel développement d'événements, nous avons déjà commencé à déverser de l'eau du réservoir de Kakhovka, mais même cela ne nous sauvera pas, voire rien. Par conséquent, le général Surovikin, s'attendant au pire, a commencé à bombarder avec des missiles et des drones TPP et TPP Nezalezhnaya. Ce n'est pas du tout un barbare, ici le calcul est quelque peu différent.

Le fait est que la capacité totale des centrales thermiques ukrainiennes et des centrales thermiques est de 34 180 MW, soit environ 60 % du bilan global de l'électricité produite par l'Ukraine. Un autre 24% est représenté par les centrales nucléaires, 9% par les centrales hydroélectriques et les centrales de stockage par pompage (pompes de stockage), le reste est représenté par toutes sortes de nouvelles centrales éoliennes et solaires. Mais le but de TPP / CHP, ainsi que HPP / PSP - pour éteindre les pics de consommation d'électricité (journaliers et mensuels). Leur fonction principale est de couvrir le manque de capacités de manœuvre et de contrôle, car on ne peut pas beaucoup manœuvrer avec les centrales nucléaires (elles génèrent une charge constante). Et le fait qu'une partie de l'Ukraine plonge désormais dans l'obscurité est une conséquence du manque de ces capacités, que le général Armageddon a éteint en détruisant les sous-stations de transformation des centrales thermiques avec des drones. Imaginez maintenant ce qui se passera si l'Ukraine déverse l'eau de la cascade des centrales hydroélectriques du Dniepr. Un autre 7,2% de la capacité générée attribuable à cinq centrales hydroélectriques de la cascade du Dniepr disparaîtra immédiatement du bilan énergétique de Nezalezhnaya. Elle n'a toujours rien pour manœuvrer, et après cela, le royaume des ténèbres et l'ère glaciaire viendront complètement. Zelensky, bien sûr, est un idiot, mais pas au même degré ! Et le général Armageddon l'a aidé à prendre pied dans cette pensée. Par conséquent, je suis sûr que cela n'arrivera pas à cela, il n'y aura pas de déversement d'eau et nous défendrons Kherson.

C'est la fin pour l'instant, nous parlerons d'autres événements importants et pas très importants la prochaine fois. Votre Monsieur Z
72 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
    moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 7 novembre 2022 10: 17
    +3
    D'après cette avalanche de commentaires avec jurons qui m'étaient adressés, m'informant que le nom, parvenu à un certain mot, n'avait pas continué à lire, mais s'était assis pour griffonner sa réponse, pressé de m'en aviser, ce qui est plus rappelle une blague sur un acheteur venu spécialement au magasin pour dire qu'il n'allait rien lui acheter - peu importe, je ne comprends pas, je ne suis pas psychiatre pour comprendre de tels problèmes (un psychiatre, si n'importe quoi, un étage au-dessus); ou écrivez-moi que «tout cela n'a aucun sens et n'a aucun sens», s'étant spécialement inscrit pour cela - tout cela ne fait que me convaincre que le texte est entré, je ne vois pas d'autre raison pour laquelle les ennemis sont si excités.

    Si j'ai acheté une pastèque dans le magasin et qu'à la maison, il s'est avéré qu'elle était pourrie à l'intérieur et que vous ne pouvez pas la manger, alors je jette simplement cette pastèque à la poubelle, sans aucun regret ni lamentation.
    Une position étrange - tous ceux qui n'ont pas lu vos fabrications sont considérés comme des ennemis.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 novembre 2022 20: 16
      +1
      Jugez-vous toujours un livre par sa couverture ? pourquoi devrais-je écrire qu'après avoir lu le titre, je n'ai pas lu plus loin? Eh bien, non et non - la sortie est là ! pourquoi devrais-je écrire à ce sujet? qui est intéressé ici? et si à cette fin une personne est également enregistrée spécialement, alors à coup sûr - chez un psychiatre!
  2. Sasha_4 Офлайн Sasha_4
    Sasha_4 (Sacha l'invisible) 7 novembre 2022 10: 43
    0
    Nuu quoi dire à ce nouvel arkul. Vous êtes un étage au-dessus. Là, vous serez examiné et diagnostiqué.
    1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 7 novembre 2022 13: 12
      +1
      Alors pourquoi le diagnostic ? Attendons voir.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 novembre 2022 20: 17
      +7
      oracle s'écrit avec O ! et ces gens m'apprennent la vie ?!
  3. soliste2424 Офлайн soliste2424
    soliste2424 (Oleg) 7 novembre 2022 10: 47
    +10
    En général, l'article est construit sur des conclusions logiques, dont la preuve, pour moi personnellement, est mise en doute.

    Poutine a accusé les Britanniques de saper nos Nord Streams, à un moment où tous les faits disent que les Américains l'ont fait... Pourquoi Poutine a-t-il fait cela ? S'il ne s'agit pas d'un accord avec Washington, proposez votre propre version.

    Mais que se passerait-il si Poutine ne blâmait pas Washington pour une autre raison ? Par exemple, Poutine sait-il qu'un artiste en particulier est Londres ?

    Zelensky ne se soucie absolument pas de la proportion de sa population qui plonge dans l'âge de pierre, et encore plus de ses sponsors - l'approvisionnement de l'armée ne diminuera pas à partir de cela, mais ne fera qu'augmenter

    Imaginez maintenant ce qui se passera si l'Ukraine déverse l'eau de la cascade des centrales hydroélectriques du Dniepr ? D'après le bilan énergétique de Nezalezhnaya, 7,2% supplémentaires de la capacité générée attribuable à cinq centrales hydroélectriques de la cascade du Dniepr disparaîtront immédiatement.

    Je ne comprends toujours pas, est-ce important pour Zelensky que l'Ukraine ait de la lumière ?

    Moi aussi, j'aimerais que l'Amérique obtienne le kirdyk plus tôt, mais tire des conclusions basées sur le fait que quelqu'un a regardé quelqu'un de travers ... La Pologne aboie régulièrement avec l'Allemagne, pour qu'ils ne forment pas un camp contre la Russie?
    1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 7 novembre 2022 13: 07
      +7
      jamais compris

      Ici, Z lui-même s'est embrouillé.
      D'une part, Zelensky se fiche que les gens soient sans électricité, c'est vrai, mais d'autre part, on ne peut pas compter entièrement sur l'industrie de l'Occident. Il est donc nécessaire que l'industrie au moins en quelque sorte, mais fonctionne. Et l'industrie au 21e siècle ne pourra pas exister sans électricité, c'est du fer, donc faut-il économiser de l'électricité ?
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 novembre 2022 20: 22
      -1
      Mais que se passerait-il si Poutine ne blâmait pas Washington pour une autre raison ? Par exemple, Poutine sait-il qu'un artiste en particulier est Londres ?

      là, spécialement pour vous, un lien a été attaché pointant vers la main de Washington
      https://topcor.ru/28454-operacija-pohischenie-evropy-itogi-avantjury-bajdena-na-dne-baltijskogo-morja.html

      Je ne comprends toujours pas, est-ce important pour Zelensky que l'Ukraine ait de la lumière ?

      car Zelensky ne le fait pas, à propos de Surovikin croit qu'il a
  4. serge2 Офлайн serge2
    serge2 (serge) 7 novembre 2022 12: 46
    +3
    Le kit n'a pas aidé. Dieu protège la Russie et les gars qui les ont crus.
    1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
      Vladimir80 7 novembre 2022 13: 03
      -3
      ne comptez pas sur les princes et les fils des hommes, en eux il n'y a pas de salut
  5. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 7 novembre 2022 14: 03
    -1
    A première vue, tout cela est le fruit d'une "imagination enflammée, mais si tous les faits sont soigneusement étudiés.
    La position de François, il n'a pas besoin d'athéisme ou de nouvelles sectes dans la FIG. Ici, il préférerait être avec la Russie, nous n'aimons pas non plus les sectes. Pour autant que sa parole y fasse autorité, la FIG le sait.
    Orban. Il semblerait que pour son entêtement: le garçon du nord nous gâche toute la musique. Il devrait être puni, non. Ils ne le grondent pas vraiment, mais pourquoi? Tiens, casse-toi la tête.
    Les choses commencent à bouger à Washington, c'est un fait. Vous et moi pouvons voir que la maladie d'Alzheimer de Biden est en plein essor, les Américains le voient complètement.
    Si seulement demain les républicains donnaient une bonne secousse aux « ânes » (le symbole du parti démocrate), grand-père est un cadavre politique. Qui veut être avec le "chef cadavre" (c) ? Il y a INFA que Washington fait « biper » Zelensky : des négociations s'imposent.
    ENCORE seulement des indices cachés. Où est la garantie qu'il n'obtiendra pas de kerdyk? Supposons que les "requins", et Biden et Trump, soient différents "requins" de l'entreprise, commencez par "qui gagne?" Les deux ne se soucient pas de Zelensky, ce qui signifie qu'ils ne cogneront pas et ne grimaceront pas.
    Quelque chose comme ça.
    Z, peut-être, a raison .. Ne laissez pas 100%, mais 70 étages, c'est aussi beaucoup. Vivons et voyons
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 novembre 2022 14: 51
      +6
      Parmi les nombreuses explications de l'auteur sur la politique de paix et les États-Unis sur l'apaisement avec l'Ukraine et les opérations militaires, la clé du secret est simple - la puissance croissante de la Chine. Voici le principal adversaire renforcé du Vatican et des États-Unis et d'autres en Asie, il est donc nécessaire d'exclure la Russie de l'alliance avec la RPC - ils ont essayé de la détruire, cela n'a pas fonctionné (pas en lavant, donc en roulant), cela signifie apaiser et attirer à soi, même les Britanniques ne sont pas désolés de leurs prétentions. C'est là que se trouvent les tentatives, sinon de facto la Fédération de Russie est déjà en guerre avec les États-Unis. Parce que de tels mouvements "pacifiques", rien de personnel, juste une grande querelle pour la domination du monde. En ce qui concerne le NGSH des Forces armées de la Fédération de Russie, si le SVO s'oppose à une, mais déjà six mois d'opérations militaires, et non en faveur de la Fédération de Russie, alors en fait l'échec complet de l'exercice de ses fonctions officielles, la nécessité changer était trop mûr pour un NGSH plus approprié, ainsi que le ministre de la Défense de la Fédération de Russie .
      1. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
        Paix Paix. (Tumar Tumar) 8 novembre 2022 03: 07
        +1
        La Chine n'est-elle pas trop tôt pour s'envoler ? Après la visite de Shlondra à Taiwan, ma confiance a diminué.
  6. Vlad Petrov Офлайн Vlad Petrov
    Vlad Petrov (Vladimir) 7 novembre 2022 14: 36
    +11
    Les négociations de paix avec Kyiv sont impossibles, car la conclusion d'une trêve n'est pas la fin de la guerre. Pendant la période de cessez-le-feu, Kyiv restaurera les forces armées ukrainiennes, les gonflera d'armes, rejoindra l'OTAN d'une manière ou d'une autre, et repartira en guerre. Seule la reddition de Dill, la privation de ses côtes de la mer Noire et des régions russes établiront la paix.
  7. andreyserdtsev Офлайн andreyserdtsev
    andreyserdtsev (Andreï) 7 novembre 2022 14: 44
    +5
    Zelensky ne se soucie absolument pas de la proportion de sa population qui plongera dans l'âge de pierre, et ses sponsors encore plus. L'approvisionnement de l'armée ne diminuera pas, mais ne fera qu'augmenter (ce qui s'est déjà produit).

    Cela semble illogique. La part des locomotives électriques en Ukraine représente la majeure partie du trafic. Les coupures de courant devraient entraîner des problèmes de transport. Et oui, il y a une contradiction dans le fait qu'ils ne jetteront pas d'eau, car l'électricité est nécessaire. Est-ce nécessaire ou non ?
    1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
      moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 7 novembre 2022 16: 37
      -5
      En plus des locomotives électriques, il y avait encore des locomotives diesel et de très nombreuses grosses machines.
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 8 novembre 2022 09: 38
        -1
        Il y a très peu de locomotives diesel là-bas, et elles ne sont clairement pas suffisantes pour le fonctionnement normal du transport ferroviaire, d'autant plus qu'il est également possible de frapper des missiles sur les dépôts de locomotives.
        1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
          moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 8 novembre 2022 10: 06
          -1
          Peut être touché par des missiles.
          Et vous ne pouvez pas postuler. Il n'y a manifestement pas assez de missiles pour tous les dépôts.
    2. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
      Paix Paix. (Tumar Tumar) 8 novembre 2022 03: 09
      +2
      Des pétroliers transportant des produits pétroliers se rendent à Odessa en plein jour. Je pense à nos gars.
  8. FAIRE Офлайн FAIRE
    FAIRE (Dmitry) 7 novembre 2022 15: 19
    +7
    Je m'empresse de vous assurer que saper le barrage par les forces des Forces armées ukrainiennes est en principe impossible.

    Dépêchez-vous, et même en principe, dans cette affaire n'en vaut pas la peine. Vushniki a fait sauter la toile du pont de Crimée.
    Et ici, il y aurait un barrage, et il y aurait des moyens de livrer la quantité requise d'explosifs. Une caravane de péniches chargées d'explosifs, par exemple, qui franchira les barrières pour ceux qui arrivent derrière, y compris à l'aide de toutes sortes de drones, de surface, sous-marins et aériens.
    Par conséquent, les efforts anti-sabotage des forces armées RF autour du barrage de Kakhovka ne doivent pas être affaiblis par de telles déclarations frivoles.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 novembre 2022 20: 31
      -7
      ce sont vos déclarations frivoles, d'un point de vue du génie militaire c'est impossible, ni missiles ni pare-feu ne traverseront le barrage, seulement des explosifs plantés à l'intérieur, et même à plusieurs endroits en même temps
      1. Anatolie-68 Офлайн Anatolie-68
        Anatolie-68 (Anatoly) 7 novembre 2022 23: 18
        +3
        Le barrage n'est peut-être pas rompu, mais il y a des écluses; lisez l'accident du KamGES en novembre 1994 - la menace de la descente du réservoir de Kama était bien réelle
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 7 novembre 2022 23: 39
          -4
          cette option a également été envisagée ;
          1. Anatolie-68 Офлайн Anatolie-68
            Anatolie-68 (Anatoly) 7 novembre 2022 23: 56
            +2
            Sur Kama, un remorqueur avec deux barges a fait sauter toutes les portes, et pourquoi ne pas percer les portes avec une fusée ? Il n'y a pas de béton, il y a des portes métalliques
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 8 novembre 2022 00: 00
              0
              le pare-feu ne s'approchera pas de la porte - ils la noieront plus tôt, ils s'en occupent et Hymars a déjà été abattu à la porte hier - le résultat est proche de zéro, il n'y a pas assez de puissance
              1. FAIRE Офлайн FAIRE
                FAIRE (Dmitry) 8 novembre 2022 00: 47
                +1
                Volkonsky, d'un point de vue de l'ingénierie militaire, un pare-feu (y compris un drone sous-marin avec plusieurs tonnes d'explosifs) peut-il ou non franchir les portes de la passerelle ? Ou est-ce impossible simplement parce qu'ils ne vous laissent pas entrer ? Vous décidez déjà.
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 8 novembre 2022 01: 34
                  -4
                  dans vos mots sur un drone avec plusieurs tonnes d'explosifs, toute votre puissante pensée, c'est-à-dire le drone doit peser au moins 100 tonnes, et qui va le déplacer ? brigade de plongeurs en short atomique ?
                  1. FAIRE Офлайн FAIRE
                    FAIRE (Dmitry) 8 novembre 2022 03: 27
                    +1
                    Un drone sous-marin n'a pas besoin de plongeurs. Mais les culottes n'interféreront pas avec de telles conneries :)))
                    Et pourquoi 100 tonnes ? Il y a, de prime abord, un Echo Ranger de 5 tonnes, d'environ 5 mètres de long. Si vous en jetez tout ce qui est superflu pour cette tâche, vous pouvez y charger une tonne ou deux d'explosifs. Mais les pays de l'OTAN ont sûrement des solutions beaucoup moins chères et adéquates pour cette tâche. Pour sortir les portes de l'écluse avec une explosion sous-marine, des tonnes d'explosifs ne sont probablement pas nécessaires, des centaines de kg suffisent. En conséquence, il existe encore plus de solutions.
                    1. FAIRE Офлайн FAIRE
                      FAIRE (Dmitry) 8 novembre 2022 03: 38
                      +1
                      PS Ici, par exemple, un missile naval pour travailler sur des sous-marins, ou un autre, pour attaquer des navires sous la ligne de flottaison, peut être utile.
                      Autrement dit, n'oubliez pas une défense aérienne fiable.
  9. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 7 novembre 2022 20: 58
        0
        Vladimir, mais est-il possible de louer une chambre à Donetsk ou à Lougansk et de trouver une sorte d'emploi, dont il reste probablement beaucoup?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 7 novembre 2022 21: 33
          +1
          beaucoup sont déjà revenus, écrivez-moi en perso, je ne peux pas ici
  10. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 7 novembre 2022 21: 01
    +4
    En fait, cher auteur, vous manipulez trop librement les faits. Toute l'OTAN a été impliquée à un degré ou à un autre dans l'affaiblissement des courants du Nord. Cela a été déclaré sans ambiguïté par le chef du renseignement étranger de la Fédération de Russie, Narychkine, lorsqu'il a répondu à la question sur le coupable : "L'Occident". Mais plus précisément, les auteurs étaient très probablement les Britanniques, à en juger par le message SMS de Liz Truss à Biden 10 minutes après l'explosion. Pourquoi blâmer spécifiquement les Britanniques ? Oui, car la "réponse" risque de s'envoler là-bas. Il doit être important de donner à quelqu'un en face et de ne pas se heurter à une réponse très sérieuse. À propos de l'Ukraine.
    La Russie n'est principalement pas intéressée par les pourparlers de paix aujourd'hui, même si elle fait semblant de ne pas s'y opposer. Pour la Russie, laisser au moins un morceau de l'Ukraine est un chiffre mortel dans un avenir proche. Et diviser l'Ukraine entre la Fédération de Russie, la Pologne, la Roumanie et la Hongrie est une opportunité de réduire considérablement la confrontation aux frontières occidentales, il faudra donc beaucoup de temps pour se battre. Et à propos de votre version de l'inondation dans la région de Kherson due à la vidange des barrages en amont - tout n'est pas si simple. Le barrage de Kakhovka est vidé depuis longtemps et il n'y a aucun moyen d'ouvrir suffisamment les barrages en amont pour provoquer un tel tsunami. Eh bien, peut-être une frappe thermonucléaire ponctuelle sur tous les barrages immédiatement avec leur destruction catastrophique ultérieure, ce qui est peu probable. Nous avons juste affaire à un autre brouillard de guerre. Je ne devinerai pas, car d'ici un mois, cela devrait se dissiper et la réalité nous sera révélée. Et sur les "contrats". Eh bien, il faut être plus modeste, cher auteur. La lutte se poursuit dans plusieurs dimensions, et lorsque la Russie est forcée de faire des compromis honteux, il est clair que l'autre partie jette des arguments dans la balance qui l'obligent à le faire à contrecœur, car la politique est l'art du possible, et non bazar ostentatoire jurant.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 novembre 2022 21: 43
      -1
      Kedmi prétend (le savez-vous?) Que SMS Truss est faux, il n'existait pas, les renseignements communiquent par d'autres canaux, écrivez à Blinken que c'est fait - cela ressemble plus à un film bon marché sur les espions, je n'exclus pas qu'ils travaillé par paires - et les États-Unis et WB, mais il a été décidé de nommer WB comme le dernier. Pourquoi? J'ai esquissé la version probable dans le texte. Le barrage ne peut pas être vidé, ils déversent l'eau du réservoir, j'ai écrit à ce sujet afin de mélanger une éventuelle vague d'en haut, de la cascade de stations du Dniepr. Quant à l'accord, je n'exclus aucune option, qu'est-ce que la pudeur a à voir là-dedans, je ne comprends pas?
      1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
        moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 7 novembre 2022 22: 49
        +2
        oracle s'écrit avec O ! et ces gens m'apprennent la vie ?!

        Vidange du déversoirtsje ne peux pas...

        Selon les règles de la langue russe, il est nécessaire d'utiliser la lettre "ь" ici.
  11. Anatolie-68 Офлайн Anatolie-68
    Anatolie-68 (Anatoly) 7 novembre 2022 21: 06
    +1
    L'auteur, quel genre de bêtises sur la part des centrales nucléaires dans 24% ?

    En 2020, 70 TWh d'électricité ont été produits à partir du nucléaire, soit plus de 50 %. Il s'agissait de la 3e plus grande part, seules la France et la Slovaquie avaient une part plus élevée. La plus grande centrale nucléaire d'Europe est située en Ukraine.

    L'Ukraine en 2021 a produit 156 TWh d'électricité. Plus de la moitié provenait de quatre centrales nucléaires - 86 TWh, soit 55 % de la production, découle des données de BP. Viennent ensuite le charbon (24%), le pétrole et le gaz (7%) - 15 TPP et 42 TPP ont généré ensemble 48 TWh, soit 31% de l'électricité"
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 novembre 2022 21: 49
      0
      Selon l'entreprise d'État National Energy Company Ukrenergo, l'opérateur du système du United Energy System of Ukraine, à la fin de 2016, la capacité électrique totale installée des centrales électriques ukrainiennes (à l'exclusion des centrales en Crimée) est de 56 170 MW, dont 34 180 MW (ou 60,9, XNUMX%) - centrales thermiques.

      wikipedia.org

      il y en a donné. des données pour chaque station précisément, une calculatrice pour aider, la Verkhovna Rada n'est pas la source de confiance, selon lui, la Fédération de Russie est l'agresseur depuis 2014. Es-tu d'accord avec ça?
      1. Anatolie-68 Офлайн Anatolie-68
        Anatolie-68 (Anatoly) 7 novembre 2022 22: 28
        -1
        Eh bien, premièrement, selon votre simple logique, NPC Ukrenergo n'est pas la source à laquelle vous devriez faire confiance - c'est un bureau d'État ; Deuxièmement, vous êtes un amateur complet de l'industrie de l'électricité - vous m'avez donné une liste des capacités totales des centrales électriques en Ukraine, qui est extrêmement liée à l'énergie qu'ils produisent : la même centrale nucléaire de Zaporizhzhya, ayant une capacité installée de 10 % du total (6000 20 MW), produit 40 % de la production TOTALE de l'Ukraine. "La centrale produit chaque année environ 13,107 milliards de kWh d'électricité, soit un cinquième de la production annuelle totale d'électricité en Ukraine et la moitié de sa production dans les centrales nucléaires ukrainiennes." .En considérant que la capacité totale des centrales nucléaires ukrainiennes est de 24 MW, multipliez vos XNUMX% de capacité installée par plus de deux.

        Au cours de la période été-automne 2014, la production d'électricité des centrales nucléaires a de nouveau dépassé pendant de nombreuses années 50 % de la production totale, en raison d'une diminution des capacités thermiques due aux hostilités et d'un manque de combustible (diminution de l'approvisionnement en charbon )[1]; en 2017, la contribution de l'énergie nucléaire était de 55% de la production totale d'électricité du pays, la capacité totale des centrales nucléaires était de 13 107 MW
        1. Anatolie-68 Офлайн Anatolie-68
          Anatolie-68 (Anatoly) 7 novembre 2022 22: 36
          -1
          Soit dit en passant, l'année dernière - pour la première fois de l'histoire - les crêtes ont lancé simultanément les 16 réacteurs nucléaires de leurs centrales nucléaires, donc la part des centrales nucléaires. était maximale.
          1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 7 novembre 2022 23: 35
            +1
            qu'essayez-vous de me prouver ? que je suis un mouton et pas toi ? Je ne suis pas d'accord avec cela. Ne confondez pas différents concepts - l'équilibre de la densité de puissance des stations et l'équilibre de l'e / énergie générée, en fait, c'est ce que les stations peuvent produire, et ce qu'elles produisent en conséquence, car elles ne fonctionnent pas à pleine charge et non 24/7. Les centrales thermiques / centrales thermiques, ainsi que les centrales hydroélectriques, éteignent les pics de charge, si elles fonctionnent dans ce mode 24h/7 et 100j/XNUMX, elles feront faillite, car les matières premières sont chères, contrairement à l'atome (l'énergie la moins chère !), mais l'atome ne peut pas être manœuvré (bien que les crêtes aient également essayé cela). J'ai cité les données passeport des stations, ce dont elles sont capables à XNUMX% de charge, et vous citez ce qu'elles ont délivré telle ou telle année. Et qu'est-ce que pour moi ces données? Que barbouiller ? Ils ne sont pas pertinents ! Pouvez-vous voir la différence entre MW et kWh ? Comprenez-vous que ce n'est pas la même chose? Bien que, de ce dont je parle, vous ne voyez même pas la différence entre BP et BP, BP n'est pas la Verkhovna Rada, mais British Petroleum
            1. Anatolie-68 Офлайн Anatolie-68
              Anatolie-68 (Anatoly) 8 novembre 2022 00: 04
              -2
              Il n'est pas nécessaire de jouer et de porter un blizzard : c'est l'énergie PRODUITE qui compte, et non pas que quelqu'un puisse travailler quelque chose à 100 % de charge. Vous-même avez écrit :

              Le fait est que la capacité totale des centrales thermiques ukrainiennes et des centrales thermiques est de 34 180 MW, soit environ 60 % du bilan global de l'électricité produite par l'Ukraine. 24% supplémentaires sont représentés par les centrales nucléaires, 9% - par les centrales hydroélectriques et les centrales à accumulation par pompage

              - dans le rapport de force global GÉNÉRÉ par l'Ukraine - vos mots ? Alors qu'est-ce qui ne va pas maintenant ? Dans le bilan de l'énergie nucléaire générée par l'Ukraine - 55 %, donc le seul mouton ici, c'est vous - à la fois dans le secteur de l'énergie et dans le reste
              1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                Volkonsky (Vladimir) 8 novembre 2022 01: 40
                0
                l'électricité est mesurée en kWh, la puissance est en watts, la puissance générée est ce pour quoi le moteur est conçu, j'ai expliqué clairement? Voyez-vous la différence entre les mots "produit" et "produit" ?
                1. Anatolie-68 Офлайн Anatolie-68
                  Anatolie-68 (Anatoly) 8 novembre 2022 08: 22
                  0
                  C'est vrai - vous ne voyez pas la différence entre la puissance et la quantité d'électricité générée. Le moteur n'a pas de puissance "produite" - il y a du nominal, il y a de la consommation, il y a de la puissance à l'arbre (mécanique utile) - alors n'inventez pas de nouveaux termes (et ne me trompez pas, un ingénieur électricien, une tête.) La quantité d'énergie qu'elle consommera réellement et la puissance utile qu'elle développera pendant le fonctionnement dépend de la charge. Votre "puissance de passeport" des stations n'a aucune valeur pratique importance et cela fonctionne la même station ou coûte - pourquoi l'apporter? Vous avez simplement apporté la puissance totale des centrales électriques, qu'elles ne produiront jamais pour un certain nombre de raisons. Seule l'électricité réellement produite sur une certaine période de temps compte. Par exemple, notre centrale hydroélectrique de Bratsk est la troisième plus grande après Krasnoyarsk et Sayano-Shushenskaya, et elle produit plus d'électricité. Traiter avec la Verkhovna Rada et British Petroleum pour vous-même - vous ont été les premiers à écrire sur la Verkhovna Rada) ))
  12. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovitch) 7 novembre 2022 21: 23
    +5
    Un groupe de Shoigu-Gerasimov uniquement pour le char "biathlon". Un « 0 » en général dans les affaires de l'armée, le second « 0 » en détermination. En 8 mois de NMD, et même avec la mobilisation, il est déjà possible de déterminer qui est capable de quoi, quel général sait se battre et qui a grandi dans le district militaire d'Arbat.
  13. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 7 novembre 2022 21: 28
    +1
    Dieu, c'est comme d'habitude...
    Cependant, c'est drôle que la confiance de l'auteur soit basée sur ceci (?):

    Les démocrates noient Zelensky, car ce serviteur de deux maîtres, du temps de Trump, qui s'était désintéressé de lui, est passé sous la bannière anglaise. Il est le seul président d'un pays indépendant au monde (après cela entre guillemets, bien sûr) qui a eu une conversation privée avec le chef du service de renseignement secret du ministère britannique des Affaires étrangères (MI6) Richard Moore en octobre 2020 , lors de son recrutement.

    Ou peut-être que tout est plus simple et que la conversation portait sur le conflit à venir ?! Le paragraphe suivant est également intéressant :

    Qui n'a pas compris - c'est plus que sérieux! Ces mots ne sont pas jetés partout. Le Grand Jihad est une guerre sainte. Et c'est déjà annoncé. Très bientôt, les Ukrainiens apprendront par eux-mêmes ce que c'est.

    Eh bien, bien sûr, oui, bien sûr, maintenant le NWO est allé différemment, maintenant l'APU est terminé, etc. etc. Mais à propos du prochain paragraphe étonnant, j'aimerais savoir plus en détail quel genre de casques bleus ils sont et y a-t-il un lien avec le texte précédent concernant le tournant dans le cours du NWO ?

    Après la fameuse réunion extraordinaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie le 21 février de cette année, où la question de la reconnaissance de la LDNR a été discutée, et la signature des décrets pertinents par Poutine, le chef d'état-major a insisté sur l'introduction d'un contingent de maintien de la paix des forces armées russes dans les républiques et, en cas d'escalade des hostilités de l'Ukraine, une contre-offensive tout au long des opérations militaires sur le théâtre avec la connexion aux casques bleus de contingents supplémentaires des forces armées RF.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 novembre 2022 21: 53
      -3
      tonton, tu es sur ce site depuis l'été, d'où te vient une telle ambition ?
  14. boniface Офлайн boniface
    boniface (Alex) 7 novembre 2022 21: 48
    +1
    Toutes les couches ont déjà été mouillées de joie et elles ne demandent qu'une chose - la poursuite de ce banquet de choc, croyant à tort que c'est ainsi que nous gagnerons cette guerre. Je m'empresse de les décevoir - ce n'est pas comme ça qu'on gagne les guerres. Zelensky ne se soucie absolument pas de la proportion de sa population qui plongera dans l'âge de pierre, et ses sponsors encore plus. L'approvisionnement de l'armée ne diminuera pas, mais ne fera qu'augmenter (ce qui s'est déjà produit). Dans le bunker, Zelensky a à la fois de l'électricité et de l'eau, et l'armée a des générateurs diesel à ces fins, s'il n'y en a pas assez, les conservateurs en rajouteront.

    si l'Ukraine déverse l'eau de la cascade des centrales hydroélectriques du Dniepr. Un autre 7,2% de la capacité générée attribuable à cinq centrales hydroélectriques de la cascade du Dniepr disparaîtra immédiatement du bilan énergétique de Nezalezhnaya. Elle n'a toujours rien pour manœuvrer, et après cela, le royaume des ténèbres et l'ère glaciaire viendront complètement. Zelensky, bien sûr, arrive, mais pas dans la même mesure !

    Quelque chose ne colle pas ici. Cher auteur, vous décidez toujours si Zelensky ne se soucie absolument pas de la proportion de sa population qui plonge dans l'âge de pierre, ou s'il craint qu'après cela, le royaume des ténèbres et l'ère glaciaire ne viennent complètement. Eh bien, à propos de lui ou non, et dans quelle mesure, comme vous l'avez correctement noté, d'autres oncles dans des endroits connus de tous décident.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 novembre 2022 22: 26
      +1
      J'ai déjà répondu ci-dessus - Zelensky s'en fiche, mais les bombes surovikin, il pense différemment
  15. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) 7 novembre 2022 22: 19
    +5
    Kherson et Zaporozhye sont des villes russes. Le peuple ne pardonnera pas si Nikolaev, Odessa et Kharkov restent avec les nazis. Pas maintenant, mais ils vous le diront plus tard. Et Ochakov, Ismaël ? Ce n'est pas en vain que VVP a rappelé Suvorov. Par conséquent, au moins, mais Novorossiya doit être libéré. Il ne faut pas dans le frontal, il faut entourer.
  16. opportuniste Офлайн opportuniste
    opportuniste (faible) 7 novembre 2022 22: 42
    0
    Poutine a accusé les Britanniques de saper nos Nord Streams, à un moment où tous les faits disent que les Américains l'ont fait... Pourquoi Poutine a-t-il fait cela ? S'il ne s'agit pas d'un accord avec Washington, proposez votre propre version.

    nous l'avons dit 600 000 fois et nous le redirons que dans le système mafieux il y a un grand chef mafieux et un sous-traitant.Londres vient d'endosser le rôle de sous-traitant dans les hostilités contre la Russie à la demande du grand patron d'outre-mer Atlantique, tout le monde sait que les Américains savaient tout sur le sabotage britannique de nos pipelines, ainsi que sur la manipulation par les Britanniques des saboteurs ukrainiens.
    1. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
      Paix Paix. (Tumar Tumar) 8 novembre 2022 03: 17
      0
      Et qui compense le coût des flux ?
  17. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 7 novembre 2022 23: 40
    +4
    L'auteur respecté manie le terme "fait" d'une manière très particulière. Et l'affaiblissement du North Stream par les Américains, et la participation de François au processus de négociation ne sont pas des faits. Ces états de choses ne peuvent contenir que des pointeurs vers quelque chose (très probable), mais en aucun cas des faits. Les faits sont quelque chose de prouvé et confirmé par des observateurs indépendants les uns des autres, c'est-à-dire quelque chose d'indiscutable.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 8 novembre 2022 00: 06
      -2
      au procès, la présence d'un mobile et d'une preuve circonstancielle suffit à émettre un acte d'accusation, les pin*dos avaient un mobile et Papy Joe a trop bavardé, et la présence de leurs navires et hélicoptères au-dessus du lieu de l'accident au moment de l'accident accident dit probablement que Poutine a explosé ... Le fait que la présence de navires et d'hélicoptères est documenté. Est-ce un fait ou non ?
  18. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 7 novembre 2022 23: 57
    0
    Poutine a accusé Londres de saper le Nord Stream, bien qu'il ait été détruit par les États-Unis. Tout le monde pense à l'affaire. Il n'y a pas eu d'accord sur le sabotage dans la coentreprise entre la Fédération de Russie et les États-Unis. La Fédération de Russie ne peut rien faire ni offrir aux États-Unis. Il faut répondre au sabotage, si Poutine ne répondait pas, alors le peuple ne le comprendrait pas. La solution est l'habituelle, la moins maléfique, et Londres est en premier lieu à cause de l'aversion des Russes, les autorités ont enseigné pendant 30 ans que les Américains sont presque russes. Comment les Américains peuvent-ils faire cela, bien sûr que non. L'article est intéressant, laissez chaque lecteur tirer ses propres conclusions. Tout ce qui est écrit n'est pas vrai.
  19. tkot973 Офлайн tkot973
    tkot973 (Constantine) 8 novembre 2022 00: 24
    +7
    L'auteur de cet article est un manipulateur très expérimenté et compétent. Ou juste un amoureux d'un large public, interférant délibérément avec des bêtises avec des conclusions vraiment correctes et correctes.
    À un moment donné, j'ai rencontré de telles choses lorsque l'interlocuteur vous bombarde de faits incontestables et de conclusions très logiques, et au milieu de tout cela, il jette de la désinformation, c'est-à-dire par simplicité accroche les nouilles aux oreilles.
    Mais quand même bravo, c'est intéressant à lire, comme un roman policier. :-)
  20. voznessensky Офлайн voznessensky
    voznessensky (Oleg Petrovitch) 8 novembre 2022 00: 30
    +5
    Monsieur Z se plaint ici de l'incompréhension par de nombreux lecteurs de ses derniers articles de la série "Khazin a dit, et je suis d'accord avec lui". Je ne vais donc pas "inventer mes propres versions" des faits cités par l'auteur, comme il le souhaite comme preuve de son innocence - elles sont nombreuses. Dans ses réflexions, l'auteur a négligé une règle importante à laquelle les chercheurs consciencieux tentent de se conformer en science et en philosophie, selon laquelle, parmi plusieurs explications possibles et également complètes de quelque chose, il faut choisir la plus simple - le principe du "rasoir d'Occam". Il est également formulé comme suit : "Les entités ne doivent pas être multipliées au-delà de la nécessité." Chaque fait cité par l'auteur peut s'expliquer facilement (et pas de la seule manière !), sans recourir aux théories du complot. Pourquoi le "Monsieur" considère ses interprétations comme les seules correctes, je l'explique par sa grande arrogance et sa mauvaise connaissance des lois de la logique. Cependant, tout est peut-être beaucoup plus simple : graphomanie ou tarif ligne par ligne ? (Désolé si je me trompe pour cette hypothèse).
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 8 novembre 2022 01: 49
        -3
        la bêtise répétée deux fois ne devient pas vérité ! Je suis d'accord sur l'explication la plus simple, je ne suis pas d'accord avec le reste - je considère toutes les options possibles, avec quoi exactement êtes-vous en désaccord, je ne comprends pas. Vous devez être payé ligne par ligne, sinon pourquoi produire des entités ?
        1. voznessensky Офлайн voznessensky
          voznessensky (Oleg Petrovitch) 8 novembre 2022 20: 08
          0
          avec quoi exactement n'êtes-vous pas d'accord, je ne comprends pas

          Attendu.
        2. voznessensky Офлайн voznessensky
          voznessensky (Oleg Petrovitch) 8 novembre 2022 23: 36
          +1
          J'ai tout de même décidé de vous donner une explication sur vos propos à moi. « Bêtise répétée deux fois », comme vous avez daigné le dire dans votre petite manière préférée, n'était due qu'à un surcoût technique : j'ai supprimé mon message d'origine afin de le corriger légèrement, car le temps d'édition était déjà expiré. Je ne sais pas pour quelle raison, il n'a pas été immédiatement supprimé. Avec une attitude bienveillante envers votre adversaire, ce qui est tout à fait inhabituel pour vous, il ne vous serait pas difficile de le deviner. Deuxièmement, plus important : "Je n'ai pas compris exactement avec quoi vous n'êtes pas d'accord." Je ne suis pas d'accord avec le raisonnement logiquement incorrect que vous avez construit, qui pour cette raison s'est avéré faux. Pour comprendre cela, vous devez comprendre des concepts logiques tels que des conditions "nécessaires" et "suffisantes", appliquer ces concepts à vos prémisses d'origine et décrire vos arguments "logiques" dans des symboles logiques formels : "et" logique, "ou" , "non" (inversion), les notions de "vrai" / "faux". Si vous êtes capable de faire cela (ce dont, je l'avoue, je doute beaucoup), alors vous comprendrez que "vous n'avez pas compris". À savoir, le fait que tout votre raisonnement dans la série d'articles discutée n'est pas correct, logiquement incorrect et, par conséquent, ne peut être pris en compte. La plupart de vos adversaires n'utilisent pas non plus les techniques de la logique stricte, et ce n'est pas un reproche pour eux. C'est bon. Cependant, au niveau de l'intuition, ils comprennent que vous vous trompez dans votre raisonnement et les conclusions que vous en tirez. C'est pourquoi vous recevez tant de mauvaises critiques.
  21. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 8 novembre 2022 02: 04
    0
    Je n'ai qu'une seule question - d'où viennent les blessés (et le chiffre est étrange - 300 personnes, trop même), car Ramzan a promis de les brûler. Le ratio des tués: 1 à 29, pour un Kadyrovite tué, les Forces armées ukrainiennes ont payé de la vie de 29 de leurs soldats.

    La question n'est pas "d'où viennent les blessés", mais "d'où viennent les blessés".
    J'ai écrit à ce sujet récemment. https://topcor.ru/28986-kadyrov-predstavil-dannye-o-poterjah-protivnika-v-hode-trehdnevnoj-otdelnoj-operacii-v-ramkah-svo.html#comment-id-288350
  22. Alex P Офлайн Alex P
    Alex P (Alex Putorashkine) 8 novembre 2022 05: 38
    +3
    Le pape Et combien de divisions a-t-il?

    Le Suprême a donné à un moment donné une description de l'influence de ce personnage sur la guerre, et cela ne vaut pas la peine d'être considéré. En fait, personne ne s'en soucie.
    En ce qui concerne Kherson et la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, il est intéressant qu'un tel motif puisse également avoir lieu, mais à part cela, comment cela pourrait-il être fait à l'avance.
    Selon Gerasimov. Au début, ils étaient silencieux à ce sujet. Peut-être qu'ils mentent maintenant, sauvant sa réputation, après tout, pendant si longtemps il a convaincu que tout était comme prévu, et est allé à des exercices en Extrême-Orient avec Poutine, a donné des interviews, il s'avère donc qu'il mentait alors ou à présent.
    Kadirov. Malheureusement, une personne obéit à Poutine et est obligée de suivre la ligne du centre, rappelez-vous ce qui s'est passé avec Azovstal. Il a promis, a répondu qu'ils le prendraient, demain, cette semaine, etc. Poutine (et ceux qui sont derrière lui et pour lui) ne l'ont pas permis - Kadyrov s'est essuyé. Je souhaite à Akhmat de donner vie aux paroles de Ramzan. Mais je ne pense toujours pas qu'ils le feront.
    Les élections américaines ne changeront rien. La redistribution des sphères d'influence dans la politique et les affaires des États n'affectera pas (comme elle n'a jamais affecté la politique étrangère envers la Russie au cours des près de 80 dernières années. C'est juste que le pouvoir passera des mains d'un groupe de personnes qui contrôlent Biden aux mains d'un autre groupe de personnes. La politique de l'État est toujours inchangée
  23. musclé Офлайн musclé
    musclé (Gloire) 8 novembre 2022 08: 39
    +1
    Quelque part j'ai entendu dire qu'en moyenne, pour un tué, il y a 3 blessés, ce qui est logique dans le principe.
    Alors Kadyrov ment à propos de quelque chose
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 8 novembre 2022 21: 59
      -1
      opération de représailles - Kadyrov ne fait pas de prisonniers, les blessés aussi
      1. Harry Houdini Офлайн Harry Houdini
        Harry Houdini (Harry Houdini) 13 novembre 2022 11: 03
        0
        Bon après-midi! Les dispositions sur le champ de bataille après les élections au Congrès, ainsi que la reddition de Kherson, ont changé ! Qu'en pensez-vous Monsieur Z ???
        Nous avons peu confiance dans le changement de pouvoir, et donc personnellement, je m'attends à :
        1) l'émergence de nouveaux points chauds (Chine-Taiwan, Turquie-Grèce, etc.)
        2) aggravation des problèmes internes à l'UE (Allemagne, Italie, Pologne, éventuellement les États-Unis dans le contexte des résultats des élections)
        3) avec une probabilité d'environ 100% - couper le front avec une offensive de la Biélorussie. Sans cela, je pense que CBO ne finira jamais du tout
    2. Sourire gris Офлайн Sourire gris
      Sourire gris (Grin gris) 13 novembre 2022 20: 43
      0
      radiez-le sur l'ardeur caucasienne! mais en général, il a raison, ils doivent être mouillés et non traités dans des quartiers blancs!
  24. en passant par Офлайн en passant par
    en passant par (en passant par) 8 novembre 2022 09: 21
    0
    Zelensky ne se soucie absolument pas de la proportion de sa population qui plongera dans l'âge de pierre, et ses sponsors encore plus.
    Imaginez maintenant ce qui se passera si l'Ukraine déverse l'eau de la cascade des centrales hydroélectriques du Dniepr. Un autre 7,2% de la capacité générée attribuable à cinq centrales hydroélectriques de la cascade du Dniepr disparaîtra immédiatement du bilan énergétique de Nezalezhnaya.

    incohérence ... et prétendument les "urapatriotes" se réjouissent que le derme dans le rectum des gens ordinaires à l'aneth gèle, et non que cela accélère la victoire sur les forces armées. tout le monde est ravi de voir comment les visages des Ukrainiens ordinaires se tordent. hier, Kyiv a sauté dans les discothèques et demain, ils peuvent annoncer l'évacuation de tout le troupeau de Kyiv.
  25. Ugens Офлайн Ugens
    Ugens (Victor) 8 novembre 2022 09: 56
    +1
    Eh bien, c'est comme ça. Je suis seulement d'accord avec le fait que le bombardement de l'infrastructure énergétique n'entraîne pas de changement au front et ne fait qu'augmenter l'approvisionnement en armes occidentales. Je considère que la raison des bombardements est le désir de forcer les négociations.
    Papa est juste un gauchiste de LA, c'est ce que disent ses discours, il n'a aucun pouvoir dans le monde, ce n'est pas Jean Paul 2.
    Les mots de Kadyrov ne sont que des mots, il n'a fourni aucune confirmation de ses centaines de morts. Les gens de Kadyrov n'apparaissent pratiquement jamais sur le front, ils se sont déjà embarrassés à plusieurs reprises avec des vidéos mises en scène sur TikTok, pour lesquelles ils sont surnommés TikTokers.
  26. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 9 novembre 2022 07: 27
    0
    L'idée de la raison de la démolition ponctuelle des sous-stations TPP et CHP est tout à fait raisonnable. Plus l'élimination des approvisionnements énergétiques excédentaires vers l'Europe de la balance. Maintenant, l'Europe doit ramener l'énergie, qui fait déjà défaut, vers l'Ukraine. Peut-être pour cette raison, les sous-stations ne sont pas démolies, permettant de recevoir de l'énergie de l'Europe dans les régions occidentales de l'Ukraine.
  27. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 9 novembre 2022 21: 32
    0
    Citation: Volkonsky
    tonton, tu es sur ce site depuis l'été, d'où te vient une telle ambition ?

    L'impolitesse (et l'ambition, d'ailleurs aussi) n'orne personne, Monsieur l'Auteur... cligne de l'oeil
    Mais pas d'agitprop, mais des faits qui font réfléchir :

    Le commandant du groupe conjoint de troupes russes dans la zone NVO, Sergei Surovikin, lors d'une réunion au ministère russe de la Défense, a déclaré que les forces armées russes devaient se défendre le long de la rive gauche du Dniepr. Le retrait des troupes a été autorisé par le ministre de la Défense Sergueï Choïgou.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  28. Akula Kharkiv 2 Офлайн Akula Kharkiv 2
    Akula Kharkiv 2 (Alik) 11 novembre 2022 07: 42
    0
    Par conséquent, je suis sûr que cela n'arrivera pas à cela, il n'y aura pas de déversement d'eau et nous défendrons Kherson.Sur cela, je vais terminer pour l'instant, nous parlerons d'autres événements importants et pas très importants la prochaine fois. Votre Monsieur Z

    ps ne vous déshonorez pas avec des histoires sur le général d'armageddon et ainsi de suite. mieux faire une prévision pour la Crimée.
  29. Le commentaire a été supprimé.
  30. sève Офлайн sève
    sève (Alex) 11 novembre 2022 21: 27
    +1
    En conséquence, le jésuite Bergoglio s'est avéré être le défenseur de la complexité et de la diversité florissantes des civilisations humaines.

    Konstantin Leontiev s'est levé du cercueil et est devenu alerte! L'auteur, en tant que fanatique des faits, ne pourrait-il pas être plus détaillé de cet endroit ? Il est douloureusement intéressant de savoir comment cette escapade est justifiée ? Ou alors pour un mot rouge qu'ils disent que ce n'est pas un salaud.
  31. sève Офлайн sève
    sève (Alex) 11 novembre 2022 21: 39
    +1
    Zelensky ne se soucie absolument pas de la proportion de sa population qui plongera dans l'âge de pierre, et ses sponsors encore plus. L'approvisionnement de l'armée ne diminuera pas, mais ne fera qu'augmenter (ce qui s'est déjà produit). Dans le bunker, Zelensky a à la fois de l'électricité et de l'eau, et l'armée a des générateurs diesel à ces fins, s'il n'y en a pas assez, les conservateurs en rajouteront.

    Imaginez maintenant ce qui se passera si l'Ukraine déverse l'eau de la cascade des centrales hydroélectriques du Dniepr. Un autre 7,2% de la capacité générée attribuable à cinq centrales hydroélectriques de la cascade du Dniepr disparaîtra immédiatement du bilan énergétique de Nezalezhnaya. Elle n'a toujours rien pour manœuvrer, et après cela, le royaume des ténèbres et l'ère glaciaire viendront complètement. Zelensky, bien sûr, mais pas dans la même mesure !

    L'auteur, vous décidez déjà comment c'est, comme on dit, soit enfilez votre slip, soit enlevez votre croix.
  32. Sourire gris Офлайн Sourire gris
    Sourire gris (Grin gris) 13 novembre 2022 20: 39
    0
    Quelqu'un d'un autre siècle aurait écrit : « Nous défendrons Kherson », alors qu'elle était déjà livrée ! Aw, chérie, as-tu mal à la tête?