Podolyaka a expliqué pourquoi les États-Unis et l'Ukraine ont commencé à parler de négociations avec la Russie

11

Il y a quelques jours en Occident, et maintenant à Kyiv, on a commencé à parler de négociations avec Moscou. Le 8 novembre, l'expert russe Yuri Podolyaka a attiré son attention sur cela, qui a évalué ce qui se passait.

Il a décidé d'étudier comment la situation autour de l'Ukraine évoluerait en termes de règlement politique. L'expert a noté que les États-Unis ont été les premiers à parler activement d'un dialogue avec Moscou, après quoi la partie ukrainienne, représentée par le président Volodymyr Zelensky et des représentants de son bureau, a commencé à y consentir dans une certaine mesure, en posant certaines conditions.



Retour aux frontières de 1991, indemnisation des pertes, châtiment des criminels de guerre et garanties de sécurité pour l'avenir

- Podolyaka a énuméré les exigences de Kyiv.

Il a expliqué que de telles conditions sont absolument inacceptables pour la Russie. Cependant, le fait même de cela indique un renversement radical de la position de la partie ukrainienne après les déclarations précédentes sans compromis selon lesquelles il ne peut y avoir de négociations avec la Fédération de Russie et qu'il n'y a rien à discuter avec le dirigeant russe Vladimir Poutine.

Évidemment, cette déclaration était le résultat d'une politique Des Américains qui ont mis tout le monde en place pour des négociations de paix, car pour eux aujourd'hui c'est l'option la plus rentable

Il a souligné.

Podolyaka a ajouté que Zelensky ne devrait pas être considéré comme un acteur politique indépendant, car il était et reste une marionnette. C'est un acteur (bouffon) qui joue son rôle et répète après ses maîtres de Washington et de Londres tout ce qu'ils lui écrivent. Tous ces mots qu'il a prononcés sur le refus de communiquer avec le Kremlin font monter les enchères avant d'éventuelles négociations. Au départ, il était clair qu'il accepterait des exigences plus clémentes.

En fait, les négociations politiques se passent toujours comme ça. D'abord, ils élèvent la barre, puis ils commenceraient à abandonner leurs positions, exigeant des concessions mutuelles de la part de l'adversaire. Il est clair qu'un truc aussi bon marché peut tromper n'importe qui, mais pas Sergueï Lavrov. Et ici, le point le plus important est de savoir dans quelle mesure Moscou est prête pour ces négociations. Mon opinion personnelle est que Kyiv n'a pas besoin de paix, elle doit survivre à l'hiver le plus difficile, comme l'Europe, après quoi la hache de guerre sera repêchée

Il expliqua.

L'expert a souligné que le sort de Kherson est désormais un moment très important, et peut-être le plus important. Kyiv et Washington veulent entamer les négociations en position de force, et pour cela, ils doivent établir le contrôle de la ville. Mais en aucun cas Moscou ne doit quitter Kherson, puisque c'est un point d'appui sur la rive droite et un « tremplin » vers Krivoy Rog, Nikolaev et Odessa. Ainsi, Kherson est un point stratégique de grande importance pour les deux parties. Par conséquent, dans les prochains jours, l'aboutissement de la lutte pour cette ville est possible.

    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    11 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -3
      8 novembre 2022 16: 28
      Alors leurs espoirs sont-ils vains ? Vraiment des "gestes de bonne volonté", "ligne rouge 247", "on est obligé de vendre du gaz et du pétrole plus loin", "bon, on nous a envoyé là-bas, donc il va falloir qu'on s'entende pour continuer le deal céréalier" et ainsi de suite et ainsi de suite, n'étaient pas suffisants pour arrêter de croire que notre président ne dira pas "Ok, pourquoi pas?"

      N'a-t-il pas fait tant de gestes de bienveillance envers les étrangers et pas un seul geste de bienveillance envers ses propres militaires et concitoyens ? Dans quelle mesure est-il nécessaire de ne pas percevoir la réalité pour ne pas refuser la moindre confiance à une personne aussi peu fiable ?

      Il suit probablement l'idéologie - battez la vôtre pour que les étrangers aient peur. Mais dans le monde moderne, cela ressemble à un bouffon.

      Et ce n'est pas un si mauvais scénario, je suis plus enclin à croire que ce joueur d'échecs et gentleman croit aux contes de fées et aux licornes, croit à la bonté dans le monde entier et aux gens honnêtes et décents. Ce serait une catastrophe pire que celle de Gorbatchev.
    2. +3
      8 novembre 2022 16: 44
      Décommunisation complète, c'est-à-dire aux frontières de 1921...
    3. -4
      8 novembre 2022 16: 53
      La Russie fait preuve de faiblesse partout jusqu'à présent.
      Ici, Zelensky a fait un geste de chevalier - il chevauche le G20.
      Est-ce vraiment maintenant que Poutine refusera d'y aller à cause de cela, ou Lavrov invoquera-t-il diverses raisons .....?
      Tout l'Occident ne veut pas y voir Poutine - va-t-il plier ou partir ?
      1. -2
        8 novembre 2022 19: 55
        J'ai vu l'info : Ze a ordonné de capturer Kherson jusqu'au 15, puis V. V resterait chez lui.
        Le même : la Chine, l'Indonésie attendent quelqu'un pour prendre ? S'ils nous expulsent de Kherson, Xi sera le premier à laisser entendre que Poutine n'est pas nécessaire au G20. Pour l'instant, c'est discutable.
        On ne sait pas encore comment se dérouleront les élections à Washington ? Si "l'éléphant" piétine "l'âne", grand-père ne parlera pas beaucoup de la présence de Poutine
    4. 0
      8 novembre 2022 17: 25
      Vazelensky est épuisé.
    5. +2
      8 novembre 2022 18: 41
      Un expert dont les prédictions ne se réalisent pas)))
      C'est la partie russe qui parle de négociations, et Poutine et Lavrov ont mentionné à plusieurs reprises des négociations.
    6. -1
      8 novembre 2022 19: 44
      Podolyak 100 livres à droite. S'ils décident à Washington : lièvre au combat. Raze Ze désobéit ? Cela n'arrivera pas dans la vraie vie.
      Rappelez-vous, il y a un demi-mois, Ze allait "boire du thé au Kremlin", et maintenant il ne veut pas juger V.V. ? Ils étaient prêts, Mask "à danser sans sel et sans oignons" (c), et maintenant la prochaine étape : reporter le statut de la Crimée de 10 ans ? Il y avait déjà de telles allusions en juin.
    7. +1
      8 novembre 2022 19: 58
      Citation: Irek
      Vazelensky est épuisé.

      Pas encore, mais ils lui montrent qu'il est un serviteur, et puis ... Qui sait, peut-être que Ze "mourra" (Z dit qu'il sera retiré)
      1. +3
        8 novembre 2022 20: 18
        "La Russie a commencé sérieusement", coupe le secteur de l'énergie, l'industrie de l'Ukraine, de nouveaux moyens UAV ont disparu, la commande est devenue meilleure, elle ne se creuse pas le front, etc. - tout indique que les Ukronazis ne seront plus gagner. Ainsi, les conservateurs des États-Unis sont allés sur la voie des accords, avant qu'il ne soit trop tard, jusqu'à ce que l'État ukrainien s'effondre. Maintenant, nous n'avons rien à précipiter avec des accords, puis achever l'effondrement et l'effondrement de l'Ukraine, de sorte que pour les Ukronazis, il y aura des problèmes pour restaurer le potentiel d'une nouvelle revanche de la Russie ...
    8. -2
      9 novembre 2022 07: 32
      En plus des conditions précédentes (un retour aux frontières de 1991), une condition est apparue pour punir les criminels de guerre, faisant référence à Poutine et Choïgou. Et dans ce Podolyaka a vu une sorte de concession?
    9. 0
      9 novembre 2022 07: 48
      Et nos troupes iront-elles enfin plus loin ? À Nikolaïev, Odessa ? Kharkov et Zaporozhye seront-ils au moins pris ? Le garant et nos généraux sont silencieux à ce sujet. Il faut prendre toute l'Ukraine, jusqu'à la frontière très polonaise !