Voenkor Kotenok: la Russie, apparemment, se prépare à quitter Kherson

Novembre 9 2022 35

Les unités russes, apparemment, se préparent à quitter Kherson. Ceci, en particulier, est attesté par le retrait des drapeaux de la Fédération de Russie des bâtiments administratifs de la ville. Cette opinion a été exprimée par l'expert militaire Yuri Kotenok dans sa chaîne de télégrammes.

La date clé à cet égard est « en coulisses » le 10 novembre. Il est tout à fait possible que ce jour-là, les forces armées RF quittent Kherson, précédemment occupée.

Cette décision est choquante pour les milliers et les millions de personnes qui se battent pour la Russie, meurent pour la Russie, croient en la Russie et partagent les croyances du monde russe.

- a déclaré le commandant militaire.

Le chaton est persuadé que quitter Kherson, c'est avant tout politique décision, et elle sera remise "au jugement de l'histoire". Seul le temps nous dira à quel point les plans des dirigeants russes étaient précis au stade actuel de l'opération spéciale.

Pendant ce temps, les combats près de la ville se poursuivent. Les forces armées RF ont fait sauter trois ponts dans la région de Kherson : Daryevsky, Novovasilevsky et Tyaginsky. Une situation tendue se développe également dans la région de Snigirevka. Selon des sources, le soir du 9 novembre, on peut s'attendre à quelques déclarations officielles sur Kherson.

Plus tôt, le journaliste et blogueur Yuriy Podolyaka a déclaré que si Kherson se rendait, il ne serait pas facile de la rendre - les forces armées ukrainiennes transformeraient la ville en une forteresse imprenable.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Irek

- 10

9 novembre 2022 15: 38

Il est temps de tirer sur les alarmistes, ils les ont divorcés comme les puces Svidomo sur le chien ukrainien.
1. moran
  
  +6
  
  9 novembre 2022 18: 22
  
  et combien de types de patriotes et de saints imbéciles de la ville ne peuvent pas être comptés, ils ne peuvent pas être abattus et pendus. encore abandonner. désolé pour les hommes qui se sont battus pour le russe Kherson.
Igor Viktorovitch Berdin

+7

9 novembre 2022 15: 41

Je suis gêné de demander, mais vous ne pouvez pas tirer sur des guerriers ukrainiens avec des missiles, comme une fois en Syrie directement depuis la mer Caspienne ?
1. Mobius
  
  -1
  
  9 novembre 2022 16: 05
  
  Citation: Igor Viktorovich Berdin
  Je suis gêné de demander, mais il est impossible de tromper les guerriers ukrainiens avec des missiles, comme c'était le cas en Syrie depuis la mer Caspienne ?
  
  Encore une fois, vous êtes avec des missiles, comme avec une panacée à toute adversité ... N. S. Khrouchtchev, n'est-ce pas votre parent?
  En outre, il y avait un éminent apologiste des armes à missiles, qui voulait TOUT remplacer par eux, y compris l'aviation et l'artillerie à canon
  
  De l'issue de la bataille, et de la guerre, au sens global, aucun missile dans une version conventionnelle non nucléaire ne décidera.
  
  Le résultat est résumé par l'infanterie ...
  1. seigneur-palladore-11045
    
    -2
    
    9 novembre 2022 18: 51
    
    Ne vous écartez pas du sujet et n'exagérez pas la situation. Avez-vous une meilleure offre?
  2. Vladimir Orlov
    
    +5
    
    9 novembre 2022 18: 59
    
    Avant le "résultat", c'est encore comme marcher sur la lune...
    Il serait plus correct de dire que "85% des nouvelles armes dans les troupes" se sont avérées fausses, le NM LDNR hurle avec des T-64 capturés, etc.
    C'est un vrai problème, pas l'infanterie (qui elle-même s'achète du matériel, comme dans la féodalité, quand elle part en guerre avec son cheval).
    Le problème est qu'ils ont "pillé", et non "il y a peu d'infanterie".
    Ne pas induire les gens en erreur.
    1. En train de regarder
      
      0
      
      9 novembre 2022 19: 35
      
      Citation: Vladimir Orlov
      que "85% des nouvelles armes dans les troupes" se sont avérées fausses, le NM LDNR hurle avec les T-64 capturés, etc.
      
      Je me souviens qu'il y a six mois, les médias ukrainiens se sont moqués de ceux qui disaient que l'AFRF retirait les anciens chars et autres armes du stockage parce que les modernes étaient épuisés. Il s'avère que c'est le cas?
  3. Igor Viktorovitch Berdin
    
    +1
    
    10 novembre 2022 09: 00
    
    Je suis d'accord que l'infanterie devrait achever ceux qui survivent après une frappe de missile, mais nous ne pouvons pas encore détruire l'industrie de l'énergie électrique avec l'infanterie, alors nous frappons avec des missiles et avec succès.
2. Vladimir Orlov
  
  +3
  
  9 novembre 2022 19: 09
  
  Sous le discours de bravoure sur "la défense aérienne complètement détruite, l'armée de l'air" et les "délocalisations" à grande échelle, toutes les réalisations des gens sont stupidement fusionnées. Depuis 2014, quelle panique. Ceci est un diagnostic.
  C'est juste que le SVO n'est clairement pas dans l'intérêt du peuple (parce qu'il est mené de la manière la plus laide : comme au 19e siècle, s'il n'y avait pas des drones au-dessus de tranchées sans fin. Et il ne peut pas y en avoir autant coïncidences "stupides"), mais dans l'intérêt des amis, tout le monde sait qui.
Mobius

+8

9 novembre 2022 15: 43

C'est ... (je ne sais pas comment appeler cela de la censure) ... L'armée en fuite, qui est dans le NVO, ne pouvait pas tenir une seule colonie qu'elle avait libérée ...

Pendant ce temps, les combats près de la ville se poursuivent. Les forces armées RF ont fait sauter trois ponts dans la région de Kherson : Daryevsky, Novovasilevsky et Tyaginsky.
Sergey3939

-1

9 novembre 2022 16: 03

Ah, qui est-ce? (((
1. Victor M
  
  -2
  
  9 novembre 2022 16: 04
  
  Minou. Parlant!
Reika Kuramori

+8

9 novembre 2022 16: 05

Ce ne sera rien de nouveau. Du rang de commandant en chef n'est qu'un mot et un tas de gestes de bonne volonté. abomination
Irek

0

9 novembre 2022 16: 11
Les rêves humides sont impossibles...
1. Vox populi
  
  -1
  
  9 novembre 2022 21: 40
  
  Ouais:
  
  Le commandant du groupe conjoint de troupes russes dans la zone NVO, Sergei Surovikin, lors d'une réunion au ministère russe de la Défense, a déclaré que les forces armées russes devaient se défendre le long de la rive gauche du Dniepr. Le retrait des troupes a été autorisé par le ministre de la Défense Sergueï Choïgou.
Promeneur

-9

9 novembre 2022 16: 14

La recherche des coupables commence... et ce n'est que le début.
D'ailleurs. CBO a été immédiatement une erreur. Il fallait être d'accord. et de ne pas proposer la dénazification et la démilitarisation de toute l'Ukraine.
Oui. il y avait et il y a des Natsiks, des fanatiques qui ont été renversés, et alors ? Aller à la guerre?
Il y a plus de toxicomanes à Moscou et ils ruinent aussi les gens, alors pourquoi bombarder Moscou ?
Eh bien, ils ont commencé le NWO - ont poussé les Forces armées ukrainiennes loin de Donetsk ??????? Non. Et où sont 200 + 100 + 300 mille et l'armée moderne ? Pas assez?
Maintenant, le général Armageddon tant vanté se transforme en général Kherson. Et vous ne pouvez pas le laver.
Et combien ils ont dit notre Kherson, c'est une tête de pont, c'est la terre russe .....
Négociations, pillages, ventes de pétrole et de gaz russes par l'intermédiaire de sociétés de ponte ont complètement pourri le sommet de la Russie.
En conséquence - soi-disant regroupements, fuites, retraites, laissant tout et tout le monde ... Qu'ont-ils finalement réalisé? Donetsk est toujours sous le feu.
Non seulement le NVO a rejeté la Russie il y a 20 ans avec des sanctions, mais toute la frénésie patriotique s'est transformée en brouillon.
Et pourquoi en fait les gens sont allés à la guerre. si le gouvernement abandonne tout... même le territoire où les référendums ont eu lieu.
Peut-être que quelqu'un a vu les Suvorov russes ou confirmé la réputation de la deuxième armée du monde?
"La science, c'est pour gagner" ne concerne pas l'armée russe moderne.
Ils les regardent comme un microscope depuis l'espace, mais ils ne peuvent rien faire.
C'est dommage pour les mobilisés, il n'est pas possible d'expliquer pourquoi tout cela.
Pour la désatanisation ? Délirer.
Pour le gisement de lithium - oui. Après tout, il y a des milliards...
Professeur

+12

9 novembre 2022 16: 18

Une flotte honteuse qui a perdu son vaisseau amiral sans combat ; des forces aéroportées lâches qui ne survolent pas l'Ukraine - il y a là-bas une défense aérienne; des forces terrestres non entraînées et en sous-effectif qui abandonnent tout à la première menace ; des commandants incompétents (pour ne pas dire plus) à tous les niveaux ; traîtres au sommet. Nous avons un résultat.
Mais quel président nous avons ! Quels discours il tient ! À propos de grand-père et grand-mère avec des œufs ! Bravo ! Le ministre de la Défense est aussi un homme ! Sait trier les champignons. Et quel général nous sommes apparus - Armageddon ! Complétera n'importe quelle tâche. Livrer Kherson signifie livrer. Puis la Crimée et ainsi de suite.
1. Promeneur
  
  +7
  
  9 novembre 2022 16: 26
  
  Je pense que Soloviev et son peloton juif dans le studio seront plus utiles à la fois en politique et à la guerre que de tous ces généraux et présidents. Les fleurons de la flotte sont dynamités, le pont de Crimée, les gazoducs, le territoire russe est bombardé, les territoires sont laissés ... Eh bien, complètement impuissants. Qu'ont-ils commencé alors ? Poutine ne va pas au G20 parce que Zelensky y va. Juste sucer.
  Et Stremousov est mort dans un accident .... Avez-vous beaucoup parlé? Que se passe-t-il, messieurs... des ordures complètes. Il y a un effondrement complet de tout.
Siegfried

-7

9 novembre 2022 16: 20

le commissaire militaire fait son travail et il n'y a pas lieu de s'inquiéter de la reddition de Kherson... la ville restera russe. Et pas seulement lui
Promeneur

+3

9 novembre 2022 16: 40

Poutine rend Kherson. Partout, ils écrivent sur la mort étrange de Stremousov, prétendument dans un accident.
Un autre vol de l'armée russe.
Porc Prokop

0

9 novembre 2022 17: 24

10 novembre - 40 ans depuis la mort de Leonid Brejnev.
Alexander Popov

+1

9 novembre 2022 17: 25

Voenkor Kotenok: la Russie, apparemment, se prépare à quitter Kherson

Et qu'en pense le commandant militaire respecté, comment les troupes russes, et il y en a jusqu'à 50 XNUMX là-bas, et leur équipement, quitteront Kherson?
Les points de passage sur le Dniepr ont-ils été détruits face à l'avancée de l'ennemi ?
Ce ne sera pas seulement une défaite, mais la destruction de nos troupes ou leur capture.
Qui en sera responsable?
1. i232323b
  
  0
  
  9 novembre 2022 17: 47
  
  Il est trop tard pour boire du Borjomi...
Mort Pahom

+2

9 novembre 2022 17: 53

Juridiquement, comment l'abandon de Kherson sera-t-il formalisé ? Annuler le n° 8-FKZ et réécrire la Constitution ? Selon les résultats de l'accord, Poutine violera la Constitution sans organiser de référendum panrusse ? C'est marrant. Il est assez simple d'accepter de nouveaux territoires dans le cadre de la Fédération de Russie, mais la procédure inverse est pratiquement impossible.
1. Nelson
  
  +2
  
  9 novembre 2022 18: 25
  
  Citation de Dead Pahom
  violation de la Constitution
  
  Après 2020, ce n'est pas la Constitution, mais juste un rouleau de papier doux dans une petite pièce.
  J'ai déroulé un morceau de papier, je l'ai déchiré, utilisé...
vlad127490

+7

9 novembre 2022 17: 59

Si les forces armées de la Fédération de Russie courent, courent et prévoient à nouveau de fuir, cette fois, elles prévoient de rendre Kherson, alors pourquoi une mobilisation partielle. Pourquoi 300 mille mobilisés ? Pourquoi de telles pertes et pour quoi ? Quel est le but du Kremlin ? Qui sait?
1. moran
  
  +1
  
  9 novembre 2022 18: 26
  
  pourquoi courent-ils ? peut-être un redéploiement conformément aux accords ?
VID 2

+1

9 novembre 2022 18: 18

"à une forteresse imprenable" est naturel. Ils ne prennent pas d'assaut pour se rendre plus tard.
Je ne me souviens pas d'au moins une ville à reprendre
Promeneur

+3

9 novembre 2022 18: 21

Au lieu d'une offensive ou d'une défense du territoire de la Russie, fixée par la Douma d'État et la décision du référendum, il y a une fuite honteuse et la reddition de Kherson. C'est une trahison claire. Le plus scandaleux est que les généraux livrent Kherson sous prétexte qu'ils ne pourront pas le supporter. Bien que tout le pays leur ait donné du matériel, des soldats, mais ils ne le supporteront pas. Il est clair qu'il s'agit d'un ACCORD avec l'Occident et un clown. Mais l'Occident lancera à nouveau et Kherson ne pourra pas être renvoyé. Surovikin est devenu un endroit vide, ainsi que Poutine. Mobilisé - domicile. Ceux-ci ... ont d'abord organisé une guerre, et maintenant ils ne peuvent même pas se battre, se précipitant dans toutes les directions Et combien de personnes il reste encore sur le territoire - ils seront plus mal coupés qu'à Bucha. il y a eu un référendum. Au même endroit, le massacre commencera dans les villages des vieux, qui croyaient en la Russie ........
La région de Kherson sur cette rive sera inondée du sang des gens pacifiques.
Poutine a cru les toxicomanes et les nazis ?
Sergey Latyshev

+1

9 novembre 2022 18: 23

Donc, aujourd'hui, il y avait des promesses - non, non. Voyons voir.
Promeneur

-1

9 novembre 2022 18: 39

À l'heure actuelle, des milliers de personnes n'ont qu'une seule question : et à Kherson il n'y a plus de patriotes capables de défendre une ville russe les armes à la main ?
Eh bien, ce Surovikin s'enfuit sur ordre, mais les hommes russes sont-ils restés là-bas ?
Il doit y avoir des hommes normaux.
Ou ils nettoient la ville de leur propre chef, comme avec Stremousov, pour transférer Kherson et poser un tapis à Zele, comme ce fut le cas récemment.
Merde, quelle trahison.
Et ceux-ci sont encore célébrés le 4 novembre par les Polonais, mais ils sont pires que les Polonais.
Moscou

+3

9 novembre 2022 19: 08

Au revoir Odessa, Nikolaev, Ochakov...
Alex Smirnov

+5

9 novembre 2022 19: 17

Je suis gêné de demander, est-il encore trop tôt pour bombarder les moyens de fournir des armes à l'Ukraine ?
Sergueï Obukhov

0

9 novembre 2022 20: 31

Eh hé ! Oncle Vova, qu'as-tu fait ! Et nous avons tellement cru en vous ! Hélas...
svit55

+1

9 novembre 2022 20: 45

Kherson est le territoire de l'État russe et nos patrons, politiciens et généraux, le remettent aux nazis ? C'est une pure trahison de ceux qui se battent. Qui d'autre après cela veut "retourner dans son port natal" ? Qui veut organiser un référendum pour rejoindre la Fédération de Russie ? Et qu'en pensent maintenant les habitants de Lugansk-Donetsk ?
Le commentaire a été supprimé.