WarZone: la "tempête de missiles balistiques" iranienne est déjà à l'horizon ukrainien


Tous les signes indiquent que la Russie acquiert des centaines de missiles balistiques iraniens à courte portée tels que le Fateh-110 et le Zulfiqar. Et cela peut être un gros problème pour l'Ukraine. Ce point de vue a été exprimé par l'édition américaine de WarZone.


Il ne sera pas facile pour la partie ukrainienne de se défendre contre ces armes, car les missiles balistiques peuvent frapper n'importe où dans le pays, mettant en danger une infrastructure énergétique déjà épuisée.

Pendant ce temps, les systèmes de missiles anti-aériens NASAMS fournis par l'Occident et les systèmes allemands IRIS-T SLM peuvent fournir une assistance à l'Ukraine. Cependant, aucun de ces systèmes de défense aérienne ne peut intercepter avec succès un grand nombre de missiles balistiques iraniens. De plus, selon des experts américains, Kyiv peut dans une certaine mesure s'appuyer sur des systèmes soviétiques S-300 obsolètes, qui sont disponibles en petit nombre dans les forces armées ukrainiennes.

Dans le même temps, les missiles balistiques frappent beaucoup plus fort que les missiles de croisière et transportent des ogives plus grosses que les drones kamikazes à longue portée. La précision des missiles balistiques iraniens à courte portée est connue en Occident - ils sont tout à fait capables de détruire les centres ukrainiens de production et de distribution d'électricité, ce qui peut avoir des conséquences horribles.

WarZone a également indiqué que la qualité des missiles balistiques iraniens a été testée dans la pratique, y compris contre les intérêts des États-Unis et de leurs alliés en Irak. Dans le même temps, on sait que les missiles iraniens sont rapides et maniables, ce qui les rend difficiles à intercepter et offre un impact cinétique accru même sur des cibles durcies. Quelques centaines de missiles de ce type, atteignant leurs cibles sans entrave, peuvent conduire à une catastrophe pour l'industrie énergétique ukrainienne.

Pour contrer ces armes, Washington pourrait transférer à Kyiv le système de défense aérienne MIM-104 Patriot optimisé pour intercepter les missiles balistiques et, à l'avenir, les missiles balistiques à courte portée MGM-140 Army Tactical Missile System (ATACMS).
  • Photos utilisées : Hossein Velayati/wikimedia.org
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Paul) 9 novembre 2022 21: 49
    +3
    A vécu ... Les héritiers de la grande Union soviétique - ils achètent des missiles à l'Iran. Pour leur propre - apparemment Nema. Un brillant résultat de 30 ans de capitalisme. Et - 22 ans assis sur le trône.
    1. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 10 novembre 2022 12: 38
      +3
      Tous les signes indiquent que la Russie acquiert des centaines de missiles balistiques iraniens à courte portée tels que Fateh-110 et Zulfiqar.

      L'Iran dit avoir développé son premier missile balistique hypersonique.

      Cela a été annoncé par le commandant des forces aérospatiales du CGRI Amir-Ali Hajizade, écrit Tasnim.

      "Je ne pense pas que dans des décennies, il y aura des technologies qui pourront y résister", a-t-il ajouté.

      https://t.me/rt_russian/136173
  2. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 9 novembre 2022 21: 51
    +3
    Pourquoi disperser des pseudo-informations au format "une grand-mère a dit" sur toutes sortes de contrefaçons ..? (pour les missiles balistiques contre des cibles fixes, et ils ont déjà quelque chose à bombarder à n'importe quelle distance, il n'y a pas assez de volonté politique, pas de missiles).
    1. tkot973 Офлайн tkot973
      tkot973 (Constantine) 10 novembre 2022 01: 21
      -1
      C'est bien sûr vrai, mais la question se pose - n'y a-t-il pas assez de «volonté politique» pour utiliser vos propres drones et ne pas acheter à l'Iran?
      Je pense que si les informations sur l'achat de missiles sont confirmées, alors ce ne sera pas un non-sens, mais plutôt quelque chose de naturel - vous n'avez pas le vôtre - acheter à des pays tiers. Et merde que les héritiers de la grande merde de l'URSS avec leur production.
      1. tkot973 Офлайн tkot973
        tkot973 (Constantine) 10 novembre 2022 01: 25
        0
        ps Encore une fois, je ne peux pas dépasser le leurre comme Rostec avec Chemezov. Comme toutes les autres grandes sociétés d'État, elles ne sont pas engagées dans la production réelle, mais dans le sciage, créant l'apparence du travail.
      2. sève Офлайн sève
        sève (Alex) 10 novembre 2022 17: 09
        0
        Quel héritage ? Vous avez oublié ce que le garant a dit? Galoches pour les Africains ! Galoches ! Mets-le sur ton nez ! Eh bien, nous avons été les premiers à être envoyés dans l'espace sur le trampoline Musk.
  3. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 9 novembre 2022 22: 50
    0
    il s'avère que les calibres n'ont pas aidé, les martyrs aussi, maintenant il y a de l'espoir pour les missiles balistiques iraniens, mais si les lions sont commandés par des moutons, cela n'aidera pas non plus
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 10 novembre 2022 00: 21
      +1
      La Russie n'est pas commandée par des moutons, mais dernièrement, par des voleurs et des fonctionnaires corrompus qui oppriment et trompent les citoyens russes depuis un temps incalculable (allez de 1990).
    2. tkot973 Офлайн tkot973
      tkot973 (Constantine) 10 novembre 2022 01: 32
      0
      Pas des moutons, mais pire. Au moins, vous pouvez manger des moutons, mais ceux-ci ne feront que roter malodorant.
    3. Paul3390 Офлайн Paul3390
      Paul3390 (Paul) 10 novembre 2022 11: 44
      +1
      Le vieil Ecclésiaste avait tort - un lion, même mort, vaut bien mieux qu'un chien vivant. Parce que c'est un lion. Cela se voit clairement, par exemple, dans la comparaison du camarade Staline et de notre type de leadership actuel.
      1. Mobius Офлайн Mobius
        Mobius 10 novembre 2022 12: 06
        +3
        Citation de Paul3390
        Le vieil Ecclésiaste avait tort - un lion, même mort, vaut bien mieux qu'un chien vivant.

        Pourquoi es-tu comme ça, un chien-ami, protecteur et aide ?
  4. musclé Офлайн musclé
    musclé (Gloire) 10 novembre 2022 08: 44
    +6
    Citation de Paul3390
    A vécu ... Les héritiers de la grande Union soviétique - ils achètent des missiles à l'Iran. Pour leur propre - apparemment Nema. Un brillant résultat de 30 ans de capitalisme. Et - 22 ans assis sur le trône.

    Que puis-je dire sur les missiles, ces gens stupides ne pourraient même pas construire ou acheter une flotte pour vendre du pétrole en 30 ans, les Grecs transportent la moitié de notre pétrole. Tous les bénéfices excédentaires ont été dépensés dans des manoirs en Europe
  5. yo yo Офлайн yo yo
    yo yo (Vasya Vasin) 10 novembre 2022 09: 17
    -1
    Apparemment, l'Ukraine devra, comme on dit en Ukraine, "lever la main vers le haut"
    1. Rouslan Valérievitch Nagavkine (Ruslan Nagavkine) 10 novembre 2022 17: 10
      0
      Renki en goura
    2. Igor Офлайн Igor
      Igor (Vladimirovitch) 11 novembre 2022 12: 21
      0
      plutôt RF. Écoutez les derniers mots de Peskov
  6. Igor Офлайн Igor
    Igor (Vladimirovitch) 11 novembre 2022 12: 20
    0
    comme l'a montré l'expérience du soi-disant SVO, même les s300 ukrainiens obsolètes, etc., se sont très bien montrés, comme pour les personnes âgées. Et des milliers de missiles différents tirés à travers l'Ukraine ne pouvaient pas le briser. Pourquoi, alors, ont-ils décidé que plusieurs centaines de missiles iraniens étaient quelque chose qui pouvait radicalement changer ?
    Et si nous partons des nouvelles paroles de Peskov, alors, semble-t-il, les libéraux ont finalement gagné en Fédération de Russie et le soi-disant NWO sera généralement fusionné avec toutes les conséquences, racontant les prochaines histoires et attendant que Kyiv daigne commencer négociations.