Les troupes russes quittent Kherson


Le chef du département de la défense russe, Sergei Shoigu, a ordonné aux unités russes de se retirer sur la rive gauche du Dniepr. Le ministre a noté que la tâche la plus importante à l'heure actuelle est de sauver la vie des soldats et de prendre soin des civils. Ainsi, les Forces armées RF quittent réellement Kherson.


Sergei Surovikin, commandant des troupes russes dans la zone d'opération spéciale, a noté qu'entre août et octobre, les forces armées ukrainiennes avaient perdu environ 9,5 mille militaires près de Kherson, soit 7 à 8 fois plus que les pertes des forces alliées. De plus, les défenses aériennes russes abattent plus de 80 % des missiles ennemis, mais les 20 % restants infligent de lourds dégâts à la ville.

Selon Surovikin, Kherson et les territoires environnants ne peuvent pas être correctement approvisionnés, de sorte que le scénario le plus optimal pour de nouveaux développements est le retrait des troupes russes sur la rive gauche du Dniepr et l'organisation de la défense le long du fleuve.

Shoigu a accepté le retrait des unités. Surovikin a indiqué que cette manœuvre serait effectuée dans un proche avenir.


Pendant ce temps, la représentante officielle du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré le 9 novembre que Moscou était ouverte au dialogue avec l'Occident.

Nous restons ouverts aux négociations. Nous ne les avons jamais abandonnés. Nous sommes prêts à les mener, bien sûr, en tenant compte des réalités qui se développent en ce moment

Zakharova a souligné.
109 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Mobius Офлайн Mobius
    Mobius 9 novembre 2022 18: 52
    +25
    Le chef du département de la défense russe, Sergei Shoigu, a ordonné aux unités russes de se retirer sur la rive gauche du Dniepr. Le ministre a noté que la tâche la plus importante à l'heure actuelle est de sauver la vie des soldats et de prendre soin des civils. Ainsi, les Forces armées RF quittent réellement Kherson.

    Dans un commentaire sur ce sujet à un autre article, dans mon cœur, j'ai remarqué que nous ne pouvions pas tenir une seule colonie, que nous avions libérée pendant toute la période du NWO ...

    Peut-être que je me trompe, mal ???
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 10 novembre 2022 00: 31
      0
      Désinvolte - Rubizhne, Lisichansk, Severodonetsk, tout le territoire de la LPR, Sands, Marioupol? Je n'ai pas entendu dire qu'ils étaient revenus sous le contrôle des Forces armées ukrainiennes
      1. Mobius Офлайн Mobius
        Mobius 10 novembre 2022 00: 56
        +2
        Citation: Stanislav Bykov
        Désinvolte - Rubizhne, Lisichansk, Severodonetsk, tout le territoire de la LPR, Sands, Marioupol? Je n'ai pas entendu dire qu'ils étaient revenus sous le contrôle des Forces armées ukrainiennes

        Comment ne pas vomir, mais les exemples ne conviennent pas aucune .

        Heureusement, les VFU n'ont pas encore atteint Lisichansk et Severodonetsk, Marioupol, et n'ont donc pas été défendus.

        Et Rubizhnoye et Peski, tout simplement pas de grands villages, des lauriers de la capture dont tout chef militaire plus ou moins raisonnable et honnête niera, en raison des pertes extrêmement élevées lors des assauts ...

        Mais il y a aussi un "contre-exemple" - Pavlovka près d'Ugledar, qui a été abandonnée par les troupes russes en avril, et qui est à nouveau prise d'assaut, subissant de lourdes pertes.

        Il village , mais comment allons-nous combattre Kherson, Izyum, Kupyansk, Krasny Lyman ?
        1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
          Stanislav Bykov (Stanislav) 10 novembre 2022 01: 28
          -1
          Heureusement, les VFU n'ont pas encore atteint Lisichansk et Severodonetsk, Marioupol, et n'ont donc pas été défendus.

          Inutile de mentir, et nos forces armées ont joué avec Lisichansk et Severodonetsk pendant assez longtemps, si l'aneth ne contrôlait pas ces villes, pourquoi les unités LPR ne les occupaient-elles pas avant même le NWO. Et combien de temps ont-ils nettoyé Marioupol ? Combien de geeks avec une croix gammée sont sortis et se sont rendus d'Azovstal après y avoir été conduits

          Et Rubizhnoye et Peski, tout simplement pas de grands villages, des lauriers de la capture dont tout chef militaire plus ou moins raisonnable et honnête niera, en raison des pertes extrêmement élevées lors des assauts ...

          Peu importe, c'est de Pesok, ainsi que d'Avdiivka, que Donetsk a été bombardé, et ils n'ont pas pu être chassés seuls par la RPD.
          1. Mobius Офлайн Mobius
            Mobius 10 novembre 2022 06: 24
            +5
            Citation: Stanislav Bykov
            Inutile de mentir, et nos forces armées ont joué avec Lisichansk et Severodonetsk pendant assez longtemps, si l'aneth ne contrôlait pas ces villes, pourquoi les unités LPR ne les occupaient-elles pas avant même le NWO.

            Êtes-vous hors de votre esprit du tout? Vous à propos de Foma, vous à propos de Yeryoma ...
            Il ne s'agit pas de COMMENT, QUI et QUAND a pris tel ou tel règlement, mais de notre désir de le conserver après.

            N'êtes-vous pas surpris (au moins) de la facilité avec laquelle nous abandonnons les villes qui nous ont tant coûté à prendre ?
            1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 10 novembre 2022 20: 30
              -1
              Mobius, tout cela est un leurre, qui est compris même à Kyiv, contrairement à certains des gros prophètes locaux. Sinon, il est depuis longtemps entré à Kherson *sur les épaules de l'ennemi en retraite*. Attend et regarde.
        2. Sergey_2 Офлайн Sergey_2
          Sergey_2 (Za Mir) 10 novembre 2022 14: 22
          -2
          Vous ne comprenez rien à la tactique et à la stratégie. En conséquence, vos commentaires sont inutiles, du point de vue du bon sens.
  2. ivsida Офлайн ivsida
    ivsida (IV Sid) 9 novembre 2022 18: 52
    +17
    Quand commencera l'évacuation de la Crimée ?
    1. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 9 novembre 2022 19: 21
      +21
      Citation de ivsida
      Quand commencera l'évacuation de la Crimée ?

      La guerre de Crimée du XlXe siècle a révélé le retard Royal Russie, "SVO" - de Poutine .
      1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
        Stanislav Bykov (Stanislav) 10 novembre 2022 00: 51
        -3
        À cause de vous, la Russie a subi des pertes colossales, tant financières qu'humaines, crachant complètement sur ses propres intérêts, au lieu de remerciements, ne vous êtes-vous pas lassé de jeter de la boue sur la Russie et son dirigeant ?
      2. Yarik83 Офлайн Yarik83
        Yarik83 (J. Yarmosh Musique 8 bits) 10 novembre 2022 08: 04
        -4
        Et ici, le public ne se rend pas compte que vous travaillez ici avec de l'argent, ce qui sème la confusion. Mais je te vois très bien. Je vois qui tu es et à qui.
      3. tagil Офлайн tagil
        tagil (Sergei) 10 novembre 2022 10: 28
        -1

        Chaque personne impliquée pense que quelqu'un d'autre répondra au tribunal, mais ensuite, essuyant la morve, ça commence à rouler. En conséquence, il finit son existence dans un fossé dans une décharge européenne ou .......
    2. syndicaliste Офлайн syndicaliste
      syndicaliste (Dimon) 9 novembre 2022 19: 51
      +3
      Maintenant très bientôt. Au Nouvel An, la Crimée sera complètement coupée des approvisionnements russes. Eh bien, au printemps, nous devrions nous attendre à une répétition du scénario de Kherson
      1. Mobius Офлайн Mobius
        Mobius 9 novembre 2022 20: 10
        +7
        Citation: syndicaliste
        Maintenant très bientôt. Au Nouvel An, la Crimée sera complètement coupée des approvisionnements russes. Eh bien, au printemps, nous devrions nous attendre à une répétition du scénario de Kherson

        Je mets un commentaire "+", car je n'y vois rien de fantastique (sur fond de ce qui se passe)...
    3. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 9 novembre 2022 20: 14
      +1
      après la région de Belgorod, pas facile de parler de transfert de la capitale....
      1. Mobius Офлайн Mobius
        Mobius 9 novembre 2022 20: 54
        +4
        Citation de ja.net.1975
        après la région de Belgorod, pas facile de parler de transfert de la capitale....

        Mais il était une fois, Son Altesse Sérénissime le Prince Potemkine-Tauride proposa à Catherine II la Grande - de transférer la capitale de l'empire de Saint-Pétersbourg à Kherson ...
      2. Le commentaire a été supprimé.
    4. Petit Muk_2 Офлайн Petit Muk_2
      Petit Muk_2 (Petite boue) 9 novembre 2022 22: 26
      0
      Quand commencera l'évacuation du Kremlin, c'est une question plus importante ! Ensuite, notre chef apparaîtra comme Gorbatchev en Allemagne, il y aura un virage.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    5. Firouz Офлайн Firouz
      Firouz (Firouz) 9 novembre 2022 22: 53
      0
      Bientôt. Et un peu plus tard de Moscou vers des positions plus avantageuses.
    6. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 10 novembre 2022 16: 49
      0
      ivsida (Iv Sid). Vous pouvez donc facilement écraser l'Ukraine, comme les Allemands ont été écrasés auparavant. Pour les traîner à Moscou, s'il sera impossible de s'échapper, alors les troupes avec une contre-attaque, comme près de Stalingrad, commenceront à les presser en tenailles de là et de là et tout le monde tombera dans le chaudron. Ensuite, l'armée ukrainienne sera obligée d'ouvrir un passage aux troupes russes en direction de l'Oural. Alors ce sera la victoire. Les troupes ukrainiennes ne savent pas où, quoi, à qui, et elles ne pourront attraper personne. La Chine acceptera tous ceux qui viennent. Après tout, pour eux, le nombre de Russes est le même que la région. Ici, l'armée ukrainienne ralentira avec une telle force que les talons s'envoleront des chaussures. Dans trois cents ans, comme au temps des Mongols, la Russie se lèvera et donnera si elle donne ...
  3. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 9 novembre 2022 18: 52
    +16
    Poutine s'est conformé à l'ordre de Zelensky : avant le 16 novembre, libérez Kherson de l'armée russe. Qui après cela croira le pays dont l'armée ne peut que draper, remettre le peu qu'ils ont réussi à libérer. Vous pouvez également ajouter, si vous retirez l'armée au-delà de l'Oural, ce sera encore plus sûr ...
    1. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 9 novembre 2022 19: 24
      +13
      Citation: kriten
      Poutine s'est conformé à l'ordre de Zelensky : avant le 16 novembre, libérez Kherson de l'armée russe. Qui après cela croira le pays dont l'armée ne peut que draper, remettre le peu qu'ils ont réussi à libérer.

      Mais les Chinois ont directement déclaré, au niveau du ministère officiel des Affaires étrangères, qu'ils feraient affaire avec nous uniquement sur la base des résultats de l'opération en Ukraine ...

      J'imagine comment ils vont nous parler...
    2. syndicaliste Офлайн syndicaliste
      syndicaliste (Dimon) 9 novembre 2022 19: 53
      -2
      Oui, ce sera plus sûr. Mais ce ne sera plus l'armée russe, mais chinoise
    3. Le commentaire a été supprimé.
  4. moran Офлайн moran
    moran (Andreï) 9 novembre 2022 18: 54
    +7
    marchandé ?
  5. Igor Listov Офлайн Igor Listov
    Igor Listov (Igor Listov) 9 novembre 2022 18: 55
    +17
    Quelqu'un peut-il expliquer ce qui se passe? Qu'est-ce que c'était que ce CBO qui a démarré ? Fuir honteusement, quittant déjà leurs territoires ? Quel abracadabra.
    1. moran Офлайн moran
      moran (Andreï) 9 novembre 2022 23: 26
      +2
      Vous n'avez pas oublié comment être surpris .... J'envie. Les arguments exprimés sur la boîte ne m'ont pas du tout convaincu. puis une pensée séditieuse est venue - si les oligarques de matelas gagnent de l'argent pendant la guerre, alors en quoi diffèrent-ils des russes? et à cet égard, plus la pluie dorée dure longtemps, mieux c'est. si les soldats russes repoussent bien toutes les attaques, alors logiquement, pour continuer le jeu, il est nécessaire de limiter les armes et le personnel, et éventuellement de procéder à un autre redéploiement. c'est peut-être pour cela qu'ils n'ont pas bombardé les ponts, n'ont pas procédé à la mobilisation évidemment nécessaire dans les dimensions requises, etc.
  6. Arthur Rostislavov Офлайн Arthur Rostislavov
    Arthur Rostislavov (Artur) 9 novembre 2022 18: 57
    +13
    Eh bien, alors pourquoi tout a commencé, et pourquoi nos soldats sont-ils morts, si nous ne pouvons toujours rien tenir
    1. syndicaliste Офлайн syndicaliste
      syndicaliste (Dimon) 9 novembre 2022 19: 55
      0
      C'est pour cela qu'il a été lancé. Après tout, il est nécessaire de partager les revenus du tuyau avec la population excédentaire.
    2. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 9 novembre 2022 20: 19
      0
      approchant le milliard d'or....
    3. tagil Офлайн tagil
      tagil (Sergei) 10 novembre 2022 15: 49
      -1

      Cipso News : Des remises en jeu et des commentaires des filles d'officiers du cipso sont prévus. Le ton et l'ambiance dont vous pouvez lire sur les captures d'écran.
  7. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 9 novembre 2022 19: 00
    +20
    La tâche principale à l'heure actuelle est de sauver la vie des soldats

    Alors pourquoi la mobilisation ? Nous nous asseyions à la maison près du poêle.
    Et pourquoi la Douma d'État a-t-elle déterminé le territoire de la Russie le long de la frontière de la région de Kherson ?
    Pourquoi un référendum a-t-il été organisé ? Pensiez-vous qu'ils n'attaqueraient pas ou qu'il ne serait pas nécessaire de défendre ?
    Si vous ne défendez pas la Russie, pourquoi avons-nous besoin d'une armée ?
    C'est une trahison à 100%.
    Pourquoi sacrifier la vie de soldats et de civils à Donetsk - donnez-le immédiatement à l'Ukraine.
    Quelle affaire d'ordures.
    Le premier appel a eu lieu lorsque les nazis-fascistes, les tueurs, ont été remplacés par Medvedchuk.
    Eh bien, maintenant l'image est formée.
    1. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 9 novembre 2022 20: 01
      +16
      Citation d'un randonneur
      Le premier appel a eu lieu lorsque les nazis-fascistes, les tueurs, ont été remplacés par Medvedchuk.

      "La première cloche"était de retour en 2014, lorsque Poutine a reconnu le coup d'État à Kyiv comme un pouvoir légitime.
    2. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 9 novembre 2022 20: 22
      +5
      il a été formé en 14, mais il n'a jamais atteint la majorité, ils continuent d'admirer et de glorifier ...
    3. Le commentaire a été supprimé.
  8. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Paul) 9 novembre 2022 19: 10
    +25
    Eh bien, la guerre semble avoir été énervée. Et de l'autorité du garant - seules les semelles resteront. La question suivante est - qu'a-t-il l'intention de faire à l'intérieur du pays ? Car il a beaucoup de nouvelles questions, en plus des anciennes. Et il y en a déjà un nombre critique. Pour répondre à la même chose - il semble que personne ne va même le faire. Cela signifie que tous les très curieux seront écrasés de manière comique .. La dictature est en route ..
    1. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 9 novembre 2022 19: 55
      +8
      Citation de Paul3390
      Eh bien, la guerre semble avoir été énervée

      C'est effrayant ... C'est effrayant parce que nous ne parlons pas d'une "armée de Poutine" abstraite, mais de l'armée russe, notre armée, dont l'esprit ne suffit que pour saisir quelque chose "d'un coup", et plutôt s'envoler , le long d'un itinéraire familier.

      Et de l'autorité du garant - seules les semelles resteront. La question suivante est - qu'a-t-il l'intention de faire à l'intérieur du pays ? Car il a beaucoup de nouvelles questions, en plus des anciennes.

      Qu'en est-il de lui nécessaire , pour lui, comme l'eau sur le dos d'un canard.
      Téflon
  9. Moscou Офлайн Moscou
    Moscou 9 novembre 2022 19: 12
    +6
    Quand le gouvernement n'a pas de volonté et de réalisme, il commence à scier la branche sur laquelle il est assis et le fait cyniquement.
  10. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 9 novembre 2022 19: 14
    -18
    Pourquoi paniquer ? Pour l'instant, on parle de la partie rive droite de la ville, et force est de constater qu'il est trop difficile de maintenir un tel ancrage en termes d'approvisionnement.
    1. Paul3390 Офлайн Paul3390
      Paul3390 (Paul) 9 novembre 2022 19: 26
      +11
      Cela signifie une chose simple - vous pouvez oublier Odessa et Nikolai FOREVER. Forcer le retour du Dniepr - ne fonctionnera pour rien. Tout. Terminé .. Que se passera-t-il ensuite - j'ai peur d'imaginer.
      1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
        ja.net.1975 9 novembre 2022 20: 27
        -1
        Je dois apprendre la langue..
    2. Promeneur Офлайн Promeneur
      Promeneur (Dmitry) 9 novembre 2022 19: 27
      +14
      Est-ce le territoire de la Russie ? Oui ou non?
      Et là, en plus de Kherson, il y a des centaines de kilomètres carrés de territoire.
      Et n'importe quel officier vous dira que les rivières sur le théâtre des opérations sont très, très courantes et que c'est une tâche tout à fait résoluble pour toute armée moderne. Pour l'approvisionnement - pas difficile. C'est écrit pour les nuls.
      C'est un très mauvais et vil contrat.
      Oui, et regardez à travers l'histoire avec des images, Colonel)
      1. Mobius Офлайн Mobius
        Mobius 9 novembre 2022 19: 47
        +8
        Citation d'un randonneur
        Et n'importe quel officier vous dira que les rivières sur le théâtre des opérations sont très, très courantes et que c'est une tâche tout à fait résoluble pour toute armée moderne. Pour l'approvisionnement - pas difficile. C'est écrit pour les nuls.

        Je suis d'accord avec toi.
        Je viens de parler au téléphone avec un ami sur ce sujet. Il a appuyé sur manque de ponts j'ai paré manque de cervelle au commandement du NWO ...
    3. Paul3390 Офлайн Paul3390
      Paul3390 (Paul) 9 novembre 2022 19: 38
      +8
      il est trop difficile de maintenir une telle tête de pont en termes d'approvisionnement

      Hé bien oui. Par exemple, Stalingrad - c'était très difficile à tenir. Beaucoup plus difficile que Kherson maintenant. ET?? Après tout, comment les bolcheviks ont-ils fait face ?
      1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
        ja.net.1975 9 novembre 2022 20: 32
        +1
        les bolcheviks brûlaient d'idées sur le bien-être général des offensés, humiliés et insultés, donc le travail était discuté partout et en tout .....!
      2. Mobius Офлайн Mobius
        Mobius 9 novembre 2022 20: 37
        +10
        Citation de Paul3390
        Stalingrad - c'était très difficile à tenir. Beaucoup plus difficile que Kherson maintenant. ET??

        Alors Kherson n'a même pas essayé de garder.
        Avez-vous eu peur des inondations en cas de destruction d'un barrage par des banderlogs ?

        Qu'est-ce qui a été fait pour l'empêcher ?

        Mais deux ou trois "coups de flèches" de "Calibre" le long de la cascade d'écluses en amont du Dniepr depuis Kyiv suffisaient, et l'aneth comprendrait tout ...

        Non ... Il vaut mieux remettre Kherson ...
    4. En train de regarder Офлайн En train de regarder
      En train de regarder (Alex) 9 novembre 2022 19: 48
      +4
      Il ne s'agit pas de paniquer. Personne ne panique, mais l'amertume peut s'exprimer : des espoirs non réalisés et des vantardises stupides des autorités au début de cette guerre honteuse. Il est peut-être temps pour les Russes de se préparer à ce que la « junte nazie ukrainienne » et l'Occident détesté feront du pays dans un proche avenir. Et ce serait pire que la "panique".
    5. Le commentaire a été supprimé.
  11. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 9 novembre 2022 19: 14
    +3
    1% sur 99 veut croire qu'il s'agit d'un plan astucieux, et non d'un cirque monstre.
    1. Patron Офлайн Patron
      Patron 9 novembre 2022 19: 33
      +14
      Malheureusement, c'est un cirque et le garant a complètement déshonoré la Russie avec ses accords.
    2. Azvozdam Офлайн Azvozdam
      Azvozdam (Azvozdam) 9 novembre 2022 20: 26
      0
      Quand le cerveau refuse de comprendre, vous trouvez toutes sortes de bêtises. C'est une réaction défensive du cerveau. Surtout après Izyum et Kupyansk, etc., il est temps d'arrêter de croire en quelque chose de délicat. , et ne reviendra pas, la question démographique en Extrême-Orient et en Transbaïkalie a été partiellement tranchée par Poutine. Mais il y a aussi un énorme inconvénient - le Donbass n'abandonnera pas ! Les mineurs ont un caractère soviétique ! ... Zelensky et Poutine semblent avoir un seul fournisseur.
  12. Norma51 Офлайн Norma51
    Norma51 (Pseudo) 9 novembre 2022 19: 27
    +13
    Apparemment, bientôt, au nom de "sauver la vie des soldats et prendre soin des civils", ils devront quitter la Crimée et le Donbass.
    1. Paul3390 Офлайн Paul3390
      Paul3390 (Paul) 9 novembre 2022 19: 39
      +4
      Maintenant, je ne quitterais pas Moscou .. Je ne serai surpris de rien ..
  13. Moscou Офлайн Moscou
    Moscou 9 novembre 2022 19: 36
    +8
    Le pays viole-t-il la constitution ?

    2.1. La Fédération de Russie garantit la protection de sa souveraineté et de son intégrité territoriale. Les actions (à l'exception de la délimitation, de la démarcation, de la redémarcation de la frontière d'État de la Fédération de Russie avec les États voisins) visant à aliéner une partie du territoire de la Fédération de Russie, ainsi que les appels à de telles actions, ne sont pas autorisées.
  14. Alexandre Valerievitch Офлайн Alexandre Valerievitch
    Alexandre Valerievitch 9 novembre 2022 19: 37
    +21
    Je suis de plus en plus convaincu que tout notre pouvoir est à vendre. Comme ils faisaient du commerce avec des ennemis, ils faisaient du commerce. Comme engraissé 5% et engraissement. Ils disent que le peuple ne s'est pas mobilisé, mais seuls les travailleurs acharnés ont besoin d'une victoire ? Ou non? Une guerre bien étrange, vous ne trouvez pas ? Les lieux de livraison de marchandises ne sont pas détruits, la Banque est debout, les légionnaires étrangers qui souhaitent participer gratuitement ne sont pas pris, les prêts hypothécaires étaient suspendus avant la mobilisation, donc après le service, ils devront être restitués, car ils cherchaient un raison du dialogue avec l'ennemi...
    Fait intéressant, la Sberbank travaille-t-elle en Crimée ?
    Je me demande pourquoi nous avons attendu 8 ans et n'avons pas agi ? A chaque fois je pose cette question : Pourquoi se sont-ils tus pendant 8 ans ? Pendant ce temps, l'immunité à tous les mensonges qui sont déversés dans nos oreilles aurait dû être formée.
    Il semble qu'ils aient accepté sans nous demander.
    1. En train de regarder Офлайн En train de regarder
      En train de regarder (Alex) 9 novembre 2022 20: 06
      -6
      Peut-être est-il temps de changer ? Si vous savez que l'ennemi ne peut pas être vaincu, alors vous pouvez devenir son allié, n'est-ce pas ? Existe-t-il une alternative ? Sans amis, sans alliés, sans une économie forte... ?
  15. KSA Офлайн KSA
    KSA 9 novembre 2022 20: 01
    +10
    C'est-à-dire que le 24 février, nous avons lancé une étrange opération militaire avec pour tâche principale de "sauver la vie de nos soldats" ? Peut-être alors que ça ne valait pas la peine de commencer tout ça ?
  16. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 9 novembre 2022 20: 03
    +3
    C'est ce qui se passe généralement au Kremlin et à l'état-major...
  17. tagil Офлайн tagil
    tagil (Sergei) 9 novembre 2022 20: 05
    -23
    Que vous êtes tous différents ici. Guerriers du canapé, ramassez la morve. Ou certains d'entre vous doutent-ils que ces « nazis » ne feront pas sauter le barrage de la centrale hydroélectrique ? Alors qu'allez-vous hurler ici alors que les pertes de nos soldats se comptent par dizaines de milliers ? Encore une fois, l'état-major, Choïgou, Surovikin lui-même, le commandant en chef lui-même n'ont pas prévu, n'ont pas vu, n'ont pas pris de décision, etc. Êtes-vous des stratèges du canapé, connaissez-vous la situation sur place mieux que Surovikin ? En général, ce n'est pas vous qui êtes responsable de toutes les décisions, et ce n'est pas à vous de crier depuis des placards confortables et chaleureux et d'indiquer comment vous battre.
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 9 novembre 2022 20: 29
      -19
      Vous ne pouvez pas expliquer cela au canapé "Xperds", donnez-leur tout à la fois, du pain et des cirques, mais le fait que les Ukronats détruisent la centrale hydroélectrique sans hésitation et comment cela pourrait se terminer ne leur vient pas à l'esprit
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
          Stanislav Bykov (Stanislav) 10 novembre 2022 00: 22
          -5
          Grâce à Poutine, la guerre est arrivée chez nous, en Russie, acclamations, patriotes.

          Qu'est-ce que Poutine a à voir là-dedans ? Il est probablement monté sur le Maïdan, a distribué des biscuits, puis a donné des mitrailleuses à des groupes nazis et les a envoyés assimiler et tuer des Russes dans le Sud-Est ?
          1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
            aslanxnumx (Aslan) 10 novembre 2022 08: 31
            +3
            Et pourquoi s'est-il assis et a-t-il regardé comment ils chevauchaient sur le Maidan, ils tuaient des Russes.
      2. Alex Smirnov Офлайн Alex Smirnov
        Alex Smirnov 9 novembre 2022 23: 12
        +1
        Citation: Stanislav Bykov
        Vous ne pouvez pas expliquer cela au canapé "Xperds", donnez-leur tout à la fois, du pain et des cirques, mais le fait que les Ukronats détruisent la centrale hydroélectrique sans hésitation et comment cela pourrait se terminer ne leur vient pas à l'esprit

        Les Ukronatsiks sans hésitation et les substances toxiques peuvent utiliser une bombe sale. Alors fuyons-nous ou quoi ? Existe-t-il une telle menace ? Et maintenant quoi? Ils peuvent utiliser toutes ces armes interdites dans la région de Moscou. De là aussi va-t-on évacuer « au nom de la préservation » ? Et pourquoi ne touchons-nous pas les routes d'approvisionnement en armes et le régime criminel nazi ? Qu'est-ce qui t'empêche de faire ça pendant 8 mois ?
      3. Igor Listov Офлайн Igor Listov
        Igor Listov (Igor Listov) 9 novembre 2022 23: 27
        +1
        Personne ne détruira quoi que ce soit, calmez-vous. N'avez-vous vraiment encore rien compris - le battage médiatique autour de la centrale hydroélectrique a été soulevé spécifiquement pour couvrir son retrait des troupes, parce que. peu importe comment vous le découpez, vous ne pourrez pas y rester. Et s'ils commençaient à parler d'"ukronatsiks" et qu'ils allaient "faire sauter la centrale hydroélectrique", alors oui, bien sûr, il faut battre en retraite. Et quelle conclusion se suggère - c'est vrai, il n'y avait rien à grimper nulle part!
      4. Barkova Офлайн Barkova
        Barkova (Irina) 10 novembre 2022 19: 51
        +2
        Cela ne vous semble-t-il pas étrange que les Ukronazis détruisent tout sans hésitation, tandis que les nôtres hésitent tous ? Il y a un plan et une stratégie. Et notre piétinement et regard autour de nous, comme s'il attendait la permission. Toutes les négociations sont-elles en attente ? Vous rêvez de revenir ? Une seule chose n'est pas prise en compte - personne ne négociera avec les retraités, ils seront achevés. Et si les négociations, puis humiliant. Ce n'est pas assez pour nos dirigeants que le pays soit humilié depuis plusieurs années maintenant, grâce à leur manque de volonté et leur mollesse !? Il n'y a aucune excuse pour eux! Et la question est pourquoi alors ils ont annoncé la mobilisation, s'ils n'allaient pas se battre !?
    2. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 9 novembre 2022 20: 43
      +9
      type intelligent, puis expliquez pourquoi ils ont commencé tout cela, s'ils n'étaient même pas capables d'évaluer leurs capacités militaires, sur quoi ils comptaient ....
      1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
        Stanislav Bykov (Stanislav) 9 novembre 2022 23: 33
        -7
        Imbécile, qui t'a dit qu'il n'y avait aucune possibilité militaire ? Même les crêtes elles-mêmes ont dit qu'à Kherson il y avait 50 XNUMX groupes russes, pensez-vous qu'il aurait dû s'asseoir et attendre qu'ils soient emportés dans le Dniepr? Tout ce que l'aneth nous a pris nous sera rendu, alors ne soyez pas hystérique
      2. Le commentaire a été supprimé.
    3. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 9 novembre 2022 21: 24
      +8
      Citation: Tagil
      Ou certains d'entre vous doutent-ils que ces « nazis » ne feront pas sauter le barrage de la centrale hydroélectrique ?

      Parlait Arrêtez , camarade...
      En amont du Dniepr, au-dessus de Kyiv, se trouve le plus grand réservoir, que l'on appelle même la "mer de Kiev" avec un barrage et un système d'écluses...
      Pouvez-vous deviner ce qui menace Kyiv d'une rupture de barrage, ou du moins d'écluses ?

      Mais aucun des génies de l'état-major, qui se soucient si ardemment de la vie de nos soldats, n'a même pensé à "faire allusion" à Kyiv sur nos actions possibles en cas d'explosion d'un barrage ...

      Et pourquoi les nazis , êtes-vous entre guillemets ?
      Déni de la présence du nazisme en Ukraine ?
    4. Paul3390 Офлайн Paul3390
      Paul3390 (Paul) 9 novembre 2022 21: 32
      +9
      Pensez-vous sérieusement qu'en nous retirant constamment et en abandonnant des terres sans combattre, nous sauverons en quelque sorte des vies, n'est-ce pas ? Et ensuite? Crimée, Voronej, Moscou ? Peut-être alors que ça ne valait pas la peine de commencer ? S'il n'y a pas envie de se battre?
  18. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 9 novembre 2022 20: 07
    +17
    Une honte!! Discrédit complet des autorités et des hauts gradés militaires ..
  19. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 9 novembre 2022 20: 55
    +4
    Je peux imaginer ce qui se passera si les soldats mobilisés de retour font après cette honte avec les autorités
  20. voznessensky Офлайн voznessensky
    voznessensky (Oleg Petrovitch) 9 novembre 2022 20: 57
    +14
    Je ne comprends pas, je ne comprendrai jamais et je n'accepterai pas ! J'ai toujours su qu'une guerre, surtout une guerre de libération, comme nous l'appelons officiellement et à juste titre, n'a qu'un seul but. Et cet objectif est la victoire. "Nous ne défendrons pas le prix !" - ce ne sont pas que des mots du film préféré de tout le monde. C'est l'essence de notre perception de la Patrie, pour laquelle vous êtes prêt à donner votre vie. Ainsi, au moins, notre État appelé URSS / Russie a élevé ses citoyens de ma génération (et j'ai déjà 86 ans). Cela se fait depuis l'Antiquité, c'est ainsi que le moine guerrier Peresvet est allé à une mort certaine dans la bataille sur le champ de Kulikovo, c'est ainsi que nos soldats ont héroïquement défendu le Smolensk en feu, puis mourant dans la bataille de Borodino en 1812, c'est comment nos soldats ont dirigé des avions enflammés sur l'ennemi pendant la Grande Guerre patriotique 1941-1945 gg...
    Mais maintenant, je découvre que notre objectif principal dans la guerre, il s'avère, est de sauver la vie des soldats. Et combien d'entre eux seront alors mis en place pour ramener les lignes abandonnées et Kherson sur la rive droite du Dniepr, nous gardons honteusement le silence ? Arrêtez l'hypocrisie, arguant que l'essentiel est de sauver la vie des soldats, arrêtez d'appeler sournoisement la retraite une « manœuvre », arrêtez d'appeler cette guerre une opération spéciale ! Soit nous gagnerons cette guerre officiellement non déclarée, dans laquelle les pertes inévitables de soldats et de civils sont prédéterminées, soit nous capitulerons au prix d'éventuellement sauver nos vies. Il n'y a pas d'autres options, Commandant Suprême ! Et rappelez-vous : les gens ressentent parfaitement le mensonge. Et lui pardonne rarement ...
    1. tagil Офлайн tagil
      tagil (Sergei) 9 novembre 2022 21: 05
      -9
      Tout est perdu ??? Quand abandonner ??? Où assisterez-vous à la reddition de la Russie ?
  21. rotkiv04 En ligne rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 9 novembre 2022 21: 06
    +12
    dans tout cela, il y a le principal coupable, il est connu de tous, et pour lui il y a une définition - un traître
  22. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 9 novembre 2022 21: 09
    +10
    Citation: Tagil
    Ou certains d'entre vous doutent-ils que ces « nazis » ne feront pas sauter le barrage de la centrale hydroélectrique ? Alors qu'allez-vous hurler ici alors que les pertes de nos soldats se comptent par dizaines de milliers ? Encore une fois, l'état-major général, Choïgou, Surovikin lui-même, le commandant en chef lui-même n'ont pas prévu, n'ont pas remarqué, n'ont pas pris de décision, etc.

    Et qu'est-ce qui empêche les forces armées ukrainiennes de faire sauter le barrage après l'occupation de Kherson ? La ville est vide, il n'y a pas de population. Ils exploseront et rendront impossible le retour de Kherson. Et surtout, ils les priveront à nouveau de la possibilité de livrer de l'eau en Crimée, car le niveau d'eau tombera en dessous du niveau du canal vers la Crimée.
    Ce sont des traîtres. Ils ont quitté le territoire de la Russie, enlevé les drapeaux.
    Et les forces armées ukrainiennes auront l'occasion de bombarder la Crimée, la faux, la communication terrestre avec la Crimée.
  23. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovitch) 9 novembre 2022 21: 10
    +11
    Ils ont henni au clown Ze, à propos de "l'armée la plus forte d'Europe", et après vérification, il s'est avéré que Ze était plus intelligent et plus clairvoyant que GDP. Que les chefs des Forces armées ukrainiennes sont plus compétents que nos stratèges. Hennissant. Deux options se dessinent : - la direction militaro-politique ne représente pas du tout la situation réelle de l'ONV et du pays. - un accord-trahison avec les nazis.
  24. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 9 novembre 2022 21: 12
    -1
    C'est un sujet très sombre. 404 n'y croit toujours pas. Le même Podolyak a dit il y a 10 jours que c'était un piège et qu'ils n'y grimperaient pas. Il ne croit toujours pas.
    https://t.me/stranaua/74322
    https://t.me/stranaua/74327
    Le chef de l'administration de Snegirevka dit qu'il n'y a pas de troupes ukrainiennes là-bas.
    https://t.me/stranaua/74329
    Et hier ils se sont cassés alors...
    Selon les Forces armées ukrainiennes, nous avons 35 à 50 2 soldats là-bas. Même sans équipement, il est tout simplement impossible de retirer ces troupes. Dès que les forces armées ukrainiennes verront que les nôtres reculent vraiment, elles conduiront en vrac (de sorte qu'il serait gênant pour notre aviation et notre artillerie de fonctionner) véhicules blindés de transport de troupes / véhicules de combat d'infanterie, chars, artillerie à canon, MLRS. Et ils couvriront 1 ponts malheureux et 2 à 20 pontons, s'ils ont le temps de les construire. Au lieu de sauver la vie de 35 à XNUMX XNUMX soldats, ils y mourront. Sans parler de la technologie.
    Je ne crois pas au retrait des troupes de la rive droite. Cela n'est possible que dans le cas d'un accord clair avec les forces armées ukrainiennes. Et vous ne pouvez pas leur faire confiance. Mais s'il y a un accord, ils ne s'accrocheront pas au sol et ne commenceront pas à tirer. Et ce sera hors de contrôle.
    L'ordre de retrait des troupes nous fut apporté. Ce qui a été apporté aux troupes est une grande question.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 10 novembre 2022 02: 07
      -5
      En général, sur le bon sens et à la lumière de nouvelles informations.
      Je pense que Kherson sera remis en totalité ou en grande partie, temporairement. Mais l'emprise rive droite risque d'être préservée.
  25. Le commentaire a été supprimé.
  26. Demeter Офлайн Demeter
    Demeter 9 novembre 2022 21: 25
    +17
    On suppose que l'armée existe pour protéger son peuple et le territoire de son État. Et nos généraux ont ouvert une nouvelle page dans les affaires militaires : il s'avère que l'armée existe pour sauver la vie de ses soldats... Et les généraux, apparemment, existent pour conserver leur place dans l'armée. L'armée quitte le territoire sans combattre, laisse les gens qui nous ont fait confiance sans protection ... Et cela valait-il alors la peine d'accepter de nouveaux territoires dans le cadre de la Russie? Cela valait-il la peine de commencer cette guerre alors ? Le retrait des troupes, voyez-vous, permettra de se concentrer sur les zones les plus importantes... Mais que faire si l'ennemi n'y transfère pas les troupes libérées ? C'est maintenant au tour de la région d'Azov (Melitopol, Berdiansk et Marioupol). Shoigu avait 8 ans pour se préparer à la guerre et 8 mois pour mener des opérations de combat. Alors, est-ce que tout se passe comme prévu ? Je ne comprends pas comment après cela, vous pouvez rester ministre de la Défense.
    1. Ognian Petrov Офлайн Ognian Petrov
      Ognian Petrov (Ognian) 9 novembre 2022 21: 32
      +2
      Ce ne sont pas les généraux qui sont à blâmer, voir ci-dessus
    2. Le commentaire a été supprimé.
      1. Demeter Офлайн Demeter
        Demeter 9 novembre 2022 22: 01
        +3
        Oui bien sur. Comment les "libérateurs" ukrainiens tirent sur les militants pro-russes dans les territoires "libérés" et même sur les enseignants, cela ne sera pas non plus diffusé à la télévision.
    3. Le commentaire a été supprimé.
    4. Barkova Офлайн Barkova
      Barkova (Irina) 10 novembre 2022 20: 36
      0
      L'offensive est le meilleur moyen de se concentrer sur les domaines les plus importants ! Mais s'il s'agit d'un accord, alors terminez cette performance et ne mentez pas à votre peuple !
  27. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 9 novembre 2022 21: 25
    -5
    Malheureusement, nous n'en connaissons pas la raison, mais il est clair que la raison est bonne et que ce sont des facteurs non exprimés par Surovikin.

    Il y a deux façons de compléter le NWO - militaire et politique, socio-économique.

    Un purement militaire ne convient pas, les pertes sont trop élevées (et la crise mondiale ne fait que commencer et les guerres seront toujours graves). La voie militaire n'apportera pas la réconciliation avec l'UE (et les États-Unis).

    Une autre façon est d'atteindre des objectifs par le biais de négociations (avec l'Occident). Pour le régime de Kyiv, la fin des hostilités signifie la fin, toute l'attention sera portée sur la situation dans le pays où Zelensky les a dirigés. Sans le soutien de l'Occident, le régime n'est pas viable. Oui, et le soutien aussi. Kherson n'aidera pas ici.

    L'élimination du régime de Kyiv est l'objectif principal. Le reste viendra tout seul (vers la Fédération de Russie ou d'une autre manière). De ma propre volonté. On ne peut pas dire que la majorité des habitants d'Odessa, par exemple, aspirent à la libération par la Russie. Surtout la force. L'occupation est une voie très dangereuse lorsque le régime n'est pas brisé.

    Mais sans le régime de Kyiv, il est toujours possible de concourir pour les cerveaux des Ukrainiens.

    De plus, nous ne connaissons pas le scénario des événements, tout peut ne pas être comme il semble. Dans le tableau d'ensemble, la Russie est en position de force, l'Occident a effectivement perdu, il reste à officialiser cette défaite. Nous verrons comment cela se fera bientôt, peut-être que Kherson fait partie de ce scénario.
    1. Igor Listov Офлайн Igor Listov
      Igor Listov (Igor Listov) 9 novembre 2022 23: 43
      -2
      Vos jugements sont des échecs. J'ai bien peur qu'à part Kasparov, personne ici ne sache comment les jouer.
  28. FAIRE Офлайн FAIRE
    FAIRE (Dmitry) 9 novembre 2022 21: 42
    +1
    Auteur, citez 1 de votre texte :

    Sergueï Choïgou, ministre russe de la Défense a donné l'ordre Les unités russes se retirent sur la rive gauche du Dniepr.

    Citation 2 de votre propre texte

    Choïgou convenu pour retirer des unités. Surovikin a indiqué que cette manœuvre serait effectuée dans un proche avenir.

    Alors qui a donné l'ordre de rendre la rive droite du Dniepr ? Surovikin ? Choïgou ?
    Regardons la vidéo. Surovikin a exprimé son opinion personnelle de quitter la rive droite du Dniepr. Shoigu a accepté en privé. Et où est la commande ?
    Étant donné que la reddition de la rive droite du Dniepr à l'ennemi est avant tout une décision POLITIQUE, elle ne devrait être prise que par le commandant en chef des forces armées de la Fédération de Russie. Et avec l'annonce de celui-ci au monde entier à la télévision. En attendant, il n'y a pas un tel ordre public, aucun des chefs militaires, en fait, n'a le droit de céder un pied sur la rive droite du Dniepr.
  29. Le commentaire a été supprimé.
  30. Le commentaire a été supprimé.
  31. Lucina Офлайн Lucina
    Lucina (Inna) 9 novembre 2022 21: 57
    -11
    Choïgou, Surovikin - bravo ! C'est la seule solution correcte et vérifiée techniquement. Le retrait des troupes et du matériel pour éviter les pertes, l'évacuation de la population civile, vous êtes de grands camarades. Vos mains sont maintenant complètement déliées. Éteignez le khokhloshval avec des FAB, écrasez les aqueducs, faites frire avec Calibre et Zircons, et peut-être quelque chose de plus intéressant. Survivants - finissez-en! Passer à l'action. La Russie est derrière vous.
  32. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 9 novembre 2022 21: 58
    0
    J'ai vu Surovikin au lieu de Shoigu Zhukov et je me suis suicidé .....
    Shoigu a vu Staline au lieu de Poutine et s'est également suicidé .....
    Poutine s'est regardé dans le miroir - Staline était assis à table.
    Bon thé, pensa Poutine. Il n'y a plus de traîtres.
  33. Berton Офлайн Berton
    Berton (Vladimir) 9 novembre 2022 22: 04
    -16
    La seule décision intelligente est de quitter Kherson.
    Pour les patriotes aux cerveaux minuscules, la rive droite du Dniepr n'était pas du tout nécessaire au départ.
    C'est une erreur de planification. En fait, cette zone est une enclave isolée, même sans menace d'inondation.
    Cela signifie que le défendre dans des conditions de "presque" parité des forces est non seulement inutile, mais aussi stupide.
    Comme c'était stupide de prévoir une sortie vers l'étendue tactique de la rive gauche. Mais cela, comme on dit, n'a pas calculé les forces, l'intelligence a échoué ou quelque chose n'allait pas avec les planificateurs.
    L'abandon de Kherson ne fait que prouver que Surovikin est un général intelligent.
    1. Promeneur Офлайн Promeneur
      Promeneur (Dmitry) 9 novembre 2022 22: 30
      +13
      C'est-à-dire que la décision de la Douma d'État et du référendum à l'intérieur des frontières de la région de Kherson est une erreur de planification ?
      Et il y a quelque temps, tous les correspondants militaires ont écrit que la steppe et le manque de verdure sont une chance pour une offensive, l'aviation, l'ennemi n'a nulle part où se cacher ... vous ne vous en souvenez pas? Et personne n'a écrit sur la menace d'inondation pendant UNE DEMI-ANNÉE. Peut-être attendaient-ils que les Forces armées ukrainiennes se renforcent, apportent plus de techniciens, d'armes, jusqu'à ce que des mercenaires du monde entier arrivent ? N'est-ce pas?
      Pour une raison quelconque, tous les mouvements multiples se terminent par une fuite et une reddition de positions, des explosions de navires amiraux, des gazoducs, un pont, des bombardements de villes russes .....
      Peut-être que la Russie devrait quitter Kaliningrad ? Aussi une enclave. Autour de l'ennemi. Juste pour sauver des civils et des soldats.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  34. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 9 novembre 2022 22: 39
    +8
    Tout a commencé en 1991 lorsque les ennemis ont pris le pouvoir en Union soviétique et ont tué l'URSS. De ces quatre, qui ont organisé le meurtre de l'URSS, seul Nazarbaïev a survécu. Toutes les nanas de cette époque sont au pouvoir et l'essentiel pour elles est de se sauver elles-mêmes et le butin pour toujours. Par conséquent, la majeure partie du peuple cherche les raisons de la défaite du peuple russe qui n'est pas là. Parler de la reddition de Kherson est apparu même en juillet, seules les autorités ont longtemps mâché la morve et ont réfléchi à la façon de le faire pour que le peuple ne le soulève pas sur une fourche. Pourquoi 300 5 ont été mobilisés ??? Pourquoi personne n'est envoyé au front sur 1,5 millions d'agents de sécurité ??? En Fédération de Russie, il y a 4 million d'agents de sécurité dans des sociétés de sécurité privées. Si vous envoyez la moitié des forces de sécurité et la moitié de la société de sécurité privée au front, il y aura une armée de XNUMX millions de militaires au front. Il s'avère que le peuple a besoin d'une victoire, les autorités et les capitalistes ont besoin d'une guerre.
  35. rotkiv04 En ligne rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 9 novembre 2022 22: 47
    +12
    le vol de près de Kyiv a été qualifié de "geste de bonne volonté", le vol de la région de Kharkov a été qualifié de "regroupement", mais la reddition de Kherson a été qualifiée de "sauver la vie de nos militaires", sauver des vies est juste, mais le question se pose, comment s'appellera la prochaine trahison
  36. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 9 novembre 2022 23: 12
    +13
    Sur la rive droite, où se trouve Kherson, il y a un groupement des Forces armées RF de 50 XNUMX. Camarades, les militaires, j'ai une question pour vous. Combien de militaires mourront pendant la retraite (fuite), en traversant le Dniepr tourne vers la rive droite ??? Combien seront blessés ? Lors de la retraite, les forces armées RF bombarderont, tireront avec de l'artillerie. Armes, chars, véhicules, carburant, etc., tout cela sera laissé à Kyiv. Comment pouvez-vous sauver la vie des soldats pendant le vol, ce sera la panique. C'est le plus haut cynisme du pouvoir.
  37. Evdokimov Sergueï Yurievitch 9 novembre 2022 23: 56
    +4
    Comme ils aiment négocier. Il est intéressant qu'ils puissent négocier avec leur peuple plus tard. Après tout, nous n'irons pas voter pour les Medvedev.
  38. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 10 novembre 2022 00: 12
    +9
    Sergueï Choïgou a donné l'ordre

    Poutine a donné l'ordre. Et Shoigu l'a rendu public. Et Poutine ... s'est caché sur le côté du négatif, et vice versa, il est toujours là, s'il y a une opportunité de s'appuyer sur le positif, même sur celui avec lequel il n'avait rien à voir ...

    Quant à la reddition de Kherson sans combat ... cela aurait pu être supposé ... même quand il était une racaille - Taira a été libéré - "échangé". Il y a peu de sagesse pour tirer une conclusion sur l'existence possible des océans par une goutte d'eau... triste Y compris des océans de terre pourrie...
  39. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 10 novembre 2022 01: 03
    +1
    Que se passe-t-il, Président/Commandant suprême en chef/Garant de la Constitution ?
  40. tkot973 Офлайн tkot973
    tkot973 (Constantine) 10 novembre 2022 01: 40
    0
    Si Surovikin ne reçoit pas d'ordres d'en haut sur la façon d'agir, mais agit de manière indépendante (ce dont je doute certainement), alors ses décisions ne me posent pas de questions. D'après ce qu'on m'a dit, cet homme fait toujours avancer les choses, moins les frais généraux.
  41. Alexandre Zolotukhin Офлайн Alexandre Zolotukhin
    Alexandre Zolotukhin (Alexandre Zolotukhin) 10 novembre 2022 03: 24
    0
    Citation: Möbius
    Mais il y a aussi un "contre-exemple" - Pavlovka près d'Ugledar, qui a été abandonnée par les troupes russes en avril, et qui est à nouveau prise d'assaut, subissant de lourdes pertes.

    Connaissez-vous les données sur les pertes ? Apportez les chiffres...
  42. Avedi Офлайн Avedi
    Avedi (Ankh) 10 novembre 2022 05: 48
    +1
    Vooot ... a survécu ... Kutuzov a dit correctement "pour sauver la Russie, vous devez brûler Moscou"
  43. Alex_90 Офлайн Alex_90
    Alex_90 (Alexander) 10 novembre 2022 06: 29
    -2
    Il n'y a pas si longtemps, un commandant militaire a écrit que lorsque nos troupes se tenaient près de Kyiv, il y avait une réelle opportunité de la saisir. oui, avec de grands sacrifices de civils et de soldats, mais c'était quand même le cas. Et je pense qu'alors ce serait différent. Mais, comme l'a exprimé le ministère des Affaires étrangères, maintenant les réalités sont différentes.
    Kherson est la clé de la Crimée. Ensuite, il y aura une véritable destruction du pont par des crêtes et une attaque contre la Crimée.
    J'aimerais espérer que tout cela se terminera par un accord. Oui, il y aura la paix pendant plusieurs mois, un an .. mais non seulement les crêtes se prépareront à la guerre, mais nous aussi. Et l'économie et le complexe militaro-industriel et la ressource mobile sont plus puissants dans notre pays.
    De plus, peut-être que la rhétorique sur le soutien à l'Ukraine en Occident changera.
    1. rotkiv04 En ligne rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 10 novembre 2022 09: 51
      +7
      Citation: Alex_90
      Il n'y a pas si longtemps, un commandant militaire a écrit que lorsque nos troupes se tenaient près de Kyiv, il y avait une réelle opportunité de la saisir. oui, avec de grands sacrifices de civils et de soldats, mais c'était quand même le cas. Et je pense qu'alors ce serait différent. Mais, comme l'a exprimé le ministère des Affaires étrangères, maintenant les réalités sont différentes.
      Kherson est la clé de la Crimée. Ensuite, il y aura une véritable destruction du pont par des crêtes et une attaque contre la Crimée.
      J'aimerais espérer que tout cela se terminera par un accord. Oui, il y aura la paix pendant plusieurs mois, un an .. mais non seulement les crêtes se prépareront à la guerre, mais nous aussi. Et l'économie et le complexe militaro-industriel et la ressource mobile sont plus puissants dans notre pays.
      De plus, peut-être que la rhétorique sur le soutien à l'Ukraine en Occident changera.

      il ne fait aucun doute que les Ukronazis prépareront et reprendront des territoires, mais il est douteux que le Kremlin se préparera, et ne pendra pas de nouilles sur le réarmement et autres relations publiques, dont le stratège du Kremlin est un grand spécialiste.
    2. Barkova Офлайн Barkova
      Barkova (Irina) 10 novembre 2022 20: 52
      +2
      Personne n'a empêché nos dirigeants de se préparer à l'avance à la guerre. Déjà à partir de 2014, ils pouvaient bien se préparer. De plus, il y avait des revenus énormes de la vente de gaz. Qui est intervenu ? Ou l'intelligence n'a pas fonctionné? Et la rhétorique en Occident ne changera jamais pour nous ! Et s'il y a aussi des perdants, ils les achèveront ! On ne nous laissera pas le temps de nous préparer et de nous équiper, comme les nôtres le font tout le temps !
  44. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
    Paix Paix. (Tumar Tumar) 10 novembre 2022 08: 08
    +5
    Cela s'avère étrange - ils quittent le territoire du pays, c'est-à-dire la Russie. Et comment s'appelle-t-il dans l'histoire du monde ou quoi que ce soit? La seule consolation qui peut être est un rouage d'une sorte de plan stratégique, dont il est temporairement impossible de divulguer le blog. Peut-être une utilisation à grande échelle des armes nucléaires tactiques ? NATKI est effrayé par l'introduction des casques bleus, c'est-à-dire la guerre dans ce cas. Je pense que nous devons faire le plein de nos sommets avec une volonté formidable et un esprit décisif, absolument téméraire, et livrer bataille à l'Anglo-saxe stagnante. Sinon, je ne pense pas. Soit ils nous, soit nous eux. Mais il y a une troisième option - vivre humilié dans l'esclavage, avoir honte d'être appelé votre nation et le présenter comme une méthode humaine. Je pense que oui.
  45. serge2 Офлайн serge2
    serge2 (serge) 10 novembre 2022 08: 47
    +6
    Des généraux inutiles et le même POUTINE. Ce général est un lâche et un chiffonnier.
  46. Eduard Aplombov En ligne Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 10 novembre 2022 09: 02
    -6
    c'est même effrayant d'imaginer si Internet pendant la Grande Patriotique
    Staline aurait été crucifié un million de fois, lui, ses généraux
    tant de dignes, patriotes et en fait de nouveaux Vlasovites se sont reproduits avec la possibilité d'une colère juste imaginaire pour crucifier le régime actuel et sa verticale pour ne pas pouvoir se battre ou diriger
    une opinion confiante est créée que derrière le sarcasme et la colère patriotique se cache un objectif légèrement différent pour les diseurs de vérité sur le réseau, pour semer la panique, la discorde et la confusion parmi les citadins
    en temps de défaite et de difficultés, les Russes s'unissent toujours, c'est ce qui fait leur force
    et les provocateurs locaux sous couvert de justes essaient de le détruire (volontairement ou non) en dégoulinant sur le cerveau des habitants déséquilibrés et en colère du journaliste
  47. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 10 novembre 2022 09: 03
    +6
    La disgrâce continue... Mais les dirigeants russes ne veulent-ils pas s'attaquer à l'ukroreich de manière adulte ? Huit (!) Mois de la soi-disant. le sien et même le Donbass (territoire de la Russie !) n'est pas libéré...
  48. Le commentaire a été supprimé.
  49. Nati Koshka_87 En ligne Nati Koshka_87
    Nati Koshka_87 (Ela) 10 novembre 2022 09: 21
    +2
    Et il semblerait qu'avec le général Armageddon, la Russie va se précipiter... mais... tout finira mal !
  50. vova100 Офлайн vova100
    vova100 (Vladimir) 10 novembre 2022 10: 11
    +3
    les gens, mais dites-moi, Kherson est sur la rive droite de la rivière et cet endroit est plus haut que la rive gauche. C'est-à-dire qu'après la rupture du barrage (Dieu nous en préserve), Kherson sera à sec et l'eau se précipitera sur la rive gauche ? Ou n'ai-je pas trouvé quelque chose sur Internet?
  51. Kotov Офлайн Kotov
    Kotov (Andreï Kotov) 10 novembre 2022 11: 36
    -4
    Y a-t-il une collection d'hystériques ici? Asseyez-vous ici en train de barbouiller la morve. Oh, ils nous ont trahis, oh, ils ont rendu la ville russe. Alors allez-y et défendez-vous. Kherson est une ville. Comme ils le quittent, ils le prennent.
    1. Promeneur Офлайн Promeneur
      Promeneur (Dmitry) 10 novembre 2022 14: 24
      +6
      Il y a six mois, tout le monde et de toutes les chaînes disaient que les steppes de Kherson étaient tout simplement uniques pour le déploiement offensif, aérien et militaire. Et seuls les traîtres peuvent quitter Kherson, puisque la reddition de Kherson est le contrôle du corridor terrestre et de la Crimée. Aujourd'hui, Biden a ratifié le transfert de missiles d'une portée de 300 km à l'Ukraine. Artemovsk est pris d'assaut depuis plusieurs mois maintenant et il n'y a pas de Dniepr là-bas... Et voici le Dniepr. et tout cela est une décision intelligente ? C'est la même chose que de transférer des fascistes et des meurtriers à Medvedtchouk.
      Stremousov voulait défendre jusqu'au bout avec la défense. Et où est-il ?
  52. Opozdavshiy Офлайн Opozdavshiy
    Opozdavshiy (Sergey) 10 novembre 2022 14: 36
    -4
    Chers collègues, je suis une personne purement civile. Mais je suis un pro dans mon domaine particulier - l'énergie à haute fréquence.
    Et en tant que pro, je comprends parfaitement qu'il existe toujours des situations réelles dans lesquelles il est nécessaire de prendre des décisions dont le sens, la finalité sont plus grands et plus importants que mes objectifs professionnels spécifiques.
    En ce qui concerne les raisons (et elles sont très probablement complexes) qui ont nécessité l'adoption d'une telle décision sur Kherson, je ne peux que deviner, car je suis un amateur en la matière.
    Mais pour les amateurs, avant de crier que "tout le monde a merdé", il est conseillé d'utiliser son cerveau pour ne pas devenir une merde complète.
    Plus précisément, par exemple, il faut s'attendre à ce que seule une telle solution exclut la destruction des barrages de la cascade du Dniepr par des idiots de Kyiv et des scélérats de l'OTAN qui les couvrent afin d'arrêter l'avancée des troupes russes. Et les véritables conséquences civilisationnelles à long terme d'une telle destruction dépassent de loin les conséquences de l'utilisation d'une charge nucléaire stratégique sur le territoire de l'Ukraine actuelle. Qui, je vous le rappelle, a simplement été volé à la Russie et reviendra inévitablement en Russie.
    Le départ des troupes russes de Kherson rend absolument insensée la destruction des barrages de la cascade du Dniepr, simplement parce que la rive gauche est plus haute que la rive droite de tous les fleuves européens. Il n'inondera que les positions ukrainiennes.
    Est-ce clair?
    Et que faire? Laisser la rive droite du Dniepr et la côte de la mer Noire aux Anglo-Saxons qui y aiguisent les dents depuis des centaines d'années ? Je pense que la solution nécessaire et adéquate sera certainement trouvée. C'est pourquoi nous avons l'état-major général. Et l'équipe du Commandant Suprême, qui, je vous le rappelle, a déjà sorti le pays d'un cauchemar total et sans espoir.
    L'essentiel est de ne pas gâcher votre pays.
    1. Promeneur Офлайн Promeneur
      Promeneur (Dmitry) 10 novembre 2022 14: 57
      +5
      Pas sorti, mais plongé dans un cauchemar encore plus grand.
      Donetsk a été bombardé et bombardé. Et à quoi servait le CBO - je ne m'en souviens pas?
  53. Vladimir Khrebtov Офлайн Vladimir Khrebtov
    Vladimir Khrebtov (Vladimir Khrebtov) 10 novembre 2022 15: 57
    +2
    Nous utiliserons des armes nucléaires lorsqu'il y aura une menace pour le statut d'État

    Maintenant quoi? Pas une menace ? Ou une menace à son arrivée à Moscou. Il y a cent ans, il y avait une paix honteuse à Brest. L'histoire se répète-t-elle ?
  54. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 10 novembre 2022 21: 16
    +1
    C'est intéressant de voir comment les trolls "gardiens" sortent d'une position délicate ! cligne de l'oeil