Les forces armées ukrainiennes ont mis en garde contre des pertes exorbitantes en cas de tentative de forcer le Dniepr

41

Le retrait de la Russie d'une partie de la région de Kherson est à la fois humiliant et sans surprise. Avec sa décision de retirer ses troupes de la rive droite, Moscou pourrait même préparer un piège à Kyiv. Tim Lister, analyste de la chaîne de télévision américaine CNN, a mis en garde l'Ukraine à ce sujet le 10 novembre dans son rapport.

Le plan comprend l'abandon des milliers de kilomètres carrés (y compris certaines des meilleures terres agricoles) dont la Fédération de Russie a pris le contrôle depuis les premiers jours du NWO et qui ont été officiellement déclarés son territoire il y a à peine cinq semaines.

- note l'auteur.

Il a attiré l'attention sur le fait que les généraux russes ont organisé un événement public la veille, au cours duquel ils ont présenté la conclusion des forces armées RF du meilleur côté. Dans le même temps, Kyiv a annoncé qu'elle ne se précipiterait pas pour le moment, craignant une contre-attaque, ce qui, de l'avis de l'auteur, est correct.

Si et quand les Russes se retireront sur la rive est, leurs lignes de ravitaillement deviendront plus faciles et ils rétabliront des défenses en profondeur. Toute tentative des forces ukrainiennes de traverser le Dniepr leur coûtera des pertes prohibitives. La Fédération de Russie conservera le contrôle de 60% de la région de Kherson, y compris la mer d'Azov. Tant que les troupes de Moscou contrôleront et fortifieront la rive orientale du Dniepr, il sera difficile pour les troupes ukrainiennes d'endommager ou de détruire le canal qui alimente en eau douce la Crimée.

- a ajouté l'auteur.

Lister n'a pas exclu que la réunion mentionnée de militaires russes de haut rang à Moscou le 9 novembre ait été conçue pour attirer les forces armées ukrainiennes dans un piège et que les forces armées RF ne quitteront pas complètement la rive ouest du Dniepr. . Cependant, l'environnement opérationnel des troupes russes, coincées dans une tête de pont qui se rétrécit, est passé de difficile à presque impossible en quelques semaines, a-t-il conclu.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    41 commenter
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +5
      10 novembre 2022 22: 21
      Quelle n'est pas la possibilité de défense Comment ils ont approvisionné la terre de Malaisie Leningrad est resté dans le blocus pendant combien de temps.
      1. -3
        11 novembre 2022 05: 27
        Ce n'est qu'à Leningrad que la population était contre le fascisme, et à Kherson la moitié était pour Saloreich ...
        1. 0
          11 novembre 2022 07: 20
          Estimations très optimistes
        2. 0
          11 novembre 2022 09: 36
          Alors pourquoi le rejoindre était.
          1. -2
            11 novembre 2022 13: 45
            A cause du canal et de la voie terrestre.
      2. -1
        11 novembre 2022 09: 56
        Leningrad a été bloqué pendant combien de temps.

        Et combien de personnes sont mortes pendant le blocus, vous en souvenez-vous ? 900 000 personnes. Le frère de Poutine est alors décédé.
        Puis il y a eu une vraie GUERRE. Avec une mobilisation générale, d'énormes victimes. Et les Anglo-Saxons à nous alors depuis 1942. aidé.
        1. 0
          11 novembre 2022 18: 11
          Et pourquoi défendre la patrie, beaucoup de gens y mourront, peut-être qu'ils se rendront immédiatement
        2. -1
          11 novembre 2022 19: 52
          Les premiers chars anglais étaient déjà à l'automne 1941
      3. -2
        11 novembre 2022 17: 08
        Dans la guerre V.O., le Fritz n'avait pas de système de satellite espion total, Heimers et ex-caliburs .... Il n'y avait pas de drones capables de lancer une grenade dans la tranchée d'un soldat ... Et dans une telle situation, ils ont mis comme autant de personnes que nécessaire... Aujourd'hui, personne n'est prêt à mourir à cause de la fornication qui se passe dans le système MO... Il faut donc prendre des mesures impopulaires, mais correctes...
        1. 0
          12 novembre 2022 12: 39
          il sera donc possible de justifier la capture de Moscou.Peut-être les bonnes mesures (pourquoi ont-ils tiré jusqu'au bout alors?) D'un point de vue militaire, mais certainement très échoué.Qu'est-ce qui l'emportera plus, le temps nous le dira plus tard.
    2. +1
      10 novembre 2022 22: 45
      Allez, effrayez-le Stalingrad a été défendu .. Et si les dirigeants ne dérivent pas et ne se plient pas pour une petite somme d'argent. alors nous signerons au Reichstag
      1. 0
        12 novembre 2022 14: 27
        Lève ton cul du canapé d'abord, écrivain !
        1. 0
          12 novembre 2022 15: 01
          Oui, j'ai essayé plusieurs fois, le bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire n'a pas compris. L'âge Ici, depuis la retraite, je dégrafe autant..
    3. +7
      10 novembre 2022 22: 56
      Bien sûr, il y aura d'autres tentatives pour trouver un grain de bon sens et un grain de vérité dans un énorme tas de merde déversé par "l'élite dorée du Kremlin" près de Kherson (et pas seulement). Mais ce sont des céréales et des céréales. Compté sur les doigts d'une main. Et ils les procrastineront aussi très longtemps, dans des poses différentes, jusqu'à ce qu'ils perdent leur orientation.

      Ils se trompent sur une chose : ceux qui ont porté un jugement sur la médiocrité et la vénalité de ces mêmes élites à partir des gestes de regroupements de bonne volonté ne reviendront pas avec un avis. Eh bien, ils ne s'en souciaient pas du tout. Et c'est aussi clair.
    4. +5
      10 novembre 2022 23: 14
      dans les académies militaires, il est désormais possible d'introduire une nouvelle discipline de quitter les territoires afin de préserver la vie et la santé des militaires, mais je pensais que la guerre avait des tâches quelque peu différentes, mais le stratège du Kremlin avait tout mélangé dans sa tête et la politique et la guerre, il déciderait d'abord par lui-même qu'il veut quelque chose de malade, sinon c'était la dénazification et la démilitarisation, mais à la fin il abandonne ses territoires russes
      1. -4
        11 novembre 2022 00: 46
        Kutuzov a une fois rendu Moscou. Sauvé l'armée puis gagné la guerre. Ce n'est donc pas encore le soir. L'hiver arrive bientôt. Voyons ce qu'il restera de l'économie ukrainienne au printemps si elle a chuté de 39% depuis le début de l'année... Soit dit en passant, malgré le fait que la Russie, sous sanctions, son économie n'ait chuté que de 3%. Le temps ne travaille donc pas pour l'Ukraine.
        1. 0
          11 novembre 2022 07: 10
          Citation: Igor Viktorovich Berdin
          Kutuzov a une fois rendu Moscou. Sauvé l'armée puis gagné la guerre.

          C'est comme ça... Ils ont commencé à parler de préserver l'armée.

          À votre avis, quoi - Un autre "Borodino" conditionnel et les Forces armées de la Fédération de Russie, kirdyk?
          1. 0
            11 novembre 2022 13: 00
            C'est à votre avis, mais à notre avis, Kutuzov est un homme intelligent.
        2. +1
          11 novembre 2022 08: 12
          Citation: Igor Viktorovich Berdin
          Kutuzov a une fois rendu Moscou. Sauvé l'armée puis gagné la guerre.

          Tout! Nous n'avons pas Kutuzov et Bagration. Le roi, et avec lui le tsarisme, a pris fin. Pour l'échec.

          A leur place, Dugin, hier encore, propose un commissariat et une idéologie. C'est en retour. Assez urgent, jusqu'à ce qu'ils arrivent à Moscou. Cela vaut la peine d'être discuté.

          Je pense aussi qu'il ne faut pas attendre la reddition de Moscou. Certains « Polonais » s'y sont déjà installés.
        3. +2
          11 novembre 2022 12: 29
          Vous venez probablement de la lune, les prix ont augmenté de combien de pour cent. Et l'économie russe produit.
        4. 0
          11 novembre 2022 17: 12
          Quel œil alors pour repérer Surovikina ?
        5. +1
          11 novembre 2022 18: 13
          L'hiver arrive, la Volga est là et le Don va geler. Vous pouvez courir ou glisser.
      2. 0
        11 novembre 2022 05: 32
        c'est pourquoi les "corrects" Ukrainiens Timoshenko sont un grand commandant. il a également détruit environ un million de soldats soviétiques encerclés.
      3. -1
        11 novembre 2022 07: 24
        Aucun changement dans les objectifs ou les plans. En février, "le peuple ukrainien a été libéré" et maintenant nous le libérons de notre présence. Donc, tout est conforme au plan initial. Bravo Poutine !
      4. -2
        11 novembre 2022 13: 02
        ... et qu'en est-il de vos tâches, pour gronder les stratèges ?
      5. 0
        11 novembre 2022 17: 09
        Il est immédiatement clair que vous écrivez depuis une tranchée, pas depuis un canapé !
    5. +3
      10 novembre 2022 23: 44
      Les forces armées ukrainiennes ont mis en garde contre des pertes exorbitantes en cas de tentative de forcer le Dniepr

      Il y a un mois, j'ai écrit que si les forces armées ukrainiennes tuaient 100 10 personnes et prenaient Kherson, alors c'était leur victoire incontestable. Ils disent qu'ils ont perdu environ 12 à XNUMX XNUMX personnes.
      Croyez-moi, si vous devez mettre 100 XNUMX personnes et aller en Crimée, alors c'est un prix acceptable pour Kyiv. Et en général, si vous regardez la carte, alors pour atteindre la Crimée et capturer Berdiansk et Marioupol, ils n'ont absolument pas besoin de forcer le Dniepr.

      Après la prise de la tête de pont de Kherson, jusqu'à 6 brigades seront libérées des forces armées ukrainiennes. Où seront-ils dans une semaine ?
      1. +1
        11 novembre 2022 05: 38
        et si vous détruisez quelques autres centrales électriques, alors où sera tout le bétail parlant une langue dans une semaine ? au mieux dans un lit atteint de pneumonie...
      2. 0
        11 novembre 2022 07: 32
        Je crois que près de Simferopol. Désormais, personne n'essaiera de "maintenir la paix fragile". Grâce à l'aide occidentale, l'armée ukrainienne se renforce chaque jour. Et chacun de ses succès incite les "partenaires" de Poutine à augmenter l'aide.
      3. -1
        11 novembre 2022 08: 25
        Comment vont-ils libérer 6 brigades ? Ou pensez-vous qu'ils ne laisseront pas de garnison dans la ville ? Je pense personnellement qu'ils transformeront simplement Kherson en forteresse
        1. -1
          11 novembre 2022 09: 31
          Ils n'auront tout simplement pas pour tâche d'avancer sur la section du Dniepr sous le réservoir de Kakhovka. Une ligne de défense est en cours d'installation le long du Dniepr, qui sera impossible à prendre sans d'énormes pertes, et avec une âme calme, ils enverront plusieurs brigades pour attaquer la Crimée à Zaporozhye. Il n'y a pas de Dniepr. Et 100 000 Zelensky tués ne seront pas arrêtés. Et le Dniepr sous le réservoir est très large. Il nous sera impossible de le forcer. Et ils ne le feront pas.
          Du Dniepr dans la région de Kakhovka au début du territoire de la Crimée - environ 65 km. Ils tireront. Points atteint jusqu'à 120 km. De Kherson à Skadovsk - 64 km, de Novaya Kakhovka à Armyansk - 79 km, de Novaya Kakhovka à Krasnoperekopsk - 99 km.
          Regardez dans les cartes Yandex, il y a une règle là-bas, très pratique.
          Et la garnison de Kherson compte quelques centaines de personnes. Pour effectuer le service de garnison, c'est plus que suffisant.
          1. 0
            11 novembre 2022 13: 18
            Donc s'il y a 200 personnes dans la garnison, nous les repousserons facilement, n'est-ce pas ?
        2. -2
          11 novembre 2022 19: 54
          Quelle forteresse ? Les drapeaux ukrainiens sont au centre de Kherson depuis le déjeuner.
    6. Le commentaire a été supprimé.
    7. Le commentaire a été supprimé.
    8. +2
      11 novembre 2022 05: 23
      Dès les premiers jours, il était clair que sans un changement dans la direction militaire, la Fédération de Russie ne réussirait pas.
      1. -1
        11 novembre 2022 19: 56
        Et le chef militaire le plus important est le commandant en chef. Tout est correct. Nous devons changer. Bien
    9. 0
      11 novembre 2022 08: 24
      Logiquement. Mais encore une fois, pourquoi prendre d'assaut la rive gauche ? Ils creusent et c'est tout. Mais dans tous les cas, nous devrons reprendre Kherson à nouveau, et là-bas, nos troupes auront peut-être déjà quelques problèmes
    10. 0
      11 novembre 2022 11: 07
      Vous souvenez-vous comment tout a commencé ? Tout était dans le premier et encore. Légende fraîche, mais difficile à croire. Attend et regarde.
    11. +2
      11 novembre 2022 12: 30
      Pourquoi ont-ils expliqué au commissaire militaire la supériorité numérique de l'avancée 3: 1? Vous voyez des chefs de théâtre, Poutine, Choïgou, et vous vous souvenez d'Eltsine avec l'orchestre. Celui-là était ivre, mais ces gars vont-ils dormir trop longtemps ?
    12. +1
      11 novembre 2022 16: 17
      O-oui, les Américains sont complètement des monstres tenant du saloedov. Mais même les gros mangeurs comprennent qu'il est stupide de traverser le Dniepr, ils sont vides et ne tiennent pas compte des pertes. Mais le fait que la fuite de la Fédération de Russie de Kherson libère un grand groupe de troupes nazies est sans équivoque. Et cela signifie que nos soldats combattants et ceux qui sont mobilisés auront des moments très difficiles dans d'autres directions, et la mère Russie se lavera avec beaucoup de sang pour cette trahison.
      1. 0
        12 novembre 2022 23: 13
        Alik, n'es-tu pas un traître si tu écris de telles choses ? Quoique... si vous êtes à l'aneth, alors arrosons-le, ça ne sert à rien !
    13. Le commentaire a été supprimé.
    14. Le commentaire a été supprimé.
    15. 0
      14 novembre 2022 17: 32
      Ce n'est pas tant le départ de nos troupes à travers le Dniepr qui est déprimant, mais l'état général incompréhensible de la NMD : les buts et objectifs actuels, les perspectives, tant militaires que politiques, sont incompréhensibles et indistinctes : soit on libère toute l'Ukraine , ou nous nous battons pour la libération du Donbass, alors nous l'acceptons comme faisant partie des nouvelles régions de la Fédération de Russie, y compris Kherson, Zaporozhye, après cela, nous laissons une partie importante du territoire déjà russe à l'ennemi sans combat ni résistance et feindre avec défi que rien ne s'est passé. Une question forcée et naturelle se pose dans ces circonstances : est-ce que quelqu'un, en principe, gère la situation depuis la Russie, et où mène cette « gestion » ?

      Cependant, si nous supposons que les dirigeants militaro-politiques du pays, à la suite des résultats de neuf mois d'une opération spéciale, sont parvenus à la conclusion, par exemple, que les objectifs géopolitiques de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine actuelle peuvent et doivent être réalisé non pas par des colonnes de troupes à pied sur les champs de bataille, mais par des frappes de missiles sur l'infrastructure administrative et industrielle, alors dans ce cas il faut s'attendre à deux choses dans un avenir proche : l'activation de nos troupes dans la direction de Donetsk afin d'atteindre zones de sécurité, incl. des attaques à la roquette et à l'artillerie aux frontières, le retrait des troupes à la frontière de la Crimée et l'utilisation d'armes nucléaires tactiques en cas de tentative ukrainienne de s'emparer de la Crimée.

      Cette stratégie a ses avantages et ses inconvénients. Les avantages sont que la Russie est en train de passer d'un pays d'« agresseur en progression » à un pays « se défendant de l'agresseur nationaliste ukrainien » alors que l'utilisation d'armes nucléaires tactiques sera, d'une manière ou d'une autre, une étape défensive, plus motivée et justifié que, disons, dans les conditions actuelles . Conjuguée à la réduction continue du potentiel industriel ukrainien jusqu'au début du féodalisme, cette stratégie fera réfléchir trois fois l'Occident s'il a besoin d'un pays aussi assassiné, vaincu, infecté, qui, mis à part des millions d'impudents enragés, ne peut rien offrir ailleurs dans le monde et l'Europe.

      Des milliers de drones à bas prix, des missiles iraniens, pourraient détruire tout le potentiel de l'Ukraine à un prix bon marché et efficace, laissant son président Zelya, déjà très cinglé, dans la position d'un canard boiteux ou dans celle d'un gestionnaire de décharge. Dans le même temps, la Russie pourrait affiner la cohérence des nouvelles unités de mobilisation, constituer des réserves de "zircons", de "calibres" et de "sarmates" pour un amateur. La pire option ne pourrait pas être si "Belgorod" allait "au coin de la rue" et fixait au moins un Poséidon thermonucléaire au fond de l'océan pour les États-Unis et un de plus pour le partenaire juré - la Grande-Bretagne.

      Le revers de cette stratégie est la nécessité d'évacuer des dizaines de milliers de personnes qui ne veulent pas rester sous le joug de la "zélocratie" nationaliste, mais en général, ce n'est plus un secret : infanterie et wagons-citernes sur les champs de bataille épuisent , saignent à la fois les attaquants et les défenseurs, et si nous parlons de l'Ukraine, alors le chiffre réel de l'armée, qui pourrait, garanti et rapidement, s'emparer de toutes les positions clés des Ukrainiens, est d'un million de personnes. Mais vaut-il la peine de mobiliser, d'entraîner et de perdre ce combat des millions de nos meilleurs combattants, l'actuelle Ukraine vaut-elle de tels sacrifices ? Ils ont choisi leur propre destin, laissez-les vivre ce destin, et nous pouvons aider à développer ce destin sur les ruines et l'hostilité croissante de l'Occident envers l'Ukraine en tant que telle.