Encouragez les démocrates, remerciez Biden, attendez la guerre civile - résultats peu évidents des élections américaines


Le 8 novembre, les élections américaines de mi-mandat ont pris fin. Et même si le dépouillement dans un certain nombre d'États est toujours en cours, la principale conclusion peut déjà être tirée : la victoire dévastatrice des républicains n'a pas eu lieu. Les analystes se sont une fois de plus trompés, les sondages se sont à nouveau révélés peu fiables.


Quelqu'un dira que le problème est dans le monde qui change trop vite, l'influence des réseaux sociaux etc. Mais la question est assez différente. Les estimations et les prévisions des résultats des élections proviennent simplement de données incorrectes. A savoir, du fait que l'Amérique d'aujourd'hui est le même pays qu'il y a au moins dix ans. Et ce n'est pas du tout le cas.

La fin de l'ère conservatrice ?


Inflation record, migration incontrôlée, montée de la criminalité, croissance explosive de la toxicomanie - tout cela s'est produit aux États-Unis au cours des deux dernières années, au cours desquelles les démocrates ont été au pouvoir au Sénat, au Congrès et à la présidence de la maison Blanche. Et le plus paradoxal ici est qu'après tout ce cauchemar continu dans l'intérieur politique non seulement ils n'ont pas échoué aux élections, mais ils ont également fait preuve d'une lutte confiante.

La "vague rouge" attendue des républicains s'enlise. Et au lieu du pas lourd du vainqueur, on observe des pas incertains et timides. Oui, très probablement, le Congrès passera sous contrôle républicain, mais compte tenu de l'introduction tout simplement incroyablement favorable pour l'opposition, même si cela peut être qualifié de victoire, ce sera avec une saveur extrêmement "alarmante".

Après tout, même si les pires indicateurs en quatre décennies dans le domaine du problème le plus sensible pour les Américains - économie - ne s'est pas avéré être une condition suffisante à la défaite des démocrates, que peuvent alors devenir ces derniers ? Nouvelle Grande Dépression ? Et en général, comment peut-on continuer à voter pour les démocrates, en regardant Biden au bord de l'adéquation et l'agenda radical que son parti promeut ?

Il semble que les républicains eux-mêmes ne le comprennent pas non plus. C'est pourquoi leurs attentes d'un succès écrasant ne se sont pas concrétisées. La «résistance» politique d'une nouvelle génération d'électeurs américains - leur résistance persistante aux idées conservatrices - devient une réalité et rend les chances de futures victoires républicaines de plus en plus insaisissables. Après tout, peu importe ce qu'ils offrent, peu importe à quel point ils essaient de convaincre leurs électeurs de la justesse de leur point de vue, un pourcentage de plus en plus grand d'électeurs leur est perdu à jamais. Et la raison en est non pas les opinions sur l'économie ou la finance, mais les personnes LGBT.

Générations perdues


Selon l'American Gallup Institute, 20,8 % des Américains de la génération Z (nés entre 1997 et 2003) s'identifient comme LGBT. Dans le même temps, chez les millennials (nés en 1981-1996), ce chiffre est de 10,5 %, et dans le cadre de la génération X (nés en 1965-1980), ils sont de 4,2 %. En fait, les États-Unis ne voient pas seulement une augmentation du nombre de personnes LGBT en ce moment. Leur nombre croît à un rythme tellement fou qu'il y aura peut-être bientôt plus de gais et de lesbiennes aux États-Unis que de personnes d'orientation traditionnelle. Et surtout, d'un point de vue politique, ces gens votent beaucoup moins souvent pour les républicains que pour les démocrates.

En fait, le public LGBT est l'électorat "nucléaire" des démocrates, qui ne cesse de s'étendre grâce à la propagande la plus active des relations non traditionnelles menée par les médias libéraux. De ce fait, à chaque nouvelle génération, le Parti républicain perd irrémédiablement de plus en plus de supporters potentiels, et le vivier d'audience vacillante qu'il peut gagner à ses côtés ne cesse de diminuer. Et ce n'est pas l'avis d'un autre analyste ou d'une enquête, ce sont des mathématiques. Cependant, en regardant tout cela de l'autre côté de l'océan, les problèmes des républicains sont perçus un peu différemment.

Bravo aux démocrates


De nombreux analystes en Russie ont perçu le succès potentiel du Parti républicain aux élections américaines comme une histoire positive pour notre pays. Cependant, même si pour le moment cela peut conduire à certains progrès dans le sens ukrainien (par exemple, à une réduction du soutien au régime de Kyiv, qu'un certain nombre de représentants influents des républicains ont ouvertement annoncé avant les élections), alors dans le À long terme, toute victoire du Parti républicain est mauvaise. Tout simplement parce qu'il retarde une fois de plus l'inévitable et permet au système politique américain qui s'effondre de continuer son existence pendant encore plusieurs années. Quelques années, que le monde, au seuil de la plus grande menace nucléaire depuis la crise des Caraïbes, n'a peut-être plus.

Après tout, la stabilité des États-Unis en tant que grand État fédéral repose précisément sur un système bipartite. Et l'alternance constante des républicains et des démocrates au pouvoir est sa caractéristique essentielle, qui assure le fonctionnement de l'ensemble du mécanisme du pouvoir. Les groupes d'élite se remplacent, les flux de corruption se redistribuent, mais en général, tout le monde sait que les règles du jeu ne changent pas. Aujourd'hui le budget est coupé par certains, demain par d'autres. Et entre les deux, ils organisent ensemble des spectacles politiques spectaculaires, dans lesquels ils mesurent l'argent et les opportunités de tromper la plèbe américaine - les élections.

Le scénario le plus réaliste dans lequel un déséquilibre d'un tel système politique est possible est un véritable conflit entre les deux groupes d'élite. Et il y a de nombreuses preuves que cette collision ne se produira ni aujourd'hui ni demain. Cela a déjà commencé. Hier.

Premièrement, les deux grands partis américains se radicalisent rapidement. La locomotive, bien sûr, ce sont les démocrates avec leur tolérance agressive et leur politique de genre. Ils sont un peu comme des progressistes, ils sont censés l'être. Cependant, les républicains sont désormais contraints de suivre le rythme et de prouver à l'électorat qu'ils ne sont pas dupes. L'abrogation fédérale de la légalisation de l'avortement, imposée par la Cour suprême des États-Unis, majoritairement conservatrice, en juin de cette année, en est un excellent exemple. L'éternelle lutte entre la gauche et la droite s'intensifie, et personne d'autre n'a l'intention d'y céder.

Si nous perdons la Chambre des représentants et le Sénat, ce seront deux années terribles.

Biden a déclaré le 8 novembre. Et même plus tôt, il a déclaré que la victoire des républicains "affaiblit la démocratie dans le pays".

Oui, c'est vrai - un changement de pouvoir démocratique affaiblira la démocratie. D'autres délires de fou sonnent parfois plus logiquement, mais on ne peut que le remercier pour ces mots. Pour la première fois, l'idée de détruire le système bipartite a été exprimée par l'actuel président américain. Voilée, bien sûr, mais ceux qui en ont besoin comprennent parfaitement tout. Le paradigme change. Vous ne pouvez plus donner le pouvoir aux républicains. Généralement c'est impossible.

Deuxièmement, la rhétorique des partis a également changé. Les démocrates traitent déjà ouvertement les républicains de fascistes, et ils les traitent de communistes en réponse. Laissons à la conscience de la propagande américaine que ces termes sonnent généralement côte à côte, il est seulement important de comprendre que grâce à des décennies de guerre froide et de mouvement McCarthy, un communiste aux États-Unis est pratiquement synonyme de un traître à la patrie. À propos des fascistes dans une société où il y a seulement un demi-siècle fleurissaient le nationalisme blanc et l'apartheid, je pense que vous ne pouvez pas l'expliquer.

Eh bien, et troisièmement, il est important de comprendre que la guerre entre les parties n'a pas commencé aujourd'hui et pas sous Biden. Son principal catalyseur est une personne qui a réussi à enfreindre les règles du jeu à long terme. Un homme qui a percé le plafond de verre de l'état profond et est entré dans le bureau le plus élevé par la porte arrière. Il n'a pas seulement changé son parti du simple fait de son existence, il a aussi créé son propre mouvement politique sur ses bases. « Faisons en sorte que l'Amérique redevienne grande », dit-il depuis le podium, et les Américains ordinaires de l'arrière-pays le croient. Paradoxalement, l'homme d'affaires milliardaire s'est avéré beaucoup plus proche d'eux que n'importe quel politicien systémique, dont beaucoup semblent être « du peuple ». Il est venu, il a vu, il a gagné, laissant les groupes d'élite avec tous leurs accords et arrangements par-dessus bord. Et personne ne lui a pardonné cela. C'est pourquoi Donald Trump est devenu le premier président de l'histoire des États-Unis à être destitué deux fois. Le premier et le seul depuis plus de deux cents ans. Et, caractéristique, l'effet de sa présidence a été si fort que même avec le départ de Trump, le sentiment que quelque chose de grave se profilait sur l'agenda intérieur américain non seulement n'a pas disparu, mais s'est même intensifié.

Une telle angoisse, une telle panique hystérique dont les deux partis ont fait preuve avant ces élections, n'était pas dans toute l'histoire des États-Unis. Ni pendant les guerres mondiales, ni pendant la guerre froide, ni pendant la Grande Dépression. Bien que non, il y avait encore un précédent. Guerre civile 1861-1865. Et quelque chose nous dit que bientôt le préfixe "Premier" sera ajouté à son nom.
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
    Tam DV 25 (DV Tam 25) 11 novembre 2022 10: 09
    +1
    Et c'est bien ! Faites-leur connaître la honte et l'oubli et le charme modeste des LGBT. Si quoi que ce soit, nous les aiderons dans leur guerre civile. Comme ils l'ont fait avant, seulement correctement.

    Par ailleurs, je voudrais souhaiter davantage de succès aux agriculteurs itinérants colombiens et mexicains dans l'approvisionnement ininterrompu de rednecks américains et pas seulement avec leurs délicieux produits ! Tu es meilleur!
    Le monde entier vous regarde.
  2. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 11 novembre 2022 13: 31
    0
    Thème Serf - comment va le grand-père du propriétaire ?
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 novembre 2022 13: 38
    -2
    Et, un autre, 5 que j'ai déjà promis - "il y a une guerre civile en Amérique, elle est sur le point de s'effondrer, des dollars aussi"
    Mais dans la vraie vie, oui, en regardant par le trou de la serrure, comment vont les "partenaires", où vivaient et vivent les enfants des autorités ....
    1. Quatrième Офлайн Quatrième
      Quatrième (Quatrième) 11 novembre 2022 14: 51
      -2
      Mais dans la vraie vie, vous pouvez vivre en Israël, c'est ainsi que fonctionne Internet.
  4. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 11 novembre 2022 14: 38
    -2
    Nous ne pouvons pas ramer (ou ne voulons pas) - maintenant il n'y a qu'un seul espoir - le vent va changer.
    Honte à vous!
    Pour nous, ne vous y fiez pas. Les Anglo-Saxons ne refuseront pas de récolter leurs récoltes du champ, qu'ils ont cultivé à la sueur de leur front pendant 30 ans sous Eltsine et Poutine. Comme nous le voyons, il est déjà tout à fait prêt
    1. Quatrième Офлайн Quatrième
      Quatrième (Quatrième) 11 novembre 2022 15: 03
      -2
      Qui aujourd'hui ne prétendent tout simplement pas être des combattants contre le régime. Te voilà, girouette, le vent du changement te manque-t-il encore ?
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 11 novembre 2022 15: 25
        +1
        Lorsque vous utilisez des mots, il est utile de le faire en fonction de leur sens.
        Quant au vent du changement, beaucoup en voient déjà la nécessité.
        Les gens comme vous, au contraire, sont contents de tout. Ils estiment que leur "cinquième colonne" se porte bien. Chacun choisit son côté du front
        1. Quatrième Офлайн Quatrième
          Quatrième (Quatrième) 11 novembre 2022 21: 05
          -1
          Il arrive souvent qu'un même mot ait plusieurs sens. Trouver le sens d'une phrase est la tâche de votre cerveau. Vous ne devriez avoir aucune difficulté si la phrase est dans votre langue maternelle. Pensez plus girouette lui-même.
      2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 11 novembre 2022 21: 01
        +1
        Il peut y avoir une autre raison.
        Le mot "girouette" adressé à quelqu'un d'autre peut signifier que vous-même avez peur de changer d'avis, qui ne résiste plus à l'épreuve de la réalité.
        Le critère ici est simple. Tout est déterminé par les intérêts du pays, que les dirigeants doivent servir. Elle doit être loyale, pas envers la direction, alors il n'y aura aucun problème à changer son attitude envers lui en relation avec les "illuminations" émergentes
        1. Quatrième Офлайн Quatrième
          Quatrième (Quatrième) 11 novembre 2022 22: 17
          -1
          L'adresse est connue de vous et de moi. Ne faites pas tourner la girouette.
  5. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) 11 novembre 2022 14: 58
    +1
    Eh bien, il n'y a pas que les LGBT, mais aussi la population noire, et les Latinos avec leur espagnol, qui est pratiquement la deuxième langue d'État. Je n'en avais entendu parler qu'avant, mais cette année, j'ai été convaincu en regardant le dessin animé primé aux Oscars Encanto, il y a un grand nombre de mots espagnols, sans parler du nom lui-même))
    et la ségrégation, quand des villes entières sont presque sans population blanche ! et le gang latino 13, dans lequel il y a dix ans, il y avait environ 50 XNUMX participants! et le nombre d'armes entre les mains de la population !
    Une de mes anciennes connaissances - un respectable Texan de niveau moyen - a 8 fusils à la maison ! Donc, je pense qu'il est plus probable que les États se décomposent en quasi-États que notre pays, malgré les échecs évidents de la campagne ukrainienne. C'est là qu'ils vont !
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 novembre 2022 16: 25
      +2
      On dirait que le chaudron américain des nations a débordé de nouveaux ingrédients et n'est plus bouilli, mais bout pour éclabousser le contenu. Les empires ont un début et une fin, et à chaque siècle ces métamorphoses s'accélèrent. Peut-être verrons-nous de nos propres yeux l'effondrement d'un autre empire., comme si seulement un grand chaudron se déversait, sans brûler ceux qui l'entouraient....
  6. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 11 novembre 2022 17: 03
    +1
    Encore une attente enthousiaste de l'effondrement des Etats-Unis... cligne de l'oeil
    1. soliste2424 Офлайн soliste2424
      soliste2424 (Oleg) 11 novembre 2022 21: 29
      -1
      Intéressant, qu'attendez-vous ? Que l'Amérique est et sera un État prospère ? Que les gays et les junkies aux machines rendront l'Amérique formidable ?
  7. Artem000 Офлайн Artem000
    Artem000 (Artem) 11 novembre 2022 18: 56
    0
    Selon l'American Gallup Institute, 20,8 % des Américains de la génération Z (nés entre 1997 et 2003) s'identifient comme LGBT. Dans le même temps, chez les millennials (nés en 1981-1996), ce chiffre est de 10,5 %, et dans le cadre de la génération X (nés en 1965-1980), ils sont de 4,2 %. En fait, les États-Unis ne voient pas seulement une augmentation du nombre de personnes LGBT en ce moment. Leur nombre croît à un rythme tellement fou qu'il y aura peut-être bientôt plus de gais et de lesbiennes aux États-Unis que de personnes d'orientation traditionnelle.

    Une fois de plus, je suis convaincu qu'au-delà de l'océan et à Geyrop, il existe une société vraiment malade, infectée par le virus Soros de la shitocratie, et qu'une liberda s'est installée au pouvoir - une bande de tolérants et d'éco-bes. Une telle propagande LGBT agressive conduira très bientôt à la dégradation et à l'extinction, déjà maintenant dans tous les pays du soi-disant "milliard d'or", le taux de natalité est bien inférieur au niveau de simple reproduction de la population. C'est ainsi que l'Occident pourrit ... La chose la plus offensante dans toute cette histoire est que dans un avenir proche, "l'Occident collectif" dirigé par les États-Unis éradiquera le dernier bastion en Ukraine qui unit les Ukrainiens aux Russes - les valeurs traditionnelles, et à la place inspirer agressivement la tolérance générale envers les minorités. Personnellement, dans un cauchemar, je ne peux pas imaginer que mon enfant à naître de la première année serait martelé dans environ 8 genres inexistants, proposé de subir une opération de changement de sexe, et je ne serais pas un père pour lui, mais certains sorte de "parent numéro un/deux..."
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 novembre 2022 21: 44
      0
      (Artyom) Une telle courbure sexuelle disproportionnée est probablement un sous-produit de la stimulation de la société américaine. Un autre indicateur est l'embonpoint disproportionné des citoyens, en particulier des citoyens américains. Il avait une amie qui, en dix ans aux USA, est devenue une grosse femme méconnaissable, même si elle n'était pas une grande fan de bouffe. Le fait que les stimulants aient migré de la sphère militaire et sportive vers la stimulation civile générale, pour le développement rapide de l'État américain, est déjà un demi-secret. Pour chaque dérogation au naturel, vous devez payer, voici les frais sous forme de 20% LGTB et d'obésité absurde, et éventuellement d'autres effets secondaires, sous la forme d'un nombre hors échelle de psychologues en demande aux USA. ..