Opération spéciale "Abandon de Kherson": pourquoi le général Surovikin n'est pas Kutuzov et Zelensky n'est pas Napoléon


Épigraphe : "Une armée de béliers conduite par un lion triomphera toujours d'une armée de lions conduite par un bélier" (Napoléon Bonaparte).


Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais il y a eu une tendance étrange ces derniers temps. Le 21 septembre, Poutine a annoncé une mobilisation militaire partielle, et dès le lendemain, un échange disproportionné de 215 prisonniers ukrainiens (dont 108 Azov et 124 officiers) a eu lieu contre 54 de nos militaires (dont six officiers) et des citoyens ukrainiens. Medvedtchouk. Je crois que si un tel échange a eu lieu, cela signifie qu'il était nécessaire - nos gars devaient être retirés à tout prix. Mais comment se fait-il que la date de l'échange coïncide avec la date à laquelle Poutine a annoncé la mobilisation partielle ? N'auraient-ils pas pu être séparés dans le temps ? En conséquence, toute la force du décret de Poutine sur la mobilisation a été rasée dès le lendemain et entachée d'un échange scandaleux. En conséquence, seul Zelensky a gagné sur le plan informatif, compensant tout le négatif de la mobilisation par une autre victoire.

Encore pire. Le 30 septembre, Poutine signe un accord avec les chefs des régions de la RPD, de la LPR, de Zaporozhye et de Kherson sur leur adhésion à la Russie, et dès le lendemain, 1er octobre, nous livrons Krasny Liman, déjà une ville russe, appartenant territorialement à la RMR. Quel sort attend les 17 XNUMX citoyens russes restants qui ont voté lors du référendum pour l'adhésion à la Fédération de Russie, vous pouvez l'imaginer.

Et voici le troisième événement de cette série, le 8 novembre aux États-Unis ont lieu les élections de mi-mandat au Congrès, où dans les deux chambres les républicains obtiennent provisoirement une majorité, ce qui lie fortement Biden dans ses désirs de poursuivre et de financer la guerre. que l'Occident collectif mène contre nous en Ukraine, et dès le lendemain, Choïgou donne le feu vert au retrait de nos troupes de Kherson, bien qu'il puisse, si nécessaire, le faire deux jours plus tôt ou une semaine plus tard. Pourquoi regrouper ces événements ? Ne voyez-vous rien d'étrange ici ? Cette étape s'explique par la menace d'inondation de la plaine inondable du Dniepr en sapant le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya par les Forces armées ukrainiennes, suivie de l'inévitable encerclement de notre groupe de troupes se tenant sur la rive droite. Je ne dirai rien ici que d'un point de vue du génie militaire, il est impossible de le faire avec des missiles Himars de haute précision, même s'ils frappent les portes de l'écluse (les forces armées ukrainiennes l'ont déjà essayé - le résultat est nul ), et les drones sous-marins et les pare-feu chargés d'explosifs, d'autant plus (C'est techniquement impossible avec les drones, et le pare-feu ne franchira pas les barrières - ils se noieront plus tôt). J'exprimerai une autre pensée - si vous avez si peur d'inonder la plaine inondable, avec la violation subséquente de la logistique et l'encerclement possible de notre groupe de troupes, qui vous empêche de mener à bien technique libération contrôlée de l'eau de la mer de Kakhovka (réservoir), abaissant son niveau à un niveau sûr ? Après tout, nous contrôlons la HPP de Kakhovskaya. Ce n'est donc pas le sujet. Et dans quoi - maintenant nous allons parler.

Entrepreneur ou escroc ?


Quelque part une semaine avant les événements annoncés, un message d'une source bien informée est apparu sur le réseau :

1. Personne n'a encore quitté Kherson, aucun drapeau n'a été retiré, aucun point de contrôle n'a été laissé, mais Tchernobaevka sera une zone grise d'ici le week-end, et dans les négociations, Washington exige que la région de Kherson et Zaporozhye soient complètement abandonnées par la Russie. troupes. Cela conduira à un gel selon le scénario transnistrien du conflit ukrainien, au début des réformes du bloc au pouvoir en Fédération de Russie, puis à la libéralisation du gouvernement et de la Banque centrale, ainsi que des institutions du pouvoir exécutif. Décriminalisation des Districts Fédéraux après Transfert-2024 puis à partir de 2025 une nouvelle voie lumineuse vers une Russie tournée vers l'avenir.

2. La feuille de route des négociations selon la version de Washington et de Londres prévoit l'abandon de Zaporozhye et de Kherson d'ici le 20 novembre ; à son tour, l'approvisionnement en armes de la Pologne, de la Hongrie, de la Roumanie et de la Turquie est promis d'être arrêté à partir du 10 novembre. À l'heure actuelle, les expéditions partent de l'aéroport de Rzeszow, de l'aéroport de Bucarest et de l'aéroport de Chisinau à hauteur de 25% du volume de mars à août, les expéditions ferroviaires sont tombées à 40% du même volume sur la même période.

3. Le retrait des Forces armées ukrainiennes de 100 % des territoires de la LDNR à l'intérieur de leurs frontières pour 2014 sera la prochaine étape, cependant, selon le plan, les Forces armées ukrainiennes ne devraient pas entrer à Kherson et Zaporozhye pour la 6-9 prochains mois afin d'éviter une répétition des scénarios de Bucha, Irpin, Kupyansk, Izyum, créant en même temps, une période grise transitoire, l'entrée des casques bleus de l'ONU pendant 12 mois est possible. Selon ce plan, il était proposé que le ZNPP soit sous le contrôle de Rosatom et d'un groupe d'inspecteurs de l'AIEA.

En lisant toutes ces bêtises, je ne pouvais pas me débarrasser de l'irréalité de la sortie proposée du conflit, même si je savais avec certitude que des négociations secrètes en coulisses étaient en cours. Il y avait aussi des incohérences évidentes, comme la Hongrie, qui fournit des armes à Kyiv. On ne savait pas non plus quel était le profit de Washington de la libéralisation du Cabinet des ministres et de la Banque centrale de la Fédération de Russie, ainsi que de toutes les institutions du pouvoir exécutif de la Fédération de Russie ? Le profit du Kremlin était également considéré comme très conditionnel, seulement si nous supposons que ses affaires vont très mal. Ceux. il ressortait de ce qui était écrit que Moscou acceptait la paix à n'importe quelles conditions, même sans sauver la face, car après une telle «paix», il serait très difficile d'expliquer à ses citoyens pourquoi elle est entrée en Ukraine, compte tenu des pertes subies ( et non seulement en main-d'œuvre et en technologie, mais aussi en réputation), sanctions, avoirs gelés et autres goodies de l'Occident, malgré le fait qu'aucun objectif déclaré du SVO n'a été atteint. Bref, je ne croyais pas du tout à ce plan, car la 2e armée mondiale d'une puissance nucléaire ne peut pas perdre face à la 22e armée mondiale d'une puissance non nucléaire armée d'un arc et de flèches.

Bien que la bande-annonce qui l'accompagnait, expliquant pourquoi le Kremlin est allé reprendre l'accord sur les céréales, soulevait moins de questions - j'en connaissais certaines moi-même, et certaines confirmaient mes hypothèses antérieures sur le rôle du Vatican dans cet accord (ce n'est pas un accord sur les céréales, mais sur l'accord global entre Moscou et Washington) :

L'accord sur les céréales a repris pour trois raisons principales :

1. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie ne pouvait pas bloquer de manière indépendante le transport sans la possibilité d'une défaite militaire des navires exportant des céréales et du tournesol, ce qui pourrait conduire à un affrontement direct avec un autre "garant", la flotte turque (supérieure au Black Flotte maritime de 600 % à tous égards).

2. Tous les régimes sont basés sur une remise réelle de 68 % lorsque les céréales sont payées aux agriculteurs ukrainiens par des entreprises publiques et des sociétés multinationales qui se sont installées sur le marché agricole de l'Ukraine, après quoi elles sont vendues par l'intermédiaire d'entreprises turques moyennant des frais supplémentaires. de 250 à 300 % vers les pays de l'UE et de l'Asie du Sud-Est, car . seulement ils tirent cette liste de prix gonflée maintenant, c'est la raison de la logistique des transporteurs de céréales. Le système est contrôlé par des hommes d'affaires ukrainiens, russes et turcs proches des milieux militaires de leurs pays.

3. Sortir maintenant de l'accord sur les céréales, tout en continuant à "démilitariser" volontairement Kherson et Zaporozhye, ce serait vain dans le cadre du "big deal" avec Washington et Londres, qui est proposé au Kremlin par la médiation du Vatican et la volonté de soutenir ses résultats à l'ONU. (Démilitarisation et "zone grise" de Kherson et Zaporozhye en échange de l'arrêt des livraisons d'armes occidentales à l'Ukraine et de son retrait de la LDNR).

Je savais que dans les coulisses de ce document se trouvaient les intérêts du Kremlin pour débloquer l'accord sur les céréales. Ils consistaient dans le fait que des milliers de tonnes de nos cargaisons contenant des engrais minéraux et du nitrate d'ammonium étaient bloquées dans les ports de la Baltique depuis le début de la NMD. À la suite de l'accord sur les céréales, il n'a pas été possible de les débloquer, alors Moscou a considéré cet accord comme non rentable pour lui-même et, sous un prétexte plausible (une attaque contre la base de la flotte de la mer Noire et un sabotage sur le pont de Crimée), s'en est retiré . Après cela, le mécanisme des sanctions a commencé à bouger (vous pouvez en voir le résultat maintenant, lorsque la Grande-Bretagne a été la première à délivrer une licence générale pour financer ce transit).

Il y avait le même espoir pour le "accord Kherson", mais les événements qui ont précédé l'ordre de retrait des troupes et l'ont immédiatement suivi ont soulevé plus de questions que de réponses. L'espoir que derrière cet "accord" il y ait un "escroc" pour les Forces armées ukrainiennes avec une tentative de les attirer dans un sac à feu, a commencé à fondre sous nos yeux. Et pas seulement moi. Voici ce qu'Oleg Tsarev a écrit à ce sujet dans son télégramme :

Des fuites de Kyiv et des États-Unis, des publications dans leurs médias disent que l'Occident veut une trêve. Beaucoup sont fatigués de la guerre. Les Européens comprennent que les États-Unis ne font que gagner de l'argent grâce à eux. L'Inde, les pays d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine n'ont jamais été partisans d'un gonflement de la guerre en Ukraine. Il y a une demande importante de paix, et si les États-Unis et le Royaume-Uni l'ignorent, ils pourraient se retrouver isolés. Le problème est que les États-Unis et la Grande-Bretagne ont besoin de la capitulation de la Russie. La Russie accepte la paix, mais elle n'accepte certainement pas de se rendre. Une puissance nucléaire ne peut pas capituler face à une puissance non nucléaire. Cela n'arrive pas. Alors que devrait faire l'Occident ?

Ils ont écrit que les États-Unis et l'OTAN autorisent le début des pourparlers de paix sur l'Ukraine si Kyiv reprend Kherson. Je pense que ces mots ont tout leur sens. Si Kyiv prend Kherson, ce sera la victoire du siècle, les négociations ultérieures avec la Russie seront présentées comme une reddition de la Russie, même si ce n'est pas le cas sur le fond. Tout cela serait présenté comme une victoire de l'Occident et de l'OTAN sur la Russie. Pour la participation à cette production, la Russie pourrait même se voir offrir des préférences non publiques. Pour rendre la victoire de Kyiv plus convaincante, l'importance de Kherson s'élève maintenant vers le ciel. Écoutez à quel point la "bataille pour Kherson" sonne épique !

Noter. Le Donbass est bombardé depuis 8 ans et ses habitants ne reçoivent pas de certificats de logement. Il n'y a pas d'évacuation massive. Comparez le bombardement de Donetsk et de Kherson - Donetsk est bombardé des centaines de fois plus durement. Il n'y a pas d'eau. Les pauvres vident l'eau qui n'est pas dans le robinet des batteries, donc il n'y a pas de chaleur. Oui, il n'y a pas de rivière avec un barrage entre Donetsk et Rostov, et les gens peuvent toujours être emmenés, mais la situation semble toujours étrange. Les résidents de Kherson ont commencé à être emmenés presque immédiatement après leur adhésion. On a le sentiment qu'au début une décision a été prise sur Kherson, un référendum a eu lieu, mais ensuite quelque chose a changé. Ils ont construit une ligne de défense sur la rive gauche. Ils ont sorti les autorités et ont gelé.

Certains écrivent des messages apocalyptiques selon lesquels les mobilisés, qui sont allés sous Kherson au lieu des forces spéciales, seraient en train d'être préparés pour le massacre au nom de politique accords pour créer une image de la résistance russe. Ce n'est pas vrai. Tout d'abord, bien avant Kherson, j'ai écrit sur ma conversation avec l'un des chefs des forces spéciales, qui a dit qu'il retirerait les forces spéciales des tranchées. Il est trop coûteux et trop long de former un commando pour l'utiliser plus tard comme infanterie. La décision était juste et prise bien avant les derniers événements. Deuxièmement, les parachutistes ne sont pas retirés. S'ils commencent à retirer leurs troupes, il sera alors possible de tirer des conclusions. Maintenant ce n'est pas le cas. Notre équipe de débarquement n'agira pas exactement comme des agneaux à l'abattoir.

Je pense que la vente aux enchères est toujours en cours. Je pense que les risques que l'Occident trompe à nouveau sont trop élevés. J'ai écrit à plusieurs reprises sur l'importance de Kherson et pourquoi nous devrions nous battre pour elle : si Kherson est capturée par les forces armées ukrainiennes, la route terrestre vers la Crimée sera la cible de tirs, le barrage sera presque certainement détruit et là il n'y aura plus d'eau en Crimée après cela. Si, après la prise de Kherson, les forces armées ukrainiennes font sauter le pont de Crimée, la Crimée sera bloquée.

Je pense que l'Occident a vraiment besoin de Kyiv pour prendre Kherson avant le G-20. Les armées de la Russie et de l'Ukraine sont également fatiguées. Le pari sur les mercenaires étrangers fait par Kyiv risque de ne pas fonctionner. Dans tous les cas, si l'armée russe a correctement organisé la défense, il est irréaliste de la faire tomber rapidement de ses positions. Regardez comme les nôtres avancent près de Donetsk.

Si Vladimir Poutine décide de participer au G-20, il est peu probable qu'il veuille y être en tant que représentant d'un pays confronté à la nécessité de conclure un accord de paix qui lui est manifestement défavorable. Et même si Lavrov va à Bali à la place de Poutine, il n'est pas du tout nécessaire que nous perdions dans la bataille de Kherson.

L'équipement des positions à l'arrière sur la rive gauche, c'est bien. Ce ne sera pas redondant. Mais nous devons nous battre pour Kherson. Je ne suis pas favorable aux négociations maintenant, mais si une telle décision est prise, il vaut mieux y entrer en position de force. Et plus loin. Si nous gardons Kherson, nous devons ramener la police et les autorités dans la ville. Il est faux que ceux qui devaient partir les derniers aient été les premiers à partir. Nous devons revenir et, malgré la guerre, établir une vie paisible dans la ville russe de Kherson.

Comme vous pouvez le voir, Oleg Tsarev espère toujours que Kherson ne se rendra pas. Car lui, comme personne d'autre, comprend que le prix de cette reddition sera trop élevé. En plus de la perte d'un pied sur la rive droite pour l'offensive sur Nikolaev-Odessa-Pridnestrovié, nous subissons également des pertes de réputation incomparables. Partout dans le monde, seule la force est respectée, tout le monde retient désormais son souffle, attendant le résultat, comment se terminera la confrontation en Ukraine. Si nous signons une paix aussi honteuse pour nous, alors il n'y a aucune raison d'espérer une issue favorable pour nous au sommet du G-20, qui commence le 15 novembre à Bali. Ils essuient leurs pieds sur les faibles, auquel cas ni Lavrov ni Poutine ne devraient y aller du tout. C'est pourquoi j'ai été surpris du moment où cette décision de retrait des troupes a été prise. Qui a pris la décision de le nommer immédiatement après l'échec des élections américaines pour Biden et juste avant le sommet du GXNUMX en Indonésie ? Je n'appellerais pas cette personne intelligente.

Mais après avoir accepté cet accord avec la reddition de Kherson, nous avons en quelque sorte franchi imperceptiblement la ligne de la guerre soviéto-finlandaise, qui a commencé le 24 février, notre opération spéciale en Ukraine, à celle russo-japonaise. Vous savez comment la défaite dans la guerre russo-japonaise s'est terminée pour le tsar. La signature d'une paix honteuse avec les Japonais, prévoyant la cession d'une partie des territoires et des droits sur le chemin de fer du sud de la Mandchourie, s'est terminée avec la première révolution russe de 1905. L'année a alors commencé par un dimanche sanglant le 9 janvier et s'est terminée par un soulèvement à Krasnaya Presnya le 31 décembre. Certes, Nicolas II s'est ensuite assis sur son trône pendant encore 12 ans, mais s'est quand même mal terminé. Je ne pense pas que nos ennemis donneront encore 12 ans à Poutine, ils sont eux-mêmes assis "sur le drapeau" avec un délai limité.

Mais les Russes ne savent pas perdre et ne veulent pas du tout l'apprendre. Ils ne peuvent pas comprendre pourquoi nous prenons d'assaut une rue Patrice Lumumba à Artemovsk (Bakhmut) pendant cinq mois, et louons des villes entières en 1-2 jours. Et à qui? Un ennemi armé d'un arc et de flèches ? ! Certes, ils me diront que là, nous sommes en guerre non pas avec l'Ukraine, mais avec l'ensemble de l'OTAN collective. Désolé, mais je ne savais pas que l'OTAN n'avait que 30 avions, 250 chars, 300 véhicules blindés de transport de troupes (et autres AFV), 50 canons automoteurs et MLRS et une centaine et demie d'unités d'artillerie remorquée - c'est exactement combien , grossièrement arrondi, et remis le collectif Ouest à notre ennemi . Nous lui avons donné nous-mêmes un peu plus d'équipement, en nous retirant des régions de Kyiv et de Kharkov.

Il n'est pas surprenant que notre peuple ne comprenne pas de tels accords. Voici ce que la responsable de l'Union des émigrants politiques et des prisonniers politiques d'Ukraine, ancienne députée du Conseil régional de Nikolaev, Larisa Shesler, écrit dans son panier :

Je ne comprends pas pourquoi ils dispersent le gémissement sur l'inévitabilité de la reddition de Kherson. Ils écrivent: "batailles près de Kherson à Snigirevka", "bataille près de Kherson à Pravdino". Quelqu'un a-t-il même regardé la carte ? De Snigirevka à Kherson - 54 km le long de l'autoroute, de Pravdino - plus de 30 km. C'est bien plus que la ligne de front de Donetsk ou de Gorlovka. Pourquoi personne ne crie-t-il à l'inévitabilité de la reddition de Svatovo ? Pourquoi les habitants de Lisichansk ne sont-ils pas expulsés d'urgence, car ces villes sont beaucoup plus proches de l'avancée des forces armées ukrainiennes ?

Pour prendre Kherson, même si elle est défendue par un groupe de 10 40 hommes, il faut au moins 2 XNUMX hommes et au moins XNUMX mois de combats acharnés. Et s'il est défendu par un groupe militaire armé de chars, équipé d'avions et de MLRS, il est impossible de le prendre. Mais, bien sûr, il peut être LOUÉ. Rendez-vous, comme ils ont rendu Balakleya ou Kupyansk déserté. Mais il me semble que la limite de reddition de territoires et de villes a déjà été dépassée dans la région de Kharkiv. De plus, aujourd'hui Kherson est une ville russe et sa reddition est une trahison directe des terres russes. Les gens n'ont pas peur de la défaite, mais de la trahison.

sac de feu


Les conservateurs attendent que Zelensky lance une "attaque" décisive sur Kherson, ils ont besoin qu'il la prenne avec un combat:

Les États-Unis et l'OTAN autorisent l'ouverture de pourparlers de paix sur l'Ukraine si Kyiv reprend Kherson, dont la bataille revêt une importance à la fois stratégique et diplomatique

écrit l'italien La Repubblica.

Et nous retirons sans combat des troupes vers des positions préalablement préparées. Même Zelensky ne peut pas comprendre cela, s'attendant à un piège, ce qui ne l'empêche pas de troller le Kremlin :

Vous devez comprendre : personne ne part de nulle part s'il n'en ressent pas la force.

J'attends aussi le piège. Pendant que j'attends toujours. D'une certaine manière, cela ne ressemble pas vraiment à un accord avec les Américains, cela ressemble plus à un escroc des forces armées ukrainiennes. Tout a été fait trop délibérément, comme pour le spectacle, et un ordre de retirer les troupes du commandant du NVO Surovikin suffirait, puis pour une raison quelconque, Choïgou était également lié. Des ponts secondaires sont détruits, des tours de communication, des lignes électriques, des lits sont retirés des hôpitaux, les restes du prince Potemkine, des monuments sont démantelés, et l'administration et la police sont pillées avec défi. Quelque chose cloche ici! Il y a trop d'inconvénients, que j'ai mentionnés ci-dessus, avec des avantages douteux. Et pourquoi faire tout cela maintenant avant le G-20 ? S'essuyer publiquement les pieds sur Poutine ? Ils attendaient le 8 novembre, les élections au Congrès, ils auraient pu attendre le 15 novembre, le début du sommet en Indonésie, ils n'auraient rien perdu. Et pour remettre une ville russe avec une population russe qui a voté pour la Fédération de Russie - ici, vous ne pouvez pas calculer avec la ligne de retour de votre propre population. En espérant après cela que les non-frères se calmeront et laisseront la Crimée tranquille, seuls les politiciens très myopes le peuvent - Poutine n'est définitivement pas comme ça ! De plus, le comportement de Kadyrov et Prigozhin est alarmant - soit ils ne pouvaient pas pardonner à Lapin la reddition de Krasny Liman, une petite colonie avec une population de 20 mille habitants (plus précisément, sans population), alors ils pardonnaient à Surovikin et Shoigu pour la reddition du seul centre régional libéré avec une population 10 fois plus importante (200 XNUMX), malgré le fait que les possibilités de défense n'étaient même pas à moitié épuisées. Tout cela est étrange !

Avec la mort de Stremousov, tout est également très suspect - un accident sur le chemin de Genichesk. Pourquoi ce jour-là ? La veille, à l'antenne de Mordan, il a honnêtement admis qu'il ne pouvait même pas s'expliquer le pillage de l'administration régionale de l'État et le départ des forces de sécurité de la ville. L'homme le plus courageux ! A survécu à deux tentatives d'assassinat. Deuxième réussi. Cinq enfants sont restés orphelins. Cependant, le conducteur de la voiture a survécu. Je ne crois pas à de tels accidents, je pense que c'est une imitation. Alors - j'attends la suite... Je ne tire pas encore de conclusions.

Pourquoi Kherson n'est pas Moscou et Zelensky n'est pas Napoléon


Épigraphe : "Dis-moi, mon oncle, ce n'est pas pour rien que Moscou, incendiée par le feu, a été donnée aux Français ?" (M. Yu. Lermontov)

Sous couvert de tous ces événements dans la ville russe de Kharkov, le monument à Pouchkine, érigé en mai 1904 en plein centre de la ville sur la rue Pushkinskaya, a été démoli. La première fois qu'ils ont essayé de le démolir en octobre de la même année, les militants de l'organisation terroriste "Défense de l'Ukraine" à la suite des événements révolutionnaires dont j'ai parlé ci-dessus (la première révolution russe). Mais ensuite ils ont échoué. Mais leurs partisans modernes l'ont parfaitement fait - j'ai personnellement vu Pouchkine démoli avec un nœud coulant autour du cou dans un tas de débris de construction (bien que je ne sois pas sûr qu'ils ne le remettront pas pour un métal non ferreux - le buste est toujours en bronze). La prochaine étape des ukrofascistes sera de rendre le nom d'origine de la rue - Nemetskaya. Et que voulez-vous, quels héritiers - ce sont les noms.

Revenant aux moutons de Napoléon, avec lesquels j'ai commencé ce texte, j'ose suggérer que si la situation se termine par la reddition honteuse de la ville sans piège enflammé pour les forces armées ukrainiennes, alors le général Armageddon risque de perdre ce fier surnom. Les comparaisons avec Kutuzov, qui a livré Moscou aux Français, ne sont pas appropriées ici. Premièrement, le général Surovikin n'est pas encore maréchal (et ses yeux vont toujours bien), et deuxièmement, Kherson n'est pas Moscou. Entrant dans Moscou, brûlée par les incendies, où seules les caves à vin sont restées intactes, Napoléon s'est assis pour attendre les clés de la ville et la reddition honorable du tsar russe. Mais n'a pas attendu. Entre-temps, il a commencé à geler, l'armée française a commencé à se décomposer, à se dégrader et à devenir un ivrogne invétéré, mais le tsar russe n'y est pas allé. Que devait faire Napoléon ? Passer à Kazan ? La Russie est grande. Et Napoléon commença sa retraite. Comment cela s'est terminé pour lui, vous savez (toute la guerre de 1812 a duré six mois et deux jours). Combien de temps notre NWO dure en Ukraine, vous savez sans moi.

Contrairement à Napoléon, Zelensky sait quoi faire. Il n'a pas l'intention de déménager ailleurs. Après s'être fortifié sur la rive droite du Dniepr, il pourra établir un contrôle de tir sur toute la rive gauche jusqu'à une profondeur de 70 à 80 km. Et cela signifie adieu au corridor terrestre vers la Crimée, qui se trouvera dans la zone de dégâts par le feu des Forces armées ukrainiennes. À propos, il coupera également l'eau de la Crimée. Comment aimez-vous cette perspective? Les troupes des Forces armées ukrainiennes libérées de la rive droite se retrouveront bientôt dans la direction Zaporozhye-Kryvyi Rih, où il tentera de couper notre groupe dans la région nord d'Azov d'un coup puissant à Melitopol-Berdiansk. Adieu donc les ports d'Azov, tout ce pour quoi nous nous sommes battus si longtemps sera perdu ou, du moins, deviendra une nouvelle zone de combat. Comme? Je ne l'aime pas non plus! Des armes pour cette OTAN le jetteront, vous ne pouvez même pas en douter. C'est une si triste image du futur proche qui nous attend si nous rendons Kherson.

résultats


Vous attendez de moi des conclusions, je les ai. De plus, pour beaucoup d'entre vous, elles peuvent sembler paradoxales. Au milieu du texte, j'ai dit que j'attendais un dénouement, et entre un accord et une arnaque-piège, j'ai choisi une arnaque. Mais comme la situation est dynamique et en constante évolution, dans le processus d'écriture du texte, je suis arrivé à la conclusion paradoxale que ni l'un ni l'autre ne se produira. Nous retirons des troupes de Kherson pour une raison complètement différente, en même temps, la plus banale - nous n'avons bêtement aucune capacité logistique pour tenir cette tête de pont. Comme vous pouvez le constater, la raison la plus simple et la plus évidente s'est une fois de plus révélée être la seule correcte. De plus, le général Armageddon a compris cette situation dès sa prise de fonction, un mois de tenue du front de Kherson n'a fait que le renforcer dans cette pensée. La seule chose qui restait était la petite (et la plus difficile !) chose - comment transmettre cette idée à notre propre population afin qu'elle la perçoive correctement. J'ai dû connecter Shoigu, et puis, vous voyez vous-même quels cercles sont allés sur l'eau.

Il n'est pas question d'accords ni de négociations avec la partie adverse. Chacune des parties prend une position irréconciliable, espérant obtenir la reddition complète de la partie adverse. Dès lors, la guerre va continuer (de notre côté au format NBO, mais le nom ne joue plus ici un piano). Il y a une guerre populaire des deux côtés et chacun d'eux se considère comme ayant raison. Eh bien, tout se décidera sur le champ de bataille. Si les conservateurs du régime de Kyiv décident de faire monter les enchères pour nous, ils fourniront à leurs quartiers des missiles d'une portée accrue (jusqu'à 300-500 km), qui pourront atteindre Sébastopol et la base de la flotte de la mer Noire, heureusement , nous leur avons fourni un pied à Kherson et Nova Kakhovka, je n'exclus pas également les attaques sur le pont de Crimée et, en général, la transformation de la Crimée d'une péninsule en une île avec une logistique limitée et toutes les conséquences qui en découlent. Je n'exclus pas non plus la fourniture de chars Abrams américains et de Leopards-2 allemands, ainsi que de chasseurs F-15 américains et d'avions d'attaque A-10. Comment nous allons réagir dans ce cas, je ne sais même pas. Tout l'espoir est sur Trump et les républicains, qui couperont les vœux des démocrates et du grand-père fou Joe. Nous avons survécu - ayant hypersound et "Poséidon", nous ne pouvons pas les utiliser et espérons la prudence des malades d'Alzheimer fous et autres toxicomanes.

Toute la tragédie est que nous ne pouvons toujours pas vaincre l'Ukraine par des méthodes conventionnelles (le mot "jusqu'à présent" est important ici), mais nous ne savons pas comment mettre fin à ce conflit, car l'ennemi a atteint un état où tout l'intérêt de sa l'existence est de se battre avec nous, puisqu'elle n'a pas d'autres sources de financement, sauf externes, toutes économie détruite et les restes de la population se battent ou survivent à cause de la guerre (y compris les réfugiés vivant des subventions de l'UE). Pendant que la guerre se poursuit, le financement continue ; en cas de victoire, le régime de Kyiv compte sur des réparations de la part du perdant, c'est-à-dire nous. Que se passera-t-il en cas de défaite, il n'essaie même pas de penser, car il n'y a pas de retour en arrière, et personne ne veut être déclaré criminel de guerre. Par conséquent, la guerre se poursuivra jusqu'au bout et jusqu'au dernier Ukrainien/Ukrainien. Jusqu'à ce que nous résolvions ce problème d'une autre manière. Quoi? Vous pouvez proposer vos options.

Sur ce rapport sur le sujet terminé. Votre Monsieur Z. Je ne veux rien, car c'est loin d'être la fin et même pas le milieu. Tout ce qui est mauvais ne fait que commencer. Si en 2014, seuls des nazis enragés étaient prêts à mourir pour l'Ukraine - des représentants de groupes radicaux de droite, tels que le secteur droit et Tryzub (interdits en Fédération de Russie), on peut désormais leur attribuer en toute sécurité 85% de la population ukrainienne . Certes, ces derniers se battent toujours sans se lever des canapés et loin du réfrigérateur, mais tant que la nourriture n'y sera pas épuisée, leur haine pour la Fédération de Russie ne disparaîtra pas. Zelensky aura donc assez de chair à canon pour des années. Si quelqu'un ici croit naïvement que s'il éteint la lumière, sa haine pour la Fédération de Russie diminuera, je m'empresse de décevoir - cela ne fera qu'augmenter, et avec des frontières fermées, ils n'ont qu'une seule route - vers le front !
54 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 13 novembre 2022 19: 04
    +18
    pour une raison banale - nous n'avons bêtement aucune opportunité logistique pour tenir cette tête de pont.

    Je suis d'accord. Dès que les nazis ont détruit le pont Antonovsky, coupé l'approvisionnement normal et c'est tout, nous nous sommes retirés et avons quitté ce territoire. Et voici une question pour nos "commandants" militaires, pourquoi n'avez-vous pas bombardé tous les ponts sur le Dniepr, perturbant l'approvisionnement d'un tel groupe de troupes nazies ????? Et toujours pas détruire. Quoi ou qui ne donne pas ? L'Occident a librement conduit et conduit avec un grand nombre d'équipements et tout le reste, alimentant un grand groupe de nazis sur la rive gauche du Dniepr, et nos gars en première ligne avec de grandes batailles doivent regagner des mètres.
    1. Nelson En ligne Nelson
      Nelson (Oleg) 13 novembre 2022 19: 34
      +13
      Je ne suis pas d'accord
      Kherson est grand sans gel Port. Fournir des barges à un minimum raisonnable n'est pas une question.
      Laisser principalement les tireurs d'élite et les artilleurs en position, garder les batteries sur la rive gauche.

      Les approches de Kherson ne sont pas le chemin de fer près de Lvov, et le MLRS finira, et l'aviation peut fonctionner sans risque.
      Et même l'art du tonneau.
      Vous pouvez tenir indéfiniment, en enchaînant les grandes forces de l'adversaire.

      Mais je n'exclus pas l'option que nous ayons tout avec des munitions.
      Alors oui, nécessité militaire -
      remettre Kherson et tout le reste, jusqu'aux initiateurs du NWO à La Haye.
      1. lemeshkine Офлайн lemeshkine
        lemeshkine (lemechkine) 15 novembre 2022 07: 55
        0
        La livraison de fournitures par barges n'est pas une option - elles seront escroquées par Heimarsami. Et ainsi la situation devient de plus en plus triste.
    2. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 13 novembre 2022 20: 36
      +7
      Quoi ou qui ne donne pas ?

      Question rhétorique. La réponse est simple à la honte.
      Dans la guerre entre Courchevel et Kherson, Courchevel a gagné. Rideau...
    3. musclé Офлайн musclé
      musclé (Gloire) 14 novembre 2022 08: 51
      0
      Toutes sortes de blogueurs disent que bombarder des ponts coûte cher, il faut beaucoup de missiles. Et puis ils hurlent de joie quand Iskander arrive dans une sorte de sanatorium avec des sushniks mobilisés. Selon les sanatoriums, frapper ne coûte pas cher.
      Je pensais qu'une salve simultanée de 5-10 missiles Iskander, c'est normal de déchiqueter n'importe quel pont comme ça, s'il ne le fait pas exploser
      1. lemeshkine Офлайн lemeshkine
        lemeshkine (lemechkine) 15 novembre 2022 08: 03
        0
        Peut-être que la situation évolue déjà clairement vers le fait que nos réparations se profilent à l'horizon ? Donc, moins nous détruisons, moins nous devrons payer à l'avenir ?
    4. Le commentaire a été supprimé.
  2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 13 novembre 2022 19: 26
    +13
    pour gagner, vous devez commencer à vous battre et ne pas effectuer de mouvements corporels avec une partie connue du corps dans l'attente constante de négociations, bien que la politique de Poutine l'ait supposé pendant les 20 années de son règne et rien ne changera, tout se terminera dans un honteux "paix" avec toutes les conséquences qui en découlent
    1. Rust1981 Офлайн Rust1981
      Rust1981 (R) 14 novembre 2022 12: 56
      +5
      Citation: rotkiv04
      l'utilisation de

      Pour gagner, il fallait entraîner l'armée, et non jouer les soldats dans les biathlons. Pour ne pas dépendre des approvisionnements de l'Occident, il a fallu créer le nôtre, et ne pas tout acheter par dessus la colline. Et ceux qui ont tout gâché à la fin ne vont nulle part - ils continueront à réduire le budget. Même après un monde honteux, pensez-vous que quelque chose va changer ? Oublions le développement du nôtre et courons immédiatement acheter amd, intel, windows et cocacola pour démarrer. Conclure? Oui, eh bien, dans la FIG, ne vous embêtez pas à obtenir des pots-de-vin !
  3. Observateur d'événement (Oleg T) 13 novembre 2022 19: 27
    +19
    Quelle misère et quelle stupeur de la plus haute direction politique et de toute l'élite politique de notre pays.
    Alors que la classe oligarchique et les nouveaux riches voyagent à Dubaï et possèdent des biens immobiliers de luxe, le peuple doit se battre.
    L'Ukraine et la Russie se font concurrence depuis 30 ans, là où il n'y a plus de corruption, de vols, qui vont ruiner la médecine avec une augmentation colossale de la tuberculose, ainsi que du sida.

    Égalité sociale, justice, socialisme et responsabilité personnelle des cadres dirigeants à tous les niveaux. Jusqu'à la confiscation des biens.
    Le régime néolibéral, qui est aujourd'hui la Fédération de Russie, n'a aucune chance d'atteindre ses objectifs. Les blagues sont finies.
  4. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 13 novembre 2022 19: 30
    +15
    Les forces armées ukrainiennes ont creusé le pont Antonovsky et les forces armées de la Fédération de Russie ont été contraintes de quitter un vaste territoire sur la rive droite avec Kherson.
    Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'a pas autorisé les forces armées RF à détruire les ponts sur le Dniepr et, par conséquent, le retrait des forces armées RF de Kharkov, la reddition de Liman, Izyum, Balakliya, le territoire de la LPR et la RPD n'ont pas été complètement libérées, Donetsk et d'autres villes sont bombardées plus durement qu'avant le NWO.
    Si ce n'est pas une trahison, alors qu'est-ce que c'est ?
    1. Nelson En ligne Nelson
      Nelson (Oleg) 14 novembre 2022 11: 24
      +3
      Citation: avant
      Si ce n'est pas une trahison, alors qu'est-ce que c'est ?

      Et qui est le traître ?
      le Suprême lui-même, qui a commencé tout cela ?
      Pourquoi avez-vous commencé alors, n'était-il pas plus facile de s'asseoir sur le prêtre exactement?

      kmk, démarré sur la base de quelques prérequis
      (Les Forces armées d'Ukraine vont se disperser, la population se réunira loyalement, le NWO durera rapidement et l'Occident n'aura pas le temps d'intervenir)
      la situation réelle était différente.

      Maintenant, ils essaient de sortir de la situation en minimisant les pertes, et peut-être même en laissant quelque chose derrière eux.

      Pourquoi n'était-ce que du pathos avec des référendums à organiser ....
      Ou vice versa, ils tireraient 51% "contre" lors des référendums,
      et alors le même défi serait "en accomplissement de la volonté du peuple" ....
    2. lemeshkine Офлайн lemeshkine
      lemeshkine (lemechkine) 15 novembre 2022 08: 06
      +2
      Il semble qu'il s'agisse d'une mauvaise évaluation de la situation et d'un semblant d'Afghanistan.
  5. Jstas Офлайн Jstas
    Jstas (jstas) 13 novembre 2022 19: 49
    +10
    …Département de la sécurité intérieure de la police nationale pour demander aux citoyens de Kherson d'aider à identifier les collaborateurs. Le ministère de l'Intérieur en informe.
    Il est désigné que les gardes du Département de la sécurité intérieure, ainsi que d'autres partisans de la police nationale, participent aux visites de stabilisation dans le territoire de désoccupation de la région de Kherson. Cette méta de tête se manifeste et est attirée par la plénitude des aides de l'ennemi.
    Les personnes, qui ont pu recevoir des informations sur les accidents, ont été envoyées chez les occupants, ou elles ont été soignées avec eux, ou elles ont sauvé l'état, demandent à être rappelées à la hotline du Département pour un bon numéro de téléphone +380 50 352.. .

    https://news.bigmir.net/ua/ukraine/6914340-xersoncev-prosiat-pomoc-vyiavliat-kollaborantov

    ... PMC Wagner s'est avéré être peut-être la plus efficace de nos unités en Ukraine

    http://новости-россии.ru-an.info/

    ... Les Etats-Unis renforcent sérieusement leur contingent militaire dans les pays d'Europe de l'Est. Des sources rapportent notamment l'arrivée de navires de transport américains dans les ports grecs d'Alexandroupolis et de Thessalonique du 22 novembre au 7 décembre.
    Les navires transporteront du matériel militaire : des véhicules de combat d'infanterie Bradley, des chars Abrams et de nombreuses autres armes, ainsi que des cuisines de campagne pour fournir des unités de l'OTAN.
    Après son arrivée dans les ports grecs, l'équipement ira par chemin de fer vers les alliés d'Europe de l'Est des États-Unis dans le bloc occidental. Au total il est prévu d'en réaliser 29 !!!! vols, dont 22 pour la Pologne, 6 pour la Bulgarie et un pour la Roumanie.

    https://topcor.ru/29258-cherez-greciju-v-vostochnuju-evropu-idet-massovaja-perebroska-amerikanskih-vojsk.html

    … La mobilisation? Et où est passée l'armée régulière de Russie, tous ses millions de soldats ?

    …L'excédent commercial de la Russie a établi un record
    5 novembre 2022 … pendant 9 mois de l'année en cours. De janvier à septembre, nos entreprises ont exporté pour 431 milliards de dollars de biens, alors qu'elles n'ont importé que 180 milliards de dollars. Autrement dit, notre économie s'est avérée être en territoire positif de 251 milliards de dollars.

    http://новости-россии.ru-an.info/

    Ah ! En plus...
    D'une manière simple, pendant 9 mois de 2022, nous avons ENCORE été volés de 251 milliards de dollars, ils ont payé les VRAIS biens avec du papier et des emballages de bonbons virtuels et maintenant la guerre contre la Russie se poursuit avec l'argent de la Russie, ou 1900 dollars ont été tirés de la poche de chaque citoyen russe, une telle économie coloniale sans masque. Qui est la colonie, j'espère que vous comprenez?
  6. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 13 novembre 2022 19: 52
    +13
    Eh bien, au moins quelqu'un d'autre a remarqué cette quantité de bêtises sur la reddition de Kherson ....
    Surovikin pourrait simplement remplacer l'armée par des PMC et ils n'auraient certainement pas rendu Kherson et déchiré les forces armées ukrainiennes en lambeaux.
    Et ils auraient atteint Nikolaev. Mais.... à voir tout est pourri.

    Personne ne croit que Kherson n'a pas pu être gardé. Personne du tout.
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 13 novembre 2022 20: 15
      +6
      Citation d'un randonneur
      Eh bien, au moins quelqu'un d'autre a remarqué cette quantité de bêtises sur la reddition de Kherson ....
      Surovikin pourrait simplement remplacer l'armée par des PMC et ils n'auraient certainement pas rendu Kherson et déchiré les forces armées ukrainiennes en lambeaux.
      Et ils auraient atteint Nikolaev. Mais.... à voir tout est pourri.

      Personne ne croit que Kherson n'a pas pu être gardé. Personne du tout.

      cela signifie qu'il n'y avait pas une telle tâche pour le retenir, n'est-il vraiment toujours pas clair que ce n'est pas une nécessité militaire, c'est une décision purement politique, c'est le style du stratège du Kremlin "un pas en avant, deux pas en arrière" , il a vendu tout le monde et tout
      1. Quatrième Офлайн Quatrième
        Quatrième (Quatrième) 13 novembre 2022 20: 48
        +1
        De toute façon, il y a beaucoup plus de gens normaux qui ne comprennent pas que ceux qui ont quitté ce cercle, des gens normaux.
    2. sève Офлайн sève
      sève (Alex) 13 novembre 2022 21: 12
      +6
      C'est tout et tout ! L'esclave pourrit par la tête ! Et en Russie, il était à l'origine pourri. Rappelez-vous le serment au peuple que « tant que je serai président, il n'y aura pas d'augmentation de l'âge de la retraite ». Et c'est ainsi avec tout ! Tout ce qui n'a pas été fait n'a été fait qu'au profit de leurs proches. Et il serait insensé de supposer que cette décision sur Kherson a été prise par le général Surovikin ou le pompier Shoigu. Je dirai qu'il s'agit d'une préparation à grande échelle du transfert de 2024. Pour cela, les lois nécessaires sont en cours d'adoption (comme l'introduction du vote électronique, la transition de toutes les institutions de l'État vers des logiciels nationaux, etc.), comme ainsi que la destruction délibérée de la partie la plus passionnée, fertile, socialement mature et active de la population de la Fédération de Russie (au début, cela a été fait dans le LDNR, rappelez-vous Mozgovaya, Zakharchenko, etc. dans la chair jusqu'à Stremousov) Dans le LDNR, presque entièrement de 18 à 60 sont mobilisés et meurent au front, d'ici 2024 nous aurons le même enterrement général, et il n'y aura plus personne pour contester les résultats de la fraude électorale par la méthode de la grève populaire.
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 13 novembre 2022 20: 22
    +2
    Ainsi, le 4ème jour, l'Indien Vigilant Eye a éclairci qu'il n'y avait pas de mur ...
    Et le huitième mois, ceux qui aiment écrire sur le génie des plans, des discours et des lignes rouges de Poutine, ont vu quelque chose qui n'allait pas, et ils semblaient avoir été trompés ....

    La question est - combien de fois l'Indien de la blague est-il plus net?
  9. Le commentaire a été supprimé.
  10. Mort Pahom Офлайн Mort Pahom
    Mort Pahom (Eugene) 13 novembre 2022 20: 53
    -4
    Qu'est-ce qui ne convient pas à la version présentée par le VPR ? Pourquoi proposer des théories du complot sur les accords de complot ? Eh bien, ont-ils dit, cela n'a aucun sens militaire de maintenir la rive droite de la région de Kherson dans la situation actuelle. Dans des conditions de logistique compliquée, la station debout distrait trop de forces et de moyens.
  11. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovitch) 13 novembre 2022 20: 57
    +8
    Peu importe comment vous l'analysez, le résultat est le même - un accord et une trahison. Kherson est très bien située, il y a de l'eau des deux côtés, c'est très problématique de prendre une telle zone fortifiée. Il est impossible de l'entourer ! Vous pouvez livrer tout ce dont vous avez besoin par voie d'eau, en gardant l'ennemi à distance.
  12. Adm Hts Офлайн Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 13 novembre 2022 20: 59
    +9
    Je ne sais toujours pas qui est l'auteur...
    Deal, tu dis non...
    Il n'est pas sur son propre champ de bataille...
    Il est dans d'autres endroits - où le gesheft est en espèces ...

    Une sélection d'articles sur le sujet :
    - Déclaration du ministère russe des Affaires étrangères sur la possibilité de négociations avec Kyiv sans "conditions préalables"
    - Washington a prolongé de plus de six mois, jusqu'à mi-mai 2023, l'autorisation des établissements de crédit pour les transactions liées à l'exportation d'énergie depuis la Russie.
    - levée des sanctions contre Abramovich, participant à de nombreux accords douteux "pour l'Ukraine"
    - Le London Metal Exchange a refusé d'interdire la circulation des produits en provenance de la Fédération de Russie
    - Les États-Unis ont autorisé l'Inde à acheter du pétrole russe à un coût supérieur au prix plafond, sans recourir aux services de sociétés occidentales
    - Les Pays-Bas ont autorisé l'expédition de 20 XNUMX tonnes d'engrais russes vers l'Afrique, bloqués dans le port en raison de sanctions contre le propriétaire de la cargaison.
    = Londres a délivré une licence commerciale générale, qui permet la fourniture de services financiers pour la fourniture d'engrais de Russie à des pays tiers.
    - Washington jusqu'à la mi-mai 2023 a prolongé l'autorisation des établissements de crédit pour les transactions liées à l'exportation d'énergie de la Fédération de Russie.
    Coïncidences ?
    Décide toi-même.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 14 novembre 2022 13: 03
      -3
      et qu'importe qui est l'auteur du texte ?
  13. Adm Hts Офлайн Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 13 novembre 2022 21: 01
    +8
    Quant à Kutuzov et Moscou - il a d'abord eu Borodino ...
    et Surovikin a un cirque télévisé du Kremlin, au lieu d'un conseil à Fili ...
  14. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 13 novembre 2022 21: 07
    0
    Avez-vous rendu le Kinburn Spit aux forces armées ukrainiennes ?
  15. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 13 novembre 2022 21: 17
    +9
    En cours de route, la réalité est bien pire que ce Z la décrit
    1. Le commentaire a été supprimé.
  16. Gargar Офлайн Gargar
    Gargar (Garygar) 13 novembre 2022 22: 06
    +11
    L'auteur est projeté d'un extrême à l'autre. Pourquoi était-il nécessaire d'écrire un texte pompeux au début pour finir par "ah, c'est une question de logistique !". Deux textes ci-dessous, l'auteur a parlé de manière colorée et intrigante de l'achèvement imminent et positif de la SVO, et maintenant on ressent de la panique, de la confusion et, surtout, un manque de compréhension. Peut-être vaut-il mieux alors attendre la fin, et ne pas deviner sur le marc de café, surtout mettre le doigt dans le ciel à chaque fois ? Avec tout le respect que je dois à l'auteur.
  17. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 13 novembre 2022 23: 11
    +5
    Je ne suis pas d'accord avec le respecté Monsieur Z, l'histoire de la logistique ne marche pas dans ma tête, la logistique est un faux mot d'outre-mer dans le but de tout confondre, synonyme d'approvisionnement, de livraison, ce n'est pas le plus difficile dans guerre, ressources facilement mobilisables sous forme de camions et de carburant diesel, la largeur du Dniepr 1 km, à certains endroits 200 mètres, la défense aérienne, par exemple, les barrages de Kakhovka, peut être entièrement fournie en augmentant simplement le nombre de systèmes de défense aérienne et leur densité, .... beaucoup considèrent la reddition de Kherson comme une trahison simplement sale et injustifiée, comme les actions dirigées intentionnelles de Rozhdestvensky à Tsushima, la performance avec le rapport de Surovikin Shoigu est une pure mise en scène, leurs talents d'acteur sont inférieurs à le mien, il est clair que tous les deux suivent les ordres ... par exemple, Shoigu, logiquement, avant de soutenir Surovikin, il a dû poser des questions et s'assurer que la situation était vraiment désespérée ... c'est-à-dire qu'ils ont accepté plus tôt ou reçu la commande de quelqu'un, mais qui peut les commander? .... peut-être que la vraie raison est indiquée honnêtement, "ils ont peur des pertes" .... maintenant les sondages politiques se ressemblent activement, quelqu'un veut connaître l'attitude de la population envers la guerre .... bien sûr, il y a déserteurs et insoumis, mais quand 300 700 ont été appelés, 1991 1941 ont été trouvés déserteurs, .... une société pourrie, pas mieux que ce que pro ... lo (y compris vendu, trahi, profuko et autres verbes indécents avec le même sens) leur pays en 30, personne ne veut se battre, encore moins mourir en Ukraine, pour l'Ukraine, la situation est similaire à 1921, pendant 2022 ans les autorités de la Fédération de Russie n'ont pas voulu de l'Ukraine, car il serait banal de nourrir cela des revenus du pétrole et du gaz, et maintenant que les tuyaux ont perdu leur importance, alors encore plus l'Ukraine n'est, pour ainsi dire, pas nécessaire, pas nécessaire !! ????!, la population de la Fédération de Russie n'a pas non plus besoin maintenant, tout le monde a compris que les crêtes ne sont pas frères, alors pourquoi les libérer, puis les nourrir pour partager les revenus du pétrole et du gaz ? comme l'a dit un de mes amis revenu de la région de la mer noire, la population là-bas "attend le retour des nazis pour frapper dans le dos" .... ces âmes pourries là-bas, le snobisme est l'opinion même d'un CSF hypertrophié, élevés pendant ... 100-2022, c'est-à-dire que ce sont des Ukrainiens là-bas qu'ils éduquent dans cet esprit depuis XNUMX ans !!!! ... le FSB travaille dans les territoires libérés, il n'est pas nombreux et ne peut pas couvrir physiquement toute l'Ukraine, le FSB a des tâches au sein de la Fédération de Russie, elles n'ont pas été annulées .... après le début de la sienne, il y en avait plus, tout le parti libéral a hurlé et tout n'a pas fui, c'est comme un lion rugissant prêt à bondir sur Poutine et son équipe .... Poutine n'avait pas l'intention d'attaquer l'Ukraine, mais a été forcé de frapper sachant que sinon ils frapperaient en premier, la raison de la guerre est le fait que la Russie La Fédération a cessé de rendre hommage à l'Amérique en janvier XNUMX et, en février, les troupes ukrofascistes se sont accumulées pour frapper .... Les États-Unis ont prévu non seulement une pression militaire externe sur la Fédération de Russie, mais également une pression interne causée par les pertes de soldats russes, spéciaux l'officier Poutine le comprend très bien c'est pourquoi il sauve les soldats, n'envoie pas de conscrits, ne mène pas de mobilisation générale ... maintenant Poutine essaie de transformer la guerre en une guerre lente,

    1. prendre soin des soldats afin d'empêcher les libéraux de renverser le pouvoir (une décision timide erronée, il faut prendre soin des soldats et faire activement pression sur les libéraux dans les médias, les expulser et les envoyer massivement de manière instructive à la construction du chemin de fer Yakutsk Magadan, appelez les ultra-patriotes dans les médias et l'éducation, sortez les techniques et outils de propagande staliniens et royaux et appliquez-les activement)
    2 pour développer les armes qui se sont avérées si nécessaires dans une nouvelle guerre à laquelle les généraux n'étaient pas préparés (une décision timide erronée, il est nécessaire de développer ces armes qui se sont avérées si nécessaires dans une nouvelle guerre pour auxquels les généraux n'étaient pas préparés, et aussi combattre activement les bureaucrates, les détourneurs de fonds, les preneurs de pots-de-vin et les voleurs , planter 1937, réduire les obstacles bureaucratiques pour les affaires, disperser 200 surveillance exorbitante, y compris la police de la circulation, toute cette masse corrompue de bureaucrates de parasites sera le premiers à trahir Poutine, comment ils ont été les premiers à trahir Nicolas II et comment ils ont trahi le pouvoir soviétique, pour les voleurs et les traîtres, et économiser de l'argent pour le transférer aux forces de sécurité du NKVD)
    3 faire de l'Ukraine un fardeau pour l'Occident et préciser que c'est pour longtemps,
    4 pour s'assurer que tous les Russes comprennent que quelque chose doit être résolu avec les Ukrainiens (comme en 1942) ... Les Ukrainiens déclencheront inévitablement des attaques terroristes, comme les Américains l'ont fait par le biais de bandits arabes dans la période entre les première et deuxième guerres tchétchènes. ...
    5 transforment l'Ukraine en un champ sauvage de gangs opposés, la nourriture sera prélevée via un accord sur les céréales, une famine commencera, l'obscurité sans la chaleur de la lumière, la dévastation totale, comme en 1917-1921 ou en Tchétchénie dans les années 90, tôt ou tard plus tard, une ou une autre force prête à coopérer avec la Fédération de Russie y sera formée, après cela, écrasera l'ukrov avec une seconde guerre, ce qui sera plus facile. car les villes sont vides, l'arrogance diminuera et le désir des Ukrainiens de se battre diminuera de faim et de désespoir .......

    Je ne sais pas si ça marchera ... ..... la clé de la victoire est l'arrivée du peuple RUSSE à la foi orthodoxe, s'il vient, il va gagner, .... et s'il ne venez pas, ils ne voudront pas abandonner les idées de la Yaroslavl Emelka (Gubelman) fusillée par Staline et les idées de l'intelligentsia libérale pourrie des darwinistes détruisant continuellement la Russie, puis une défaite totale !!!!!.... Poutine doit se souvenir de la croix de Constantin le Grand "SIM win!" pour ne pas avoir rendu Kherson, aucun autre accord avec l'ouest ne le sauvera, lui et son équipe, en aucune circonstance
    1. gène1 Офлайн gène1
      gène1 (Gennady) 14 novembre 2022 09: 55
      0
      Citation: vladimir1155
      5 transforment l'Ukraine en un champ sauvage de gangs opposés, la nourriture sera prélevée via un accord sur les céréales, une famine commencera, l'obscurité sans la chaleur de la lumière, la dévastation totale, comme en 1917-1921 ou en Tchétchénie dans les années 90, tôt ou tard plus tard, une ou une autre force prête à coopérer avec la Fédération de Russie y sera formée, après cela, écrasera l'ukrov avec une seconde guerre, ce qui sera plus facile. car les villes sont vides, l'arrogance diminuera et le désir des Ukrainiens de se battre diminuera de faim et de désespoir .......

      Absolument raison, ça ira. Surtout au point : « le champ sauvage des gangs adverses ». Je pense que d'ici l'hiver prochain, CHAOS atteindra son apogée.
  18. Semyon Sukhov Офлайн Semyon Sukhov
    Semyon Sukhov (Semyon Sukhov) 13 novembre 2022 23: 22
    -3
    C'est gênant de lire toutes ces bêtises et ses commentaires...
    Kherson et la partie rive droite ont été capturées afin de tenir des référendums sur le plus grand territoire possible et de l'inclure dans la Russie... Il n'était très probablement pas prévu de garder la rive droite... C'est cruel. cyniquement ? Que faire? Avec une telle logistique, le petit nombre de groupes sur toute la longueur du front, la retraite près de Kharkov et le retrait de Kherson étaient évidents. Il y a probablement un peu trop de relations publiques et de politique bon marché dans l'opération, la folie de l'état-major général lors de la planification et de l'évaluation de la situation de la phase initiale ...
  19. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 14 novembre 2022 09: 25
    +1
    En lisant l'article, vous regrettez une fois de plus que les ennemis cachés, à savoir les alarmistes et les provocateurs, ne soient pas abattus aujourd'hui, bien qu'en temps de guerre.
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (Boris) 14 novembre 2022 11: 00
      -4
      Exactement! Oui, et parmi les commentateurs, on sent qu'il y a suffisamment d'ennemis. J'inclus ceux qui répètent inlassablement "Poutine, Poutine, c'est la faute, tout est pourri, à bas lui" et ainsi de suite. Eh bien, oui, il a bronzé, a passé sa santé pendant les années pandémiques - c'est visible, mais pas idiot! Il doit réfléchir à ce qu'il risque, car s'il rend vraiment, l'électorat ne pardonnera pas, c'est la guerre, et pas seulement les approvisionnements en hydrocarbures et les disputes sur l'endroit où construire un gazoduc.
      Donc, il tourne du mieux qu'il peut, afin de rouler pour atteindre l'objectif et de ne pas glouglouter dans l'utilisation d'armes nucléaires. Parce que les États, notre principal adversaire de l'OTAN, n'ont encore peur de rien que de la menace nucléaire sur leur territoire. Et ce moment n'est pas encore venu, heureusement, probablement.
  20. andrey682006 Офлайн andrey682006
    andrey682006 (Andreï) 14 novembre 2022 12: 26
    0
    Et qui est l'auteur du texte ?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 14 novembre 2022 13: 04
      +1
      Ceci conclut le rapport sur le sujet. Ton monsieur Z. Je ne veux rien, car c'est loin d'être la fin et même pas le milieu. Tout ce qui est mauvais ne fait que commencer. Si en 2014, seuls des nazis enragés étaient prêts à mourir pour l'Ukraine - des représentants de groupes radicaux de droite, tels que le secteur droit et Tryzub (interdits en Fédération de Russie), 85% de la population ukrainienne peut désormais leur être attribuée en toute sécurité . Certes, ces derniers se battent toujours sans se lever des canapés et non loin du réfrigérateur, mais tant que la nourriture n'y sera pas épuisée, leur haine pour la Fédération de Russie ne disparaîtra pas. Zelensky aura donc assez de chair à canon pour des années. Si quelqu'un ici croit naïvement que s'il éteint la lumière, sa haine pour la Fédération de Russie diminuera, je m'empresse de décevoir - cela ne fera qu'augmenter, et avec des frontières fermées, ils n'ont qu'une seule route - vers le front !

      souligné en gras par l'auteur
      1. gène1 Офлайн gène1
        gène1 (Gennady) 14 novembre 2022 15: 06
        0
        Bien sûr, il y aura plus de colère. Nous ne nous soucions pas de leur colère. Manque d'électricité en Ukraine pour réduire la base de ressources pour les araignées. Vous voyez : il n'y a pas de produits sur les étagères, mais il y en a dans l'arrière-boutique. Les gens ont des masques, des mitrailleuses, mais il n'y a rien à manger. La conclusion s'impose d'elle-même. C'est au niveau des ménages. Entreprises légèrement plus élevées, banques,... récoltes récoltées, bois récolté,... C'est le chaos.
      2. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 15 novembre 2022 14: 11
        0
        vous ne prenez en compte que les habitants de l'Ukraine en 2014 ? là-bas, en 1991, il y en avait assez de prêts à se battre pour l'Ukraine, malheureusement ....., rappelez-vous l'enthousiasme de la folie de masse sur et autour du Maidan, l'arrogance pourrie des crêtes était encore plus tôt en URSS .... rappelez-vous les frais pour les zahidniks, pas seulement les nazis , et la folie de masse des gens pourris ... mais vous n'avez pas tenu compte du fait qu'en 2014, la Fédération de Russie n'était pas prête à se battre dans la politique et l'économie internationales, se déconnectant de le rapide, bloquant le tuyau .... l'armée était pire que maintenant, et maintenant il s'est avéré qu'elle est incapable de gagner sans de lourdes pertes d'infanterie ..... et combien de millions de crêtes seront amenées sur le champ de bataille et combien dénazifient ce n'est pas important pour moi, les américains ou les autorités de l'ukrov, parce que maintenant nous n'attaquons pas en formation, mais nous avons besoin d'armes, cela décide de tout plus que des masses d'infanterie, mais tout le monde dans la vie est intéressé à éliminer plus de fascistes, les nôtres pour qu'ils n'aient pas à être rééduqués plus tard, Zelensky pour qu'ils ne soient pas rééduqués plus tard, et les Américains pour que plus de dégâts soient causés au mauvais temps de la Russie
      3. Gargar Офлайн Gargar
        Gargar (Garygar) 15 novembre 2022 20: 21
        +1
        Personne ne comptait depuis longtemps sur la loyauté de la population. La Russie défend systématiquement ses intérêts. Sera rééduquer plus tard, le cas échéant.
  21. El13 Офлайн El13
    El13 (El13) 14 novembre 2022 13: 16
    0
    ... comment deux personnes différentes écrivent des articles ... déçu ... Je ne lis ni ne commente plus loin ... Je ne perdrai pas de temps ... Je reconnais Marzhetsky en général dès les premières lignes - je le termine - c'est sûr... que de temps gagné !
  22. Akula Kharkiv 2 Офлайн Akula Kharkiv 2
    Akula Kharkiv 2 (Alik) 14 novembre 2022 13: 27
    +2
    A survécu à deux tentatives d'assassinat. Deuxième réussi. - c'est comme si, en cas de succès, alors n'a pas survécu.
    pas le point.

    auteur, prévisions, quand le général Armageddon annoncera-t-il une évacuation de Crimée ?
    1. syndicaliste En ligne syndicaliste
      syndicaliste (Dimon) 14 novembre 2022 18: 52
      0
      Commençons par le fait que la Crimée n'est pas Kherson et qu'aucune évacuation n'est tout simplement impossible.
  23. dépavel Офлайн dépavel
    dépavel (Pavel Pavlovitch) 14 novembre 2022 13: 42
    -1
    Quel État convient aux premières personnes de l'État russe ? Réponse indirecte, 1500 CIA sur quelle voie ont-ils défini leur politique intérieure ? Lequel d'entre eux a fait quoi ? Pourquoi ne pas publier ? Le but de l'Occident est le Nouvel Ordre Mondial ! Il y a un an, Kyiv procédait à la mobilisation, nous ne le sommes pas, une mobilisation partielle est-elle suffisante pour la démilitarisation et la dénazification de l'Ukraine ? Pourquoi l'apartheid depuis 2002 aux compatriotes migrants (il a survécu avec ses enfants) ?
  24. soliste2424 Офлайн soliste2424
    soliste2424 (Oleg) 14 novembre 2022 16: 41
    +1
    Les personnes intéressantes sont toujours des analystes. Je me souviens, critiquant la Seconde Guerre mondiale, ils criaient que les villes n'abandonnaient pas, parce que la politique était au-dessus des nécessités militaires. Maintenant, la ville a été rendue par nécessité militaire - mais qu'en est-il de l'image politique ?! Vous décidez déjà.
  25. soliste2424 Офлайн soliste2424
    soliste2424 (Oleg) 14 novembre 2022 16: 50
    +1
    Maintenant pour cette citation.

    Si en 2014, seuls des nazis enragés étaient prêts à mourir pour l'Ukraine - des représentants de groupes radicaux de droite, tels que le Secteur droit et le Trident (interdits en Fédération de Russie), on peut désormais leur attribuer en toute sécurité 85% de la population ukrainienne ... Ainsi, la chair à canon de Zelensky en aura assez pour des années.

    En 1939, les Polonais avaient un moral assez élevé, les gens étaient prêts à se battre, mais la prise de la capitale, la défaite de l'armée mit fin à la résistance de la Pologne. Ainsi, le facteur décisif dans la guerre ne sera pas la haine des Ukrainiens pour les Russes, mais les capacités militaires et économiques du pays. Ils donneront de l'argent à l'Ukraine, des armes... ils continueront à se battre. Ils ne le donneront pas, ils tireront du Kalash sur les chars et se disperseront.
  26. Google Map Офлайн Google Map
    Google Map (Google Map) 14 novembre 2022 17: 38
    +2
    La guerre a commencé, mais la porte de l'Europe n'était pas fermée. Et maintenant, à travers ces portes ouvertes, de l'aide arrive à l'armée ukrainienne de toute la planète, des armes, des mercenaires de toute la planète vont recevoir leur dose d'adrénaline, et ils en tireront beaucoup d'argent. Poutine a alors dit : nous n'avons pas à combattre l'OTAN alors, eh bien, il ressemblait à de l'eau. Nous ne gagnerons cette guerre pour rien tant que nous n'aurons pas bloqué la frontière entre l'Ukraine et l'Europe. Il fallait attaquer de toutes vos forces depuis le territoire de la Biélorussie, même depuis la Crimée, il n'était pas nécessaire d'envoyer une armée à l'ouest dans le sud-ouest de la Biélorussie pour rassembler un poing et frapper correctement, et tous les militaires ukrainiens les fortifications dans le Donbass perdraient tout sens à tout ce qu'ils y construisaient un sou depuis 8 ans le prix et l'absurdité est une virgule et il faudrait tout laisser dans le Donbass et aller se battre dans l'ouest de l'Ukraine, surtout depuis le Donbass sont les terres russes et la population russe où ils ont organisé ce massacre, dressant la population russophone contre la Russie.
    1. syndicaliste En ligne syndicaliste
      syndicaliste (Dimon) 14 novembre 2022 18: 45
      -2
      L'Occident est très timide et réticent à fournir une assistance militaire à l'Ukraine. Rappelez-vous - tout février, mars, il ne s'agissait que d'armes légères. Et ce n'est que lorsque les attaques des régions occidentales ont commencé que les livraisons de systèmes et d'équipements d'artillerie ont commencé. Si cela s'était produit immédiatement après le début de la JI, alors l'indécision des "partenaires" occidentaux aurait été bien moindre. Bien sûr, la logistique elle-même ralentirait quelque peu, mais le nombre d'armes fournies augmenterait considérablement. Et si les fournisseurs occidentaux étaient touchés, les choses tourneraient très mal.
  27. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 14 novembre 2022 17: 59
    0
    À propos des moutons dans les commandants droit au but. Et nos soldats sont des lions.
  28. voznessensky Офлайн voznessensky
    voznessensky (Oleg Petrovitch) 14 novembre 2022 18: 18
    0
    De tout l'article long et plutôt confus et contradictoire (comme c'est souvent le cas avec M. "Z"), je veux distinguer une seule phrase. Et seulement parce que le sens qui y était énoncé coïncidait complètement avec mon sentiment, que j'ai ressenti presque immédiatement après l'annonce officielle de la reddition de Kherson, conçue de manière imagée sous la forme d'un reportage diffusé à la télévision et de l'offre de reddition de Surovikov, faite au Ministre de la Défense. Voici l'expression :

    Tout a été fait trop délibérément, comme pour le spectacle, et un ordre de retirer les troupes du commandant du NVO Surovikin aurait suffi, puis pour une raison quelconque, ils ont également connecté Shoigu ... Quelque chose ne va pas ici!

    Le mot clé ici est DÉFINITIVEMENT. C'est le caractère délibéré de toute cette action qui a alors coupé ma conscience avec la pensée naturellement suivie que quelque chose n'allait pas ici. Diverses hypothèses peuvent être faites sur le véritable sens de cette fausse scène, ainsi que sur l'étrange, pour ainsi dire, non-participation du président à celle-ci, qui, selon toutes les traditions acceptées, lorsqu'il prend une décision aussi importante, il semblerait, aurait dû faire un appel à la nation, mais ... ce n'est pas fait. Le temps nous dira ce que c'était. Et si c'était vraiment un jeu, alors en valait-il la chandelle.
    1. Akula Kharkiv 2 Офлайн Akula Kharkiv 2
      Akula Kharkiv 2 (Alik) 15 novembre 2022 07: 01
      +2
      pour dissimuler Shoigu dans la reddition, afin que plus tard il puisse lui reprocher la défaite. et le président n'est que là où est la victoire.
  29. Samno Marr Офлайн Samno Marr
    Samno Marr (Samno Marr) 14 novembre 2022 19: 02
    +1
    Devise:

    Une armée de béliers conduite par un lion triomphera toujours d'une armée de lions conduite par un bélier.

    (Napoléon Bonaparte)

    Le général Napoléon, certainement talentueux, a finalement perdu toutes ses guerres, mettant sa France bien-aimée à genoux. Les bonnes intentions mènent toujours au même résultat.
  30. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 14 novembre 2022 20: 22
    0
    Pourquoi Kherson n'est pas Moscou et Zelensky n'est pas Napoléon

    En général, qui dans toute cette histoire est Napoléon, ou du moins D'Artagnan ? cligne de l'oeil
  31. Valery est méchant Офлайн Valery est méchant
    Valery est méchant (Valéry Razin) 14 novembre 2022 20: 42
    0
    Peut-être que je suis assoiffé de sang et que je ne comprends pas la situation politique, mais que quelqu'un m'explique pourquoi la Russie a besoin d'armes nucléaires si elles ne peuvent pas être utilisées, enfin, bien sûr, pas tactiques, mais vraiment stratégiques. Si Poutine a un plan, qu'il l'annonce, j'espère que ce n'est pas la destruction de la population de la Russie.
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 15 novembre 2022 13: 57
      0
      les armes nucléaires tactiques et stratégiques ne diffèrent que par leur portée, je pense qu'il est possible de montrer le principal atout en utilisant l'exemple de Lviv, mais d'un autre côté, ils peuvent ne pas voir la nécessité militaire en cela, ... l'atout dans le manche est parfois moins bon que ce qui a déjà été montré et il s'est avéré qu'il est possible d'y survivre
  32. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 14 novembre 2022 21: 50
    +2
    Le fait est, à mon avis, que la Russie s'est avérée non préparée à une guerre conventionnelle ou à une guerre nucléaire. Tout cela est la principale raison du comportement paradoxal (à première vue) de sa direction. La chose la plus intéressante est que le CBO a illuminé toutes ces "plaies" comme une radiographie, sans laquelle elles ne pourraient tout simplement pas être vues. Par conséquent, les "plaies" sont éliminées de toute urgence, et donc elles manœuvrent sur le champ de bataille, en politique et en économie. Un jeu très dangereux qui nécessite une technique en filigrane pour gagner. L'ennemi est également loin d'être un gaffe, il a mis les Russes "inversés" sous les armes, les a armés jusqu'aux dents (pensez-vous sérieusement que nous sommes informés de toutes les livraisons d'armes ?), leur a fourni les financements nécessaires et s'entraînant, alors ils se battent comme des lions et gagnent sans regarder les pertes. Je comprends que d'ici la fin de l'année, le gouvernement russe veut mettre de l'ordre dans l'armée en termes d'armes nucléaires et conventionnelles stratégiques, constituer une constellation de satellites et mobiliser le complexe militaro-industriel. Après cela, très probablement, ils couperont le regroupement des Forces armées ukrainiennes sur la rive gauche du Dniepr avec des frappes convergentes du sud et du nord et la destruction parallèle de ponts sur le Dniepr. Mais ce n'est que mon hypothèse d'une prévision optimiste. Et le pessimiste est l'échec de tout et une paix humiliante, après quoi une autre agitation commencera en Russie.
  33. Le commentaire a été supprimé.
  34. Viktor Viktorov Офлайн Viktor Viktorov
    Viktor Viktorov (Viktor Viktorov) 15 novembre 2022 01: 29
    0
    Ainsi, les analystes de canapé et les généraux différaient dans les commentaires, et l'auteur est le même. Ne soyez pas comme les habitants des morts-vivants avec leurs galops du mal à la victoire. Tout ira bien, ce n'est pas pour rien que tout le complexe militaro-industriel laboure en trois équipes, évidemment pas pour tout vider et tout remettre. L'Ukraine n'a même aucune chance hypothétique de gagner, il n'existe aucun scénario dans lequel l'Ukraine puisse gagner. A la fin du printemps, elle avait déjà perdu, tout ce qu'elle avait au 22 février avait déjà été remis à zéro et rien n'était déjà en mesure de la sauver. Et le fait que les conservateurs occidentaux aient décidé de résister jusqu'à la fin du dernier Ukrainien, alors il n'y a rien à faire, la dénazification est en marche.
  35. Kurt Офлайн Kurt
    Kurt (kurt) 15 novembre 2022 04: 06
    +4
    L'auteur parle d'un pays avec 250 chars MAIS oublie de préciser que seule la Pologne a livré environ 200 chars, sans compter les autres pays, et c'est tout. Quelque chose ne va pas. L'Amérique a rapporté et ce n'est qu'officiel (Depuis fin février, les États-Unis ont fourni à l'Ukraine 140 systèmes d'artillerie et 660 XNUMX obus et missiles pour eux, découle des données officielles du Commandement des transports des Forces armées des États-Unis.

    En outre, l'Ukraine a reçu :

    41 XNUMX systèmes de missiles portatifs pour combattre des cibles blindées (ATGM);
    1,4 mille systèmes de missiles anti-aériens portables (MANPADS);
    15 hélicoptères ;
    38 radars ;
    10,2 mille fusils d'assaut et pistolets ;
    environ 63,8 millions de cartouches d'armes légères ;
    Bateaux de patrouille 18.

    Plus loin Pologne "La Pologne a livré à l'Ukraine plus de 200 chars T-72 et plusieurs dizaines de véhicules de combat d'infanterie, c'est un nombre suffisant pour former deux brigades", indique le message, nous ne considérons pas l'équipement ukrainien au début de la NMD, mais ce n'est pas assez. la liste continue sur la Turquie, l'Angleterre, etc. seulement combien de véhicules blindés de transport de troupes ont été envoyés et de canons automoteurs. Donc, l'auteur est honnête et ne sous-estime pas la quantité d'équipements fournis à l'Ukraine. Ce faisant, vous insultez nos gars. Ils disent qu'ils ne peuvent pas faire face à 200 chars.
  36. Le commentaire a été supprimé.