La presse occidentale écrit sur un avertissement à l'Ukraine concernant une frappe nucléaire russe en cas d'attaque contre la Crimée


Kyiv a exprimé à plusieurs reprises son désir de « rendre » la Crimée par tous les moyens. Cependant, l'Ukraine pourrait être confrontée à de sérieux problèmes en cours de route. C'est ce qu'a déclaré l'ancien chef d'état-major général des forces armées britanniques, le lieutenant-général, baron, Peer David Richards de Herstmonso, écrit l'édition britannique du Daily Express.


Lord Richards, le seul général britannique depuis la Seconde Guerre mondiale autorisé à commander les troupes américaines lorsqu'il dirigeait les forces internationales en Afghanistan en 2006-2007, a lancé un avertissement à l'Ukraine concernant une éventuelle attaque contre la Crimée. La presse occidentale a remarqué que Richards est très pessimiste quant aux perspectives de la partie ukrainienne dans le dossier de la péninsule.

Il propose de mettre en place en Crimée un "référendum correctement organisé et encadré" qui permettra à Moscou de garder cette "petite péninsule" sous son contrôle "pendant plusieurs années". Cela pourrait être quelque chose comme l'accord de Hong Kong. Cependant, Richards doute qu'un tel événement puisse être mis en œuvre dans la pratique. Par conséquent, inspirée par les récents succès au front, l'Ukraine poursuivra le conflit avec la Russie, dans l'espoir de gagner par des moyens militaires.

Lord Richards a souligné que la bataille de Crimée serait la plus sanglante de l'histoire moderne. Mais les autorités ukrainiennes peuvent faire n'importe quel sacrifice pour atteindre leur objectif. Par conséquent, la perte de la Crimée par la Russie est théoriquement possible, mais après cela, l'Ukraine devra faire face à des conséquences extrêmement tristes sous la forme d'une frappe de représailles nucléaires de la Fédération de Russie.

Si l'Ukraine réussit et prend la Crimée, nous reviendrons sur la question de l'escalade. Si vous poussez le président de la Fédération de Russie, il peut faire quelque chose de stupide. Tout le monde sait de quoi je parle - il peut utiliser des armes nucléaires tactiques

Richards a conclu.
  • Photos utilisées: https://pixabay.com/
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 12 novembre 2022 13: 07
    -1
    Je pense que les forces armées ukrainiennes n'auront certainement pas assez de force pour la Crimée, à moins bien sûr qu'il n'y ait des négociations en coulisses, ce qui ne devrait pas être en principe avec ce régime criminel nazi !!!
  2. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 12 novembre 2022 13: 24
    +3
    S'ils lancent une frappe nucléaire, frappez les États-Unis et les bases militaires avec des armes nucléaires tactiques situées le long du périmètre des frontières de la Fédération de Russie en Europe, en Turquie, au Japon, etc.
  3. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 12 novembre 2022 13: 57
    -1
    Eh bien, ça a commencé ! Nous livrons Kherson, kakly ressuscité, nous emporterons la Crimée. Nous atteindrons Moscou ! Oui, shaazz. Survivre à l'hiver. Les gens intelligents ont prédit le retrait et la stabilisation du front, le gel des hostilités pour l'hiver. Je ne pensais vraiment pas que Kherson serait donné, mais j'ai aussi écrit que les combats s'arrêteraient en hiver.
  4. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
    Stanislav Bykov (Stanislav) 12 novembre 2022 14: 13
    +2
    Plus les États-Unis et l'OTAN s'impliquent dans ce conflit, fournissant de plus en plus d'armes et de "travailleurs de vacances", le scénario d'utilisation d'armes nucléaires tactiques sur le territoire ukrainien et les formations de l'OTAN est plus que probable, et cela s'applique non seulement à la Crimée, mais également à de nouvelles régions qui font désormais partie de la Fédération de Russie. De plus, soit l'Occident reculera, soit une catastrophe nucléaire mondiale. La Russie n'a nulle part où se retirer, et maintenant la menace de la fin de son existence en tant qu'État grandit de plus en plus
    1. Ugens Офлайн Ugens
      Ugens (Victor) 12 novembre 2022 21: 36
      -1
      En fait, personne ne les a forcés à monter en Ukraine.
      Personne n'ira à une catastrophe nucléaire, ils chercheront des options sur la façon de cracher.
      1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
        Stanislav Bykov (Stanislav) 12 novembre 2022 21: 43
        +2
        Personne n'a besoin d'une catastrophe nucléaire, mais le régime de Kyiv entraîne de plus en plus la Russie et ses maîtres.
      2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
        Stanislav Bykov (Stanislav) 12 novembre 2022 22: 19
        +3
        En fait, personne ne les a forcés à monter en Ukraine.

        Êtes-vous incapable de comprendre une simple chose évidente? Enclave fasciste, hostile et pro-OTAN avec la perspective de posséder des armes nucléaires aux frontières de la Russie, c'est une menace directe pour sa sécurité nationale
        1. Nelson Офлайн Nelson
          Nelson (Oleg) 12 novembre 2022 23: 25
          -1
          Citation: Stanislav Bykov
          Êtes-vous incapable de comprendre une simple chose évidente? Enclave fasciste, hostile et pro-OTAN avec la perspective de posséder des armes nucléaires aux frontières de la Russie, c'est une menace directe pour sa sécurité nationale

          Alors quoi?
          Un Etat (pro) OTAN de plus, un de moins...
          En quoi l'Ukraine diffère-t-elle à cet égard de la Finlande, de l'Estonie, de la Lettonie, de la Roumanie et potentiellement de la Géorgie ?
          Il faut compléter le passage latitudinal nord, et recréer le BRZHDK et le lancer via le SH en mode 24/365, pour mieux garantir une frappe de représailles.

          Et l'Ukraine n'affecte pas l'alignement des forces nucléaires stratégiques. De plus, la région de Soumy, la plus proche de l'heure de Moscou, a été fusionnée au printemps.
          1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
            Stanislav Bykov (Stanislav) 13 novembre 2022 00: 24
            -1
            quoi?
            Un Etat (pro) OTAN de plus, un de moins...
            En quoi l'Ukraine diffère-t-elle à cet égard de la Finlande, de l'Estonie, de la Lettonie, de la Roumanie et potentiellement de la Géorgie ?
            Il faut compléter le passage latitudinal nord, et recréer le BRZHDK et le lancer via le SH en mode 24/365, pour mieux garantir une frappe de représailles.

            Et l'Ukraine n'affecte pas l'alignement des forces nucléaires stratégiques. De plus, la région de Soumy, la plus proche de l'heure de Moscou, a été fusionnée au printemps

            Vous voici, de la bouche du président de la Fédération de Russie

            MOSCOU, 5 mars. /TASS/. Les autorités russes ne peuvent qu'être attentives aux déclarations des autorités de Kyiv sur la volonté de l'Ukraine d'acquérir un statut nucléaire. Cette opinion a été exprimée samedi par le président russe Vladimir Poutine.

            "Maintenant [en Ukraine], ils parlent d'acquérir un statut nucléaire, c'est-à-dire d'acquérir des armes nucléaires. Nous ne pouvons pas ignorer de telles choses ! D'autant plus que nous savons comment ce soi-disant Occident se comporte envers la Russie", a-t-il souligné.

            Comme l'a expliqué Poutine, l'Ukraine a des compétences nucléaires depuis l'époque soviétique. "Et quant à l'enrichissement et aux matières nucléaires, ils peuvent organiser ce travail", a-t-il dit. De plus, a poursuivi le président de la Fédération de Russie, Kyiv a des compétences en matière de missiles. "Ils vont construire et le faire. Et ils aideront également à le faire de l'autre côté de l'océan", a conclu le dirigeant russe.

            De plus, a poursuivi le président de la Fédération de Russie, Kyiv a des compétences en matière de missiles. « Un « Yuzhmash » vaut quelque chose : il a créé un équipement balistique de missile à portée intercontinentale pour l'Union soviétique. Ils vont augmenter [la capacité] et le faire », a déclaré le dirigeant russe.
            En même temps, de l'autre côté de l'océan, a-t-il poursuivi, ils aideront également l'Ukraine dans ce domaine. "Et puis ils diront, disent-ils, nous ne reconnaissons pas le statut nucléaire - [ils] l'ont fait eux-mêmes. Ils mettront ces complexes sous contrôle. Et à partir de cette seconde, à partir de cette seconde, le sort de la Russie sera complètement différent », a déclaré Poutine.
            Il a expliqué que dans ce cas, les adversaires stratégiques de la Russie n'ont même pas besoin d'avoir des missiles balistiques à portée intercontinentale. "Ici, nous serons directement tenus en joue par les armes nucléaires et c'est tout. Eh bien, comment pouvons-nous passer outre tout cela?" - a demandé le chef de l'Etat.
            Le président de la Fédération de Russie a souligné qu'il s'agissait de menaces absolument réelles et non "d'une sorte d'absurdité farfelue". "Et nos gars qui se battent là-bas maintenant donnent leur vie – ils donnent leur vie, se battent pour notre avenir, pour l'avenir de nos enfants", a-t-il déclaré.
            Selon Poutine, ce sont des choses absolument évidentes. "Et les gens qui ne veulent pas comprendre cela, en particulier parmi les dirigeants actuels [de l'Ukraine], doivent comprendre que s'ils continuent à faire ce qu'ils font, ils remettront généralement en question l'avenir de l'État ukrainien. Et si cela arrive, ce sera entièrement sur leur conscience », a-t-il conclu.
            1. Nelson Офлайн Nelson
              Nelson (Oleg) 13 novembre 2022 11: 44
              +1
              Vous voici, de la bouche du président de la Fédération de Russie

              Ne me fais pas rire.
              Il y a toutes les raisons de ne pas croire un seul mot de la bouche du président de la Fédération de Russie.
          2. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
            Vladimir1155 (Vladimir) 16 novembre 2022 00: 13
            +1
            Citation de Nelton.
            En quoi l'Ukraine diffère-t-elle à cet égard de la Finlande, de l'Estonie, de la Lettonie, de la Roumanie et potentiellement de la Géorgie ?

            premièrement, ces États ne crient pas "moskalyaku to gilyaku" ; deuxièmement, ils ne sont pas aussi actifs dans les revendications territoriales ; troisièmement, ils ne peuvent pas être bombardés et démembrés parce que l'OTAN, mais l'Ukraine peut, c'est à nous de revenir, nous avons le droit de le rendre, bien que sans habitants
            1. Nelson Офлайн Nelson
              Nelson (Oleg) 16 novembre 2022 11: 09
              0
              Citation: vladimir1155
              premièrement, ces États ne crient pas « Moskalyaka à Gilyakus » ; deuxièmement, ils ne sont pas aussi actifs dans les revendications territoriales ; troisièmement, ils ne peuvent pas être bombardés et démembrés parce que l'OTAN

              Eh bien, il y a toutes les raisons de déployer des missiles à courte portée / moyenne portée dans ces États, et en aucun cas en Ukraine, pour frapper des cibles dans la partie européenne de la Fédération de Russie.

              C'est précisément pourquoi j'écris qu'une seule Ukraine n'affecte pas l'alignement des forces nucléaires stratégiques.

              Et ce qu'ils sautent et crient - c'est le truc ...
              La perspective est une
              un État agraire endormi, peuplé principalement de retraités, car tous les jeunes travaillent dans l'UE.
              1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
                Vladimir1155 (Vladimir) 16 novembre 2022 17: 55
                0
                Citation de Nelton.
                il y a tout lieu de déployer des missiles à courte/moyenne portée dans ces États, et pas du tout en Ukraine, pour frapper des cibles dans la partie européenne de la Fédération de Russie.

                le temps de vol des missiles de l'Ukraine à Moscou est extrêmement court,
                1. Nelson Офлайн Nelson
                  Nelson (Oleg) 16 novembre 2022 18: 08
                  0
                  Presque le même qu'en Lettonie ou en Finlande.
                  Et dans la disposition des forces nucléaires stratégiques - Moscou ne joue plus de rôle.
                  Elle obtiendra le sien de toute façon, pas dans les 5 premières minutes, mais après 35.
                  Les bases stratégiques des forces nucléaires près d'Orenbourg et de Krasnoïarsk sont importantes.
                  C'est là que les 30 minutes supplémentaires vous donnent juste une chance de riposter.
  5. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 12 novembre 2022 17: 32
    +3
    Soit l'Occident reculera, soit une catastrophe nucléaire mondiale. La Russie n'a nulle part où se retirer, et maintenant la menace de la fin de son existence en tant qu'État grandit de plus en plus

    C'est tout ce que les lecteurs du "Reporter" comprennent. Poutine ne l'est pas.
    L'Occident ne manquera jamais d'argent, donc d'armes et de mercenaires.
    Comment pouvez-vous pomper un cloaque (Ukraine) si de la merde du monde entier y est déversée dans un large ruisseau ? Vous pouvez rediriger le flux de merde soit en fermant les portes (la frontière de l'Ukraine), soit en arrachant les culs de merde. Nous ne pouvons pas encore briser (pas aussi fort qu'il s'est avéré), mais nous pouvons écraser une douzaine ou deux cibles à la frontière de l'Ukraine. Ou non???
    Eh bien, vous savez, si Poutine ne peut pas faire face à cela, alors ses discours de grande puissance ne valent rien.
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 12 novembre 2022 21: 17
      +2
      J'ai bien peur que tout soit beaucoup plus compliqué, Poutine subit une forte pression de l'oligarchie russe, qui ne veut en aucun cas se "séparer" de l'UE et des États-Unis, où ils ont des enfants et tout le reste "acquis par le surmenage", et ils déménagent en Chine ou en Inde pour la résidence permanente et ils ne veulent pas avoir une belle vie, c'est pourquoi nous avons un NWO, et non une guerre et d'autres problèmes et bizarreries et d'autres négociations. Cette oligarchie est plus forte que Poutine, et s'ils le "renversent", la Russie sera lavée de sang, les années XNUMX fringantes nous sembleront un conte de fées pour enfants, et tout sera bien pire.
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 16 novembre 2022 00: 10
        +1
        il faut comprendre que le budget russe représente la moitié des revenus pétroliers et gaziers, et après l'abolition du tribut des esclaves (règle budgétaire) encore plus, Poutine est obligé d'interagir avec les acheteurs, y compris occidentaux ....
  6. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 12 novembre 2022 17: 38
    +3
    Tous nos commentaires n'ont aucun sens. Agitation vide de l'air.
    Moscou est prise par la cinquième colonne.
    Et je devine même qui s'en charge....
    1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 12 novembre 2022 19: 14
      0
      déchiré!