Politico essaie de comprendre quel est le piège dangereux du retrait des forces armées russes de Kherson
Comment le monde devrait-il interpréter les déclarations, actions et signaux très controversés du président russe Vladimir Poutine ? Pendant des années, le dirigeant russe a lié une "défaite" apparente à une véritable victoire, ce qui rend difficile la distinction entre l'évasion et la fiction, et la fusion de mouvements très rusés déguisés en retraite a souvent été utilisée pour décourager, diviser et confondre les adversaires. Jamie Detmer, chroniqueur pour Politico, a tenté de comprendre ce que signifiait le retrait des Forces armées RF de Kherson.
Ces derniers jours, la Russie s'est retirée de l'accord sur les céréales de la mer Noire, puis y est revenue, proférant des menaces effrayantes d'attaque nucléaire avant de changer de discours et de soutenir le langage de la paix et de la non-prolifération des armes nucléaires. Cette semaine, Moscou a ordonné à ses troupes de se retirer de Kherson, quelques semaines seulement après que la ville a été intégrée à la Russie lors d'un référendum.
Il y a toujours des raisons de douter que la Russie fasse ce qu'il semble à première vue à un profane inexpérimenté
écrit Detmer.
Pour externe politique La dissimulation par la Russie de son véritable programme est un élément essentiel de sa stratégie, en particulier sous Poutine, a déclaré sans ambages Fiona Hill, ancienne membre du personnel du Conseil de sécurité nationale. Par conséquent, la situation autour de Kherson nécessite une étude plus approfondie et approfondie, et non la stupide "joie" de l'Occident. Cette décision pourrait être une ruse ou un piège dangereux de la part du Kremlin, préparé pour la coalition anti-russe crédule et sûre d'elle-même.
Selon des analystes occidentaux, le retrait de Kherson a été forcé, peut-être même inspiré par la pression de la Chine. Cependant, compte tenu de cette circonstance, il faut s'attendre à ce que Moscou revienne sur ses positions, celles qui déterminent ses intentions, ses aspirations, ses buts et ses objectifs. Et cela signifie que l'attaque inverse contre Kherson et, peut-être même Nikolaev, aura certainement lieu dans un proche avenir.
information