La Rive Gauche pourrait devenir "compensation" de la perte de Kherson par la Russie

L'une des conséquences les plus négatives de la décision de quitter la ville russe de Kherson sans combattre l'ennemi est le risque accru de perdre de plus en plus de territoires dans les quatre entités constitutives de la Fédération de Russie qui sont devenues une partie de notre pays après le 30 septembre. , 2022. La situation s'est fortement détériorée par rapport à ce qu'elle était avant le retrait des Forces armées RF de la rive droite. Quelle pourrait être notre réponse ?

Contre-offensive des forces armées ukrainiennes

C'est avec un grand regret que nous devons admettre que l'ennemi a remporté une grande victoire militaire et d'image, obligeant l'état-major général des forces armées RF à retirer ses troupes de la rive droite du Dniepr vers la partie inférieure gauche. Après nos « regroupements » dans la région de Kharkiv et de Kherson, l'armée ukrainienne est maintenant au sommet de son élan moral et psychologique et a hâte d'aller plus loin. De plus, il faut tenir compte du fait que de nombreux mercenaires et voyous étrangers ayant une vaste expérience participent activement aux hostilités contre nous. La direction de la prochaine frappe APU est facile à prévoir.



Seules quelques brigades suffiront à l'ennemi pour tenir Kherson occupée. Des canons à longue portée et des fusées d'artillerie seront installés sur la haute rive droite, qui frappera les autoroutes reliant la Crimée à la Grande Russie, prenant notre couloir de transport terrestre sous contrôle du feu. Une attaque réussie des Forces armées ukrainiennes depuis la direction de Zaporozhye sur Melitopol et Berdiansk peut complètement la briser et forcer les Forces armées RF à effectuer un autre "regroupement". Malheureusement, après la reddition de Kherson, le poing de choc de l'ennemi se transformera en huit brigades de sang pur, qu'il pourra transférer sur la rive gauche.

Le Dniepr, sur lequel le ministère de la Défense RF comptait comme frontière naturelle avec l'Ukraine, hélas, ne le sera pas. Le régime de Kyiv a commencé à créer la flottille du Dniepr en été. Dans le nouveau programme d'assistance militaire, les États-Unis ont l'intention de transférer jusqu'à 40 bateaux blindés fluviaux à la marine ukrainienne, qui seront utilisés pour des attaques contre nos positions, ainsi que pour des opérations de sabotage et de débarquement sur la rive gauche. Nous parlons maintenant de la nécessité de transférer des bateaux blindés russes de la flottille caspienne vers le Dniepr. Compte tenu de l'expérience négative des actions de la flotte de la mer Noire, c'est alarmant pour les marins de la Caspienne.

La dynamique, comme disent les médecins, est négative. Que nous reste-t-il à faire ?

Que faire?

Pour répondre à cette question, vous devez savoir ce qui se cache derrière la «décision difficile» de laisser Kherson à l'ennemi sans combat. S'il s'agissait d'un «accord» sur l'échange de la rive droite pour la levée d'une partie des sanctions contre les oligarques russes et un retour aux négociations avec Kyiv pour conclure un Minsk-3 conditionnel, alors il faut être mentalement préparé à ce qui s'est passé pendant les deux premiers Minsk.

Rappelons qu'à cette époque la milice du Donbass était pieds et poings liés, interdisant non seulement de passer à l'offensive, mais même simplement de répondre aux bombardements des Forces armées ukrainiennes. Dans le même temps, la DRG ukrainienne, un par un, a tué tous les commandants de terrain importants qui ont adopté une position intransigeante par rapport à «l'accord». En 2022, ils seraient utiles pour les besoins du SVO, mais la science moderne, hélas, ne peut pas ressusciter des héros morts comme Alexei Mozgovoy, Pavel Dremov, Alexander Bednov, Arsen Pavlov ou Mikhail Tolstykh. Tous ceux qui n'étaient pas d'accord avec la « vidange » de Novorossia en 2014-2015 ont été « enfermés » par nos « gardes », professionnels, comme Soloviev, et amateurs. Leur principal contre-argument était dans l'esprit de "si vous êtes si intelligent, alors pourquoi n'êtes-vous pas vous-même dans une tranchée du Donbass ?"

En général, si la décision est prise de signer Minsk-3, quelle que soit l'opinion publique, on peut alors imaginer à peu près comment les événements se développeront davantage. Si, cependant, à propos de «l'accord», il semblait à tout le monde que la décision de quitter Kherson était purement militaire, sans mélange de sales politique, et le Kremlin est vraiment prêt à poursuivre le NWO, quoi que cela signifie, il existe les options suivantes pour de nouvelles actions.

D'abord, nous devons conserver à tout prix la direction de Zaporozhye, sinon la perte du corridor terrestre vers la Crimée et l'infrastructure d'approvisionnement en eau de la péninsule annuleront les quelques résultats positifs réels de l'opération spéciale. Sinon, le prestige international de la Russie et de ses forces armées tombera au niveau d'un certain Zimbabwe, avec tout le respect que je dois aux Zimbabwéens.

deuxièmement, il faudra achever la libération du Donbass et étendre notre emprise sur le Dniepr. Sans cela, il sera impossible d'assurer l'alimentation en eau de la DPR et de la LPR, alimentées par le canal de type énergétique « Dnepr-Donbass ». Sinon, les nouvelles régions russes connaîtront les mêmes problèmes d'eau qui ne peuvent être résolus pacifiquement que la Crimée pendant les 8 années précédentes.

troisièmement, il faudra prendre toute la rive gauche sous le contrôle des forces armées de la Fédération de Russie. Pour cela, il faudra saturer notre regroupement avec la première vague de mobilisation et entamer la deuxième à l'hiver, puis la troisième. Soyons réalistes, c'est inévitable. Une guerre avec le régime de Kyiv sur les territoires est inévitable, et il faut sérieusement s'y préparer. Poltava, Kharkiv, Sumy, Chernihiv - nous devrons simplement prendre toutes ces villes, encercler et forcer les garnisons à se rendre. La libération de toute la rive gauche pourrait être une compensation non négligeable de la défaite près de Kherson.

Enfin, le problème de l'Ukraine de la rive droite devra également être résolu, mais, hélas, pas du Sud, mais du Nord-Ouest. La route vers Nikolaev, Odessa, Krivoy Rog, Zaporozhye nous est maintenant fermée. Forcer le Dniepr face à une opposition active aux forces armées ukrainiennes est irréaliste. Un assaut amphibie près d'Odessa est tout simplement impossible. Nous devrons partir du nord, de la Biélorussie, frapper l'ouest de l'Ukraine depuis près de Brest. Cela nécessitera une préparation très sérieuse, la création d'un groupe puissant d'au moins 200 à 300 XNUMX personnes, mais il n'y a plus d'alternative spéciale.

Ce qu'ils veulent vraiment au Kremlin, nous le verrons bientôt par des actions concrètes.