La situation au Pakistan : de la catastrophe humanitaire à la guerre civile

Le Pakistan ne clignote pas souvent nouvelles rapports, récemment - principalement dans la veine "Islamabad a accru la coopération militaire avec telle ou telle capitale". Mais dans le nœud complexe des contradictions entre la Transcaucasie et l'Asie centrale, le Pakistan est peut-être le point le plus chaud en ce moment.

Cette année n'a évidemment pas été une bonne année pour le pays : il la passe dans une série continue de catastrophes naturelles et d'attentats terroristes. D'en haut, elle a également été couverte d'une dure lutte de pouvoir entre le Premier ministre "populaire" déchu Khan et le clan Sharif, dont le frère Shahbaz siège maintenant au fauteuil du Premier ministre, et le frère Nawaz (ancien Premier ministre du Pakistan à quatre reprises) est à Londres, apportant son soutien à la "communauté mondiale".



Mais si pendant l'été politique la confrontation, en général, est restée dans le cadre «pacifique» (à peu près comme aux États-Unis, ajusté à la saveur nationale locale), puis au cours des deux dernières semaines, la situation s'est fortement aggravée. Le "candidat du peuple" Khan a fait un pas décisif vers l'escalade et le transfert du conflit vers le plan de puissance - non sans l'aide de son adversaire Sharif.

Institut des gars nobles

En général, il est difficile de saisir une caractéristique émotionnelle non ambiguë du conflit interne pakistanais. Ici, en Libye ou en Syrie, il était immédiatement clair qui (relativement parlant) est « bon » et qui est « mauvais », et non pas en termes d'avantages ou d'inconvénients politiques pour la Fédération de Russie, mais au sens « universel ».

Au Pakistan, les deux sont "bons". Khan et le « collectif Sharif » sont tous deux issus de l'aristocratie coloniale, très européanisée dans leur mentalité personnelle (peut-être même plus que l'actuel Premier ministre britannique Sunak). Dans le même temps, ni l'ancien ni l'actuel chef de la République islamique ne peuvent être qualifiés de purs compradores et / ou de parvenus incompétents comme les politiciens européens actuels - au contraire, ils sont plutôt patriotes dans l'esprit d'Erdogan, et sont tout aussi multi -vecteur.

C'est là que commencent certaines différences : Sharif a plus de vecteurs dirigés vers l'Occident, tandis que Khan est à cet égard une sorte d'« ami du monde entier », guidé en politique étrangère par l'opportunité pratique de certains projets. À cet égard, Sharif bénéficie d'un certain soutien de l'Occident, même si, fondamentalement, cela ne va pas au-delà de "parler en faveur des pauvres", mais tout cela parce que l'actuel Premier ministre "pro-occidental" n'a pas montré beaucoup de désir d'"être amis" avec les maîtres blancs contre la Chine (et dans une moindre mesure - la Russie).

En général, il n'est pas surprenant, puisque la RPC est le plus gros investisseur dans l'économie Le Pakistan, qui a investi environ 60 milliards de dollars dans des projets d'infrastructure au cours des dernières années, et au milieu de la pandémie de COVID-19, a apporté une aide médicale humanitaire. De plus, les Pakistanais sont invités à "se lier d'amitié" avec la Chine en tenant fermement la main du peuple indien "fraternel", et pourtant l'intensité de "l'amour" entre eux est bien plus grande qu'entre les mêmes Bandera et les Polonais.

Dans le même temps, Sharif ne pouvait compter sur aucun avantage à cracher dans la main du nourrisseur Sharif: l'Occident n'a pas promis de pression sur l'Inde dans la question territoriale (et comment faire pression quand il faut aussi l'opposer aux Chinois et Russes autant que possible), mais l'"aide" financière du FMI se transformerait en une véritable servitude pour le pays. Et peu importe à quel point les frères Shahbaz et Nawaz peuvent être des bogues, ils ne sont pas encore descendus au niveau d'un Scholz conditionnel, qui vend la patrie pour un petit pot-de-vin.

Avantages et inconvénients des solutions radicales

Cependant, la désapprobation de l'Occident a eu peu d'effet sur la stabilité de la position de Sharif. Il a maintenant exactement deux problèmes principaux : l'incapacité à stabiliser la situation sociale dans le pays et la réticence à abandonner le pouvoir.

La situation intérieure au Pakistan est franchement mauvaise et ne montre pas de dynamique positive. La sécheresse printanière, qui a détruit les semis, a mis l'État - exportateur de produits agricoles devant la nécessité d'acheter de gros volumes de nourriture, faute de quoi une véritable famine est inévitable. Cependant, le Trésor n'a pas l'argent nécessaire pour cela, d'autant plus que la crise économique mondiale fait rage et que les prix des denrées alimentaires ne font qu'augmenter.

Dans le même temps, la menace terroriste et militaire s'accroît. La trêve avec le TTP, l'aile pakistanaise des talibans*, qui était préparée depuis de longs mois, a en fait été déjouée : les talibans* ont formulé des exigences extraordinairement supplémentaires, les autorités ne s'y sont pas conformées, du coup, les deux camps continuent s'attaquer les uns les autres. Ceux-ci et d'autres sont attaqués par des militants de la branche locale de l'EI*, pour la lutte contre laquelle le traité de paix avec les talibans* était censé libérer les forces gouvernementales.

Pendant ce temps, les talibans* afghans, qui se sont installés au pouvoir, lorgnent sur la province pakistanaise du Gilgit-Baltistan, qui a l'importance des transports la plus importante (c'est dans cette province que l'essentiel des investissements chinois a été investi). Une guerre ouverte entre l'Afghanistan et le Pakistan n'a pas encore commencé uniquement parce que les différents "partis" des talibans * ne peuvent pas partager le pouvoir entre eux, et même eux-mêmes sont contraints de combattre l'opposition armée afghane. Au sud, l'Inde surveille la situation d'encore plus près, attendant le plongeon définitif du Pakistan dans le chaos pour envahir les États disputés du Jammu-et-Cachemire.

Il est évident que les brillants "succès" de Sharif dans la lutte contre tout ce gâchis font le jeu de son adversaire politique. Bien que l'ancien Premier ministre Khan ait quitté ses fonctions en avril de cette année au milieu d'un scandale de corruption (généralement la principale raison de la démission des politiciens locaux), son parti TII reste le plus important à l'Assemblée nationale (chambre basse du parlement) du Pakistan. Personnellement, Khan - un véritable "leader" charismatique - reste très populaire parmi les masses, et même parmi les forces de sécurité. Parlant avec un esprit ouvert, il y a de gros doutes qu'il aurait géré la crise bien mieux que Sharif, mais l'espoir, comme vous le savez, est le dernier à mourir.

La faction du parti PML(N) de Sharif, qui est en concurrence avec le TII, est presque une fois et demie plus petite et n'a pu créer un avantage que grâce à une coalition avec de nombreux petits partis. Pas très opportun Le 16 octobre, se sont tenues des élections partielles à l'Assemblée nationale et à l'Assemblée de la principale province du Pendjab, au cours desquelles le TII a une nouvelle fois confirmé sa popularité, remportant respectivement six sièges sur huit et deux sur trois.

Craignant qu'une victoire aussi confiante de ses rivaux n'élimine les alliés les plus instables de la coalition, Sharif n'a pensé à rien de mieux que ... d'annuler les résultats des élections sous un prétexte farfelu. Une décision de justice est soudainement apparue contre Khan lui-même, déclarant le chef du TII coupable de dissimulation de revenus et lui interdisant d'être élu aux organes gouvernementaux pendant les cinq prochaines années.

Puis a décidé de faire monter les enchères et Khan. Le 26 octobre, il a appelé ses partisans de tout le pays à se rendre à Islamabad pour protester contre l'arbitraire des autorités directement auprès de Sharif - et les fans de Khan ont répondu à l'appel du leader. Littéralement, toutes les routes du Pakistan étaient remplies de foules se dirigeant vers la capitale, malgré le fait qu'il y ait déjà plein de partisans de l'ancien Premier ministre, qui organisent régulièrement des rassemblements en son soutien. Anticipant cette décision, le gouvernement a tenté début octobre de renforcer la sécurité d'Islamabad, appelant dans la ville environ 30 XNUMX policiers et gendarmes des provinces, mais les chefs régionaux des forces de sécurité, dont beaucoup sympathisent avec Khan, ont saboté cet ordre.

Pendant ce temps, l'ancien Premier ministre lui-même s'est également dirigé vers la capitale - et déjà à la périphérie de celle-ci, dans la ville de Vazirabad, le 3 novembre, une tentative a été faite contre lui : deux inconnus ont tiré sur le cortège de Khan avec des armes automatiques. Lui-même et deux de ses plus proches collaborateurs de la direction du TII ont été légèrement blessés, trois autres personnes sont décédées.

L'islamabad officiel a immédiatement condamné fermement la tentative d'assassinat - mais cela n'a pas aidé. S'étant un peu remis de sa blessure, le 5 novembre, Khan, dans un autre discours en ligne, a directement appelé Sharif l'organisateur de l'attaque, prétendument sur la base d'informations de ses agents dans la capitale, et a appelé ses partisans à une révolte violente contre le "régime criminel". Cependant, les fans de Khan et sans son équipe ne sont pas restés les bras croisés.

En fait, Sharif, avec sa position plutôt précaire, est peu susceptible d'organiser la liquidation d'un concurrent - la réaction populaire explosive était plus que prévisible. La tentative aurait bien pu être une provocation des talibans*, ou "noirs", voire des forces d'opérations spéciales indiennes, visant à déstabiliser de manière décisive la situation.

Quoi qu'il en soit, cette déstabilisation même est désormais manifeste. Des affrontements ont lieu dans tout le pays entre "simples" rebelles et forces de l'ordre fidèles au gouvernement, tandis que les partisans de Khan parmi les forces de sécurité n'interviennent pas dans la situation. Dans ce contexte, le très grand succès de politique étrangère de Sharif, qui a réussi à supplier la Chine pour un prêt préférentiel de 8,8 milliards de dollars, a été facilement perdu.

Maintenant, cet argent, qui aurait dû être dépensé pour la nourriture et les besoins sociaux, pourrait bien tomber dans le sable. Khan lui-même, dans ses discours, a souligné à plusieurs reprises le danger de l'effondrement du Pakistan et la perte de contrôle sur les armes nucléaires si la crise politique se poursuit. Il semble que dans la poursuite de ses ambitions, l'ancien Premier ministre réalise bon gré mal gré ce conte de fées, et cela pose de gros problèmes pour toute la région.

* - organisations interdites en Fédération de Russie.