Pourquoi l'Occident a commencé à exiger des négociations sur l'Ukraine


Quelques semaines avant les élections de mi-mandat au Congrès américain, l'Occident a commencé à exprimer une opinion persistante sur la nécessité d'entamer des négociations entre Kyiv et Moscou.


En particulier, début octobre, John Kirby, coordinateur des communications stratégiques au Conseil de sécurité nationale des États-Unis, a déclaré que les parties au conflit devraient trouver une issue à la situation actuelle par la diplomatie.

La persistance de Washington peut s'expliquer par le fait qu'à ce moment-là, l'administration américaine était préoccupée par des problèmes internes liés à la campagne électorale et que son attention était détournée de l'Ukraine.

Après la fin des élections, selon les résultats desquelles les démocrates, bien qu'ils n'obtiendront pas la majorité à la Chambre des représentants, conserveront un grand nombre de sièges à la chambre basse du parlement, le ton des opinions sur l'Ukraine événements a quelque peu changé. Ainsi, un certain nombre de médias ont laissé entendre qu'en ce moment, Moscou serait particulièrement intéressé par le processus de négociation.

Parallèlement à cela, dans le cadre de la guerre de l'information menée contre la Russie, les médias occidentaux suggèrent des «accords» entre la Fédération de Russie et l'Ukraine sur ce qui se passe sur les fronts, et évoquent également la vieille thèse sur l'«effondrement» imminent de La fédération Russe. Dans le même temps, la position du Kremlin sur les négociations avec Kyiv est restée inchangée depuis le début de l'opération spéciale, et Moscou est ouvert au dialogue. L'Ukraine présente à l'avance des exigences impossibles.
  • Photos utilisées : Alex Proimos/wikimedia.org
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Irek Офлайн Irek
    Irek (Paparazzi Kazan) 14 novembre 2022 16: 54
    0
    Vous pouvez parler, notre condition est le retour des frontières historiques....

    1. syndicaliste Офлайн syndicaliste
      syndicaliste (Dimon) 14 novembre 2022 20: 47
      -4
      Super! Donc exactement la même condition et le côté opposé. Elle seule considère comme historiquement justifiée l'entrée de Taganrog et de quelques autres villes illégalement cédées à la Russie.
      1. Quatrième Офлайн Quatrième
        Quatrième (Quatrième) 14 novembre 2022 21: 19
        0
        Le côté opposé est les États-Unis?
  2. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 15 novembre 2022 01: 08
    +2
    parce que la Russie a tué le dernier espoir, a esquivé la bataille de Kherson. C'était la dernière chance de Wishington d'atteindre un tournant. Le fleuve Dniepr a donné une chance à cela.

    Maintenant, Washington n'a plus d'opportunités ni de temps pour une victoire militaire retentissante. Couper la Crimée à Zaporozhye, beaucoup l'envisagent, mais il n'y a pas de rivière et il est trop tard. Ils peuvent essayer, mais ce n'est pas Kherson.

    L'hiver pendant six mois dans les conditions du NWO? L'UE et le monde dans son ensemble ne sont pas prêts pour cela. Tout le monde attend patiemment la bataille de Kherson, qui devait être une sorte d'apogée.

    Désormais, les forces armées de la Fédération de Russie exerceront une pression là où cela leur convient et leur seront nécessaires, elles élimineront l'équipement et le personnel. Va calibrer l'énergie de l'Ukraine. Le flux d'armes dans les forces armées RF augmente. Alors que d'anciens stocks de munitions sont tirés, comme 122 non guidés pour la grêle, 152 artillerie, les NURS se débarrassent simplement de la masse ... tout cela est des munitions qui ne seront pas utiles contre l'OTAN. Là, tout va se passer très vite. Par conséquent, des munitions à guidage de précision sont nécessaires. Et contre les Forces armées ukrainiennes, toutes ces réserves peuvent être utilisées. Les lancettes se régalent de vidéos. On peut supposer que le nombre d'équipements détruits quotidiennement par les forces armées ukrainiennes augmentera.

    Et que doit faire l'Occident ? Envoyer du matériel au recyclage tout l'hiver ? Les forces armées s'affaiblissent. Le temps joue contre l'APU. Essayer de renforcer les forces armées ukrainiennes avec des armes et des entraînements pendant l'hiver ? Aucune perspective, la Russie maintient une telle pression militaire, nécessaire pour affaiblir les forces armées ukrainiennes.

    La Russie, après des frappes sur le secteur énergétique de l'Ukraine, s'est retirée de Kherson et a proposé à l'Occident de parvenir à un accord. C'est un bon moment.

    La Russie augmentera la pression militaire, ce qui est dangereux pour l'Occident, car. ils peuvent perdre leur poste. Si maintenant les positions de l'Occident sont plus ou moins confortables, la Russie a reculé, l'Occident peut entamer des négociations à partir d'une position, sinon de force (car il n'y a pas eu de bataille), du moins à partir d'une position acceptable. Mais cela peut changer. Si les forces armées ukrainiennes subissent des pertes élevées (et elles sont très élevées et le seront encore plus), reculent et perdent des territoires, et peuvent même être lourdement taxées quelque part (chaudière), alors les positions de l'Occident pour les négociations ne seront pas à tout confortable. Avoir à demander des négociations à partir d'une position de faiblesse. Ou escalader. Alors c'est le moment.
  3. seigneur-palladore-11045 (Constantin Pouchkov) 15 novembre 2022 08: 04
    0
    Autrement dit, nous n'irons pas à la frontière polonaise, comme cela a été annoncé ? Et nous ne prendrons pas Odessa et Nikolaev? Et nous n'échangerons pas non plus la Galice contre le corridor Suwalki depuis la Pologne ? Et pourquoi alors l'ont-ils frappé à la poitrine avec un talon ? ... Seulement bavarder.
  4. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 15 novembre 2022 09: 25
    -2
    Après Kherson, il est déjà possible d'exiger de la Russie, et non de négocier, comme auparavant.
    Les perdants ne sont toujours tenus que ......
  5. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 15 novembre 2022 12: 46
    +1
    Conjectures plaisantes, fabrications, espoir pour les élections américaines, espoir d'un miracle... Mais il n'y a pas de miracles. Désormais, aucune des parties ne peut mettre fin à cette guerre sans perdre la face. Pour l'Ukraine, ce serait une moindre honte, car. ils sont battus par la "deuxième armée du monde", mais pour la Fédération de Russie, formellement l'agresseur... une honte catastrophique pour l'avenir sans bornes. Seule une nette victoire est nécessaire, sinon un esquif.