La participation de la Russie à ITER nous rapproche de la création de son propre réacteur à fusion


Récemment, notre pays a envoyé une bobine de 200 tonnes en France, qui deviendra un élément clé du projet international ITER.


Il est à noter que nos scientifiques travaillent depuis 9 ans sur cet électroaimant des plus complexes de 14 mètres de diamètre. Cette bobine d'un champ poloïdal est nécessaire pour maintenir le plasma chauffé à 300 millions de degrés à l'intérieur d'un réacteur thermonucléaire.

Fait révélateur, un élément similaire pour ITER a également été créé par des scientifiques chinois. Cependant, leur bobine ne pouvait pas contenir le plasma et a dû être repensée.

Sans aucun doute, les ingénieurs russes ont fait un travail formidable. A cet égard, nombre de nos compatriotes se posent une question tout à fait raisonnable : pourquoi, dans les conditions actuelles, aider un projet international ? Après tout, où est la garantie qu'après l'achèvement du réacteur à fusion en France, nos "partenaires" n'excluront pas la Russie du projet, tout en obtenant une source inépuisable d'énergie bon marché.

En fait, tout n'est pas ainsi. ITER n'est qu'un projet expérimental. Chacun des 35 participants construira son propre réacteur. Dans le même temps, tout le monde se rend compte que le premier pays à construire un réacteur à fusion efficace recevra un énorme avantage.

En parlant du dernier. À ce jour, la Russie a largement réussi dans cette affaire. L'année dernière, nous avons lancé un tokamak T-15MD modifié, qui augmente progressivement sa puissance.

De plus, Rosatom a récemment annoncé que d'ici la fin de cette année, un équipement prototype pour notre propre futur réacteur thermonucléaire, qui est supérieur à ITER, sera assemblé.

L'essentiel de ce qui précède est que la participation au projet international a apporté de grands avantages à la Russie. En particulier, grâce à la persévérance de nos ingénieurs, qui ont passé 14 ans à créer le moulinet envoyé en France, notre pays a reçu un de la technologie, qui permettra à l'avenir la création d'installations hybrides d'énergie bon marché et sûre.

8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 20 novembre 2022 09: 37
    +1
    Tous les liens scientifiques sont rompus, les échanges et l'accès à l'information sont interrompus ou entravés. Il s'agit d'une politique à long terme et louanges de la coopération internationale, s'ils le veulent, alors même pas demain. À tous égards, c'est plus une question d'argent que de résultats obtenus, et il faudra encore débloquer de l'argent pour notre propre science.
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (Boris) 21 novembre 2022 18: 23
      0
      Vous avez raison, avec l'Europe, oui.
      Mais avec l'Asie, avec la Chine, en particulier, ils se développent - je le sais de première main. Leurs scientifiques, comme certains des nôtres, ne doivent pas être sous-estimés.
    2. Mihalych Офлайн Mihalych
      Mihalych 27 décembre 2022 14: 43
      +1
      Toutes les connexions scientifiques sont coupées

      et puis pourquoi notre pays a-t-il envoyé une bobine de 200 tonnes en France, qui deviendra un élément clé du projet international ITER ?
      Je me souviens du Tokomak dans les années 60, mais les choses sont toujours là. Les camarades ne vont pas dans cette direction.
      tromper
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 novembre 2022 09: 49
    -1
    Je suis donc heureux que toutes sortes de Rogozins et Cie n'aient pas complètement ruiné la coopération scientifique internationale. L'OTAN, les sanctions, et le Cosmonaute a récemment volé sur une fusée Amer, nous y participons, les médecins échangent des données et importent des matières premières et des médicaments...

    Le thermonucléaire fait l'objet de recherches depuis 50 ans, et tout est encore loin du réacteur...
    Les Chinois sont probablement les plus proches du thermonucléaire. Ils ont une température de plasma record, la rapidité des recherches, l'économie est à la hausse, le besoin en énergie est plus fort...
    1. Gontcharov.62 Офлайн Gontcharov.62
      Gontcharov.62 (Andreï) 20 novembre 2022 17: 44
      +1
      Notre école de physique et de mathématiques est beaucoup plus profonde et plus solide que celle de Chine... Pour l'instant, en tout cas...
  3. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 20 novembre 2022 12: 22
    -1
    Fait révélateur, un élément similaire pour ITER a également été créé par des scientifiques chinois. Cependant, leur bobine ne pouvait pas contenir le plasma et a dû être repensée.

    Néanmoins, il semblerait que des tests réussis aient déjà été rapportés !
  4. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 21 novembre 2022 11: 11
    -2
    La participation de la Russie à ITER nous rapproche de la création de son propre réacteur à fusion

    Nous, qui est-ce ?
    Ne confondez pas nous et vous.
  5. FAIRE Офлайн FAIRE
    FAIRE (Dmitry) 31 décembre 2022 12: 53
    0
    Citation de l'article vidéo "voix off":

    Ce projet a déjà profité à ceux qui peuvent en profiter.

    Hé bien oui. En 5 décennies de construction de réacteurs thermonucléaires expérimentaux, nulle part au monde on n'a obtenu un rendement de réacteur supérieur à XNUMX. C'est-à-dire que les scientifiques ont notamment bu les budgets des États, avec des résultats nuls. Et après tout, pendant la sixième décennie, les hommes d'État du monde ont été guidés par les promesses d'hommes d'affaires rusés de la science de créer une source d'énergie sur la Terre pécheresse, semblable aux réacteurs naturels qui ne fonctionnent que dans des conditions de pression et de température inimaginables à l'intérieur les étoiles.
    Dans notre histoire avec la bobine, il est intéressant de savoir qui a payé 14 ans de travail de spécialistes russes sur la bobine notoire expédiée nulle part - à l'étranger, ou, comme toujours, le budget russe qui souffre depuis longtemps?