Les drones russes ont détruit le radar S-300, les canons automoteurs Caesar et le jet Grad des forces armées ukrainiennes

Novembre 16 2022 11

Et encore, de nouvelles vidéos sont apparues sur le Web, dans les chaînes dédiées à l'opération spéciale, démontrant les arrivées effectives de drones de ZALA Aero sur divers la technologie l'adversaire.

L'un des coups a détruit un cadeau français - une installation d'artillerie automotrice "César". L'installation, d'une valeur d'environ 7 millions de dollars, est devenue de la ferraille.

Quelques arrivées supplémentaires ont été enregistrées pour l'héritage tant détesté de l'ère communiste en Ukraine. Le système de lance-roquettes multiples Grad sur le châssis Ural-375 a souffert d'une rencontre avec le Lancet. Réduire le nombre d'artillerie ennemie sauvera plus d'une vie sur la ligne de contact.

Un autre coup a désactivé le poste de commandement du système de missile anti-aérien S-300 5N63S avec un éclairage de cible 30N6 et un radar de guidage.

Ainsi, les forces armées ukrainiennes disposent d'un système de défense aérienne de moins. Sans radar ni poste de commandement, les missiles du complexe peuvent voler non seulement en Pologne. Les batailles sans pilote contre l'équipement ukrainien sont déjà devenues la norme. Les "lancettes" survolent presque silencieusement le Dniepr et réduisent la quantité d'équipements ennemis sur la rive droite du fleuve. Plus les drones frappent les véhicules ennemis, plus il est facile de se défendre contre les forces armées ukrainiennes.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Vladimir Tuzakov

+4

16 novembre 2022 16: 28

Tout de même, l'ogive du Lancet est faible, même les serviteurs ne sont pas affectés sur la vidéo, ils se dispersent souvent, et ce sont des spécialistes et travailleront sur un matériel différent. Il y a déjà eu des commentaires des militaires pour amener les explosifs à au moins 10-12 kg. Et autre remarque, il semble que nous utilisions aujourd'hui des explosifs obsolètes et faibles, en comparaison avec des explosions de poids explosif identique en provenance des États-Unis (C4, etc.). Il est grand temps d'améliorer les explosifs pour nos produits, de copier au moins le même C4 des USA...
1. sgrabik
  
  +3
  
  16 novembre 2022 16: 57
  
  Oui, il a été dit plus d'une fois que les munitions flottantes Lancet avaient besoin d'une modernisation urgente, à la suite d'une utilisation répétée au combat, leurs avantages et leurs inconvénients ont été révélés, les inconvénients en premier lieu incluent une ogive insuffisamment puissante, il faut à porter à 15 - 20 kg. ainsi qu'un petit rayon de destruction, il doit également être augmenté à 100 - 150 km., Afin de pouvoir atteindre avec succès des cibles telles que "Haymars", "Smerch", etc.
  1. 1_2
    
    -1
    
    17 novembre 2022 00: 10
    
    10 kg suffisent pour un réservoir. Les himars tombent rapidement de leurs positions, ils ne peuvent être rapidement couverts qu'à partir du MLRS. Les lancettes sont d'abord nécessaires en première ligne, remplaçant bêtement les obus de haute précision de Krasnopol, Lancet est considéré comme un remplacement de poche super compact pour l'obusier de Krasnopol, mais en même temps une longue portée allant jusqu'à 50-60 km
    1. sgrabik
      
      0
      
      17 novembre 2022 09: 05
      
      Donc après tout, le "Lancet" est une munition qui traîne, il est capable de traîner sur certaines zones pendant un certain temps et de traquer sa cible, il est également capable d'attaquer des cibles en mouvement, il ne lui manque que la puissance de l'ogive et un plus gros rayon de destruction des cibles, si pour développer une nouvelle modification des "Lancets" avec des caractéristiques améliorées, l'ennemi subira des pertes beaucoup plus importantes à une distance beaucoup plus grande de la ligne de front.
      1. Ibuprofène
        
        0
        
        23 novembre 2022 20: 47
        
        Citation: sgrabik
        il est capable de bombarder certaines zones pendant un certain temps et de traquer sa cible, il est également capable d'attaquer des cibles en mouvement, il ne lui manque que la puissance de l'ogive et un plus grand rayon de destruction
        
        Il a aussi quelques inconvénients.
        Premièrement, pour un tel travail, une connexion directe entre l'appareil et le point de contrôle est nécessaire. Et le deuxième problème découle du premier - c'est la communication, premièrement, elle est parfaitement définie, et les points sont déterminés où se trouvent l'appareil et où se trouvent la station au sol. Après cela, tout cela peut être supprimé soit avec des interférences, soit il est banal de couvrir la station de contrôle avec une sorte de munition à guidage de précision.
2. Omas Bioladen
  
  0
  
  17 novembre 2022 20: 53
  
  Warum ? Chinesen toten mit Seide-Faden. Lastst uns von den Chinesen lernen, nicht von den Amerikanern.
1_2

+3

17 novembre 2022 00: 05

près de Donetsk, qui interdit la destruction des fusils Bandera ?
Kofesan

+1

17 novembre 2022 09: 56

Il n'y a rien de plus stimulant pour le développement de l'industrie militaire que la guerre. Un an passera (et la guerre ne s'arrêtera pas dans un an), les forces aérospatiales auront des planeurs avec 100 kg d'ogives, coûtant un peu plus qu'un vélo, lancés au-dessus de Belgorod et frappant Jitomir. Et je ne pense pas avoir trop exagéré.

L'essentiel est que l'amertume n'augmente pas moins. Et c'est difficile d'exagérer...
Adm Hts

0

18 novembre 2022 14: 03

pour toutes les vidéos (partout sur Internet) la précision ne dépasse pas 30%, tout le reste est "de près et de près" ...
Ibuprofène

0

23 novembre 2022 20: 22

Oui, il s'est retrouvé quelque part sur le sol sous les roues. Même tout l'équipage est là.
Ils vont chamaner la voiture, puis ils iront tirer.
Ugens

0

23 novembre 2022 22: 04

Soit dit en passant, ce s300 est une maquette russe, il y a une vidéo de la façon dont les Vushniks passent devant et il y a une lettre à bord, et elle est floue sur la vidéo de la défaite)))