Les États-Unis ont lancé la fusée la plus lourde des 50 dernières années

22

Le premier lanceur super-lourd Space Launch System depuis 1973 avec le vaisseau spatial ORION a été lancé depuis le Kennedy Space Center aux États-Unis. Ce lancement de la NASA est le premier d'une série de missions Artemis planifiées qui permettront aux humains d'explorer la Lune et, plus tard, Mars.

54 ans après le premier atterrissage supposé d'un homme à la surface du satellite terrestre, la NASA a décidé de relancer le programme lunaire, en lui fixant des objectifs encore plus ambitieux. Déjà l'année prochaine, il est prévu de lancer une fusée porteuse avec un vaisseau spatial habité vers la Lune. Et en 2025, le projet Artemis III sera lancé, qui implique l'atterrissage d'astronautes sur le satellite de la Terre.




La masse au lancement du nouveau lanceur est de 2600 tonnes, ce qui en fait le deuxième après le Saturn-5 de 2960 tonnes, qui a été lancé pour la dernière fois sur la Lune en 1973. Selon les plans de la NASA, l'exploration de la Lune aidera à préparer et à mener à bien des missions vers Mars dans un avenir proche.

En parallèle de la NASA, SpaceX d'Elon Musk développe une fusée super lourde. La fusée Starship de 5000 122 tonnes subit déjà des tests statiques aux États-Unis. Cette fusée sera la plus grande de l'histoire de l'astronautique - 75 mètres de haut et avec une poussée de lancement de 000 XNUMX kN. Le but de Starship est similaire à celui lancé par Artemis I - la livraison de personnes et de charges utiles sur la Lune, puis sur Mars.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    22 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +1
      16 novembre 2022 17: 10
      Beautés ! En regardant ces deux lancements, vous comprenez que Saturne-5 volait déjà vers les nuages ​​à pleine aspiration, et dans le centre de contrôle de mission de la NASA, ils ont regardé avec horreur la lampe de réserve de carburant et ont prié pour qu'elle s'allume au moins derrière le des nuages.
      Luna parle... en 1973 ? :-)
      1. +3
        16 novembre 2022 19: 14
        Bien sûr que non, car la Terre est plate.
        1. +2
          17 novembre 2022 16: 35
          Citation de Ugens
          Bien sûr que non, car la Terre est plate.

          la fusée se serait écrasée dans le ciel
          1. 0
            17 novembre 2022 19: 33
            Définitivement.
    2. +2
      16 novembre 2022 17: 18
      54 ans après le premier atterrissage présumé d'un homme à la surface du satellite terrestre

      Que veut dire supposé ? Il n'y a même rien à supposer, ils n'étaient sur aucune lune. Rêvé oui, c'était. Et ils rêvent toujours grand.
    3. -2
      16 novembre 2022 20: 10
      54 ans après le premier atterrissage supposé d'un homme à la surface du satellite terrestre, la NASA a décidé de relancer le programme lunaire, en lui fixant des objectifs encore plus ambitieux.

      Mais pourquoi le "débarquement proposé", pourquoi ces doutes tendus ??? Toutes les personnes sérieuses sont depuis longtemps convaincues que les Américains sont allés plus d'une fois sur la Lune !
      1. -1
        18 novembre 2022 15: 22
        "Toutes les personnes sérieuses sont convaincues depuis longtemps" que Guaidó est le président du Venezuela...
    4. +2
      16 novembre 2022 22: 41
      les américains ont décidé de piétiner d'urgence la lune jusqu'à ce que leur arnaque lunaire des années 70 soit révélée à la planète entière)
    5. +2
      16 novembre 2022 23: 49
      triste que les Américains ne soient plus en concurrence avec nous, mais avec les Chinois .... Qui aurait pensé il y a 50 ans ...

      Notre principal promoteur de trampoline, après l'effondrement de l'industrie, nous apprend à vivre et à promettre LDNR dans le kit carrosserie de l'OTAN
      1. 1_2
        +1
        17 novembre 2022 00: 27
        les Yankees sont en avance sur la planète dans ... l'impression de monnaies indésirables
      2. 0
        18 novembre 2022 13: 30
        Changez le manuel d'entraînement, ce n'est déjà pas intéressant, * votre * trampoline principal n'est plus à Roskosmos depuis longtemps
      3. 0
        2 décembre 2022 10: 52
        Sergey, comprenez-vous pourquoi il est allé là-bas? « Il adore présider ! :-) S'attend, après des faits d'armes, à revenir (pas nécessairement à Roskosmos, mais à de grands officiels). Et je pense qu'il réussira, compte tenu du fait qu'il a le soutien public des médias de personnes respectées et pas très, et en Russie, ils recherchent toujours du personnel parmi les leurs.
        1. 0
          2 décembre 2022 15: 35
          La souche est claire, tout le monde comprend ça, partout dans le monde, sans compter l'Afrique et les Latinos
    6. 0
      17 novembre 2022 00: 08
      Poids de départ 2600 tonnes ??? même ainsi, mais la "masse de lancement" et la "charge utile" sont des choses si différentes que ...
      1. +1
        17 novembre 2022 08: 07
        Quelqu'un a écrit que c'est la même chose ?
    7. 1_2
      -1
      17 novembre 2022 00: 26
      en l'an 25 ils inventeront un mensonge pour reporter le débarquement à l'an 30 ... ou ils atterriront à nouveau dans le pavillon Hollywood
    8. -1
      17 novembre 2022 18: 02
      Quand nous ne pouvons pas voler nous-mêmes vers la lune, les trolls et les "patriotes" se rattrapent avec des commentaires illettrés !
      Bravo, que dire de plus... cligne de l'oeil
    9. +2
      18 novembre 2022 12: 54
      Le plus puissant depuis 50 ans ??
      Une telle énergie - eh bien, oui, oui, pourquoi y suis-je allé ;)
      1. 0
        24 novembre 2022 07: 30
        L'énergie est un peu plus faible.
        1. 0
          7 décembre 2022 08: 10
          Energia a livré 100 tonnes à LEO en termes de charge utile, et celle-ci peut atteindre jusqu'à 130 tonnes selon les projets, mais le record d'Energia n'est pas encore battu. Bien que "l'énergie" soit plus faible. Seulement 35 ans plus tôt. Et puis c'était "un peu plus fort".
    10. 0
      19 novembre 2022 06: 10
      Quelqu'un d'autre a dit que je reviendrais il y a longtemps, mais n'a pas dit pourquoi. La "plus grosse" conversion d'une ancienne navette de 93 milliards de dollars en la dernière SLS de type Saturn. si frappant, alors la portée des dépenses dans le genre de «vous n'avez jamais rêvé». Pendant ce temps, l'univers est silencieux, surprenant les américains entreprenants. Musk vend des billets pour Mars avec force et force, mais les extraterrestres ne sont vus que dans les studios hollywoodiens et le sens d'une telle action n'est clair que pour le vieux showman Trump, qui a décidé de montrer que l'Amérique n'a pas encore été époustouflée au Rétrospective "Nous sommes de nouveau sur la Lune". Eh bien, d'accord, faites le plein de pop-corn et attendez le prochain accident d'un groupe de représentants d'une nation spéciale perdue dans l'espace dans le genre House-2 ou tout autre que la Maison Blanche jugera approprié. Blague à part, la charge utile de ce monstre - un objet mini-module d'origine japonaise - est plus intéressante que l'ensemble de la "mission" dans son ensemble.
    11. 0
      17 décembre 2022 00: 06
      Si nous écartons la politique, alors le développement de l'astronautique est au profit de l'humanité commune. Que les Américains fassent mieux avec la Lune qu'avec la Terre.