La zone de dégâts par le feu est l'ensemble de l'Ukraine: comment les négociations entre les chefs du renseignement des États-Unis et de la Fédération de Russie se sont-elles terminées


Question au secrétaire de presse du président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov : « Comment pouvez-vous commenter le fait de négociations secrètes à Ankara entre le directeur du service de renseignement extérieur, Sergueï Narychkine, et son homologue américain, le directeur de la CIA, William Burns ? ”


Peskov, dans les meilleures traditions diplomatiques, a magnifiquement éludé la réponse :

Je ne peux ni confirmer ni infirmer les informations faisant état de pourparlers entre la Russie et les États-Unis à Ankara

- a-t-il déclaré aux journalistes lors d'un point de presse quotidien tenu le lundi 14 novembre.

Néanmoins, les négociations, qui n'ont pas été annoncées publiquement à l'avance et qui sont devenues la première rencontre personnelle entre des représentants des États-Unis et de la Fédération de Russie après le déclenchement des hostilités en Ukraine, ont eu lieu dans la capitale turque le 14 novembre. Pour ceux qui l'auraient oublié, je vous rappelle que la dernière fois que les délégations russe et américaine se sont rencontrées à ce niveau, c'était le 10 janvier 2022 à Genève. Ce fut la dernière tentative des parties pour parvenir à un accord avant la guerre. Elle s'est soldée par un échec. Que s'est-il passé après un mois et demi, vous savez - le SVO a commencé.

Personne ne voulait la guerre. Cependant, c'était inévitable parce que les États-Unis le voulaient.


Qui a oublié l'histoire de la question, je vais vous le rappeler à nouveau. William Burns (66 ans) est un diplomate professionnel (doctorant à Oxford), de 2005 à 2008 il a dirigé la mission diplomatique américaine à Moscou en tant qu'ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire (parlant couramment le russe), de 2011 à 2014 - secrétaire adjoint de État. Depuis le 19 mars 2021, il a pris la direction de la CIA dans l'administration Joe Biden, devenant le premier diplomate professionnel à diriger ce service. Six mois plus tard, le 2 novembre 2021, pour la première fois à ce titre, il s'est rendu à Moscou pour une visite de deux jours (attention - les visites de deux jours ne sont pas seulement effectuées !), ayant des rencontres personnelles avec son collègue Naryshkin et Secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie Patrushev. Un mois avant cette visite, début octobre, il s'est secrètement rendu à Kyiv, où il a eu une rencontre avec le président Zelensky. Il est à noter que pendant le voyage à Moscou, juste pendant les négociations avec Patrouchev, il a eu une conversation téléphonique interne d'une demi-heure avec Vladimir Poutine.

Le résultat de cette conversation a été le discours du président de la Russie le 18 novembre 2021 au conseil élargi du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, où il a appelé le corps diplomatique national à intensifier ses efforts pour transmettre la position russe. aux collègues d'outre-mer au sujet de notre préoccupation concernant le comportement de l'OTAN près des frontières de la Fédération de Russie pour attirer leurs intérêts dans l'orbite et l'Ukraine. D'autres événements ont véritablement tourné à une vitesse kaléidoscopique. Moins d'un mois plus tard, le 10 décembre, le ministère russe des Affaires étrangères a présenté une liste de demandes à nos "partenaires" assermentés, qu'ils ont qualifiée d'ultimatum de Poutine et que le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Riabkov a immédiatement, contrairement aux règles adoptées en diplomatie, public lors de son briefing pour les journalistes russes et étrangers, c'est pourquoi nos "partenaires" sont tombés dans un état d'angoisse extrême.

Et ils avaient des raisons de pleurer, non seulement ces demandes étaient exprimées sous forme d'ultimatum et proposées pour examen dans un paquet sans le droit de sélectionner les articles qu'ils aimaient et de couper ceux qu'ils n'aimaient pas, un délai mensuel était également fixé, après quoi nos propositions sont devenues invalides et, comme un autre député Sergey Lavrov Alexander Grushko, la Russie se réserve dans ce cas le droit de prendre des mesures de nature militaire et militaro-technique. Il m'a semblé alors qu'après une telle démarche à l'autre bout de l'océan, quelqu'un se sentait vraiment mal. Et cela ne m'a pas semblé le cas seulement (nous étions alors tous submergés d'émotions joyeuses). Comme nous avions tous tort alors !

Le délai est passé. Exactement 30 jours plus tard, le même jour, le 10 janvier 2022, la même rencontre entre Burns et Narychkine a eu lieu à Genève, avec laquelle j'ai commencé mon histoire. Aucun compromis n'a été atteint, et un mois et demi plus tard, le NWO a commencé. Mais un compromis n'a pas pu être atteint, car la partie américaine ne s'y est pas du tout efforcée. Burns a simplement mis son collègue Naryshkin devant ce fait concret armé, ignorant toutes nos propositions, avec lequel il est parti pour Washington.

Tout secret devient tôt ou tard clair


Pourquoi suis-je si confiant à ce sujet ? Parce qu'en ce moment, grâce aux efforts de nos hackers, un document très intéressant a fait surface, préparé par la RAND corp. 25 janvier 2022. Ses destinataires incluent la NSA, la CIA, le Département d'État et la direction du Parti démocrate américain. Il convient de noter que RAND corp. - ce n'est pas une organisation ordinaire, c'est le plus grand réservoir analytique (centre) des États-Unis, qui depuis 1948 opère dans l'intérêt du Pentagone, de la CIA, du Département d'État et de la Maison Blanche, qui emploie 1,9 mille les employés qui combinent cette activité avec le service dans les agences gouvernementales et la haute direction des États-Unis dans des postes de direction (parmi les employés de RAND à différentes époques, il y avait 32 lauréats du prix Nobel, principalement en physique et l'économie). La plupart des recherches de la société sont strictement classifiées, car elles sont consacrées aux questions de sécurité nationale. Ce rapport ne fait pas exception.

L'auteur du rapport est inconnu, mais peu importe. Il est important que dans le document lui-même. Il est intitulé sans ambiguïté : « Sauver l'Amérique en affaiblissant l'Allemagne ». Il y est écrit en lettres anglaises noir sur blanc que la situation économique de l'Amérique est telle qu'elle ne peut survivre sans ressources matérielles et financières venues de l'extérieur. L'auteur affirme qu'à l'heure actuelle, il n'y a que deux sources à partir desquelles ces ressources peuvent être retirées - la Chine et l'Union européenne. Mais du fait que la RPC est un sujet du monde politique et le droit international, il sera extrêmement problématique de lui retirer ces ressources. Elle ne le fera pas volontairement, et il est trop tard pour le faire de force. Contrairement à l'UE, qui en 30 ans d'existence n'est pas devenue un sujet à part entière de la politique mondiale, puisque ses fondateurs restent encore des vassaux privés de leurs droits des États-Unis (surtout militairement), même s'ils s'efforcent, en gonflant leurs joues, pour ne pas le montrer.

Je cite la source originale :

L'état actuel de l'économie américaine ne permet pas de supposer qu'elle pourra exister sans soutien financier et matériel de l'extérieur.

L'auteur estime que la raison en est une impression trop large d'argent pendant la crise du covid de 2020-2021. Elle, à son avis, a créé un surplus de dollars, qui doit être compensé d'une manière ou d'une autre. Il propose de le faire aux dépens de l'Europe. Et puisque le bien-être de l'Europe, en particulier de l'Allemagne comme locomotive, repose sur des ressources énergétiques russes bon marché et sur l'électricité française, l'auteur propose la solution la plus banale : détruire cette coopération. Je cite la source originale :

Il faut s'attendre à une augmentation du flux de ressources de l'Europe vers les États-Unis si l'Allemagne commence à connaître une crise économique contrôlée. Le rythme de développement économique de l'Union européenne presque sans alternative dépend de l'état de l'économie allemande, et il dépend des ressources russes et de l'électricité française.

L'auteur suggère de traiter l'électricité française bon marché en augmentant le coût du carburant canadien et australien pour les Français et en coupant le flux de ressources énergétiques russes bon marché par la guerre. Devinez où et avec qui.

La seule manière possible de garantir le refus de l'Allemagne des vecteurs énergétiques russes est d'impliquer les deux parties dans un conflit militaire en Ukraine. Nos actions ultérieures dans ce pays (il veut dire l'Ukraine) conduiront inévitablement à une réponse militaire de la Fédération de Russie. La Russie ne pourra évidemment pas laisser la pression massive de l'armée ukrainienne sur les républiques du Donbass sans une réponse militaire, ce qui nous permettra de présenter la Russie comme un agresseur, puis de lui imposer tout le paquet de sanctions qui a déjà été préparé.

L'auteur du rapport est convaincu que l'adoption de telles restrictions contre la Fédération de Russie privera l'Allemagne de l'accès aux ressources énergétiques russes, ce qui entraînera une crise inévitable en Allemagne même. Les pertes de ces derniers peuvent atteindre environ 200 à 300 milliards d'euros, ce qui, selon l'auteur du rapport, entraînera l'effondrement de l'industrie européenne, la croissance du chômage et la migration des Européens éduqués vers les États-Unis. En conséquence, l'économie américaine pourra recevoir un revenu supplémentaire de 7 à 9 XNUMX milliards de dollars. Et voilà - tout le monde est content, tout le monde rit (sauf les Européens et les Ukrainiens, bien sûr, mais ce ne sont plus des problèmes américains). Comme vous pouvez le voir, tout est simple avec eux - un tour de passe-passe et pas de fraude.

Dites-moi maintenant quelle partie de ce plan n'a pas encore abouti ? L'Allemagne est déjà privée de gaz russe, et Volkswagen AG et BASF SE envisagent de déplacer leur production vers l'Amérique. Pour ceux qui doutent de l'existence d'un tel plan, je rappelle que le projet de loi sur le prêt-bail pour l'Ukraine a été soumis au Congrès américain par grand-père Joe le 19 janvier 2022, un mois avant l'entrée des troupes russes en Ukraine.

point de bifurcation. Ce qui a mis fin aux négociations entre les chefs du renseignement des États-Unis et de la Russie


Donc, vous vous souvenez de la trame de fond. Il est maintenant temps d'expliquer pourquoi j'ai même sorti du naphtalène l'histoire des rencontres entre les directeurs des services spéciaux de la Fédération de Russie et des États-Unis. Leur troisième réunion secrète à Ankara nous a été présentée comme des consultations au niveau des chefs du renseignement sur la gestion des risques nucléaires et des risques de stabilité stratégique, le deuxième enjeu aurait été les négociations sur le retour des citoyens américains illégalement détenus en Fédération de Russie parmi les mercenaires. Croyez-vous à ces fables ? Et quoi, pour cela il fallait aller à Ankara? Cela pourrait également être discuté par téléphone. Quelle était la troisième question ? Plus précisément, le premier, car c'est pour lui que ce bodyaga a été lancé. Et c'est là que le plaisir commence.

Il est à noter que le début de cette semaine s'est avéré mouvementé en général. Ici, vous avez le sommet du G20 qui a débuté à Bali, et la rencontre de 4 heures du président américain avec le président Xi qui a eu lieu en marge, et la visite du clown mal rasé, avec la moitié de son équipe, à Kherson, juste abandonnés par nos troupes, et le "débarquement" virtuel des troupes ukrainiennes sur la flèche de Kinburnskaya, et la même "sortie" virtuelle des unités avancées des Forces armées ukrainiennes sur la rive gauche du Dniepr. Tout cela s'est terminé par une attaque de missiles russes sans précédent depuis le début de la NMD sur l'infrastructure énergétique de Nezalezhnaya, qui a plongé 15 de ses villes dans l'obscurité et le chaos. Et derrière tout ce clinquant, personne n'a prêté attention à l'événement le plus important, qui deviendra décisif pour le déroulement de toute la campagne militaire en Ukraine pour l'année et demie à venir.

Récemment, mes lecteurs m'ont réprimandé pour des prévisions inexactes, y trouvant des contradictions. Mais, mes amis, les réclamations contre moi ne concernent clairement pas mon salaire, je n'ai pas de lien direct avec le Kremlin, ainsi qu'un lien indirect, veuillez contacter le Centre hydrométéorologique pour des prévisions précises, j'analyse simplement les faits tels qu'ils deviennent disponibles, et ce n'est pas ma faute si le Kremlin n'explique rien à personne, ni à vous, ni à moi, ni même à lui-même. Combien d'entre vous étaient sûrs que nous ne quitterions pas Kherson ? Et où est votre confiance maintenant ? Jusqu'à récemment, j'étais également sûr qu'il s'agissait d'un élément d'un plan rusé avec un piège pour les forces armées ukrainiennes. Ou plutôt l'espérait. La vérité s'est avérée beaucoup plus prosaïque - une tête de pont sur la rive droite est nécessaire pour une attaque sur Nikolaev - Odessa - Transnistrie, alors il est logique de la tenir. Et s'il n'y a pas de tels plans (en raison de circonstances objectives, nous n'avons plus le temps pour les offensives), alors nous devons abandonner la tête de pont, niveler la ligne de front, et il est souhaitable de gérer sans pertes de main-d'œuvre et la technologie.

Le général Surovikin a exécuté ce plan. Je suis sûr que cela a été convenu au plus haut niveau bien avant sa mise en œuvre, ils n'attendaient que les élections de mi-mandat aux États-Unis, pour ne pas jouer le jeu des démocrates avec leur retrait des troupes. Ils n'ont pas joué le jeu, ils ont tout fait plutôt bien pour eux, conservant un avantage au Sénat et minimisant la victoire des « éléphants » à la chambre basse du Congrès à l'aide d'un vote falsifié par correspondance. Et ces «ânes» ont de nouveau tout réussi («les ânes» sont le symbole du Parti démocrate américain, les «éléphants» sont le symbole des républicains, si quelqu'un ne le sait pas), une allégorie extrêmement réussie - les démocrates correspondent pleinement à leur symbole.

Toute guerre est soumise à ses lois non écrites, et si vous ne savez rien à leur sujet, ce n'est pas une raison pour ne pas les suivre. L'une de ces lois prescrivait la fin de la guerre dans les 100 jours. Lorsque nous avons dépassé cette étape, le prochain marqueur pourrait être le cap des 9 mois. Il pouvait devenir, mais il ne pouvait pas, mais il était clair que la guerre ne s'arrêterait pas entre ces deux points de référence. Et c'est arrivé. Et maintenant, à Ankara, il a été déterminé si la guerre s'arrêterait au bout de 9 mois ou non (cette période expire le 24 novembre). Et pendant tout ce temps, vous avez cherché ailleurs qu'à Ankara. Ils ont suivi, la bouche ouverte, ce que le patient Alzheimer a dit au président Xi, ce qu'il lui a répondu et sur quel tapis rouge ils ont marché (le grand-père Joe a de nouveau été humilié par l'hôte - ils n'ont même pas posé le tapis rouge sur le passerelle d'avion); ce que le client de Kyiv d'un patient atteint d'Alzheimer a dit dans son discours au G81 et combien de fois il s'est gratté le nez en même temps (on peut voir que le client est très "épinglé", l'approvisionnement en "munitions" de Colombie, apparemment, est à nouveau retardée); comment l'Assemblée générale de l'ONU a voté la résolution sur le paiement des réparations par la Fédération de Russie à l'Ukraine, qui était pour et qui s'est abstenue (la Turquie et la Hongrie ont d'ailleurs voté pour, comment aimez-vous ce revirement ?) , Sachant avec certitude que nous ne paierons aucune réparation en aucun cas. Pendant ce temps, le sort de la guerre se décidait dans la capitale turque au lendemain de l'attentat terroriste sanglant perpétré par les Américains dans sa plus grande ville, Istanbul, qui a tué et mutilé des dizaines d'innocents (six tués et XNUMX blessés à l'heure actuelle). ). La responsable d'Ankara a refusé d'accepter les condoléances de Washington, soulignant qu'elle sait qui est derrière la tragédie. Mais avec tout cela, nous étions intéressés par quelque chose de complètement différent.

Le premier face-à-face de l'actuel directeur de la CIA avec son homologue russe les 2 et 3 novembre 2021 à Moscou s'est terminé par l'annonce d'un ultimatum par Poutine. Le deuxième face-à-face le 10 janvier 2022 à Genève - l'annonce du CBO. Poutine ne plaçait plus aucun espoir particulier dans la troisième réunion en face à face des chefs du renseignement, compte tenu de la disposition au conseil d'administration - tenant les positions des démocrates dans la confrontation politique interne avec les républicains, ce qui aboutirait au maintien de l'agenda militaire pendant au moins un an ou deux, jusqu'à la relève de la garde à la Maison Blanche. Et l'arrivée des républicains là-bas fin 2024 ne nous promet pas non plus beaucoup d'espoir, en raison du consensus bipartisan actuel sur cette question. Les récentes victoires des armes ukrainiennes sur les champs de bataille de Nezalezhnaya et nos "regroupements" forcés (pour ne pas dire retraites) évoquent des sentiments du côté opposé, mais pas le désir de négocier, donc seuls les très naïfs peuvent espérer que leurs conservateurs insisteront sur les personnes opposées. Et puisque Poutine n'est pas tel, il n'est pas allé au sommet du GXNUMX qui a commencé à Bali, envoyant Lavrov à sa place, et n'a pas mis beaucoup d'espoir sur la rencontre entre Burns et Narychkine. Que s'est-il passé en fait - Burns a apporté la marque noire de la Fédération de Russie, la guerre se poursuivra jusqu'à la victoire complète de l'une des parties.

Les Américains ne sont pas stupides du tout, ils ne se font aucune illusion sur ce que cette partie peut devenir, et la victoire de l'Ukraine n'est pas du tout incluse dans leurs plans. Leurs plans consistent à rendre cette victoire plus coûteuse pour la Russie et, par conséquent, à renforcer les problèmes politiques de Poutine à l'intérieur du pays, ce qui pourrait conduire, sinon à l'effondrement de la Fédération de Russie, du moins à la démission du président et à un changement dans la direction politique de la Fédération de Russie. Et donc la guerre continuera, et si pour cela il sera nécessaire de fournir des missiles à plus longue portée ou des chars Abrams avec des chasseurs F-16 et des avions d'attaque A-10, alors ils seront livrés. Ce sera nécessaire, les Allemands conduiront également leurs Leopards-2, ils ne sont pas étrangers à la conquête de la Russie.

Pourquoi suis-je si confiant à ce sujet ? La réponse est simple. L'attaque à la roquette, qui a ramené Nezalezhnaya à l'âge de pierre, s'est produite en plein sommet du G20. C'était un avertissement, non, pas pour Zelensky et pas pour le G2,9, mais pour l'Europe et les États-Unis. Pour leur créer des problèmes, il n'est pas du tout nécessaire de bombarder l'Ukraine avec des armes nucléaires (c'est notre terre et nous prévoyons d'y vivre). Mais que feront-ils des vagues migratoires qui submergeront inévitablement les pays voisins, laissez-les réfléchir, et en même temps calculer combien cela leur coûtera. Déjà, l'Ukraine coûte aux États-Unis 300 millions de dollars de l'heure. Combien d'heures de guerre attendent-ils encore ? Et pour qu'ils n'aient aucun doute à ce sujet, Narychkine est allé directement d'Ankara à Téhéran sans passer par Moscou. Pensez-vous qu'il l'a fait sans s'être mis d'accord sur l'itinéraire avec le Kremlin ? Cela signifie que le cap pour Téhéran a été repris à Moscou. Par conséquent, l'apparition de missiles balistiques iraniens d'une portée de 700 à XNUMX km sur le théâtre ukrainien n'est qu'une question de temps. Je ne pense pas qu'une telle perspective sourit au conquérant des sentiers enneigés du bunker de Kyiv.

Littéralement une semaine avant le voyage de Naryshkin, le 9 novembre, son camarade principal, le secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Nikolai Patrushev, a effectué une visite non officielle dans la capitale de l'Iran, où il s'est entretenu avec son homologue iranien, le secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale Ali Shamkhani. Le sujet des négociations pourrait vraisemblablement être le transfert des missiles balistiques Fateh-110 et Zolfaghar à la Russie. Aussi, peut-être, l'assistance technologique de la Fédération de Russie dans la mise en œuvre du programme nucléaire iranien a-t-elle été discutée. J'écris "probablement" parce que personne ne sait de quoi ont vraiment parlé les secrétaires des conseils de sécurité de la Russie et de l'Iran, puisque les négociations étaient closes. Si la guerre continue, on pensera également aux visites de Patrushev et Naryshkin à Pyongyang (la Russie s'est soudainement retrouvée à court d'obus d'artillerie de 122 mm).

Mais aucun de nous n'ira mieux car la guerre risque de s'éterniser pendant des années. Malheureusement, votre M. Z.
60 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 17 novembre 2022 08: 18
    -5
    Oui, oui, personne n'en voulait, on s'y prépare depuis l'âge de 14 ans (rappelez-vous le flot de dessins animés, 2000 Armat, pétrel, terminator, Poséidon, importation d'argent en Ukraine, etc.), mais l'Occident est toujours à blâmer, Yusa et l'agent Trump avec Biden.

    À qui la Russie vend encore du pétrole et du solarium, afin qu'ils le fournissent à l'Ukraine ...

    HPP que puis-je dire ..
    1. pilote Офлайн pilote
      pilote (Pilote) 18 novembre 2022 02: 49
      -5
      Exactement. Et ils sont entrés dans la guerre pratiquement au dépourvu sur les récits d'inconnus qui ont promis des explosifs deux semaines avant Kyiv. Et maintenant 350 mètres de bas-fond, le croiseur Moskva a été coulé et les pipelines ont explosé. C'est comme s'ils n'avaient pas du tout peur de nous ?
  2. musclé Офлайн musclé
    musclé (Gloire) 17 novembre 2022 08: 35
    +14
    Pourquoi avons-nous besoin de missiles iraniens ? N'est-il pas difficile pour nous d'augmenter la production ?
    Je travaille dans l'entreprise Roskosmos, nos employés ne se soucient pas du tout de savoir s'il faut assembler des étages supérieurs avec des satellites ou Iskander avec des calibres. Il y a une base technique, il y a un personnel expérimenté.
    Je peux dire qu'en peu de temps dans d'autres entreprises aéronautiques, il est possible de lancer la production de missiles ou de leurs composants, pour un assemblage ultérieur dans des entreprises spécialisées.
    J'ai entendu dire que NPO Energomash a réduit le nombre de jours de travail pour certains employés (en raison du refus des Américains de nos moteurs), leur a donné de la technologie, dans un mois ils commenceront à riveter des composants et des composants pour des fusées comme des tartes.
    1. Vérité Офлайн Vérité
      Vérité (pp) 17 novembre 2022 08: 59
      +6
      Pourquoi avons-nous besoin de missiles iraniens ?

      Cher Muskool (Glory), toute expansion de la production nécessite de l'argent, du temps et du travail. Si tout est clair avec de l'argent, on peut trouver où trouver du temps supplémentaire pour redémarrer rapidement la production, créer des capacités libres : s'équiper, installer des réseaux, etc. Avec l'équipement en général toute la question... Le dernier problème est la main d'oeuvre. Même si la question de l'équipement est résolue, alors avec la main-d'œuvre c'est généralement une embuscade: il n'y a personne pour travailler, le marché du travail russe est vide grâce aux gestionnaires efficaces des années 90 fringantes, qui ont détruit l'enseignement professionnel et secondaire spécialisé . Ajoutez à cela le dépeuplement de la population qui existe en Russie et il deviendra immédiatement clair qu'il n'y aura tout simplement personne pour travailler dans de nouvelles industries. Et c'est un problème colossal pour la Russie ... Vous pouvez le construire comme sous Camarade. I.V. Staline a beaucoup de nouvelles industries, mais où trouver la main-d'œuvre pour travailler dans ces industries ?...
      1. la lance est partie Офлайн la lance est partie
        la lance est partie (lance) 17 novembre 2022 10: 45
        0
        la réponse est simple : la réservation fera son travail, la moitié reviendra même de l'étranger.
        1. Cétron Офлайн Cétron
          Cétron (Peter est) 17 novembre 2022 22: 21
          +2
          À quoi servent les hamsters de bureau en production ? Pour apprendre les bases, il faut deux à trois mois (une opération sur le convoyeur). Pour obtenir un travailleur qualifié, un minimum de deux ans. Et la sélection professionnelle, tout le monde n'est pas bon. La Russie a-t-elle ce temps ?
      2. Dingo Офлайн Dingo
        Dingo (Victor) 17 novembre 2022 12: 26
        +5
        Peut être construit comme avec Comrade. I.V. Staline a beaucoup de nouvelles industries, mais où trouver la main-d'œuvre pour travailler dans ces industries ?...

        Tout à fait exact ! Non seulement nous avons un "échec démographique" tous les quarts de siècle (WWII), mais aussi des artisans "de l'éducation" essayés avec leur "chien de poche" (Bastrykin, en vertu de sa position, même quand il a averti à ce sujet !) . Et toutes sortes d '"avocats-économistes - managers" et autres "victimes de l'examen d'État unifié" ne peuvent pas être mis sur des machines à commande numérique ...
        Et où se les procurer, ces machines ? Ici les libéraux s'agitaient...

        1. pilote Офлайн pilote
          pilote (Pilote) 18 novembre 2022 02: 51
          +1
          Non... eh bien, notre garant et Chub travaillaient ensemble avant. Par conséquent, ce voleur est parti calmement. Et les gens, qu'en est-il des gens ?
      3. Semyon Sukhov Офлайн Semyon Sukhov
        Semyon Sukhov (Semyon Sukhov) 18 novembre 2022 16: 08
        +1
        Menagerov à se recycler et le ticket Komsomol pour la vie!
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 novembre 2022 09: 48
      +4
      Muskul, avez-vous vu les performances de ces missiles ? nous n'en avons pas - ils sont tous tombés sous le traité INF, il ne sera pas possible de lancer la production rapidement, le temps ne joue pas sur nous, des missiles étaient nécessaires hier, comme les communications, comme les UAV, les Iraniens - bravo à genoux nos missiles aveuglés et chinois sont de très bons missiles sol-sol, avec un QUO très décent (nous l'avons pire!) Et une ogive accrue. Abattre ces missiles n'est pas si facile, certains ont déjà essayé. Devine qui?
      1. la lance est partie Офлайн la lance est partie
        la lance est partie (lance) 17 novembre 2022 10: 50
        +8
        nous avons la possibilité d'étendre la production du même pionnier, mais l'iskander est meilleur, plus mobile et nécessite moins de coûts pour développer la production. mais il est insensé de refuser les missiles et les obus iraniens de la RPDC. le stock, comme vous le savez, n'a encore dérangé personne
      2. musclé Офлайн musclé
        musclé (Gloire) 18 novembre 2022 09: 41
        +1
        Étrange, pour une raison quelconque, je ne reçois pas de notifications de commentaires.
        Cela ne fonctionnera pas rapidement, mais cela vaut la peine d'essayer au moins lentement.
        Les Iskanders d'une portée de 500 km, s'ils sont lancés depuis la région de Belogorod ou de Bryansk, couvrent toute la rive gauche, et s'ils sont lancés depuis la Biélorussie, alors toute la rive droite.
        Une autre question est, pourquoi pensez-vous que le point - y n'est pas rouvert ? Après tout, nous avons évidemment le N-ième nombre de complexes dans les entrepôts ?
        Bien que les pistolets D-1 apparaissent à l'avant pour Dasha, mais aucun point n'est visible
    3. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 17 novembre 2022 21: 16
      0
      donc les satellites sont encore plus nécessaires que les calibres
  3. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 17 novembre 2022 11: 34
    -1
    Malheureusement, l'auteur de l'article ne voit pas le système dans les événements en cours et n'est donc pas en mesure de le transmettre. Ses pensées sont déversées dans l'article comme des pâtes dans une casserole, et également mélangées. Chacun individuellement - peut être intéressant, mais ensemble - le chaos. Le sens de l'article n'est pas clair
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 novembre 2022 12: 35
      +1
      eh bien, où en sommes-nous devant vous ... seulement vous regardez la racine ... vous êtes tous des traîtres et des lâches, vous seul êtes un d * artagnan ... en règle générale, tous ces d * artagnans ne peuvent pas déplacer un placard à maison, mais tout le monde sait gérer l'état...

      Le problème avec ce monde est que les gens bien élevés sont pleins de doutes et que les idiots sont pleins de confiance.

      (Charles Bukowski)

      Quel dommage que tous les gens qui savent diriger l'état travaillent déjà comme coiffeurs ou chauffeurs de taxi

      (François Mitterrand)
      1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 17 novembre 2022 14: 17
        0
        Si une personne est honnête, il n'est pas nécessaire de l'appeler d'Artagnan. Il y en a beaucoup maintenant. Certains d'entre eux écrivent des articles. Y compris ici. Notre temps trie rapidement les gens en bandes de bien et de mal
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 17 novembre 2022 17: 13
          +4
          malheureusement, même tout le monde ne me permet pas de dire, le RKN surveille avec vigilance le respect des règles du jeu, ici la guerre peut être qualifiée de guerre sans raison, et vous allez couper la vérité, et j'ai beaucoup de plaintes sur le PIB, à partir de 2014, à quoi ça sert ?!
  4. Nelson Офлайн Nelson
    Nelson (Oleg) 17 novembre 2022 12: 18
    +1
    la situation économique de l'Amérique est telle qu'elle ne peut survivre sans ressources matérielles et financières extérieures

    Les mantras sur le thème "L'Amérique en crise" ont longtemps été mis à rude épreuve.

    à l'effondrement de l'industrie européenne

    Eh bien, s'il y a une baisse du PIB de 5 %, cela sera-t-il présenté comme un « effondrement » ?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 novembre 2022 12: 37
      -1
      Oleg, toutes les réclamations contre RAND Corp.
      dans l'UE, l'inflation industrielle est de 50-67 % en moyenne, la plus faible en France est de 28 %, aux États-Unis, elle est similaire
      1. Nelson Офлайн Nelson
        Nelson (Oleg) 17 novembre 2022 14: 17
        +2
        Oui, il est clair que l'auteur respecté travaille avec le matériel disponible.
        Il se lit d'un trait.

        Mais nous aimerions comprendre ce qui arrive à notre économie.
        Le plus impartial possible.
      2. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 18 novembre 2022 14: 29
        +1
        Aux États-Unis, l'inflation est plus faible, seulement environ 8 %. Il a été (temporairement) renversé avant les élections en raison de l'ouverture des réserves de pétrole (en conséquence, la baisse des prix du carburant) et de l'exode des capitaux d'Europe.
        La sortie de capitaux se terminera bientôt, Biden ne sera pas autorisé à pomper du pétrole dans les réserves stratégiques, les élections sont terminées. C'est alors que les principaux événements commencent.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 18 novembre 2022 14: 59
          +1
          8% d'inflation à la consommation, et je parlais d'inflation industrielle, c'est plus de 20%
  5. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 17 novembre 2022 14: 16
    +2
    la guerre risque de durer des années

    Ce n'est pas avantageux pour la Russie. Nous devons nous rencontrer dans un an.
    En théorie, il y aura deux autres batailles majeures où les forces armées ukrainiennes seront vaincues. Cette année près de Zaporozhye. Au milieu du prochain là-bas, mais déjà les crêtes seront avec "Abrams, F-16, A-10, Léopards" Bien qu'il n'y ait peut-être pas de deuxième bataille.
    Et tout le reste selon le plan : CHAOS en Ukraine. Casques bleus (comment puis-je obtenir ce mot), mais sinon nous ne mettrons pas les nazis hors du champ légal. Et ils résisteront dans les villes..
    1. Nelson Офлайн Nelson
      Nelson (Oleg) 17 novembre 2022 15: 23
      +1
      Citation : gène1
      Nous devons nous rencontrer dans un an

      Peu importe, dans un an ou dans 10, on gagnera ou pas.
      Dans tous les cas (jusqu'au drapeau blanc-bleu-blanc), l'accès aux équipements, composants, technologies de haute technologie ne nous sera pas restitué dans les tomes précédents, mais dans un volume très tronqué - et vous pourrez donc l'obtenir.
      Exportation - accès aux marchés américains / européens, encore une fois, ils ne nous reviendront pas intégralement, craignant terriblement de redevenir dépendants des approvisionnements de la Fédération de Russie.
      Ceux. pour tout il faut se réorienter vers l'Asie/Afrique/Amérique Latine.
      Et bien sûr, le marché intérieur.

      A court terme, l'économie russe a déjà passé le test de résistance.
      À moyen terme (~ 5 ans) - jusqu'à présent, compte tenu du paragraphe 1, quelque chose d'insurmontable n'est pas visible.
      1. gène1 Офлайн gène1
        gène1 (Gennady) 17 novembre 2022 16: 14
        +1
        Citation de Nelton.
        Citation : gène1
        Nous devons nous rencontrer dans un an

        Peu importe, dans un an ou dans 10, on gagnera ou pas.

        L'auteur a souligné pourquoi cela ne vaut pas la peine de retarder: la fourniture d'armes modernes aux forces armées ukrainiennes. Le résultat pourrait être des grèves constantes contre la Russie continentale. tensions dans notre société. La mort de nos soldats sur la ligne de contact. Ça ne sert à rien de traîner. Un an suffit pour laver le cerveau des Ukrainiens, des Européens et des oligarques (russes et ukrainiens).
        1. Nelson Офлайн Nelson
          Nelson (Oleg) 17 novembre 2022 16: 36
          0
          Citation : gène1
          L'auteur a souligné pourquoi cela ne vaut pas la peine de retarder: la fourniture d'armes modernes aux forces armées ukrainiennes.

          S'ils le voulaient, ils l'auraient mis il y a longtemps.
          Mon z. - Les Américains ne peuvent pas laisser le pays qu'ils ont pris sous tutelle subir une défaite complète.
          Un coup trop fort porté à l'image de l'hégémonie mondiale.
          Mais l'escalade, jusqu'à l'utilisation d'armes nucléaires, n'est pas du tout dans leur intérêt.
          D'où les compromis, sous la forme de l'absence de frappes highmars sur le territoire de la Fédération de Russie-2021.

          Mais si soudainement l'armée russe commence à occuper une base après l'autre, alors oui, l'approvisionnement en armes augmentera jusqu'à ce qu'un équilibre soit atteint. Et ils dureront 2 semaines maximum.
          1. gène1 Офлайн gène1
            gène1 (Gennady) 17 novembre 2022 17: 13
            +2
            Citation de Nelton.
            Citation : gène1
            L'auteur a souligné pourquoi cela ne vaut pas la peine de retarder: la fourniture d'armes modernes aux forces armées ukrainiennes.

            S'ils le voulaient, ils l'auraient mis il y a longtemps.

            A Istanbul, les négociations ont abouti à une augmentation des "tarifs" - nous avons commencé à éteindre la lumière, mais qu'en est-il des Américains ? Je pense qu'ils fournissent les armes ci-dessus
          2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 17 novembre 2022 17: 20
            +4
            à ce sujet juste dans la prochaine. texte (je l'ai écrit, puis j'ai dû le reporter en raison d'une réunion à Ankara), il y aura un aperçu général - un vol au-dessus du nid de coucou
  6. Jstas Офлайн Jstas
    Jstas (jstas) 17 novembre 2022 14: 16
    +2
    CBO - le résultat principal, beaucoup de bavardages et pas une seule victoire. Accords, trahison et exécution obéissante de plans écrits à Washington. En Afghanistan, la première chose qu'ils ont faite a été d'éliminer le président, et ils ont réussi. Et il y a eu trahison.

    grosse ligne rouge des "lignes rouges"
    sur lequel l'ennemi chevauche sans aucune crainte

    Gostomel.
    Région de Kyiv.
    Région de Soumy.
    région de Tchernihiv.
    BDK "Saratow".
    Croiseur Moscou.
    Île "Serpent".
    Une affaire de grain "on s'est fait arnaquer".
    Région de Belgorod.
    Région de Koursk.
    Région de Voronezh.
    Le meurtre de Daria Dugina.
    Aérodrome de Novofedorovka.
    Meurtres de fonctionnaires et de procureurs.
    Échange "Azov".
    La mort d'enfants à Donetsk.
    Région de Kharkov.
    Lyman rouge.
    Un morceau de la région de Kherson.
    Les ruisseaux du Nord.
    Un morceau de la République de Lougansk.
    Pont de Crimée.
    2e cession de grains
    Kherson,
    reddition à Bali
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 18 novembre 2022 09: 08
      0
      Jstas, pour la restauration de l'Empire, on ne se lèvera pas pour le prix !
  7. Ugens Офлайн Ugens
    Ugens (Victor) 17 novembre 2022 15: 37
    -1
    Personne ne voulait la guerre. Cependant, c'était inévitable parce que les États-Unis le voulaient.

    - c'est-à-dire que Poutine suivait les instructions des États-Unis ? Absurde, bien sûr.
    Tout était beaucoup plus simple, Poutine a été informé de la possibilité de prendre Kyiv en trois jours et d'une reddition rapide, il a donc décidé d'organiser une guerre victorieuse rapide. Lorsque les premiers plans sont passés par les bois, il était encore possible de tout reconquérir rapidement, mais hélas. Toutes les autres étapes ne faisaient que brûler des ponts.
    À la suite d'une telle politique, nous assistons à la militarisation rapide de l'Ukraine et il n'est pas question d'une quelconque victoire. Les attaques contre les infrastructures civiles ne conduisent pas à des victoires militaires, et le résultat sera la reconnaissance de la Russie en tant qu'État terroriste, des sanctions accrues et une augmentation de la fourniture d'armes aux forces armées ukrainiennes.
    En général, il n'y a qu'un seul moyen de sortir de cette situation.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 17 novembre 2022 16: 34
      +2
      Tenant le remorqueur, ne dites pas que ce n'est pas une douzaine.

      Le Rubicon est passé, et maintenant seulement jusqu'au bout. Le fait que le système RF de gouvernement, de finances et d'économie soit pourri et fonctionne parfois contre l'État est un détail interne plus facile à régler en temps de guerre. Il y a une guerre, et il n'y a pas de temps pour douter, et quiconque doute et condamne est déjà un traître spécifique. Ce n'est pas non plus le moment de passer en revue les raisons de l'émergence d'un tel État, c'est le moment de tout mettre en œuvre pour gagner votre État. Ce qui se passera en cas de défaite n'est même pas discuté...
      1. Ugens Офлайн Ugens
        Ugens (Victor) 17 novembre 2022 18: 26
        0
        Et combien de millions êtes-vous prêt à mettre ?
        Êtes-vous prêt pour les tranchées ?
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 17 novembre 2022 22: 01
          +1
          (Victor) Avec la tactique choisie aujourd'hui de l'effondrement de l'État avec un minimum de batailles, relativement les plus petites pertes. Sinon, comme avant, mur à mur de front, on discutera donc du million, auquel les ennemis des États-Unis et de l'Angleterre s'efforcent tant de mener.
          1. Ugens Офлайн Ugens
            Ugens (Victor) 18 novembre 2022 10: 06
            -1
            Comparé à quoi? Si avec la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale, alors petit, par rapport à l'Afghan, le Tchétchène, le Géorgien, alors les pertes sont plus importantes que dans ceux combinés.
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 novembre 2022 19: 27
              +1
              Vous n'avez pas encore compris qu'il y a une guerre en cours pour détruire l'État russe, pour nous c'est déjà comme la Seconde Guerre mondiale. Aujourd'hui, dans tous les médias du monde, la Russie est qualifiée de terroriste et la haine des Russes est promue, aujourd'hui la haine se déchaîne dans tous les pays hostiles, et ils sont majoritaires. Les pays de l'OTAN ont officiellement annoncé que la Fédération de Russie devait être vaincue par l'Ukraine. Et puis les réparations, le contrôle des armements et toutes sortes d'oppression de la Russie._ il semble que l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale. Ouvrez vos yeux et ouvrez vos oreilles...
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 novembre 2022 17: 22
      0
      En général, il n'y a qu'un seul moyen de sortir de cette situation.

      lequel?
      1. Ugens Офлайн Ugens
        Ugens (Victor) 17 novembre 2022 18: 25
        -1
        Si je l'exprime en entier, les négatifs me banniront rapidement)))
        En général, il faut finir tout ça au plus vite.
        1. gène1 Офлайн gène1
          gène1 (Gennady) 17 novembre 2022 19: 15
          +1
          Citation de Ugens
          Si je l'exprime en entier, les négatifs me banniront rapidement)))
          En général, il faut finir tout ça au plus vite.

          Y a-t-il quelque chose que je ne sais pas ? S'il y a beaucoup d'inconvénients, cela entraîne-t-il une interdiction ? Sérieusement je demande.
          1. Ugens Офлайн Ugens
            Ugens (Victor) 17 novembre 2022 21: 09
            -1
            Je pense que oui, je n'ai rien violé sur Topvar, mais ils m'ont banni.
          2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 18 novembre 2022 05: 43
            +1
            les moins n'affectent pas l'interdiction, elle est affectée par des violations systématiques des règles (tapis, insultes, incitation à la haine ethnique, propos critique du PIB et VPR - je ne sais pas, c'est possible dans certaines limites, sans passer par des personnalités)
    3. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 18 novembre 2022 06: 25
      0
      Ugens, et qu'est-ce que je me demande, est-ce le seul moyen de sortir de la situation?
  8. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 17 novembre 2022 19: 27
    +1
    Citation : Alexeï Davydov
    Malheureusement, l'auteur de l'article ne voit pas le système (...) Le sens d'écrire l'article n'est pas clair

    C'est passionnant à lire, comme chez Dumas, mais on ne sait toujours pas vers quoi l'auteur mène. Que les Anglo-Saxons-Juifs mettent la Russie dans le cancer pour la troisième fois ? Et est-ce une sensation ?
  9. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 17 novembre 2022 20: 30
    +2
    Merci à l'auteur pour le matériel. Ceci est un article, pas une revue analytique, c'est le point. Les informations présentées méritent l'attention et chaque lecteur, en vertu de sa compétence, peut tirer une conclusion pour lui-même en ajoutant son propre matériel et le publier dans les commentaires. Avec le monde sur une ficelle, la vérité triomphera. Ma suggestion.
    La Fédération de Russie doit légiférer pour que l'ensemble du territoire ukrainien, saisi par les séparatistes avec l'aide de l'OTAN, fasse partie intégrante de la Russie.
    En présence de la loi, le NWO réalisé par la Russie en Ukraine est la libération du territoire de la Russie occupé par les séparatistes, la restauration de l'intégrité territoriale de la Russie, la réunification des peuples, l'inclusion de l'économie, de la population, du territoire de l'Ukraine dans le domaine de l'activité économique de la Russie.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 18 novembre 2022 06: 02
      0
      malheureusement, les objectifs de l'opération n'ont pas encore été annoncés, toutes les tâches qui lui ont été assignées ont échoué, échoué de manière catastrophique, si vous ne savez pas quel plan le Kremlin s'est choisi, choisissez le pire - vous ne vous tromperez pas ! tant d'erreurs ont été commises que je n'ai pas assez de doigts et d'orteils pour les énumérer, le pire et c'est la principale erreur - nous tenons nos propres gens pour des moutons, nous ne leur disons pas la vérité, même le président de le Comité de défense de la Douma d'État, le colonel-général Kartapolov, dit: "Arrêtez de mentir!", Et rien n'a changé! tant que nous appellerons cette opération NWO au lieu de guerre, nous ne la gagnerons jamais. Dès que vous voyez le changement de ce signe, cela signifie qu'il y a eu un changement radical dans cette opération désespérément perdante de notre part jusqu'à présent (d'ailleurs, je ne suis pas du tout sûr que ce message ne sera pas supprimé s'il est supprimé - nous ne gagnerons pas la guerre à coup sûr !). La seule chose dont je suis sûr, c'est que nous ne reculerons pas, il n'y a tout simplement nulle part où reculer, nous avons nous-mêmes brûlé tous les ponts, reconnaissant Kherson et trois autres territoires comme russes. Désormais, il n'est plus possible de retourner la viande hachée, et donc seulement - l'algue ! Mais à ce rythme, la guerre va continuer encore au moins 2 ans, jusqu'à la relève de la garde dans le Bureau ovale (même pas la Maison Blanche, mais dans le bureau). Seule l'arrivée de Trump peut nous sauver, sinon la guerre durera des années. La chose la plus intelligente que le Kremlin pouvait faire était d'annoncer ses objectifs ultimes, à savoir la libération complète de l'Ukraine et son inclusion dans la Fédération de Russie. Il fallait commencer par cela, mais après avoir attendu le premier coup du régime bandit de Kyiv, après avoir frappé le premier, nous lui avons délié les mains et tourné tout le peuple ukrainien contre nous. C'était pire qu'un crime - c'était une erreur ! Erreur fatale!!
  10. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 17 novembre 2022 22: 39
    +5
    la guerre en Ukraine est menée à un niveau contrôlé, les deux parties évitent les actions qui peuvent conduire à un changement brutal de la situation, ce qui peut entraîner une perte de contrôle sur la situation, afin de ne pas être pris au piège d'une escalade. Cela vous permet d'étirer le conflit dans le temps. Il fallait du temps pour la manifestation des résultats de la guerre des sanctions, ainsi que pour la manifestation de la discorde dans le monde. Nous avons déjà parcouru tout cela.

    Les États-Unis peuvent littéralement submerger l'Ukraine d'armes. Ils peuvent y déployer la guerre électronique à une échelle complètement différente, ils peuvent renforcer la défense aérienne à une autre échelle, ils peuvent leur donner des armes à longue portée, mais ils ne le font pas.

    La Russie peut également liquider physiquement le régime de Kyiv, détruire toute l'administration de l'État, les médias et d'autres organes d'une importance cruciale. Peut couper l'électricité de l'Ukraine pendant des mois. Peut utiliser VKS à plein volume. Ça ne le fait pas non plus.

    Tout cela est une spirale d'escalade, où il peut arriver un moment de perte de contrôle sur les événements. Et aucune des deux parties ne le souhaite.

    Les options américaines pour une escalade militaire en Ukraine sont limitées. La vieille Europe n'est catégoriquement pas prête pour les hostilités contre la Russie. En commençant cela sans le consentement de l'Europe occidentale, les États-Unis courent le risque de les perdre brutalement en tant qu'alliés et de rester avec la Pologne et la Roumanie - puis le risque de subir une défaite militaire.

    Escalade selon le scénario de l'article 5, où l'OTAN entre en hostilités contre la Russie, au contraire, la Russie devrait effrayer l'Occident, pas eux nous. Le tout début d'un tel scénario activera la cyberguerre et l'espace, dont les conséquences pour l'Occident lui-même, même avec beaucoup d'imagination, sont difficiles à imaginer.

    Dans un tel conflit, la Russie peut très rapidement et efficacement démontrer à l'OTAN ce qu'est une guerre nucléaire tactique. La Russie a le choix des moyens de facturation et le choix des moyens de livraison. La Russie peut doser la puissance et a la capacité de livrer n'importe où en Europe. En d'autres termes, la Russie a une supériorité écrasante au niveau nucléaire tactique. Il suffira de faire exploser une ogive de faible puissance au-dessus de la Baltique ou dans les airs, pour que l'OTAN veuille rapidement désamorcer et cesser le feu.

    Quant au désir des États-Unis d'atteindre une capacité de « frappe rapide » là où ils veulent détruire les forces nucléaires stratégiques russes, plus ils seront proches de cette capacité, plus les procédures de lancement de missiles russes seront faciles. Il arrivera une situation où chaque missile sera une unité de combat indépendante, l'officier de chaque complexe mobile pourra lancer un missile sans aucun code. Les lancements de missiles seront, si nécessaire, entièrement automatisés (quelque chose comme une main morte), mais beaucoup plus rapides. Il n'est pas difficile de deviner quels risques peuvent survenir ici.

    Les États-Unis, bien sûr, n'ont pas faiblement violé la vieille Europe, mais il semble que cela ne leur apportera pas de joie. Les États-Unis sont maintenant plus faibles qu'ils ne l'étaient avant le NWO. Désormais, tout tourne autour du "déclin de l'hégémonie" et la voie que les États-Unis ont choisie (à travers le cannibalisme des alliés) peut être très différente des scénarios RAND.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 18 novembre 2022 06: 15
      -1
      merci, gennady, pour le message, plus, en mon nom propre, j'ajouterais que non seulement dans les armes nucléaires tactiques, nous avons un avantage, mais aussi dans les armes nucléaires stratégiques, qui plus est, catastrophiques pour les États-Unis (surtout au sol, parité approximative pour les porte-avions navals NSNF, pour ceux basés dans l'air, ils ont un avantage, qui est compensé par notre défense aérienne / défense antimissile et armes anti-satellites), les États ne pourront rétablir la parité qu'en 2028-2036 (ils ont déjà tout prévu depuis des années, il y a un programme), mais Poutine ne leur a pas donné cette fois
    2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 18 novembre 2022 06: 38
      0
      Siegfried a finalement entendu ce qu'il voulait dire depuis longtemps. Le cinquième article, en fait, avec une armée multilingue, où les ordres ne sont pas pris en compte, mais simplement exécutés automatiquement, la traduction de la source originale de l'ordre est exclue. Avec le temps de situation parfois secondes, l'échec est garanti. Eh bien, plus loin dans le texte, tout est décrit de manière claire et intelligible et comment tout est vraiment !
  11. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) 17 novembre 2022 23: 02
    0
    Nous ne devons pas attendre, mais être prêts. C'est le problème de notre gouvernement. Mais rien de plus intelligent. C'est juste qu'une nouvelle mobilisation doit déjà être préparée. Et serrez les libéraux dans le bloc financier.
    1. Sourire gris Офлайн Sourire gris
      Sourire gris (Grin gris) 18 novembre 2022 00: 47
      0
      tu rigoles, les libéraux vont faire pression sur les libéraux ? Comment c'est?
    2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 18 novembre 2022 06: 41
      0
      Yuri, qui dans ta famille est responsable du finblock ?
  12. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 18 novembre 2022 00: 17
    0
    Le rapport RAND est reconnu comme faux. Bien sûr, la situation est décrite correctement. Mais cela signifie simplement que quelqu'un a simplement dessiné la situation actuelle et attribué ses pensées au "rapport secret".

    À un moment donné, je me suis abonné à RAND. C'était il y a très longtemps. Je n'ai pas renouvelé à cause d'analyses fantastiques qui ne se sont pas réalisées.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 18 novembre 2022 06: 18
      0
      J'ai lu à ce sujet, mais c'était embarrassant que les États aient insisté d'une manière ou d'une autre avec lenteur là-dessus, la loi sur le prêt-bail envoyée au Congrès un mois avant le NWO est également un faux? Voici la réponse pour vous, ce qui a lentement riposté
  13. Sourire gris Офлайн Sourire gris
    Sourire gris (Grin gris) 18 novembre 2022 00: 45
    +1
    Pouvoir boueux avec une cinquième colonne dedans, la même guerre étrange et boueuse d'anciens Ukrainiens aigris contre les Russes, dont les pères et les grands-pères se sont battus contre les nazis et Bandera au coude à coude et qui sont devenus en masse les successeurs de la cause de ces nazis et de Bandera ! En plus de cela, le président russe les appelle publiquement, après toutes leurs atrocités, un peuple frère, et cela est incompréhensible pour l'esprit !
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 18 novembre 2022 06: 49
      0
      Gren, les Ukrainiens et les Ukrofascistes sont-ils la même chose pour vous ? Si c'est le cas, alors c'est vraiment, pour une personne normale, c'est incompréhensible pour l'esprit ! Eh bien, juste au cas où, êtes-vous un Ukrainien ou un fasciste qui fait son coming-out ?
  14. Igor Listov Офлайн Igor Listov
    Igor Listov (Igor Listov) 18 novembre 2022 00: 49
    0
    Et où est la démilitarisation, la dénazification et la protection de la population indigène du Donbass ? Il s'avère que tout ceci est une fiction et un canular ?!
  15. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 19 novembre 2022 06: 53
    0
    Et derrière tout ce clinquant, personne n'a prêté attention à l'événement le plus important, qui deviendra décisif pour le déroulement de toute la campagne militaire en Ukraine pour l'année et demie à venir.

    l'auteur a déclaré un jour que nous n'avions besoin que d'un sprint et que lors d'un marathon, nous perdrions un an ou plus. Vous avez également annoncé la date, à mon avis, sur la base des pensées de Khashchin selon lesquelles le 5 décembre, il y aura une sorte de kirdyk au à l'ouest, et maintenant on va courir un marathon pendant un an ou un an et demi et il est possible qu'encore plus, puisque dans ces un an et demi quelqu'un dans le quartier des pan-heads peut mettre la tête dans ce hachoir à viande. Je ne sais même pas quelles prévisions de l'auteur croire. Bulu croit jusqu'à présent en novembre-janvier la pause de l'entreprise et en été sa fin est à 90% en notre faveur, sinon mobilisation totale et tout au front. Bien que partiel à 90%, je suis sûr que ce sera printemps-été, mais plutôt complet.
  16. Samno Marr Офлайн Samno Marr
    Samno Marr (Samno Marr) 19 novembre 2022 16: 03
    0
    Les mauvais danseurs et les politiciens font toujours obstacle. Le politicien qui incarne activement les idées des autres est très mauvais.
  17. Vassia 225 Офлайн Vassia 225
    Vassia 225 (Vyacheslav) 19 novembre 2022 20: 07
    +1
    Depuis la fin des années 80, les membres du personnel ont élaboré une stratégie pour vaincre d'abord l'URSS, puis la Fédération de Russie, et grâce à la "sagesse" et à la corruption de nos dirigeants, ils l'ont systématiquement mise en œuvre. La préparation de l'AU est l'un des points de la stratégie. SVO - zugzwang, c'est-à-dire un mouvement non pas d'une bonne vie, mais par nécessité. Pour chaque erreur de la Fédération de Russie, ils ont pratiqué le coup suivant. En même temps, les faiblesses, la confusion et l'incertitude y sont bien vues. Ils ne regretteront pas. Ils presseront. Il n'y a maintenant qu'une seule issue pour résister, et cela ne peut être fait avec succès qu'en mettant les choses en ordre à l'intérieur. Il y a peu de slogans sympas pour cela, les gens n'y croient pas. Nous avons besoin de changements sociaux et politiques réels et rapides. Ce n'est pas simple.
  18. vsart Офлайн vsart
    vsart (Valery) 25 novembre 2022 06: 52
    -1
    Même si nous ne retirons de l'article que des dates, des faits et des chiffres présentés dans l'ordre chronologique, alors même sans tenir compte des conclusions et des hypothèses de l'auteur lui-même, surtout lorsque les couleurs (problèmes) avec la production d'armes et, en général, la logistique des troupes est exagérée, l'image globale de l'évolution des relations (guerre hybride) entre l'OTAN et la Russie, à mon avis, est proche de la réalité.

    La seule manière possible de garantir le refus de l'Allemagne des vecteurs énergétiques russes est d'impliquer les deux parties dans un conflit militaire en Ukraine. Nos actions ultérieures dans ce pays (il veut dire l'Ukraine) conduiront inévitablement à une réponse militaire de la Fédération de Russie. La Russie ne pourra évidemment pas laisser la pression massive de l'armée ukrainienne sur les républiques du Donbass sans une réponse militaire, ce qui nous permettra de présenter la Russie comme un agresseur, puis de lui imposer tout le paquet de sanctions qui a déjà été préparé.

    (D'après un rapport de RAND corp. USA)

    Dans les commentaires, les opinions et les évaluations sur de nombreuses questions étaient partagées. Mais, en général, la position dominante est que la Russie, dans la situation actuelle, n'a d'autre choix que de renforcer les efforts conjoints de l'armée, du gouvernement et de la société dans tous les domaines de la guerre hybride, conduisant à la réalisation d'un accord complet et inconditionnel victoire sur l'Ukraine nazie, et donc sur l'OTAN, l'Occident russophobe.

    À ces fins, parallèlement à une augmentation de l'activité des hostilités dans les directions stratégiques du front, il est nécessaire de poursuivre la destruction ciblée des infrastructures critiques (système énergétique et logistique des transports) sur tout le territoire de Nezalezhnaya, qui, ensemble, non seulement infliger une défaite importante et démoraliser les formations nazies des Forces armées ukrainiennes, mais aussi priver les États-Unis et leurs complices de la possibilité d'augmenter en toute impunité la fourniture d'armes, de munitions et de ressources financières et matérielles au régime fantoche de Kyiv et ainsi le forcer à la capitulation complète avec le transfert ultérieur du pouvoir à l'administration militaro-civile.

    En plus de ce qui précède, il convient de noter comme point positif que les 9 derniers mois depuis le début de la NMD ont permis de révéler et d'éliminer partiellement de graves lacunes et violations dans la gestion et l'approvisionnement des hostilités et le travail de des entreprises complexes de défense, se situant souvent dans l'essence même des contradictions antagonistes du système capitaliste de l'État et des sociétés gouvernées par la cupidité, le profit et le gain. La guerre entre États capitalistes, dans laquelle les intérêts des entreprises et des élites bourgeoises sont supérieurs aux valeurs spirituelles et aux aspirations du peuple, crée de nombreux problèmes et questions supplémentaires, principalement pour le peuple lui-même. Et ici, les peuples de Russie ne sont certainement pas sur la voie de l'Occident satanique-russophobe ...

    Ne tolère pas la résistance du mal,
    Pour un combat loyal, le boyau est mince.
    Il y a des menaces et des restrictions
    Comme des signes d'infériorité de l'esprit.

    Les méchants ne peuvent pas corrompre Rus',
    N'intimidez pas et ne pillez pas.
    Tandis qu'en l'honneur de la Vérité est le sens,
    Le destin des chacals est de gâter méchamment.

    Les ennemis ne démembrent pas le pays,
    Ni interne ni externe.
    Quand on vit honnêtement
    L'Union des Peuples sera éternelle !

    Je crois que la Patrie renaîtra,
    Et les épreuves ne feront qu'unir le peuple.
    Et les russophobes reviendront comme un boomerang,
    La puanteur des actes ignobles - bastion de la violence ...


    stihi.ru/2014/04/11/4589