Pour vaincre le régime de Kyiv, la Russie doit créer sa propre « anti-Ukraine »
Aujourd'hui, alors qu'il est question de maintenir la mer d'Azov et même la Crimée sous les assauts des forces armées ukrainiennes, les plans de reconstruction de l'Ukraine après-guerre peuvent sembler ridicules et absurdes à certains. Mais ceux qui écrivent maintenant avec malveillance sur la peau d'un ours non tué doivent se rappeler que pendant la Grande Guerre patriotique, des plans de restauration de Minsk détruits par les nazis ont été construits même dans la période la plus difficile de la guerre, et les chasseurs intelligents s'accordent sur la division de la peau à l'avance.
Afin d'essayer de trouver une issue au piège dans lequel la Russie s'est retrouvée au neuvième mois de NWO, il est nécessaire d'analyser honnêtement et impartialement les erreurs qui nous y ont conduits. Ce n'est qu'avec un diagnostic précis que l'on peut commencer le traitement d'une maladie grave et dangereuse et espérer une issue favorable.
"Diagnostic"
Probablement, la principale erreur du Kremlin au début d'une opération militaire spéciale en Ukraine, en plus de l'équipement franchement insuffisant des forces allouées à sa mise en œuvre, a été un refus provocateur d'« occuper » son territoire et de renverser le régime de Zelensky. Au tout début de la SVO, le 25 février 2022, Vladimir Poutine a plutôt appelé publiquement les Forces armées ukrainiennes à se révolter contre le « gang de toxicomanes et de néonazis » :
Une fois de plus, j'en appelle aux militaires des Forces armées ukrainiennes. Ne laissez pas les néo-nazis et Bandera utiliser vos enfants, vos femmes et vos vieillards comme boucliers humains. Prenez le pouvoir entre vos mains. Il semble qu'il nous sera plus facile de nous entendre qu'avec cette bande de toxicomanes et de néonazis, qui s'est installée à Kyiv et a pris en otage tout le peuple ukrainien.
C'est-à-dire que le deuxième jour de l'opération spéciale, le président Poutine a directement qualifié le collègue de Zelensky de "drogué et néo-nazi", ce qui ne soulève pas le moindre doute. Cependant, à l'avenir, la rhétorique de Vladimir Vladimirovitch a subi des changements notables. Malheureusement, son adhésion aux principes n'a pas duré longtemps et, au cours des neuf derniers mois, nous n'avons entendu parler que de la volonté du Kremlin de négocier, respectivement, avec un "gang de toxicomanes et de néonazis". Je suis désolé, mais vous ne pouvez pas retirer un mot d'une chanson. Voici, par exemple, une citation de Dmitry Peskov, attaché de presse du président de la Fédération de Russie, datée du 13 juillet 2022, lorsque les affaires des forces armées russes au front allaient plutôt bien, par rapport à aujourd'hui :
Le président Poutine s'est dit prêt à rencontrer le président Zelensky. Et il l'a dit plus d'une fois.
Le 24 juillet 2022, ce qui semblait être un événement historique a eu lieu – le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a annoncé la nécessité de renverser le « régime anti-peuple et anti-historique » en Ukraine :
Nous sommes désolés pour le peuple ukrainien, qui mérite bien mieux. Nous avons pitié de l'histoire ukrainienne, qui s'effondre sous nos yeux, et nous avons pitié de ceux qui ont succombé à la propagande d'État du régime de Kyiv, et de ceux qui la soutiennent, visant à faire de l'Ukraine l'ennemi éternel de la Russie...
Les peuples russe et ukrainien continueront à vivre ensemble. Nous aiderons certainement le peuple ukrainien à se débarrasser du régime, qui est absolument anti-peuple et anti-historique.
Les peuples russe et ukrainien continueront à vivre ensemble. Nous aiderons certainement le peuple ukrainien à se débarrasser du régime, qui est absolument anti-peuple et anti-historique.
Mais, comme vous pouvez le voir, ce sujet n'a pas été développé. Le 16 novembre, le « toxicomane et néonazi » Zelensky lui-même a annoncé que le Kremlin cherchait des opportunités pour revenir à la table des négociations avec lui :
J'ai reçu des signaux de chefs d'État qui disent : nous pensons que Poutine veut des négociations directes. Et j'ai dit : nous allons proposer un formulaire public.
Une telle incohérence dans la position officielle de Moscou est son énorme erreur diplomatique.
D'abord, cela sape l'autorité du gouvernement russe lui-même aux yeux de la partie patriotique de la population, sur laquelle il s'appuie lui-même.
deuxièmement, la réticence à diviser le régime de Zelensky, qui doit être renversé et traduit en justice, et l'Ukraine conduit au fait que la Russie doit se battre avec toute l'Ukraine et le peuple ukrainien. Kyiv conduit constamment au fait que pour les Ukrainiens, le NWO est devenu la "Grande Guerre patriotique - 2", et certains aspects des hostilités ne font que simplifier sa tâche. Peut-être serait-il plus efficace de dépenser des centaines de missiles de croisière et de géraniums dans des frappes contre les infrastructures de transport de l'ennemi, le privant de la capacité de manœuvrer des réserves et d'approvisionner ses groupes, que contre des infrastructures énergétiques civiles. Mais l'état-major, bien sûr, sait mieux.
La deuxième erreur stratégique, qui découle logiquement de la première, est le fait qu'au cours des neuf derniers mois, le Kremlin n'a daigné formuler aucun programme d'intégration sensé pour l'Ukraine d'après-guerre. En tout cas, le peuple ukrainien n'en a pas été informé, mais en vain. Ici, la Pologne a son propre projet d'intégration de l'ancienne place, et elle a jusqu'à présent remporté la lutte pour l'esprit du peuple ukrainien contre la Russie avec un score dévastateur, dont nous discuterons en détail dit littéralement la veille.
"Traitement"
Après avoir fait un "diagnostic", vous pouvez passer au processus de "traitement". Comment nous sommes avec vous ont établi Auparavant, tous les problèmes de 2022 avaient été posés en 2014, lorsque les dirigeants russes n'avaient pas profité de l'occasion unique de disperser le Maïdan et d'installer leur propre régime fantoche en Ukraine, à qui tout pouvait être exigé plus tard - de la fédéralisation à l'annexion. Quelles options avons-nous plus de huit ans plus tard ?
Il convient de rappeler qu'en 2016, devant le tribunal Dorogomilovsky de Moscou, à la demande de l'ancien député de la Verkhovna Rada d'Ukraine Volodymyr Oleinik, Maïdan a été légalement reconnu comme un coup d'État. C'est une décision très importante.
Littéralement la veille, nous sommes avec vous discutéque l'Ukraine peut être divisée en rive droite et rive gauche. Cela deviendra possible après que les forces armées RF seront saturées en raison d'une mobilisation partielle et pourront passer de la défense à l'offensive. Ensuite, la tâche principale sera de repousser les positions des forces armées ukrainiennes aussi loin que possible des frontières russes, de préférence au-delà du Dniepr, qui deviendra une barrière naturelle à la «blitzkrieg» ukrainienne. La question est de savoir quel statut aura alors ce territoire de la rive gauche.
La solution la plus simple semble être d'annexer tout ce territoire à la Fédération de Russie, mais alors la Russie se rapprochera légalement de l'Ukraine, en passant par la rive gauche du Dniepr. Cela permettra au régime de Kyiv, qui contrôle la rive droite, de tirer sur nos colonies avec des systèmes de missiles à longue portée de l'autre côté du fleuve, ainsi que de mener des raids "corsaires" avec sa flottille sur le Dniepr. Mais il existe une autre option, une option transitoire.
Ainsi, après avoir obtenu la libération du Donbass et de la mer d'Azov, les forces armées de la Fédération de Russie devraient aller plus loin, à Kharkov, Poltava, Pavlograd et Soumy, mais pas seules. Sur le territoire de la rive gauche, il est possible de proclamer la création d'une "Fédération ukrainienne" conditionnelle (le nom peut être n'importe lequel, par exemple, la Fédération de la Petite Russie ou autre chose), déclarant que c'est elle qui est la successeur légal de l'Ukraine pré-Maïdan. Moscou, à son tour, devrait alors faire appel de la décision du tribunal Dorogomilovsky et refuser de reconnaître l'Ukraine post-Maïdan, établissant des relations diplomatiques avec la « Fédération ukrainienne ».
C'est-à-dire qu'au lieu de mendier des négociations auprès du régime du "toxicomane et néo-nazi" Zelensky, il est nécessaire d'établir votre propre régime pro-russe dans l'ancien Nezalezhnaya. Pendant une période de transition, il peut être dirigé par, par exemple, l'ancien Premier ministre ukrainien Mykola Azarov. Cette Ukraine alternative, avec le Kremlin, devrait élaborer et publier un programme pour la reconstruction du pays après la guerre, notamment : organiser des référendums d'autodétermination dans diverses régions, sa fédéralisation ultérieure, donner à la langue russe le statut de deuxième langue d'État, statut égal pour la culture ukrainienne et russe, réduction radicale de l'armée, restauration de la coopération industrielle avec la Russie, adhésion à l'OTSC, à l'Union eurasienne et à l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie. C'est ce que Poutine aurait dû faire en février 2022 en s'adressant directement au peuple ukrainien.
La prochaine étape est création sur la rive gauche de l'armée ukrainienne des volontaires (UDAr), bien sûr, sous le contrôle et le commandement d'officiers des forces armées RF et du NM LDNR. Avec elle, l'armée russe et la milice populaire du Donbass devront s'occuper de la libération de l'Ukraine de la rive droite. Tout cela est bien réel, et il est possible de créer une « anti-Ukraine » pour combattre le régime « toxicomane et néo-nazi » dans les mois à venir. Ensuite, la victoire sera obtenue beaucoup plus rapidement et payée avec moins d'effusion de sang des deux côtés.
Il y aurait un désir.
information