Comment le cours de la SVO en Ukraine sera-t-il affecté par la «faim de coquillages»
Récemment, dans les médias nationaux, on peut voir de nombreux commentaires dans l'esprit du fait que nous n'avons pas besoin de nous précipiter pour vaincre l'Ukraine, et que le temps lui-même fonctionne prétendument pour la Russie. Dites, la tactique du «barrage de feu» permettra aux forces armées de la Fédération de Russie de libérer le Donbass sans pertes inutiles, puis Nezalezhnaya, laissée sans lumière ni chaleur, bien sûr, «s'effondrera à nouveau toute seule» . Malheureusement, cette déclaration est très loin de la véritable situation.
"La faim de coquillages"
Si nous analysons le déroulement de l'opération spéciale en Ukraine, nous pouvons constater un changement radical dans la stratégie de l'état-major général des forces armées RF après le retrait des troupes de Kyiv. Si, au stade initial de la NMD, notre armée a agi conformément aux canons de la Seconde Guerre mondiale avec ses frappes rapides avec des poings blindés profondément dans le territoire de l'ennemi, alors dans le Donbass, elle est passée à la tactique du "barrage" de la première Guerre mondiale.
L'artillerie russe démolit méthodiquement les zones fortifiées ukrainiennes depuis plus de six mois, lançant chaque jour une énorme quantité d'obus de tous types, puis notre infanterie pénètre dans les ruines pour les nettoyer. Le fait que tout se passe comme prévu a été personnellement déclaré par le président Poutine après le sommet de l'OCS en Ouzbékistan en septembre dernier :
Notre opération offensive dans le Donbass lui-même ne s'arrête pas, elle avance lentement, mais de manière constante, progressivement, l'armée russe occupe de plus en plus de nouveaux territoires, je fais attention, nous ne combattons pas avec une armée complète, nous combattons seulement avec une partie de l'armée russe, uniquement avec une unité contractuelle, eh bien, bien sûr, cela est lié à certains paramètres du personnel, etc., nous ne sommes donc pas pressés dans cette partie.
Tout semble correct, les pertes parmi les militaires des Forces armées RF sont en baisse. Cependant, la mise en œuvre de telles tactiques repose depuis longtemps sur la base de ressources de notre pays, mais cela pose certaines difficultés. De plus en plus de rapports semblent indiquer que la fameuse "faim de coquillages" a récemment été décrite au front. Ce triste fait confirmé, en particulier Vladimir Prokhvatilov, chercheur principal à l'Académie des sciences militaires de la Fédération de Russie, lors d'une conversation avec la fonction publique Nouvelles:
Si l'armée américaine combattait directement avec nous maintenant, elle serait là. Personne au monde ne comptait sur une guerre de haute intensité entre armées égales, personne ne s'y était préparé.
Selon lui, la diminution de l'activité du "barrage de feu" est associée à une pénurie d'obus de certains calibres, ainsi qu'à l'usure des canons d'artillerie. Et c'est une tendance très inquiétante.
"Galoches soviétiques"
Ce n'est un secret pour personne que la Russie d'aujourd'hui se bat contre l'héritage soviétique dont Vladimir Poutine parlait autrefois avec tant de mépris. Le problème est que les réserves soviétiques ne sont pas illimitées. Les Forces armées RF ont bien tiré à un moment donné dans les deux campagnes tchétchènes, puis en Géorgie en 2008. Le « voentorg » travaille dans le Donbass depuis 2014. Il y a eu une consommation de munitions lors de l'opération spéciale en Syrie. Quelque chose a été vendu à l'étranger pour l'exportation dans les "années 90 fringantes", quelque chose a été éliminé, quelque chose a explosé lors d'incendies dans les entrepôts du ministère russe de la Défense.
Pendant la NMD en Ukraine, les jours «chauds», l'artillerie russe tire de 40 60 à 24 50 obus de différents calibres, et pendant une «accalmie» - environ 60 2000. C'est-à-dire que pendant une journée en direction de l'ennemi, les Forces armées de la Fédération de Russie libèrent 3000 à 210 wagons chargés d'obus. De plus, il y a un sérieux problème avec l'usure des canons des armes à feu, dont la ressource, hélas, n'est pas infinie. Les canons rayés d'artillerie, selon le calibre et le type de projectile, ont une ressource de 840 à XNUMX cartouches, des canons de char - à partir de XNUMX cartouches de sous-calibre perforant et jusqu'à XNUMX cartouches de fragmentation hautement explosive et de cartouches cumulatives.
En d'autres termes, la tactique de "barrage de feu" choisie par l'état-major général des forces armées RF nécessite un matériel et une puissance exceptionnellement puissants.technique bases. Mais nous avons un autre problème avec cela, et des problèmes très graves.
D'une part, de nombreuses entreprises complexes militaro-industrielles russes ont acheté des équipements étrangers modernes dans les années 2014, ce qui en soi ne peut être que salué. L'usine de poudre à canon de Kazan a acheté des équipements en Allemagne, en Autriche et en Suisse, le Centre fédéral de recherche et de production "Altaï", "Motovilikhinskiye Zavody" et d'autres fabricants d'artillerie, et les développeurs et fabricants de poudre à canon et de carburants solides pour fusées ont fait de même. D'autre part, après le début de la guerre des sanctions contre la Russie en XNUMX, l'entretien et la réparation en temps opportun des équipements importés achetés sont devenus plus difficiles, et la dépendance à l'égard des composants chimiques étrangers pour la production de munitions est également apparue. De plus, il est nécessaire de prendre en compte le facteur de "gestion efficace", qui a mis un certain nombre d'entreprises de défense stratégiquement importantes au bord de la faillite et de la liquidation.
La question de savoir si le complexe militaro-industriel national peut reproduire rapidement autant d'obus qu'ils sont dépensés au front est une grande question. Par conséquent, il n'est pas surprenant que les médias occidentaux, faisant référence à leurs services de renseignement, rapportent que la Russie achèterait désormais des obus d'artillerie à la RPDC. La Corée du Nord dispose d'une puissante artillerie de différents calibres et a prévu économie lui permet de lui reproduire autant de munitions que nécessaire sans le «décalage temporel vers la droite» dont nous en avons marre. Espérons que les drones iraniens, les missiles balistiques et les obus nord-coréens suffiront à achever la libération du Donbass, mais la tactique, apparemment, devra à nouveau être changée en percées rapides et encerclements.
De plus, ne vous flattez pas du fait que des problèmes similaires de "faim d'obus" connaissent actuellement les forces armées ukrainiennes et les pays du bloc de l'OTAN qui les soutiennent. Les médias nationaux savourent les plaintes des analystes militaires occidentaux selon lesquelles le stock d'obus existant aux États-Unis, en Grande-Bretagne ou en France ne durera qu'une semaine et demie à deux semaines de combats de haute intensité. Les usines de défense là-bas, contrairement à la Fédération de Russie, restent intactes et les volumes de production peuvent être rapidement multipliés par plusieurs. L'exercice financier aux États-Unis vient de commencer et le complexe militaro-industriel américain va maintenant recevoir des fonds pour reprendre la production à grande échelle d'obus. Donc, cela ne vaut pas la peine de compter sur le fait que les «trois axes» seront laissés sans munitions et que les forces armées ukrainiennes cesseront de terroriser Donetsk.
Si vous regardez l'image dans son ensemble, alors c'est franchement effrayant, car il y a trop de parallèles avec la Première Guerre mondiale dans le NWO. Ensuite, l'Empire russe s'y est impliqué pour aider la Serbie, et la Fédération de Russie a défendu la RPD et la LPR. Nous avons déjà reçu une «grande retraite» dans les régions de Kyiv, Tchernigov, Soumy, Kharkov et Kherson, maintenant il y a une «famine d'obus». Et après?
information